★Figure Skating Guideline★コミュの【フィギュアスケートＱ＆Ａ ＋ 便利サイト】素朴な疑問でもエエよん♪σ( ＾ｰﾟ)☆

> エイミーさん

いえいえこちらこそはっきり覚えられたのでよかったですお互いスッキリしてよかったですね

>まい*PUGさん、
ハイ、スッキリしましたね

★Figure Skating Guideline★
★ジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-62.html


’０９フィギュアスケート世界選手権直前ですが…

直前に、韓国ＳＢＳの暴走ともとれる、問題で日韓両国のファンは神経質になっているかも知れないですね。
この事が元で、世界選手権会場の雰囲気にまで影響が及ぶ事を一番心配しています。

少しずつ、現地入りしている選手達の調整などの動向が伝えられてきましたね。
選手全員が、素晴らしい演技が行われるのを楽しみに開幕を待ってます。

’０９世界選手権日本代表選手達（敬称略）
浅田真央・村主章枝・安藤美姫・織田信成・小塚嵩彦・無良嵩人・キャシー・リード＆クリス・リード

今シーズン最後…
最高の舞台で、自己ベストと胸を張れる様な演技が出来ますように。

**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**


今回は逆Ｑ＆Ａ？　って、感じの問題集です。

今後の予定エントリーへの布石に繋がるかと思いますので
ちょっとジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？

実は…平行して予定エントリーを進めています。。。


現役選手の映像を使うと、何かと問題になっては困るので
スコット･ハミルトン講師？にヒント映像で再度登場してもらいます。

YouTube - Axel Paulsen - Jump History
http://www.youtube.com/watch?v=xNH49SjoWjw&feature=channel_page




現在のフィギュアスケートへの認識でチャレンジしてみて下さいね。
別に優劣をつける性質のつもりで作成した訳ではないので、よろしくお願いします。


問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？

?　エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
?　トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
?　トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間

問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？

?　エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
?　踏み込んだ瞬間
?　踏み込みが開放を始めた瞬間

問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？

?　事前に回転が始まってはいけない
?　明らかな前向き踏み切り
?　横向き程度までは問題ない

問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？

?　目視のみの判定（ビデオ確認なし）
?　スロー再生での判定
?　ノーマルスピード再生での判定

問題５
着氷に関してビデオリプレイはどれ？

?　目視のみの判定（ビデオ確認なし）
?　ノーマルスピード再生だけの判定
?　ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定

問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？

?　間違ったエッジが長い
?　正しいエッジがまったく無い
?　?・?どちらかが該当する場合

問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？

?　間違ったエッジが短い
?　それほど明らかでない場合
?　?・?どちらかが該当する場合

問題８
回転不足における１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）

?　助走してきた方向の延長線上
?　氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
?　助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上

問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？

?　１／４前後　（−）　←程度
?　１／８〜１／９前後　（／〜/）　←程度
?　完全に回転不足の無い０度前後　（｜）　←程度

問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）

?　選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
?　選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
?　見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
?　ルールの不備や欠陥だから見直すべき
?　旧採点方式の方が優れているから戻すべき
?　技術の向上を阻害しているから見直すべき
?　ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
?　見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
?　全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
?　旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ



チャレンジありがとうございました…
今後予定しているエントリーの参考にさせて頂きます。（感謝）

★ジャンプに関する問題…解答編★


’０９世界選手権も女子シングルＦＳを残すのみとなりましたが
競技もあまり観る事も出来ず、モチベ激減中。。。

問題集を出した後も、すぐに解答編に取り掛かれないままでした。

今回の問題…
いろいろと考える事もあり、ISUや日本スケート連盟も公式な定義らしきものが無いものを問題にしたのは良くなかったのではないか？
なども、考えるようになり、中途半端な情報になってしまっては、かえって、みなさんにご迷惑をかける可能性もあるかもしれないと考えるようになりました。

なぜか？　と言うと、踏み切りという概念はあっても、踏み切りの瞬間というのは
選手自身の感覚や、指導者達が指導に生かす感覚だからです。

ですが、このまま放置してしまうのも、何かと問題になりそうなので
一部の問題に関しては、私なりの見解という事で、解答編をまとめたいと思います。

まぁ、連盟所属ジャッジや現役テクニカルではない立場なので
私見を述べる範囲であれば、ISUや連盟にご迷惑をかけることも無いでしょう。

もちろん、問題の中には正式な情報に基づいたものもあるので
全てが私見ではない事を記しておきます。


問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？

１　エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２　トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
３　トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間

この問題は私見の解答です。

１番ではないのは間違いないのですが…
ひょっとすると　ジャンプの瞬間とした場合、２番・３番と専門家でも
意見が分かれる可能性があるのではないか？という疑問が出てきました。

時間にすれば、コンマ１秒以内の時間なので２番でも３番でも、どちらでもＯＫでしょうが
幅跳び的に言えば、２番で、その瞬間に一番力が加わるポイントなので一般的な感覚では２番でしょう。

ただ、質の高い高度なジャンプを跳ぶ選手の意識としては３番のような気がします。
これは、ディレイや完全に跳びあがってから回転を始めるような技術を持った選手の感覚に近いかもしれません。

厳密に言ってしまえば
トウジャンプでも、トウを衝いて跳び上がる意識の選手と伸び上がっていく過程でトウを衝くという意識を持った選手が居るからです。
この差はトウを衝くことをきっかけにする意識と、跳ぼうとする動作の中にトウを衝くことが付随してくるという意識の差です。

一般的な解答としては２番が自然な意識と思います。


問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？

１　エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２　踏み込んだ瞬間
３　踏み込みが開放を始めた瞬間

この問題は私見の解答です。

公式な定義が見当たらないので、私見という事にさせていただきますね。
ただ、この問題は３番で問題ないでしょう。

アクセル･サルコウ･ループが該当しますが、どのジャンプも踏み込んでから跳び上がるまでに数メートル滑りながら踏み切ります。
ですので、２番ではないのですが、１番と３番で意見が分かれる可能性もあるのですが
１番の氷から離れた瞬間というのは、ジャンプ動作の踏み切りの瞬間という意識とは違うと思います。
既に踏み切っていると考えます。
みなさんも、その場で跳びあがろうと沈み込み、跳び上がる動作をしてみれば理解できると思います。

ですので、一般的な解答としては３番でしょう。


問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？

１　事前に回転が始まってはいけない
２　明らかな前向き踏み切り（アクセルは除く）
３　横向き程度までは問題ない

解答　３

アクセルを除く、５種類のジャンプは後ろ向きで踏み切りますが
プレローテーションが起こりやすいのは、トウループです。
おまたぎジャンプのように、前向きで踏み切るジャンプを稚拙な踏み切りとされます。


問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？

１　目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２　スロー再生での判定
３　ノーマルスピード再生での判定

解答　３

踏み切りに関しては、レビューはノーマルスピードのみの判定になります。
コレは、瞬間（スローを含む）を切り取って判定する性質のものではない
フィギュアスケートのジャンプは滑りながら跳ぶという性質があるからです。

問題５
着氷に関してビデオリプレイはどれ？

１　目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２　ノーマルスピード再生だけの判定
３　ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定

解答　３

着氷に関しては、微妙な着氷エッジと判断されれば、３番のレビューを見て判定します。


問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？

１　間違ったエッジが長い
２　正しいエッジがまったく無い
３　１・２どちらかが該当する場合

解答　３

問題６・７共にグラデーション的な範囲がある判定ですが、ＴＯでは事前に意識合わせを行い
一貫性のある判定をしています。
競技会が違えば、ＴＯも変わっていますので、競技会によっては判定が変わる選手が出てしまう場合もあります。


問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？

１　間違ったエッジが短い
２　それほど明らかでない場合
３　１・２どちらかが該当する場合

解答　３


問題８
１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）

１　助走してきた方向の延長線上
２　氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
３　助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上

解答　３

単独ジャンプの場合としていますので３番を正答とします。


問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？

１　１／４前後　（−）　←程度
２　１／８〜１／９前後　（／〜/）　←程度
３　完全に回転不足の無い０度前後　（｜）　←程度

解答　２

１番は回転不足判定を受けるか受けないかのボーダーラインです。
バックアウトで滑って降りてくるのが着氷ですので、これよりも回転が足りなければ
フォア（前向き）での着氷になります。
フォアで降りてごまかしたものですから、厳格化の中に取り入れられたのです。

２番が伸びのある着氷を迎える事がし易い着氷エッジの角度です。

もしも、エッジが氷から離れた瞬間〜着氷した瞬間の回転をカウントしたら
全てのジャンプは回転不足になっちゃいますね。

３番は、ステップアウトしてしまう確率が非常に高くなります。
この辺りで着氷したエッジはバックインになっていますので、強引にバックアウトに引き戻せないとステップアウトになるのです。

これ以上の回転をした状態で着氷を迎える選手はほとんどいません。
長年積み重ねた感覚がありますので、これ以上の角度で回りすぎてしまうケースはほぼ、皆無でしょう。

回りすぎの失敗とされるのは、この０度前後の着氷を指します。


問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）

１　選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
２　選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
３　見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
４　ルールの不備や欠陥だから見直すべき
５　旧採点方式の方が優れているから戻すべき
６　技術の向上を阻害しているから見直すべき
７　ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
８　見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
９　全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
10　旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ


この問題に関しては、Blogを訪れて下さる方々へのアンケート的意味合いを持って作ってみました。

個人的な見解としては　８・９・１０　と思っております。

ルールというものは、その時代ごとに少しずつ変化していってます。
そして、より良いものへと進化させる為の性質のものです。
厳しいと、批判される部分もありますが、闇雲に厳しくした訳ではなく
将来のフィギュアスケート像を良くしていこうとしている過程と考えてます。

素朴な疑問です。
今回の世界選手権ﾌﾘｰ演技でキム・ヨナ選手の最後のｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝｽﾋﾟﾝがﾉｰｶｳﾝﾄになりましたよね。色々な解説が有るみたいで、一つは‘定められた種類のスピンをすべてやらなかったため、規定違反’、一つは‘各ポジションが回転不足であったため’とありました。
素人目では各ポジションは2回転以上あったように見えたのでやはり最初の説明なのですか？
よろしくお願いします。

＞エイミーさん
解説としては最初のものが合っています。
ＦＳでは３つのスピンをしなければなりませんが、

・フライングスピン
・単一姿勢のスピン
・コンビネーションスピン

の３種類が必要です。

キム選手は最初にフライングスピン、次にコンビネーションスピンをしています。
最後のスピンは単一姿勢のスピンでなければなりませんが、足換えコンビネーションスピンをしてしまったため無効となりました。

エイミーさん

ＦＳのウェルバランスプログラムの違反になります。

コンビネーションスピン
フライングからのスピン
単一姿勢のスピン

この３つを実施すべき所をコンビネーションスピンを２度行ってますね。

あ"・・・かぶっとるっ！(＞▽＜;;

Megさん　サンキュゥ♪(o￣∇￣)/

Megさん、☆Ｓａｋｕｒａ☆さん、
ご返答ありがとうございます
キム選手のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ構成を覚えているわけでは無いのでプロトコルを見てみました。9番目のｴﾚﾒﾝﾂがCoSp(ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝｽﾋﾟﾝ)と12番目のCCoSp(ﾁｪﾝｼﾞﾌｯﾄｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝｽﾋﾟﾝ）がダブっているってことですね。わかりました
しかし、見た目では４CCの時と構成の違いが分からなかったので、念のために４CCのﾌﾟﾛﾄｺﾙも見てみましたが、この時は9番目のｴﾚﾒﾝﾂのｽﾋﾟﾝは(今回のCoSpでは無く)FCoSpでした。ﾌﾗｲﾝｸﾞｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝｽﾋﾟﾝですよね。12番目のｽﾋﾟﾝは同じなのでやはりｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝが二つ？と思ってしまいましたが、この時は最後のｽﾋﾟﾝもカウントされています。
なんだか頭がコンガラガッテしまっています助けてください

エイミーさん

4CCの構成は見ていませんが、
FSSp
FCoSp
CCoSp
ならOKです。

この場合、
単一姿勢のスピンはFSSp、
フライングスピンがFCoSp、
コンビネーションスピンがCCoSpとなります。

Megさん、
最初のFSSｐを私の固い頭はどうしても単一姿勢のｽﾋﾟﾝでは無くﾌﾗｲﾝｸﾞｽﾋﾟﾝの要素として決め付けていたんですね
なるほど、選手権の時のｷﾑ･ﾖﾅ選手は二つの目のｽﾋﾟﾝをいつもの様にﾌﾗｲﾝｸﾞにしなかった(できなかった？）から生じた規定違反だったんですね。
ありがとうございますスッキリしました

質問です・・・
昔の動画を見ていて思ったのですが、これでファデーエフ選手が１分過ぎに行っているダブルアクセルシットですが、最近やっている選手をほとんど見かけないように思うんですが、なぜなんでしょうか。ダイナミックで好きだったんですが・・・
Alexander Fadeev 1985 Worlds LP
http://www.youtube.com/watch?v=wdI7dVbpMaQ&feature=related
わたしの見落としだとしたら、やってる選手を知りたいと思います。教えてください。

某所で忙しく見落としてました…

どらさん

今のスピンではリスクを冒す必要がないからでしょうね。

ジャンプスピンの入りなら、アクセルシットでも、フライングキャメルでも
どちらでもフューチャー取れますからね。

レベル認定に、３Ａシットスピンは無条件レベル４ならやる選手が増えるかも？（爆）
それよか…もっと基礎点上げなきゃね。（笑）

新システムの融通の利かなさが変われば、昔の小技技術も評価されるでしょうね。

浅田真央選手が国別対抗戦でSPに3Aを入れるらしいんですが、女子はアクセルジャンプは2A、3×3 or 3×2の3回転、ステップからの3回転と決められてるんじゃないんですか？半回転増えてもいいんでしょうか？

安藤美姫選手がSPで4回転にチャレンジとか面白いと思うんですけど、3回転半はよくて4回転になるとダメなんでしょうか？

選手が得意なジャンプでチャレンジできるのはいいと思うんですけど、そのうち厳密化されて禁止されるか、でもトップ選手のSPのジャンプ構成はみんな同じでつまらないから、もっと面白くなればいいなぁと思ったりします。

> てつさん
浅田選手は以前からSPで3Aを跳んでいました。
2Aを3Aにするのはダメですが、ステップからのジャンプやコンビネーションジャンプは3Aを入れることが出来ますから。

Ｎｏ６３　訂正

調べもせず、テキトーに答えてる。。。

ジャンプスピンのレベルを取るフューチャーの要件…

詳しくはコチラ

フィギュアスケート資料室 - シングル - 要素のレベル（2008年度）
http://www.geocities.jp/judging_system/single/level_08.html

フライングキャメルではダメですね。

（4a） バックエントランス。
（4b） フライングのバリエーションから入る（通常のフライングキャメルは認められない）。
（4c） 踏切と同じ足で着氷するフライングスピン（フライングシットでは、空中でのシットポジションが必要）。
（4d） 踏切と反対の足で着氷するフライングシット（空中でのシットポジションが必要）。

※　フライングスピン 着氷時に着氷と反対の足ではっきり踏み出した場合は、高くてもレベル1。

ルールと照らし合わせてみれば…
アクセルシットもダブルアクセルシットも同価値となってしまう…
空中でのシットポジションを付けてなければＮＢだし…

楽しむ価値観で見ちゃうと、つまんないとも取れますよね。
ＥＸなどで…トリプルアクセルシットとか見せてもらいましょう。（笑）

Megさん

お答えありがとうございますm(__)m

浅田選手がSPで3Aを昔からしてたとは知りませんでした…すいません。

3回転半は3回転の中に入るってことですね。男子は大概が3Aをとんでくるし、女子で3Aをとべる選手はほとんどいないから、浅田選手みたいな構成になりませんよね。でも3×3の得点と変わらないですね(^^;

Ｎｏ５２＆Ｎｏ５３に関連する内容ですが…

(・"・;) ウッ…

ココでは画像が本文中にＵＰ出来ないっ！

って事で…

日記にお越し下さい。

★ジャンプの判定で揉めない為に要チェック…★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1138997310&owner_id=2032888

フリップとルッツに関する技術関連考察です。。。

外部Blogにも書いてありますが…``r(^^;)ポリポリ

★Figure Skating Guideline★
★ジャンプの判定で揉めない為に要チェック…★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-61.html

ジャンプについての質問です

プレローテーションを認められた場合、そのジャンプは回転不足として判定されるのでしょうか？
来季からプレロテもGOEマイナスの要素に入るらしいのですが、もしプレロテが回転不足として判定されるのであればそのジャンプのGOEは絶対にマイナスでしょうし、わざわざこのような基準を設けなくても…と思いました。プレロテはジャンプの踏切の瞬間に回転する方向に向かって既に体が4分の1以上回っていた場合に認定されてしまうんですよね？(間違っていたらすみません)そうだとすると、この来期からの基準は、踏切の瞬間に4分の1未満でも体が回ることは許さないということなのでしょうか。

＞まい*PUG さん
プレローテーションと判定されたらダウングレードの対象になります。
それは今シーズンまでも同じですね。
ジャッジにはダウングレードされたかどうか知らされないようになるみたいなので、
ＧＯＥについてはジャッジの判断で減点されることになりますね。

エッジジャンプだと必ず少しは回らないと物理的に跳べませんから、1/4程度ならＯＫでしょう。
そのあたりの基準は現行通りだと思いますよ。

> Megさん

答えていただいてありがとうございますプレローテーションは回転不足判定になるんですね
来期からはジャッジはダウングレードされたかどうかはわからないようになるのを忘れてました

あともうひとつ質問したいのですが、トゥジャンプではトゥをついた時に体が回転方向にどれだけ回っていたらプレローテーションとして認定されるのでしょうか？

> まい*PUGさん
現在は完全に半回転している状態の時にダウングレードされています。

トウジャンプの場合は跳ぶ瞬間両足とも氷についていますから、身体が回る範囲は限界があります。
プレローテーションと見なされるのはトウに完全に体重が乗っている状態で回転している時なので、見た目にも明らかに前向きに踏み切る形になった時にダウングレードされています。

来期の基準については今後詳しいガイドラインが出るのではないでしょうか。

あちらこちらで噂になっているルール改正ですが。

ダウングレードが緩和されるとのことですが、実際はどのようになるのかよくわからないです。

トウのつき方が減点対象になるとか？それがまったくわからないです。後ろから映したビデオを使うことになるんですか？

ロシェット選手や浅田選手も減点対象になってるとか？

しかし、ネットでの意見は鵜呑みにできないので、詳しい方に説明していただきたいのです。

たぶん新しいルール改正のことをみなさん気にされてるのでは？オリンピックシーズンですし。

よろしくお願いします。

＞てつさん
コミュニケーションにざっと目を通しただけで、まだ詳しい補足資料が出ていないのではっきりしたことは誰も言えないと思うのですが･･･。

ダウングレードはこれまで通りテクニカルパネルで判定されます。
が、各ジャッジにはそのジャンプがダウングレードなのかどうかは知らされなくなります。
これまではジャッジはＴＯからの「＜」の判定を見てから「あ、これは回転不足なんだ」と減点をしていました。

しかし今後は自分の肉眼で見えた回転不足以外は減点しなくてもいいことになります。
テクニカルパネルではスロー再生で回転不足をチェックしていますが、スローにしなければわからない微妙なものもありますよね。
そういうのはジャッジの判断で減点ナシにしたり、＋を与えることもできるわけです。
ちなみにジャッジの画面ではスロー再生はできません。


トウの突き方に関しては、きちんとトウピックのみで氷を蹴らずに、トウピックから後ろに体重が移動してエッジに乗ってしまうものを減点するということでしょうね。
たとえばルッツジャンプを例にすると、左のアウトエッジで滑ってきて右足のトウを突くわけですが、トウを突いた後そのまま右足に体重が移動してエッジに乗っかってしまった状態で踏み切る・・・つまり実質ループジャンプになってしまうような跳び方をする選手がいます。
浅田選手は昔はこの傾向がひどかったですけど、最近はそうでもないと思うのですが。

ビデオに関しては定点の1台しか使えないことになっていますから、後ろから映すことはありません。
選手が跳ぶ位置は様々ですしね。

> Megさん

コメントありがとうございますよくわかりました
てつさんと同じくネットをいろいろ回っていたら、プレローテーションについて書いてあったんですごい気になったんで。
今日の国別対抗戦で一生懸命見てたのですが素人にはほぼ見分けがつきませんでした(当たり前ですね…)

Megさん本当にありがとうございました

Megさん

素早いレスを度々ありがとうございますm(__)m

新しいルールについては、今後詳しいことははっきりしていく感じですね。

ダウングレードの緩和に関しては、4回転や3回転半と、＜のジャンプとの基礎点はけっこう違うので、やっぱりしっかり回ることが大事ですね。

トウのつき方は、優勝を狙うようなトップ選手で、言われるようなループのごまかしみたいなひどいジャンプをする人はあんまりいない気がします…。ロシェット選手も。

しかしルールの改正により、よく観客とジャッジの評価が離れてると言う人もいますが、選手の技術は向上するんじゃないかとも思います。

本当に実力があれば、しっかり対応ができるはずだから。

でも国別対抗の安藤選手やロシェット選手の出来を見て、10点20点すぐ落ちたりするものなんですね…。やっぱりミスが怖い…。

いつもかなり素朴な質問ですいません。

ジャッジとテクニカルパネルの面々は一大会中、全競技にわたって同じ方達なのですか？それともｼﾝｸﾞﾙ、ﾍﾟｱｰ、ｱｲｽﾀﾞﾝｽ、で違うんですか？

個人的な想像ですが、やはり各自、出身競技や経験上どうしても専門分野があると思うので、各競技で登録されて分かれているのかな〜とか思っているんですが？

客観的に考えると、全種目同じであれば、時間的に大変すぎて、変な話、目も疲れるだろうし、疲労からジャッジの質にも影響が出てしまいそうな気もします。
しかし、変えているとあれば、逆にテクニカルパネル、ジャッジ人数は各大会、かなりの総人数にもなるし....本当のところ、どうなんでしょう？

＞エイミーさん
大会結果でジャッジパネルを見ることができますよ。
種目によってジャッジやテクニカルパネルは別の人がやります。

資格の問題でシングルジャッジの資格を持っている人でもダンスジャッジ資格は持っていなかったりしますから。
シングルとペアは同資格ですが、ダンスとシンクロは別資格です。

テクニカルも同様に、競技別になっています。
人によっては全部できる人もいるのでしょうが…時間的にも体力的にも厳しいですね。
現状はかけもちしても２種目までが多いです。
ちなみにテクニカルパネルの中でもＤＯとＲＯは全種目ができることが条件なので、１大会全てのカテゴリを受け持つことは普通にあります。

>Megさん、

恥ずかしい！！確かにJudgePanelありますね！今まではどうしてもその横と横にしか目が行ってませんでした

資格、そうですよね、当然なんか、かなり間抜けな質問でしたねそれでも回答していただき、ありがとうございます

しかし、一つの大会を運営するだけでも大変なことだとすごく思ってしまいます。もちろん選手たちが主人公ではあるけど、ジャッジ含め影のサポートがあればこそですね。

ルールのことではないので書き込むのを迷いましたが…質問させてください。

先日のスポーツ新聞記事に、バンクーバーオリンピックの代表選考は全日本選手権だけではないとありました。正式発表は5月上旬とのことですが、一発勝負にしないのはどういった理由からなのでしょうか？

トリノ大会の代表選考は素人には解りづらい、もやっとした部分があったので、そうならないか心配なんです。

コミュニティの主旨とずれた質問かもしれませんので、不適切だと感じた方はご指摘いただければと思います。

久々に質問をさせてください。

オリンピック直後のネット上のニュースでＩＳＵが「回転不足で「中間点」導入」の方向で検討がされている、みたいな記事を見ました。
他にも日本スケート連盟がＩＳＵに女子ＳＰでの「２Ａ又は３Ａ］の選択肢案、ボーナスポイント案等を提示するという記事もありました。

6月にＩＳＵの総会があるそうですが、ここで提案された上記などの事案は、可決された場合即来季に繁栄され事になるんでしょうか？その時期は既に選手たちは来季のプログラム作りも始めていて大変になるのでは？と心配してしまうんですが？

久々に上がってきてる。。。

ののこさん

絶対　痛そうですよね。。。
男性パートナーのズボンの中にカバーする物を入れているのではないか？
とは思いますが、実際の所、見た事が無いのでわからないです。
ダンスをやってる方もいらっしゃるので、誰か知ってる方、回答お待ちしてます。

エイミーさん

その記事は吃驚仰天です。
個人的な第一印象は『んなアホな…』ですね。

たまたま、今日書き上げた日記に取り上げていますので
良かったら、ご覧下さい。

Ｓａｋｕｒａ さん、

早速日記を拝見させてもらいました質問のタイミングと偶然にも時同じでビックリですなるほど、そういう見方もあるんだ、と興味深く読ませてもらいました。

提案諸共、実際まだ導入されるかどうかは未定ではありますが、前季前のジャッジングに関するルール改訂の内容とは違い、今回の内容は選手達のプログラム構成に直接影響が出る内容ですよね。なので導入決定と見なされた場合、時期的に来季導入はキツイな〜、と思っちゃいました。

なので、万が一可決された場合、即来季から実施になる可能性、可決されても準備期間が設けられる可能性、どっちが現実的か？
と言うのが私の質問の根本でしたが、こればかりはＩＳＵの判断なので想像でしか答えが無いものですね

しつこくてすいませんでした

突然、質問 失礼します。
フィギュアスケートで、ペアでは規定（コンパルソリ）は あった時代があったのでしょうか？