[mixi]お店の人に怒られた人 - 食べ物写真をつい撮ってしまう人

[21] mixiユーザー 02月23日 10:26

初めまして。
ボクもドコ行ってもビシバシ撮りますが、
鎌倉の老舗のドイツ料理屋さん以外は全て撮影できてます。
事前にそのドイツ料理屋さんは撮影できないと知っていたので最初から食べるためだけに行きました。

撮影禁止の意図はよくわかりませんが、
お店側、或いはお客さん側がイヤだと感じ、
注意されれば仕方なく撮影はあきらめるでしょうが、
店側の言い方が丁寧かどうかがその店の良し悪しを決めることになる可能性があると思います。

それにしてもシャンピニョンさんの行動力には恐れ入ります。
一言「すごい！！」です。
見ていて楽しいブログです。
めげずにガンガン取材して欲しいです。

[23] mixiユーザー 03月26日 11:48

昨日、表参道のカフェでランチをとり
携帯で撮ろうとしたら「撮影はお断りしております」と注意されました。
いつも食べ物の写真を撮っているんですけど
怒られたのは初めてだったのでちょっとびっくりして「え？」っと振り向いたら、店員さんはものすごい嫌な険しい顔されてました。
そ、そ、そ、そ、そんなにわたし、悪いことしたの？

彼女も店の方針でそう言わされてるんだろうから、
毎度のことで感情が積もり積もって、こちらの反応以前にああいう表情になっちゃうんだろうなー。
なんか気の毒なかんじがしました。

[24] mixiユーザー 03月26日 13:10

こんにちはー。
大体は携帯で撮影、出かける時はデジカメ撮影ですが
余り混んでる店内とかだったら、撮影は諦めます。

それかやっぱり、一声かけますよ。
ここで何も言わずに撮られてる方が多くてビックリしました。
盗撮かと疑われるのも嫌だし、店の意向を確認してからの方が撮影しやすいですよ。

いきなり怒られるとむかつくけど、最初に「お断り」って言われたら諦めつくし。「趣味なんです」って言ったら許してくれるかもですし。

[25] mixiユーザー 09月18日 09:44

ども。法律的にそんなに明るい訳じゃないですが、
自分でも時々写真は撮りますが、他人の敷地内なんだし基本的にはアウトなんじゃないないのかなと思いますが。。
携帯のカメラが普及していて手軽に撮れるのもあって、飲食店ではまだ許容度が大きい気がしますが、デパートやブランドショップなどの店内では厳重な店が殆じゃないかなと。

[26] mixiユーザー 09月18日 09:54

はじめまして　21の人のお店がどこだか分かった…
行った事ないんですけどね。いつも駐車できず通過

[28] mixiユーザー 09月18日 15:11

　私もかれこれ五年くらい撮り続けて、枚数的には千枚を軽く超えていますが、怒られた（断られた）のは４回ですね。
　内一回は撮り終わってからなのでそのまま（写真は削除していない）、内二回は再訪して撮影しました。

　私は撮る前に尋ねたりしません、本当に法律的な意味で了解を得ようとしたら、バイトでは話にならないでしょうから、責任者に了解を得る必要があると思います。
　たまに撮影した後で「撮るなら味玉サービスしておくんだったよ」とか言われることがありますが、それでは記録にならないんですけど(涙)
　次に絶対に人間は撮しません、写ってしまったら編集でぼかすか消します。
　特定の人が時間と場所を特定できる形で公開されるのは、良くないと思っています。自分もイヤですから。

　私も最近撮った写真を。
　右：阪神百貨店フードコーナーの明石焼きとイカ焼き。
　中：洞＠小田原の赤いか刺しと焼酎。
　左：朱雀庭＠世田谷の地鶏の照り焼き丼。

　続きはブログでどうぞ♪
　http://plaza.rakuten.co.jp/furawa/

[30] mixiユーザー 09月18日 15:42

＞ふらわ★さん

阪神百貨店のイカ焼きの店、写真撮ろうと店にカメラを
向けたとたんに怒られた人を見た事あります・・・。
店そのものの撮影はNGみたいです。

先日、アキバのメイド喫茶に行ったんですけど
店内は撮影禁止だったけど、料理と店内はメイドさんに
断れば撮影可能でした。

[31] mixiユーザー 09月20日 23:03

私もよくお店で撮影します。何回かあったのは、同業者が料理を探りに来てるのではないかという警戒のそぶりです。
「何に使うのですか」とハッキリ聞かれたこともあります。「インターネットの日記を付けてるんですよ」と言うと、たいてい警戒が解けて場が和むのですが。

以下、法律的な点を考えてみました。
■肖像権
　　肖像権は主張できないでしょう。
　　料理は「物」であり、法律上の権利義務の主体に
　　なれません。

■著作権
　　これも難しそうです。
　　著作物の定義は「思想又は感情を創作的に表現し
　　たものであって、文芸、学術、美術又は音楽の
　　範囲に属するものをいう」です。
　　料理はどうもこの範囲には入らなそうです。

■施設管理権
　　店主はお店のスペースを所有または占有しており、
　　これに基づく施設管理権を持っています。
　　この施設管理権により、店内を思い通りに装飾したり、
　　禁煙にしたり、他の迷惑になる客に注意を促したり
　　するわけです。
　　料理の撮影禁止もこの範疇に属するものでありましょう。
　　もちろん、禁止とするかどうかは店主の自由です。
　　ただし、いったん許されて撮影した写真は撮影者の
　　著作物なので、撮影者が自由にＨＰに載せたり出版物に
　　掲載したりできます。

とりあえず、こんな感じでしょうか。
ご意見などいただければ幸いです。
　　

[32] mixiユーザー 09月20日 23:31

＞よーこさん
＞店そのものの撮影はNGみたいです。
たいていのデパートでは店内撮影禁止ですから、地下のフードコーナーも適用されるでしょうね。

味噌次郎＠西新宿四丁目の食べる前（左）と後（右）。

[35] mixiユーザー 10月14日 00:35

私はお店で料理の写真を撮っていて
怒られたことはないですね。
むしろ面白がられたことはありますけど。
「え？食べ物全部撮ってるの？面白いことすんのね」
みたいな感じで。

私が店の人だったら。
自信を持って作った料理を
お客さんが写真に撮ってくれるのはうれしいなあ。
ただ、いつまでもいつまでも撮ってると
「早く食え！」って思っちゃうかもしれませんが。

[37] mixiユーザー 02月27日 23:18

名古屋の『叶』という味噌カツ丼で有名な店があります。
いろいろ雑誌とかでも取り上げられる店なんですが、
初めてその店へ行った時、携帯を出しただけで『写真は撮れませんから！』と怒られた。

写真を撮るつもりはなく、待ってる間メールを見ようと思っただけだったのに。。。

[38] mixiユーザー 02月28日 01:26

私もよく撮りますが。。。怒られた事はないですね。
私は携帯で撮って、しかも待ちうけが食べ物なので、見せて「趣味です」って許してくれないかなぁ。
今はパスタです～。

[39] mixiユーザー 02月28日 01:44

怒られた事あります。
その時は携帯でメールを見ようとしただけなんですが
「撮影はお断りだよ！」と言われて
頼んだものを下げられちゃいました。

[41] mixiユーザー 02月28日 10:23

>>39
当然抗議されましたよね？
その後、どうなったのでしょうか？

[42] mixiユーザー 02月28日 10:30

東京のとある串焼き屋で写真を撮ろうとケータイを出したら、
「食べ物は頭に焼き付けてくれ」とや～んわり言われました（笑

[43] mixiユーザー 02月28日 12:57

「写真はご遠慮ください」と丁重に断られるのならいいのですが、「写真なんか撮るな!」みたいに高圧的に出られると腹が立ちます。後者の店は大抵おいしくないです。

藤沢の「支那そば屋」というところで怖いと評判の店長さんに「趣味で写真とってもいいですか」と聞いたら「冷めるだろ!ダメ!」と言われました。「2秒で済みますから」と言って撮りましたが、そのあとはヒーロー扱いされました。あの店長の店で撮ってくるなんてと。その後店長はTV露出が増えて人間丸くなったみたいですね(笑)

フラッシュなし、デジカメです。もう10年近く続けています。
http://www.oshokuji.org/esd/

[44] mixiユーザー 02月28日 15:51

四谷のマダムミクニは写真お断りの店ですよー。
こっそり隠れて撮っていますが、
見つかると店員が飛んできますｗ

[45] mixiユーザー 02月28日 16:29

>>41

いや、下げられたんならしょうがないから
帰りましたよ。
料金は食べたから払う店だったんで、
払わずに帰れましたしね。
ま、そういう方針の店だと知らなかった
こっちが悪かったんで。

[46] mixiユーザー 03月04日 14:00

怒られたことはないですけど、
岡崎の串揚げ屋さんで、出てくる度に写真撮ってたら、
なんか愛想がなくなった気がします。
偵察でも取材でもなく、単なる趣味なのにぃ～～～。
先に断らなかったのがいけなかったのかなあ？
お店によっては、ちゃんと断って撮るんだけど、
判断誤ったのかもしれません。

夏うちわさんと同じく、
　・他の客にレンズが向かないように注意する
　・フラッシュは絶対に焚かない
は破ったことがないです。

[47] mixiユーザー 03月04日 14:32

お店の方に話を聞いたら、食べ物写真撮るのはかまわないんだけども
一言言って欲しいって言われましたね～

あと、勝手に店舗外観撮影したりして結局同じようなライバル
店作られてしまって、雑誌にまで載せてオリジナルの店舗です
って言い張って居たそうです。それを見た店長さんはガッカリしたと
言っていました。写真撮る人には何に使うのか聞いちゃうそうです(^^;

[48] mixiユーザー 03月04日 15:06

　５回くらいかな、１０００回以上の中で。
　他のお客さんに迷惑がかかるからやめてくれじゃなくて、撮られるのが嫌と言う感じですね。
　しっかりと撮影禁止と張り紙されている店もありますね。

[49] mixiユーザー 03月06日 17:29

＞さっちんさん
内装や外装にも興味があるので、
こっそり撮っちゃったりすることがあります。
同業者じゃないんですが、、、
今後はできるだけひと言断るようにします。
最初の頃はちゃんと断ってたのに、
慣れてきちゃって、鈍くなってたかもしれません。
ありがとうございました。

[51] mixiユーザー 03月06日 23:47

俺の考えを。
最初に断っておきますが、別にHoneyさんだけを責める訳じゃありません。コメントがいい具合に撮影する人の意見をまとめた感じだったんでお借りしました。スイマセン。

>お料理に自信があれば、撮るなとは言わない
・店側が写真撮影を拒否する理由は料理に自信がないからだけ？

>お店というのはそういうリスクもある程度仕方ない
・何故？店は料理を提供するだけが業務なのに。

>宣伝効果を得られる場合もある
・それは店側が判断すること。全ての店が宣伝したがってるとは限らない

>撮って欲しくない場合は、貼り紙をして頂いたほうがお互い気持ちよい
・本来、写真を撮りたい人間の方から店側の了解を得るべきであって、それを怠っておきながら店にあーしろこーしろいうのは大間違い。

これら全てに共通しとうのは「自分の都合しか考えてない」ってこと。
例えば自分が外を歩きよう時に、見ず知らずの人間が、何も言わずに自分の写真を撮ってきたらどんな気持ちよ？

上でご丁寧に法律まで持ち出した奴もおるけど、じゃあ法律に反してなければ嫌がる人間の気持ちとか無視して何やってもいいん？モラルとか良心とかねーんかよ？

もうちょっと他者の気持ちも考えるべきやろ？
この場合なら最初に一言断って、店の了解を得ればいいだけ。すごく簡単やけど最適の解決法。

一回断られときながらこっそり撮ったとか言いよう奴は問題外。どうしようもない。

[53] mixiユーザー 03月07日 01:11

>じゃあ法律に反してなければ嫌がる人間の気持ちとか無視して何やってもいいん？

　一応、何やってもいいでしょうね。相手が嫌がったとしてもね。法律に反していないってことはそういうことだよ。

　たとえば、オイラが、次元さんの書き込みを不快に感じたら、次元さんは黙りますか？　それとも、オイラが嫌がったとしても、自分が書き込むぐらいのことはやってもいいことなのですか？

[54] mixiユーザー 03月07日 01:27

　撮られるのがイヤというお店の人の考え方として、料理はお店で食べてもらうために作ったものであり、そのために店舗のデザインなどに工夫を凝らしているのであり、撮影するということは店の外に料理を持ち出して楽しむようなことであり、それはお店が提案する食事の楽しみ方ではないから、という理屈は成り立つね。お店が提供しているものは、ただの食い物ではなく、お店の雰囲気、接客なども含めたものだから。
　でも、法律的根拠はないとするなら、料理の写真を撮影することはやっていいこと。ただし、お店の人には嫌がられるかもね。
　と、こんな感じでしょうか？
　お店の人とのいい関係を犠牲にしてもいいなら、何やってもいいんじゃないですか？

　「撮っていい？」と、たった一言告げるのも面倒って人はいるのでしょうか。
　それと、カメラ(あるいはカメラ機能付携帯電話)を取り出した時点で、お店の人が何も言わないなら、それは暗黙の了解ではないのでしょうか？

[55] mixiユーザー 03月21日 12:39

みなさん、初めまして。

私がよく行くラーメン屋さんは撮影禁止って書いてあります（笑）

撮影だけじゃなくて、他にも色々書かれています。
本を読みながら食べるのも禁止ｗ
レンゲも無し、替え玉も大盛りも無し。

そのお店では、それらは全て、自分が作ったラーメンを
美味しく食べて欲しいからという想いを込めて書かれているのを
感じますよ～

最初は緊張しながら食べてたけど、何度も行くうちに
その緊張感が快感に変わってしまいました（笑）

話しを戻しますが、お店でお料理の写真を撮ってて
怒られたことはないです。
個人の小さなお店の方は、逆に好意的な対応が多かったなあ。

「ブログに載せるんです」って言うと、話しが盛り上がり
あとでブログにカキコしにきてくれた方もいらっしゃいましたｗ

ちなみに、ブログはこちらです。
http://club.jugem.cc/

これだけ撮っても、怒られたことはありません（笑）
　

[56] mixiユーザー 05月18日 23:04

皆様お疲れ様です。

お店の方ではありませんが、お客さん同士でもいざこざが起こったりもします。

｢何ですか？さっきからこちらをジロジロ見て。｣
｢飯喰ってるのにパシャパシャうるせぇんだよ。｣

なんて会話を昨日耳にしました。
上手くやって行きたいものですねm(._.)m

[59] mixiユーザー 06月04日 00:39

自分は料理人のはしくれを自負してて、写真も趣味の者としての価値観を書きますね。

料理というのは創意工夫をこらして良い物を提供して幸せな時間を味わっていただき、そのリターンとしてお金を頂いてるのだと思ってます。

その創意工夫の中には味だけではなく様々な要素が関連してるのだと思います。
（かつて書いた日記に書いてありますのでよければ参考に↓）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1493262820&owner_id=3915390

・美味しい料理で幸せな時間を楽しむ
・まずい料理で楽しい時間がだいなし
この二つの境界線は店側だけでなくお客さんの協力もないと超える事が出来ないと思います。

「幸せな時間」を店側の一方的な一言でだいなしにしてしまっては絶対にいけないことだと思います。

ただ、頑張って「幸せな時間」を届けようと努力してる最中、会話や携帯電話や写真などで一番おいしいタイミングをうしなっているであろうお客さんに対し、少し残念に感じてしまうのも事実です。

さらに、クリエイティブな面として他店にアイデアをパクられる恐れもあります。

自分も飲食店で写真をパシパシ撮ってますが、はっきり言ってスパイ行為としてやってます。

メニュー表、値段構成、盛り付け方、厨房構成、などを参考にしたいので、ミーハーな客のふりをしてこっそり撮ってます。

内心、嫌な思いを店側がしてるのかもしれませんが「客の特権」を逆手にとった行動は我ながら褒められた行為ではないと思ってます。

映画館で撮影してはいけないと同じように、飲食店でも知的財産の保護の観点は必要なのでは？なんて最近考えてしまいます。

法律で規制できなくてもマナーやモラルとして必要な事柄なのでは？と自分でやっておきながら思ってしまいます。

[60] mixiユーザー 06月04日 01:07

自宅の近くにあったラーメン屋は写真撮影お断りと貼り紙がしてありました。
ちなみにわたくしは飲食店で携帯のカメラで撮影して注意された事は一度も無いです。

ログインすると、残り31件のコメントが見れるよ