左翼男とは付き合えない。コミュのこれでいいのか？民主党

http://www.ohtan.net/
http://sol.la.coocan.jp/wforum/wforum.cgi
http://blog.ohtan.net/

元防衛庁長官官房防衛審議官の太田述正（おおたのぶまさ）氏のＨＰでご自身の不見識から始まった議論（と言うか、太田氏の大人気ない振る舞い）をここにご紹介致します。

事の発端は、太田氏の著書［防衛庁再生宣言］の中で自衛隊の戦力は見せ掛けだけのもので、実質戦力はゼロに等しいとのたまっている事を指摘されたところからです。
その後、英国陸軍の汎用ヘリコプターガゼルと陸自のＡＨ－１Ｓコブラ攻撃ヘリコプターを同列に並べ、論じております。
曰く
「いずれにせよ、英国において、かつてガゼルに対戦車ロケットを装備していたという以上、私が英国の「対戦車機動攻力」の中にこれをカウントをしたのは適切であったのではないでしょうか。」
第二次大戦中前後ならいざ知らず、現用の戦車にロケットは効きません。それに、ロケットを搭載可能だと言っても実際にそれを搭載して実戦で運用されていない以上、対装甲戦力にはなり得ません。
その点を指摘されると
「英軍のガゼルを「対戦車ヘリ」にカウントしていたとすれば、その点は誤りであったと思いますが、ガゼルが対戦車能力をも有していた可能性に着目してそれを「対戦車機動攻撃力」にカウントしていたとすれば、その限りにおいては、明白に誤りであったとまでは言えないのではないか、と思います。」
「フフフ。ガゼルを対戦車ヘリにカウントしたかどうか、ひいてはまた、対戦車機動攻撃力にカウントしたかどうか、すら記憶がない、という趣旨のことは前に申し上げましたよね。」
と、ふざけてるような回答をして来たそうです。
こんな人物が、自称防衛問題のエキスパートとは…
自衛隊、ひいては防衛省は随分と平和なんですねぇ…
知り合いの職員（市ヶ谷の総本店勤務）にも話したところ
「そんなのはどこにでもいる。恐るべきは無能な味方」
と言ってました。

…………………はぁ
こんなんがエリートになれるんだったら、僕も公務員甲種取れるやん。したら、市ヶ谷で審議官でもやれるわさ…orz

因みに、ここで紹介されてました。

週間オブィエクト
http://obiekt.seesaa.net/