私は先行研究は全く参考にしま
）
。
）
いつもお世話になっています。
心理学研究法のレポート第４課題で、�◆崙韻呼睛討任眦舛�方が異なると、聞き手が受ける印象も異なるのか」を選んで１度提出し、不合格になりました。
これを10月11日までに提出・合格しないと今後のスクーリング計画が瓦解してしまうのでどうしても今回仕留める必要があるのですが、なかなか書き進められず、助けていただけますとありがたいです。
最初の提出は、よくわからず課題図書だけ参考に提出し、先生から
「自分でいちから考えるのではなく，先行研究を調べて，先行研究で既に用いられている尺度や変数を引用する方が適切」
「結果の予測を記述する際には，統計的検定を用いること」
とコメントをいただいています。
合格されたみなさんは何を参照して、どのような段取りでレポートを完成されたのでしょうか（特に統計的検定の部分の記述など）。
うまい具合に参考になる先行研究をCiNiiやGoogle Scholarで見つけられて、上手に転用されたのでしょうか。
論文はいろいろありますが、複雑で、レポートの研究計画書に使える要素の抽出が難しいです。
本当に行き詰って焦っていまして、ヒントをいただけますと大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
※ちなみに、統計法演習のスクーリングは受講済で、
わからなかったなりに『よくわかる心理統計』などの書籍は手元にあります。
心理学研究法のレポート第４課題で、�◆崙韻呼睛討任眦舛�方が異なると、聞き手が受ける印象も異なるのか」を選んで１度提出し、不合格になりました。
これを10月11日までに提出・合格しないと今後のスクーリング計画が瓦解してしまうのでどうしても今回仕留める必要があるのですが、なかなか書き進められず、助けていただけますとありがたいです。
最初の提出は、よくわからず課題図書だけ参考に提出し、先生から
「自分でいちから考えるのではなく，先行研究を調べて，先行研究で既に用いられている尺度や変数を引用する方が適切」
「結果の予測を記述する際には，統計的検定を用いること」
とコメントをいただいています。
合格されたみなさんは何を参照して、どのような段取りでレポートを完成されたのでしょうか（特に統計的検定の部分の記述など）。
うまい具合に参考になる先行研究をCiNiiやGoogle Scholarで見つけられて、上手に転用されたのでしょうか。
論文はいろいろありますが、複雑で、レポートの研究計画書に使える要素の抽出が難しいです。
本当に行き詰って焦っていまして、ヒントをいただけますと大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
※ちなみに、統計法演習のスクーリングは受講済で、
わからなかったなりに『よくわかる心理統計』などの書籍は手元にあります。
|
|
|
|
コメント(4)
第４課題、ほんとに苦しいですよね
あまり参考にならないかもですが、私は｢言い方が違うと…｣の方を選びました。無作為に分けた2つのグループで、対応がないということからカイ二乗検定を使いました。これを導きだすためにGoogleやチャットジーピーティーで、｢対応がない｣｢2つのグループ｣｢検証｣など、手当たり次第に検索し、それっぽい検証方法が出てきたら、統計法の教科書で調べ、似た事例を探す…を繰り返し、一か月くらいで何とか形になりました。統計法の教科書が一番使えた気がします。あと、統制条件も思い付く限り色々書きました。質問紙で数値が出れば、t検定が一番使いやすいかなと思いましたが、私の場合は数値化ができる事例を思い付けませんでした。
突っ込み所満載だったと思いますが、上記を並べ立てたところ、無事に通過しました。ご検討祈ります！もし不明なことあれば分かる範囲でお伝えしますので、またコメントしてください。
あまり参考にならないかもですが、私は｢言い方が違うと…｣の方を選びました。無作為に分けた2つのグループで、対応がないということからカイ二乗検定を使いました。これを導きだすためにGoogleやチャットジーピーティーで、｢対応がない｣｢2つのグループ｣｢検証｣など、手当たり次第に検索し、それっぽい検証方法が出てきたら、統計法の教科書で調べ、似た事例を探す…を繰り返し、一か月くらいで何とか形になりました。統計法の教科書が一番使えた気がします。あと、統制条件も思い付く限り色々書きました。質問紙で数値が出れば、t検定が一番使いやすいかなと思いましたが、私の場合は数値化ができる事例を思い付けませんでした。
突っ込み所満載だったと思いますが、上記を並べ立てたところ、無事に通過しました。ご検討祈ります！もし不明なことあれば分かる範囲でお伝えしますので、またコメントしてください。
>>[1]
ありがとうございます！！
あやさんの方法を拝見して、自分のやり方で大きく間違っていないと思えました。ただ、ずっと、よくわからないまま検索ばかりし続けて、とうとう切羽詰まっている状態です・・・（実質今日中に仕上げなければなりません・・・）
やはり統計法の教科書なのですね。
今とにかく心折れずにやり遂げることが第一なので、コメントをいただけて本当に救いになります。ありがとうございます！
１点だけすみません。
具体的な先行研究を参照されましたか。
私の場合、先生から、
「自分でいちから考えるのではなく，先行研究を調べて，先行研究で既に用いられている尺度や変数を引用する方が適切」
とコメントをいただいているのですが、
Webでヒットする論文は、なんだかいっぱい書いてあって複雑で、参照しようとすると話が大きくなるので、できるだけちっちゃい話でまとめたいのです。
あやさんも先行研究を引用なさったかどうか、参考にさせていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
ありがとうございます！！
あやさんの方法を拝見して、自分のやり方で大きく間違っていないと思えました。ただ、ずっと、よくわからないまま検索ばかりし続けて、とうとう切羽詰まっている状態です・・・（実質今日中に仕上げなければなりません・・・）
やはり統計法の教科書なのですね。
今とにかく心折れずにやり遂げることが第一なので、コメントをいただけて本当に救いになります。ありがとうございます！
１点だけすみません。
具体的な先行研究を参照されましたか。
私の場合、先生から、
「自分でいちから考えるのではなく，先行研究を調べて，先行研究で既に用いられている尺度や変数を引用する方が適切」
とコメントをいただいているのですが、
Webでヒットする論文は、なんだかいっぱい書いてあって複雑で、参照しようとすると話が大きくなるので、できるだけちっちゃい話でまとめたいのです。
あやさんも先行研究を引用なさったかどうか、参考にさせていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
聖徳大学通信教育【心理学部】 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
