平等なルールの麻雀を考えようコミュの何が勝ちか？

４人で行うゲームだから一位が勝ちであることは明らか。
では、二位は勝ちか？負けか？あるいは三位は？
本質論で言えば、勝利者は一位だけなのだろうけど。
オリンピックで銀メダルをとっても、金メダルをとった人から見ればオレには負けたんだろ、だし、現実金メダルをとった人は記憶に残っても、銀以下は忘れられるってのもあるかも。

しかし、２位以下の順番に意味がないか？と言えば、それはルール次第なのだろうかと。
（仮に一位以外を意味をなさない（評価しない）ルールにすれば、三位ラスを恐れずに全員トップを取りにいくことになる。）
麻雀は特質上、いくら強者であっても勝率（一位獲得率）はせいぜい３０％台であって、囲碁将棋のように力量差が絶対的に結果に現れるものではない。
２位以下の結果も一位を狙っての結果であって、一位になれなかったものの「惜敗」の度合いは結果には現れているはずで、平均順位などは力量を見るバロメーターだと思う。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月25日 22:29

実戦してみないと、なかなか意見・感想も出難いように思いますがｗ

＃親は連荘の特典も無いのですね？

[3] mixiユーザー 08月26日 02:45

ハッキリ言えば、やってみなければそのルールの良し悪しを肌で感じることは出来ないと思いますよ。

ゲームの良し悪しの大きな要素は、面白いか面白くないかだと思うけど、今のナガマンでの連荘に面白さはあると思うし、それを無しにすることのデメリットを考えても新しいルールの方が良いかどうかは、やはり実戦してみないとわからないと思います。

＃わりと平等なルールの関東サンマでも打ちながら考えますか？ｗ

[5] mixiユーザー 08月27日 19:21

＞バクチとしての面白さ＆刺激と、純粋なゲームとしての面白さは違う気もするな、わしは。

ノーレートでも十分に面白いってのでないとツマランでしょう。
そのためにはルール以上にメンツが大切だけどｗ

＞Jacoさんこそ、関東こないのかえ？(^^♪
関東ねぇ．．．何時になることやらｗ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ