一日一文・英文集めコミュのNickel & Dimed　

アメリカのWORKING　POORの状況をルポした本の序文をイギリスの貧困層についての本を書いたことのある、P. Toynbeeが書いているのでそこから幾つか英文を

Introduction by Polly Toynbee

The other America is a secret continent invisible
to itself, far from the television sitcoms or Hollywood screens.
The barely reported truth about the American dream is
that it exists in a country of widespread, growing and
inescapable poverty, where the essential work is done
by people paid below subsistence wages.

もう一つのアメリカは、アメリカにとって秘密の見えない大陸であり、テレビのホームコメディーあるいはハリウッドのスクリーンからかけ離れたところにある。
アメリカンドリームについての報告されることのない真実とは国中に逃れることのできない貧困が存在しまた増大しているということ、そして、社会に必須の仕事が生存賃金以下の給料で働く人々によって行われているといううことだ。

Barbara Ehrenreich plunges down into this minimum
income life where people work all hours, striving to get a foothold in society.

Barbara Ehrenreichは　社会での足掛かりを得ようと
奮闘しながら一日中働く人々のこの最低収入生活に自ら飛び込む。
Taking jobs as a waitress, a house cleaner, a care home worker and Wal-Mart sales assistant, she explores a
world of uncomplaining, grueling toil, with no way up
the ladder of success.
ウエイトレス、家の清掃人、介護ホームの労働者、ワォールマートの販売アシスタントとして実際働きながら、彼女は成功への階段のない、厳しい長時間労働と不満を表明することない
世界を探索する。
What she finds –in area rich and poor, from Florida to
Maine to Minnesota- is deeply shocking.
It is not physically possible for a fit single woman to get by on the wages she is paid.
富めるものと貧しいものが住むフロリダから、メイン、
ミネソタで彼女が発見するものは
著しくショッキングなものです。健康な一人の女性がその支払われる給与で生活することが物理的に不可能だということ。

How do the low-paid survive? They don’t.
Only those strong enough to work two jobs or those
who can share rooms and accommodation costs can manage
at all.
どのようにしてその低賃金者たちは生存するのか？　
彼らは生存しない。2つの仕事をできる強健なものあるいは部屋、居住費を共有できるものたちだけがなんとかやってゆくことができる。

She had assumed that in a rich area with severe staff
shortages, wages would rise. Surely in the pure
capitalist model, a tight labour market would operate
in favour of the lowest paid?

彼女は、人材がひどく不足している豊かな地域では賃金が上がるだろうと想定した。確かに、純粋な資本主義のモデルでは労働市場が逼迫しているなら、最低賃金のもの達には有利になるはずだが。

She discovers that some of her co-workers might be
living in charity shelters. How does this happen when
the boot should be on the worker’s foot? Because poor
people are not perfect market models.
彼女の発見したことは、勤務先の同僚で慈善施設に住んでいる人たちがいたこと。
労働者に有利な状況の時にどうしてこんなことが起こるのか？　なぜなら、貧しい人々は完璧な市場モデルではないからだ。

They are too poor to shop around from one job to another. Those living hand to mouth cannot risk losing a
week’s pay between jobs, for fear of eviction from
their rooms or hunger.

彼らは貧しすぎて次から次へと職を探し回ることなどできない。その日ぐらしで暮らしている人たちは、住居からの立ち退きや飢えをおそれ、仕事が変わる間の週給を失う危険をとることはできない。