5.27成年被後見人選挙権回復法案成立。
5.28経済財政諮問会議。
自由財産としての金銭の範囲
民事執行法131条3号に規定する額（標準的な世帯の2月分の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭）に2分の3を乗じた額の金銭（99万円）は自由財産とされているが、ここで自由財産として認められるのはあくまでも「金銭」だけであり、預貯金等の金銭以外の財産は含まれない。
現実的には、債務者が、そのような多額の財産を金銭で保有していることは稀であり、預貯金等として保有していることが多いと考えられる。そこで、預貯金、生命保険解約返戻金等、比較的換価が容易な財産については金銭と同視して自由財産とする運用が望まれるが、実際には、金銭と金銭以外の財産については明確に区別する運用が主流のようである。
また、その場合、従前、生命保険解約返戻金等、金銭以外の財産であったものを破産手続開始の申立てに際して金銭化した場合には、当該額は金銭としてではなく生命保険解約返戻金等の従前の財産とみなされると考えられるので注意を要する。これは、現金化が債務者が返済を継続していくことが実質的に不可能な状態において行われた場合、現金化された他の財産は、本来的には破産財団に帰属すべき責任財産だった以上、按分弁済や自由財産との関係では、あくまで現金化される前の状態を基準にすべきであり、債務者が破産申立てを依頼してきた後に、現金化がなされたような場合、あくまで現金化される前の状態が基準にされるという考え方があるからである（法律相談64頁）。
これに対して、あくまで破産手続開始決定時において既に現金となっている以上、現金として取り扱うべきという考え方（150問46頁）や、偶然99万円という財産を現金という形態で所持していたか、預金で所持していたか、生命保険として所持していたかによって、取扱いを異にする合理的理由は見出し難いように思われる（到達点と課題57頁）とする考え方、破産法34条3項1号の「金銭」という文言を使っており、「現金」と明記しているものではなく、「金銭」を現金よりも広がりを持った財産の意義に解釈することは 可能なのではないかという考え方（到達点と課題58頁）などがある。
http://
金銭出納官吏なども同様だろうか。
中小企業等協同組合が解散すると，
中小企業等協同組合法
（清算人）
第６８条 組合が解散したときは，合併及び破産手続開始の決定による解散の場合を除いては，理事が，その清算人となる。ただし，総会において他人を選任したときは，この限りでない。
２ 【略】
そして，同法第６９条が会社法の規定を準用していることから，次のとおりとなる。
（１）法定清算人の場合（第６８条第１項本文）
会社法第４８３条第４項の規定が準用されていることから，代表理事が「代表清算人」となる。
（２）総会において清算人を選任した場合（第６８条第１項ただし書）
会社法第４７７条第２項の規定が準用されていないことから，清算人会を置くことはできず，また同法第４８３条第３項の規定が準用されていないことから，「代表清算人」を定めることはできない。したがって，清算人を複数名選任したときは，各自代表であり，各々の氏名及び住所を登記しなければならない。
また，監事については，会社法第４８０条の規定が準用されていないことから，清算手続中も必要的に置かなければならず，その任期については，中小企業等協同組合法第３６条第２項の原則どおりである。
http://
たぶん、最終ページだけそれぞれの役員サンが押印して、最後に全部まとめて１通に製本しているのでしょう。
当然ながら、袋とじの契印は、代表取締役のモノのみ。。。となっています。
ま、現在は法務局も契印にはうるさくないので、これも実務上はOKなんでしょうけれども（確か補正になったコトはありません）、ワタクシ個人としては、契印は出来るだけ全員に押していただきたいので、積極的にはオススメしておりません。
http://
1人が契印すれば足りますよ。
支店所在地への本店移転の場合に考慮されるのは、支店所在地にはすでに登記記録が作成されています（会社法９３０条）。当該登記事項は、�‐�号、�∨榲垢僚蟶瀉蓮↓�支店（その所在地を管轄する登記所の管轄区域内にあるものに限る。）が登記されています。
本店所在地登記事項（９１１条２項）に比べるとあっさりしていますね〜。
そもそもの問題だと思ったのは、本店移転の申請をすると新本店所在地で本店登記と支店登記が混在するのではないかというところです。
支店の登記は職権で抹消されるのか、それとも申請によって支店設置の登記を抹消しなければならないのか疑義が生じるのです。
どうやら、職権では支店登記は抹消されないみたいですね。なので、支店設置も抹消しなければならないみたいです。
が、ここで注意しなければならないのは、本店移転と支店設置の登記を同時（１枚の申請書）で申請すればアウトだということです。
なぜか？支店廃止の登記を旧本店所在地で本店移転とともに同時に（連件ではなく）登記申請すると、その本店で登記した内容を支店所在地においてまずこの登記内容を反映させる必要があります（支店登記）。
しかし、本店移転の登記があることから「支店廃止の登記を受理することができないため」（末尾松井Ｐ１９５）、旧本店所在地の登記記録には支店の記載があるのにも関わらず、新本店所在地での記載には支店がないものと申請せざるを得ず、齟齬が生じるためです（商業登記法２４条９号）。
そのため、本店移転登記を先に申請した上で、新本店所在地において支店廃止の登記を行うことになります。
では、先に�〇拇糠兒漾↓∋拇構蟶瀉呂任了拇糠兒漾↓Ｋ榲弘榲勝糞賈榲構蟶瀉蓮法↓に榲弘榲勝平桂榲弘榲勝砲任呂匹Δ�。
実は、この場合には、登録免許税が９万９，０００円となり、その他の場合に比べて費用が割高（９，０００円ほど）になってしますのですね。
私は、この本・支店の関係の登記はよく頭が混乱するので苦手意識をもっております。また、物事はこれほど単純ではなく、その他の役員変更や商号変更等も変更されることが多々ありますので、どの登記をどの順番で出すのがよいか、テクニックを駆使するとことであります（技術的には、委任状や印鑑届出用紙の商号・本店の記載をどうするかや、同時に申請する登記事由をどうするか、それとも連件でわけるのか等）。
また、逆に旧本店を支店の場所にする場合にはどのようにすればよいか。なかなか考えることが多岐にわたりますがここでは割愛します。
では、また。
【参考文献】
松井信憲『商業登記ハンドブック（第２版）』（商事法務）１９５頁
神崎満治郎編『商業・法人登記３００問』（テイハン）３０３頁
商業登記実務研究会編『会社に関する商業登記一発即答７０３問』（日本加除出版）４４頁
http://
昭和40年商号変更・支店への本店移転・支店廃止が申請されました。
商号変更が移転でも登記されたのち、商号変更が登記されています。
連件であると齟齬が生じるので1件で申請されたと考えるのですがいかがでしょうか。補正にしてとかで平成の時代でも可能だという登記所の話でした。
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案に対する修正案（自民・民主・維新・公明・みんな）
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案に対する修正案
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。
附則第二条の見出しを「（法制上の措置等）」に改め、同条を同条第二項とし、同条に第一項として次の一項を加える。
政府は、この法律の施行の日（以下「施行日」という。）から起算して十年を経過する日までに、存続厚生年金基金が解散し又は他の企業年金制度等に移行し、及び存続連合会が解散するよう検討し、速やかに必要な法制上の措置を講ずるものとする。
附則第三条第十一号中「この法律の施行の日（以下「施行日」という。）」を「施行日」に改める。
次第に権利の話になってしまいますが、
高松宮殿下が薨去されたとき、個人資産が１３０億余りで、相続された喜久子妃殿下は膨大な相続税を納めなければならなかった。
宮廷内の私有地を国に寄贈したりしたが、それでも残ったものに１４億もの税金がかかる。
結局は葉山の別邸を売却して、支払われたそうです。
このときの登記はどうされたんでしょうねー。
畏れ多いから、宮内大臣→宮内庁長官→誰某ですかねー。
--------------------------------------------------------------------------------
No.13266 RE:調査宮妃の絡む案件（フィクション） 投稿者:みうら 投稿日:2013/05/27(Mon) 19:25
高松宮邸は海軍省から宮内大臣へ移転していますね。
戦後財産税物納でほとんど国有地になったと聞きましたけれど。登記がきちんとされているかは不明ですが。
宮内大臣名儀から私人への移転登記は宮内庁長官が嘱託します。成田など。
なの相続財産のほとんどは有価証券だと聞きましたが。
http://
第７回創業等ワーキング・グループ
平成25年5月27日（木）
14：00〜15：00
合同庁舎４号館共用第４特別会議室
（ 開会 ）
1.国際先端テストの報告
2.創業等ワーキング・グループ報告書について
（ 閉会 ）
（資料）
資料１−１ 国際先端テスト（先進自動車の公道走行試験に係る手続きの迅速化）
資料１−２ 国際先端テスト（ビックデータビジネスの普及）
資料１−３ 国際先端テスト（輸出通関申告官署の自由化）
資料１−４ 国際先端テスト（市外局番取得に係る品質要件の見直し）
資料２ 創業等ワーキング・グループ報告書
資料については規制改革会議で答申決定後に公表の予定です。
http://
事件番号 平成21(行ウ)3 事件名 業務災害保険給付決定取消等請求事件
裁判年月日 平成25年04月16日 裁判所名・部 和歌山地方裁判所 結果 その他 原審裁判所名 原審事件番号 原審結果 判示事項の要旨 全文 全文 別紙１
http://
第３回 消費者行政の体制整備のための意見交換会（平成25年６月５日）
第３回消費者行政の体制整備のための意見交換会を下記のとおり開催いたします。
記
１．日時：平成２５年６月５日（水）１６：３０〜１８：００
http://
イノベーション創出委員会中間とりまとめ（案）に対する意見の募集
情報通信審議会 情報通信政策部会 イノベーション創出委員会（主査：徳田英幸 慶應義塾大学大学院 政策・メディア研究科委員長・環境情報学部教授）は、平成25年2月からイノベーション創出実現に向けた情報通信技術政策の在り方について検討を行ってまいりました。
今般、本委員会中間とりまとめ（案）を作成しましたので、本中間とりまとめ（案）について、平成25年5月28日（火）から平成25年6月18日（火）までの間、意見を募集することとします。
http://
第１作業分科会 第４回会議（平成２５年５月２３日開催）○ 議題等
１ 議論
「通信・会話傍受」
「被疑者・被告人の身柄拘束の在り方」
２ その他 ○ 議事概要
１について
「通信・会話傍受」及び「被疑者・被告人の身柄拘束の在り方」について，それぞれ考えられる制度の概要等の議論が行われた。
２について
当分科会におけるこれまでの検討結果については，平成２５年６月１４日（金）開催予定の新時代の刑事司法制度特別部会（第２０回）において報告することとなった。 ○ 議事録等
◇ 議事録
（準備中） ◇ 委員等提出意見
島根幹事提出意見[PDF：56KB]
◇ 資料
配布資料４−１ 通信傍受の合理化・効率化[PDF：135KB]
配布資料４−２ 会話傍受[PDF：103KB]
配布資料５ 被疑者・被告人の身柄拘束の在り方[PDF：140KB]
◇ 出席者
第１作業分科会 第４回会議出席者名簿[PDF：54KB]
http://
【お知らせ】電子公証手続を行う際の添付ファイルに使用することができる文字の変更について
電子公証手続においてファイル名に使用することができる文字は，これまで「記号を除く半角英数字（３１文字以内）」のみとしてきましたが，平成２５年６月１日から，これに加えて
ア 全角及び半角の各種記号（一部使用することができない記号があります。）
イ 全角の英数字
ウ かな
エ 全角のカナ
オ ＪＩＳ第１水準及び第２水準の漢字
を使用することができることになりました。
ただし，第３及び第４水準の文字は使用することができません。
また，その他にも使用することができる文字，使用することができない文字があります。
詳細については，「ＦＡＱ（よくある質問）」の「添付書類について」のページを参照してください。
平成25年5月27日(月)
【お知らせ】指定公証人の変更について
平成２５年６月３日（月）に，次の公証役場において，指定公証人の変更が予定されています。電子公証手続の申請に当たっては，申請先の指定公証人にご留意願います。
なお，指定公証人につきましては，法務省ホームページに掲載している「指定公証人一覧」をご覧ください。
法務局名 公証役場名
東京法務局 霞ケ関公証役場
東京法務局 神田公証役場
横浜地方法務局 みなとみらい公証役場
静岡地方法務局 浜松公証人合同役場
和歌山地方法務局 和歌山公証人合同役場
富山地方法務局 富山公証人合同役場
熊本地方法務局 熊本公証人合同役場
宮崎地方法務局 都城公証役場
また，指定公証人の変更に伴い，申請用総合ソフトの指定公証人ファイルの更新を行います。平成２５年６月３日（月）午前８時３０分以降に申請用総合ソフトを起動すると，上記公証役場における指定公証人の変更情報が反映された指定公証人ファイルに更新することができます。
更新方法については，こちらをご覧ください。
http://
財政健全化に向けた基本的考え方
平成25年5月27日
財政制度等審議会
http://
工作物とは土地の定着物をいい、建物以外の構築物等も登記できない不動産に該当しますよね。
> 三浦尚久 様
>
> ５月２３日付けメールでいただいたご意見について，次のとおりお答えします。
>
> お問い合わせいただいた「ルネサス山形セミコンダクタ株式会社」の工場財団
> に係る公告は，動産である工作物を追加する変更登記申請について，工場抵当法
> 第４３条に基づいて公告しております。
>
>
>
> （問合せ先）
> 山形地方法務局鶴岡支局
> 鶴岡市大塚町１７番２７号
> ０２３５−２２−１１１０
>
三浦尚久 様
>
> ５月２２日付けメールでいただいたご意見について，次のとおりお答えします。
>
> お問い合わせいただいた「株式会社ルネサス北日本セミコンダクタ」の工場財
> 団に係る公告は，動産である工作物を追加する変更登記申請について，工場抵当
> 法第４３条に基づいて公告しております。
>
>
> （問い合わせ先）
> 山形地方法務局米沢支局
> 米沢市金池七丁目４番３３号
> ０２３８−２２−２１４８
5.28経済財政諮問会議。
自由財産としての金銭の範囲
民事執行法131条3号に規定する額（標準的な世帯の2月分の必要生計費を勘案して政令で定める額の金銭）に2分の3を乗じた額の金銭（99万円）は自由財産とされているが、ここで自由財産として認められるのはあくまでも「金銭」だけであり、預貯金等の金銭以外の財産は含まれない。
現実的には、債務者が、そのような多額の財産を金銭で保有していることは稀であり、預貯金等として保有していることが多いと考えられる。そこで、預貯金、生命保険解約返戻金等、比較的換価が容易な財産については金銭と同視して自由財産とする運用が望まれるが、実際には、金銭と金銭以外の財産については明確に区別する運用が主流のようである。
また、その場合、従前、生命保険解約返戻金等、金銭以外の財産であったものを破産手続開始の申立てに際して金銭化した場合には、当該額は金銭としてではなく生命保険解約返戻金等の従前の財産とみなされると考えられるので注意を要する。これは、現金化が債務者が返済を継続していくことが実質的に不可能な状態において行われた場合、現金化された他の財産は、本来的には破産財団に帰属すべき責任財産だった以上、按分弁済や自由財産との関係では、あくまで現金化される前の状態を基準にすべきであり、債務者が破産申立てを依頼してきた後に、現金化がなされたような場合、あくまで現金化される前の状態が基準にされるという考え方があるからである（法律相談64頁）。
これに対して、あくまで破産手続開始決定時において既に現金となっている以上、現金として取り扱うべきという考え方（150問46頁）や、偶然99万円という財産を現金という形態で所持していたか、預金で所持していたか、生命保険として所持していたかによって、取扱いを異にする合理的理由は見出し難いように思われる（到達点と課題57頁）とする考え方、破産法34条3項1号の「金銭」という文言を使っており、「現金」と明記しているものではなく、「金銭」を現金よりも広がりを持った財産の意義に解釈することは 可能なのではないかという考え方（到達点と課題58頁）などがある。
http://
金銭出納官吏なども同様だろうか。
中小企業等協同組合が解散すると，
中小企業等協同組合法
（清算人）
第６８条 組合が解散したときは，合併及び破産手続開始の決定による解散の場合を除いては，理事が，その清算人となる。ただし，総会において他人を選任したときは，この限りでない。
２ 【略】
そして，同法第６９条が会社法の規定を準用していることから，次のとおりとなる。
（１）法定清算人の場合（第６８条第１項本文）
会社法第４８３条第４項の規定が準用されていることから，代表理事が「代表清算人」となる。
（２）総会において清算人を選任した場合（第６８条第１項ただし書）
会社法第４７７条第２項の規定が準用されていないことから，清算人会を置くことはできず，また同法第４８３条第３項の規定が準用されていないことから，「代表清算人」を定めることはできない。したがって，清算人を複数名選任したときは，各自代表であり，各々の氏名及び住所を登記しなければならない。
また，監事については，会社法第４８０条の規定が準用されていないことから，清算手続中も必要的に置かなければならず，その任期については，中小企業等協同組合法第３６条第２項の原則どおりである。
http://
たぶん、最終ページだけそれぞれの役員サンが押印して、最後に全部まとめて１通に製本しているのでしょう。
当然ながら、袋とじの契印は、代表取締役のモノのみ。。。となっています。
ま、現在は法務局も契印にはうるさくないので、これも実務上はOKなんでしょうけれども（確か補正になったコトはありません）、ワタクシ個人としては、契印は出来るだけ全員に押していただきたいので、積極的にはオススメしておりません。
http://
1人が契印すれば足りますよ。
支店所在地への本店移転の場合に考慮されるのは、支店所在地にはすでに登記記録が作成されています（会社法９３０条）。当該登記事項は、�‐�号、�∨榲垢僚蟶瀉蓮↓�支店（その所在地を管轄する登記所の管轄区域内にあるものに限る。）が登記されています。
本店所在地登記事項（９１１条２項）に比べるとあっさりしていますね〜。
そもそもの問題だと思ったのは、本店移転の申請をすると新本店所在地で本店登記と支店登記が混在するのではないかというところです。
支店の登記は職権で抹消されるのか、それとも申請によって支店設置の登記を抹消しなければならないのか疑義が生じるのです。
どうやら、職権では支店登記は抹消されないみたいですね。なので、支店設置も抹消しなければならないみたいです。
が、ここで注意しなければならないのは、本店移転と支店設置の登記を同時（１枚の申請書）で申請すればアウトだということです。
なぜか？支店廃止の登記を旧本店所在地で本店移転とともに同時に（連件ではなく）登記申請すると、その本店で登記した内容を支店所在地においてまずこの登記内容を反映させる必要があります（支店登記）。
しかし、本店移転の登記があることから「支店廃止の登記を受理することができないため」（末尾松井Ｐ１９５）、旧本店所在地の登記記録には支店の記載があるのにも関わらず、新本店所在地での記載には支店がないものと申請せざるを得ず、齟齬が生じるためです（商業登記法２４条９号）。
そのため、本店移転登記を先に申請した上で、新本店所在地において支店廃止の登記を行うことになります。
では、先に�〇拇糠兒漾↓∋拇構蟶瀉呂任了拇糠兒漾↓Ｋ榲弘榲勝糞賈榲構蟶瀉蓮法↓に榲弘榲勝平桂榲弘榲勝砲任呂匹Δ�。
実は、この場合には、登録免許税が９万９，０００円となり、その他の場合に比べて費用が割高（９，０００円ほど）になってしますのですね。
私は、この本・支店の関係の登記はよく頭が混乱するので苦手意識をもっております。また、物事はこれほど単純ではなく、その他の役員変更や商号変更等も変更されることが多々ありますので、どの登記をどの順番で出すのがよいか、テクニックを駆使するとことであります（技術的には、委任状や印鑑届出用紙の商号・本店の記載をどうするかや、同時に申請する登記事由をどうするか、それとも連件でわけるのか等）。
また、逆に旧本店を支店の場所にする場合にはどのようにすればよいか。なかなか考えることが多岐にわたりますがここでは割愛します。
では、また。
【参考文献】
松井信憲『商業登記ハンドブック（第２版）』（商事法務）１９５頁
神崎満治郎編『商業・法人登記３００問』（テイハン）３０３頁
商業登記実務研究会編『会社に関する商業登記一発即答７０３問』（日本加除出版）４４頁
http://
昭和40年商号変更・支店への本店移転・支店廃止が申請されました。
商号変更が移転でも登記されたのち、商号変更が登記されています。
連件であると齟齬が生じるので1件で申請されたと考えるのですがいかがでしょうか。補正にしてとかで平成の時代でも可能だという登記所の話でした。
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案に対する修正案（自民・民主・維新・公明・みんな）
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案に対する修正案
公的年金制度の健全性及び信頼性の確保のための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。
附則第二条の見出しを「（法制上の措置等）」に改め、同条を同条第二項とし、同条に第一項として次の一項を加える。
政府は、この法律の施行の日（以下「施行日」という。）から起算して十年を経過する日までに、存続厚生年金基金が解散し又は他の企業年金制度等に移行し、及び存続連合会が解散するよう検討し、速やかに必要な法制上の措置を講ずるものとする。
附則第三条第十一号中「この法律の施行の日（以下「施行日」という。）」を「施行日」に改める。
次第に権利の話になってしまいますが、
高松宮殿下が薨去されたとき、個人資産が１３０億余りで、相続された喜久子妃殿下は膨大な相続税を納めなければならなかった。
宮廷内の私有地を国に寄贈したりしたが、それでも残ったものに１４億もの税金がかかる。
結局は葉山の別邸を売却して、支払われたそうです。
このときの登記はどうされたんでしょうねー。
畏れ多いから、宮内大臣→宮内庁長官→誰某ですかねー。
--------------------------------------------------------------------------------
No.13266 RE:調査宮妃の絡む案件（フィクション） 投稿者:みうら 投稿日:2013/05/27(Mon) 19:25
高松宮邸は海軍省から宮内大臣へ移転していますね。
戦後財産税物納でほとんど国有地になったと聞きましたけれど。登記がきちんとされているかは不明ですが。
宮内大臣名儀から私人への移転登記は宮内庁長官が嘱託します。成田など。
なの相続財産のほとんどは有価証券だと聞きましたが。
http://
第７回創業等ワーキング・グループ
平成25年5月27日（木）
14：00〜15：00
合同庁舎４号館共用第４特別会議室
（ 開会 ）
1.国際先端テストの報告
2.創業等ワーキング・グループ報告書について
（ 閉会 ）
（資料）
資料１−１ 国際先端テスト（先進自動車の公道走行試験に係る手続きの迅速化）
資料１−２ 国際先端テスト（ビックデータビジネスの普及）
資料１−３ 国際先端テスト（輸出通関申告官署の自由化）
資料１−４ 国際先端テスト（市外局番取得に係る品質要件の見直し）
資料２ 創業等ワーキング・グループ報告書
資料については規制改革会議で答申決定後に公表の予定です。
http://
事件番号 平成21(行ウ)3 事件名 業務災害保険給付決定取消等請求事件
裁判年月日 平成25年04月16日 裁判所名・部 和歌山地方裁判所 結果 その他 原審裁判所名 原審事件番号 原審結果 判示事項の要旨 全文 全文 別紙１
http://
第３回 消費者行政の体制整備のための意見交換会（平成25年６月５日）
第３回消費者行政の体制整備のための意見交換会を下記のとおり開催いたします。
記
１．日時：平成２５年６月５日（水）１６：３０〜１８：００
http://
イノベーション創出委員会中間とりまとめ（案）に対する意見の募集
情報通信審議会 情報通信政策部会 イノベーション創出委員会（主査：徳田英幸 慶應義塾大学大学院 政策・メディア研究科委員長・環境情報学部教授）は、平成25年2月からイノベーション創出実現に向けた情報通信技術政策の在り方について検討を行ってまいりました。
今般、本委員会中間とりまとめ（案）を作成しましたので、本中間とりまとめ（案）について、平成25年5月28日（火）から平成25年6月18日（火）までの間、意見を募集することとします。
http://
第１作業分科会 第４回会議（平成２５年５月２３日開催）○ 議題等
１ 議論
「通信・会話傍受」
「被疑者・被告人の身柄拘束の在り方」
２ その他 ○ 議事概要
１について
「通信・会話傍受」及び「被疑者・被告人の身柄拘束の在り方」について，それぞれ考えられる制度の概要等の議論が行われた。
２について
当分科会におけるこれまでの検討結果については，平成２５年６月１４日（金）開催予定の新時代の刑事司法制度特別部会（第２０回）において報告することとなった。 ○ 議事録等
◇ 議事録
（準備中） ◇ 委員等提出意見
島根幹事提出意見[PDF：56KB]
◇ 資料
配布資料４−１ 通信傍受の合理化・効率化[PDF：135KB]
配布資料４−２ 会話傍受[PDF：103KB]
配布資料５ 被疑者・被告人の身柄拘束の在り方[PDF：140KB]
◇ 出席者
第１作業分科会 第４回会議出席者名簿[PDF：54KB]
http://
【お知らせ】電子公証手続を行う際の添付ファイルに使用することができる文字の変更について
電子公証手続においてファイル名に使用することができる文字は，これまで「記号を除く半角英数字（３１文字以内）」のみとしてきましたが，平成２５年６月１日から，これに加えて
ア 全角及び半角の各種記号（一部使用することができない記号があります。）
イ 全角の英数字
ウ かな
エ 全角のカナ
オ ＪＩＳ第１水準及び第２水準の漢字
を使用することができることになりました。
ただし，第３及び第４水準の文字は使用することができません。
また，その他にも使用することができる文字，使用することができない文字があります。
詳細については，「ＦＡＱ（よくある質問）」の「添付書類について」のページを参照してください。
平成25年5月27日(月)
【お知らせ】指定公証人の変更について
平成２５年６月３日（月）に，次の公証役場において，指定公証人の変更が予定されています。電子公証手続の申請に当たっては，申請先の指定公証人にご留意願います。
なお，指定公証人につきましては，法務省ホームページに掲載している「指定公証人一覧」をご覧ください。
法務局名 公証役場名
東京法務局 霞ケ関公証役場
東京法務局 神田公証役場
横浜地方法務局 みなとみらい公証役場
静岡地方法務局 浜松公証人合同役場
和歌山地方法務局 和歌山公証人合同役場
富山地方法務局 富山公証人合同役場
熊本地方法務局 熊本公証人合同役場
宮崎地方法務局 都城公証役場
また，指定公証人の変更に伴い，申請用総合ソフトの指定公証人ファイルの更新を行います。平成２５年６月３日（月）午前８時３０分以降に申請用総合ソフトを起動すると，上記公証役場における指定公証人の変更情報が反映された指定公証人ファイルに更新することができます。
更新方法については，こちらをご覧ください。
http://
財政健全化に向けた基本的考え方
平成25年5月27日
財政制度等審議会
http://
工作物とは土地の定着物をいい、建物以外の構築物等も登記できない不動産に該当しますよね。
> 三浦尚久 様
>
> ５月２３日付けメールでいただいたご意見について，次のとおりお答えします。
>
> お問い合わせいただいた「ルネサス山形セミコンダクタ株式会社」の工場財団
> に係る公告は，動産である工作物を追加する変更登記申請について，工場抵当法
> 第４３条に基づいて公告しております。
>
>
>
> （問合せ先）
> 山形地方法務局鶴岡支局
> 鶴岡市大塚町１７番２７号
> ０２３５−２２−１１１０
>
三浦尚久 様
>
> ５月２２日付けメールでいただいたご意見について，次のとおりお答えします。
>
> お問い合わせいただいた「株式会社ルネサス北日本セミコンダクタ」の工場財
> 団に係る公告は，動産である工作物を追加する変更登記申請について，工場抵当
> 法第４３条に基づいて公告しております。
>
>
> （問い合わせ先）
> 山形地方法務局米沢支局
> 米沢市金池七丁目４番３３号
> ０２３８−２２−２１４８
|
|
|
|
|
|
|
|
登記法 ○゜○゜ 更新情報
-
最新のイベント
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
登記法 ○゜○゜のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208260人
- 2位
- マイミク募集はここで。
- 89476人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 89986人