ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

登記法 ○゜○゜コミュの破産手続開始の決定

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
破産手続開始の決定
 裁判所は、破産手続開始の申立てがあった場合において、破産手続開始の原因となる事実があると認めるときは、破産手続の費用の予納がないとき(国庫仮支弁(法23� 砲両豺腓鮟�く。)、又は不当な目的で破産手続開始の申立てがされたとき、もしくは申立てが誠実にされたものでないときを除き、破産手続開始の決定をする(法30� 法G忙瑳蠡崖�始の決定の裁判書には、決定の年月日時が記載され(規則19�◆法△修侶萃蠅了�から、効力を生ずる(法30�◆法�
なお、債権者がした破産手続開始の申立が法30条1項2号に該当するか否か争われた例として、福岡高決平成23年3月16日(判タ1373号245頁)がある。
事案は、債権譲渡を受けた債権に基づき債権者が破産手続開始の申立てがされた場合において、当該債権譲渡が債権の名目額を下回る価格でなされ、債権譲受人において、すでに当該債権の購入価格を上回る債権回収をしていると推認される等の事情があっても、債務者が支払不能又は債務超過の状態にあり、申立権の濫用や公序良俗に反すると認めるべき事情もうかがわれないときは、当該破産手続開始申立てが権利濫用にあたり公序良俗に反するということはできず、破産手続開始決定をすることができるとしている。なお、当該債権について債務名義を取得していることは破産手続開始の申立ての要件ではないことも明らかにしている。

http://s-furuhashi.cocolog-nifty.com/
不妊治療の保険適用はさらに苦しめることになるだけではないか。
公告方法を変更した時点では、まだ会社分割のハナシはございませんで、単に、「他の変更もあるから、ついでに変更しよう!」というコトでした。
ですので、ワタシの頭の中では、それぞれの手続きがリンクされていなかったんでしょうね。
ただし、変更した事実は認識していましたから、変更後の公告方法で手続きをしていた。。。というワケです。
ですのでね。。。官報に決算公告をし、債権者保護手続としては、官報に会社分割の公告をし、かつ、知れたる債権者に対して個別催告をしておりました。

今になって考えれば当然のコトなのですけれども、債権者保護手続は、定款に定めた公告方法に関わらず「官報公告+個別催告」が原則。
公告方法が新聞や電子公告の場合、ダブル公告をすれば個別催告が省略できますが、別に原則通り個別催告したって良いのです。

。。。ってコトは、つまり、今回は官報公告と個別催告をしているんだから、公告方法の変更登記をしていなくっても有効な債権者保護手続をしたと考えるコトができる。。。というワケ。

ただし、一つだけ気になっていたのが、決算公告のハナシです。
コレに関しては、定款に定める公告方法で公告するのですから、変更登記との先後関係が問題になる。。。とも考えられます。

が、ヨクヨク考えてみますと、官報公告にも個別催告(書)にも決算公告をいつどこに掲載したのかが分かるようになっております。
ですから、公告方法の変更登記が未了であっても、債権者は貸借対照表の内容を確認するコトができます。。。よね?
。。。ということは、その決算公告が仮に定款に定めた公告方法によらないものであったとしても、組織再編の手続きが違法であるというコトにはならない。。。と思います。

。。。というワケで、法務局への照会内容を変更し、本件はそのまま進めて問題なし!ってコトになりました。

全官報のH氏、本当にどうもありがとうございました m(__)m
「公告方法の変更と変更登記のタイミング」に関しては、いつも気にしているせいなんでしょうか。。。そもそも前提が全く異なっているのに、考えられないような勘違いをしてしまいました。

ヒトのコトならすぐに気付くのになぁ〜。。。↓

http://blog.goo.ne.jp/chararineko/e/80b0eb4ed2c01d2662e8302bc8a668e1

ま、でも、公告方法の変更登記を懈怠したことが発端ですからね。。。
即刻登記申請いたしました。

あ〜。。。寿命が縮まった。。。と思います ^_^;
皆様、お気を付けくださいまし。
http://blog.goo.ne.jp/chararineko/e/f9cace0891fdaea2a0bc63ce6179d923
共通番号法案が衆院通過
時事通信 5月9日(木)13時23分配信

 社会保障給付や納税などの情報を一元管理するため国民や企業に番号を割り当てる共通番号(マイナンバー)制度の関連法案は、9日午後の衆院本会議で自民、公明、民主などの賛成多数で可決、参院に送付された。
 関連法案が今国会で成立すれば、2016年1月に制度の運用が始まる。新たに発行される「個人番号カード」1枚で、年金申請などの行政手続きが行える。 
事件番号 平成24(わ)996 事件名 傷害 裁判年月日 平成25年04月17日 裁判所名・部 横浜地方裁判所  第3刑事部 結果 その他 原審裁判所名  原審事件番号  原審結果 
判示事項の要旨 交際女性に対する傷害事件について,被害者の証言には物理的に不合理な点があり,内容も不自然であるなどとして,その信用性が否定され,無罪が言い渡された事例
全文 全文
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83241&hanreiKbn=04
平成25年5月8日、安倍総理は総理大臣官邸で、第7回となる教育再生実行会議を開催しました。

 本日の会議では、大学教育・グローバル人材育成に関する討議などが行われました。

 安倍総理は、あいさつで次のように述べました。

http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201305/08kyouiku.html
第7回 教育再生実行会議 配布資料
平成25年5月8日


・資料1 大学教育・グローバル人材育成についての委員の主な意見
・資料2 人材力強化のための教育改革プラン
(平成25年4月23日産業競争力会議 下村文部科学大臣提出資料)
・資料3 佃副座長意見発表資料
・資料4 大学の視察の概要
早稲田大学配布・説明資料
同志社大学配布・説明資料
東京工業大学配布・説明資料
・資料5 外部有識者ヒアリングの概要
黒田壽二金沢工業大学学園長・総長、石川憲一金沢工業大学長配布・説明資料
松本紘京都大学総長配布・説明資料
上山隆大慶應義塾大学総合政策学部教授配布・説明資料
北山禎介経済同友会副代表幹事 教育改革委員会委員長配布・説明資料
・参考資料1 大学にかかる論点
(第6回教育再生実行会議 座長提出資料)
・参考資料2 今後の地方教育行政の在り方について(諮問)

大竹委員提出資料
尾��委員提出資料
貝ノ�鶲儖�提出資料
蒲島委員提出資料
川合委員提出資料
河野委員提出資料
佐々木委員提出資料
鈴木委員提出資料
武田委員提出資料
八木委員提出資料
山内委員提出資料



http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai7/siryou.html
配付資料
平成25年4月15日

・資料1 教育委員会制度等の在り方について(第二次提言案)※
・資料2 大学にかかる論点について
・資料3 グローバル人材、イノベーション人材についての委員の主な意見
・資料4 人材力強化のための教育戦略
(平成25年3月15日産業競争力会議 下村文部科学大臣提出資料)
・資料5 教育再生実行本部 成長戦略に資するグローバル人材育成部会提言
(平成25年4月8日 自由民主党)(遠藤議員提出資料)
・資料6 大学の視察について
・参考資料 現行の教育委員会制度等の概要(第二次提言案参考資料)※
・委員提出資料
(教育委員会制度等の在り方について)
 尾��委員提出資料
(大学教育・グローバル人材育成について)
 蒲島委員提出資料
 川合委員提出資料
 河野委員提出資料
 八木委員提出資料
 山内委員提出資料

※当該資料については、会議の場において決定した最終版を掲載しております。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai6/siryou.html
配付資料
平成25年4月4日

・資料1 第二次提言(素案)※
・資料2 教育委員会制度改革に関する補足資料
(文部科学省追加提出資料)
・資料3 教育委員会の視察について
・参考資料 道徳教育の充実に関する懇談会について
(平成25年3月26日文部科学省)
蒲島委員提出資料※
川合委員提出資料
河野委員提出資料
鈴木委員提出資料※

※ 当該資料については、第二次提言(素案)及びその文言に関わる内容を含んでおり、
審議途中の資料であるため、非公開の扱いとなりました。


http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai5/siryou.html
配付資料
資料1 教育委員会制度についての委員の主な意見
資料2 八木委員意見発表資料
資料3 貝ノ�鶲儖�意見発表資料
資料4 教育委員会の視察について
資料5 教育委員会制度改革をめぐる様々な議論(文部科学省提出資料)
参考資料1 体罰の禁止及び児童生徒理解に基づく指導の徹底について(通知)
参考資料2 運動部活動の在り方に関する調査研究協力者会議の設置について
参考資料3 体罰根絶宣言
(平成25年3月13日(公財)全国高等学校体育連盟(公財)日本中学校体育連盟)
蒲島委員提出資料
佐々木委員提出資料料
鈴木委員提出資料
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai4/siryou.html
第3回 教育再生実行会議 配布資料
平成25年2月26日

・資料1 いじめの問題等への対応について(第一次提言案) ※
・資料2 教育委員会制度について(文部科学省提出資料)
・参考資料 いじめの問題等への対応について(第一次提言案)参考資料
蒲島委員提出資料
武田委員提出資料
富田議員提出資料

※当該資料については、会議の場において決定した最終版を掲載しております
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai3/siryou.html
第2回 教育再生実行会議 配布資料
平成25年2月15日

・資料1 いじめや体罰の問題についての委員の主な意見
・資料2 道徳教育について(文部科学省提出資料)
・資料3 いじめや体罰の問題についての関連資料
(文部科学省追加提出資料及び参考資料)
・参考資料 スポーツ指導における暴力根絶へ向けて
〜文部科学大臣メッセージ〜
大竹委員提出資料
貝ノ�鶲儖�提出資料
蒲島委員提出資料
川合委員提出資料
河野委員提出資料
佐々木委員提出資料
鈴木委員提出資料
曽野委員提出資料
曽野委員提出資料(テキスト版)
八木委員提出資料

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai2/siryou.html
配付資料
資料1 教育再生実行会議有識者名簿・略歴
資料2 教育再生実行会議の開催について
資料3 教育再生実行会議運営要領(案)
資料4−1 いじめの問題への対応について(文部科学省提出資料)
資料4−2 体罰について(文部科学省提出資料)
資料5 教育再生会議報告・取りまとめ等
大竹委員提出資料
貝ノ�鶲儖�提出資料
蒲島委員提出資料
河野委員提出資料
佐々木委員提出資料
鈴木委員提出資料
曽野委員提出資料
武田委員提出資料
八木委員提出資料
遠藤議員提出資料 表紙 本文
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/dai1/siryou.html
IOSCO(証券監督者国際機構)による最終報告書「集団投資スキームの評価に係る原則」の公表について
IOSCO(証券監督者国際機構)は、5月3日、「集団投資スキームの評価に係る原則」と題する最終報告書を公表しました。

内容については、以下をご覧ください。

IOSCO メディアリリース(原文)
IOSCO メディアリリース(仮訳)(PDF:69KB)
最終報告書(原文)
http://www.fsa.go.jp/inter/ios/20130509-1.html
多様化・複雑化する電気通信事故の防止の在り方に関する検討会 (第1回)配布資料
日時
平成25年4月11日(木)17時30分
場所
総務省10階 共用10階会議室
議事次第
1.開会
(1) 電気通信事業部長 挨拶
(2) 構成員紹介
(3) 開催要綱について
(4) 座長の選任及び座長代理の指名
2.議事
(1) 多様化・複雑化する電気通信事故の防止の在り方について
(2) 意見交換
3.閉会

配布資料
•資料1 開催要綱
•資料2 多様化・複雑化する電気通信事故の防止の在り方について
•参考資料
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/tsushin_jiko_boushi/02kiban05_03000154.html
東北電力東通原子力発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合 第5回評価会合
日時:平成25年5月9日(木)14:00〜 16:30場所:原子力規制委員会庁舎 会議室A配布資料
議事次第【PDF:77KB】
東通・現調6-1東北電力株式会社 東通原子力発電所敷地内破砕帯の評価について(案)(第5回評価会合のたたき台)【PDF:13.0MB】
参考資料1 東北電力株式会社 東通原子力発電所顧問会指摘事項について(地質関係)【PDF:9.6MB】
参考資料2栗田先生提供資料【PDF:1.2MB】
参考資料3金田先生提供資料【PDF:143KB】
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/higashidori_hasaitai/20130509.html


コメント(0)

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

登記法 ○゜○゜ 更新情報

登記法 ○゜○゜のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。