登記法　○゜○゜コミュのバージン諸島と租税協定へ。

バージン諸島と租税協定へ。
求職者支援訓練の木曽コースから実践コースへは飛べないんだね。じゃあ不便だね。離職者支援訓練へしか飛べないそうです。実践コースのネイルとか申し込んでみたほうがいいね。
登記研究3月号127ページ25.1.31民2-59官民基本調査・
134ページ25.1.31民2-61都市街区基本調査。
衆法7トト・閣法56災対・57復興新法・地方分権とも条文掲載。
最高裁24受651・23受1043・
中小基本法・金商法閣議決定。
破産手続開始の原因 （1）支払不能
債務者が支払不能にあるときは、裁判所は、申立てにより、決定で、破産手続を開始する（法15条1項）。ここで「支払不能」とは、債務者が、支払能力を欠くために、その債務のうち弁済期にあるものにつき、一般的かつ継続的に弁済することができない状態をいう（法2条11項）。
債務者が支払不能にあることは債務者一般の破産手続開始の原因であるとされており、債務者が個人であると法人であるとを問わないと解されている。
どのような場合が支払不能といえるかは、具体的な事例に応じて判断されることになるが、判断要素としては、弁済期にある債務がどのくらい存在するかと、その弁済できない状況が一般的かつ継続的なものであるかという点に着目することになる。
旧法の事案ではあるが、福岡高決平成１４年７月１８日（訟務月報４９巻４号１１４３頁）は、「破産宣告の要件として破産法１２６条１項が定める支払い不能の状態とは，債務者が即時に弁済すべき債務を弁済能力に欠けるため弁済することができない状態をいうものであり，法的には弁済期の到来した多額の債務を負担していたとしても，債権者が債務者の弁済能力を考慮して支払い可能な限度で支払えばよいとの意向を示し，債権者と債務者との間の交渉によりなお支払方法につき解決の余地が残されていると解される場合には，債務者は未だ法定の破産原因である支払不能の状態にあるとはいえないものと解するのが相当である」と判示している。
また、福岡高決平成９年４月２２日（判例タイムズ９５６号２９１頁）も、債務者が銀行に対する期限の利益を喪失しながらも、銀行から事実上の弁済期の猶予を得たうえ、同銀行に対し、毎月弁済をして、これを元本に充当してもらうことにより元本額を逐次減少させつつあり、その他の債権者らに対しても適宜支払を続けていることなどから、債務者が支払不能又は支払停止の状態にあると認めることはできないとしている。
同様に、「債権者が履行期の到来を理由に支払を請求している場合であっても，債務者の資力に応じた分割弁済の方法を提案しており，交渉によって和解による解決の可能性があるようなときは，債務者は，即時に弁済すべき債務を弁済することができない場合には当たらないから，破産原因としての支払不能とはいえない」としている（東京高決平成１６年４月７日（訟務月報５１巻１号１頁））。この事例は、唯一の債権者が，債務者の生活状況等を配慮した即決和解の提案をしており、交渉によって債権者と債務者との間において和解が成立する可能性があるものと認められる状況であったため、支払不能とは認定されなかった事例である。
債務者が法人である場合に手形の不渡りと支払不能との関係がいかなるものであるかについては、名古屋高決平成７年９月６日（判例タイムズ９４５号３０６頁）は、「債務者は、破産宣告を受けるまで一回も手形等の不渡りを出したことがなかったとしても、現時点において、支払不能すなわち弁済手段の融通がつかないため一般的継続的に弁済期にある債務を順調に弁済できない状態にあるものと推認せざるを得」ないとして、不渡りを出しているか否かは必ずしも支払不能の判断に直結するものではないとしている。

http://s-furuhashi.cocolog-nifty.com/blog/2013/04/1-0586.html
経営者報酬ガイドライン（第三版）と法規制・税制改正の要望（２０１３）by 日本取締役協会
http://www.jacd.jp/news/

「経営者が継続的に高い業績を上げた時に、思い切った報酬を支払い、目標を達成できない場合には、大きな減額が行われるような報酬制度の設計と運用が行われているかのモニタリング強化が望まれる」

　なかなか難しいですけどね。
「配偶者暴力相談支援センターにおける保護命令への関与等に関する実態調査」の結果
http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/images/pdf/h25hogomeirei-cyousa.pdf

　内閣府男女共同参画局が行った調査結果である。

ｃｆ．　配偶者からの暴力被害者支援情報
http://www.gender.go.jp/e-vaw/
「民法（債権関係）の改正に関する中間試案」に関する意見募集

案件番号 300080106
定めようとする命令等の題名 −

根拠法令項 −

行政手続法に基づく手続であるか否か 任意の意見募集
所管府省・部局名等（問合せ先） 法務省民事局参事官室
ＴＥＬ：０３−３５８０−４１１１
（内線５８９４）

案の公示日 2013年04月16日 意見・情報受付開始日 2013年04月16日 意見・情報受付締切日 2013年06月17日
意見提出が30日未満の場合その理由


関連情報
意見公募要領（提出先を含む）、命令等の案
意見募集要領 　 「民法（債権関係）の改正に関する中間試案」 　 関連資料、その他
「民法（債権関係）の改正に関する中間試案（概要付き）」 　 「民法（債権関係）の改正に関する中間試案の補足説明」 　
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300080106
183 7 スポーツ振興投票の実施等に関する法律及び独立行政法人日本スポーツ振興センター法の一部を改正する法律案 衆議院で審議中 経過
遠藤　利明君外十二名
183 56 災害対策基本法等の一部を改正する法律案 衆議院で審議中 経過

183 57 大規模災害からの復興に関する法律案 衆議院で審議中 経過

http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm