地球環境を守ろう！コミュのスイッチＯＮ自然エネルギー六ヶ所村

もうご存知の方もおられるかと思いますが、
グリーンピースがサイバーアクションをしています。
多くの方に協力いただけると幸いです。

詳しくは
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1708094

下記は一部ＧＰのメルマガから転載します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再処理工場が本格稼働を開始してしまうと、
原発1年分に相当する放射能が1日に放出されます。
それは地球全体を放射能で汚染すると共に、核
エネルギーの利用に莫大な費用をつぎ込むことで、
自然エネルギーへの転換をより困難にすること
となります。

今ならまだ間に合います。
この本格稼働を止めるために、一人でも多くの方
の声が青森県知事に届くように、ぜひご協力を
お願いします。

★ すでにメッセージをお送りいただいた方

あなたのご友人にこのアクションをぜひお伝え
ください。このメールを転送していただいても
結構ですし、以下の URL からご友人に
メッセージを送ることも可能です。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/enerevo/switch1/mailsender_html?cyber

★ まだ参加されていない方、ぜひご参加
ください。
DoCoMo, au, などの携帯電話からも送ること
ができます。

☆サイバーアクションに参加する。
https://www.greenpeace.or.jp/ssl/enerevo/switch1/?cyber

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
また六ヶ所村ペイフォワワードＰｒｏｊｅｃｔも始まっています。
http://6payitforrward.web.fc2.com/index.html

映画「六ヶ所村ラプソディ」
http://www.rokkasho-rhapsody.com/index2

コメント(650)

最初
全て
最新の40件

前

[611] mixiユーザー 02月29日 00:35

う～ん、核兵器への転用の可能性についてはかなり高度な知識を必要とする難しい問題そうですね。とりあえず簡単には作れなさそうな感じですかね。

ここまで色々と質問させていただいて思ったのですが、高レベル放射性物質がそのまま廃棄するのに比べて増えるわけでも無く逆に資源の有効利用をさせるための施設「再処理工場の問題」って結局のところ何なの？核を扱う施設が増える事が嫌なだけ？日本の再処理技術が未完成だから？お金の問題？万が一の事故が起こったらに対する過剰反応？

素人にはわからん(-_-;)

[612] mixiユーザー 02月29日 00:41

チェルノブイリは黒鉛炉、日本は軽水炉で安全性は軽水炉の方が断然高いみたいですよ。

[613] mixiユーザー 02月29日 00:51

＞ステガマリさん

再処理では、使用済燃焼をぶった切るわけですから、通常時には、放射性物質が環境に出る可能性が原発より高くなります。その点では、手放しで喜んではいけないんですね。
どんな業界でもそうですが、そういった危険があっても、何とか無災害に押さえ込もうというのが技術なのです。

[614] mixiユーザー 02月29日 00:52

＞いつどんな事故を秘密にしたの？事実確認をしたいので教えてください。

「世界は脱原発！」・・・なの？
http://nucnuc.at.webry.info/

原発は大小のトラブルを起こしていますし、過去に現場に携わった事がある者としては、隠蔽や人身事故に対しては素直に「ごめんなさい」と謝罪するしかないと思っています。（いや、私個人は隠蔽に携わったことは全くないです。一応書いておきますね。）

とあったので、てっきり隠蔽もあったものかと思っていました。

[616] mixiユーザー 02月29日 13:08

＞ががさん

1999年に起こった東海村JCO臨界事故の事ですね。あれは技術の問題では無く企業の怠慢で起こっていますね。いくら技術が進んでも企業や人がいい加減な行動を取ると危険という事を私達に再認識させた事故ですね。

[617] mixiユーザー 02月29日 22:05

あーBWRの制御棒落下の話ね・・・事故事故って大騒ぎするから、何かと思ったよ・・・原燃じゃないのね・・・了解。

[618] mixiユーザー 02月29日 23:18

東海村JCO臨界事故は原発の核燃料施設なの知りませんか？
少しはお勉強してください。
では、知ってる人にもう一度聞きます↓

日本の原発の事故もマニュアルを守ってないから起きたりする訳で海外だともっと危うい気がする。
人間がやることだから完全とは行かないのは分かるけどマニュアル守らないで臨界事故とかされたら何を信じたらいい？

[619] mixiユーザー 02月29日 23:21

＞魔法使センちゃん
ありがとうございます。

詳しい方からみて、他に再処理工場の憂いってどういった問題があるんですか？

[620] mixiユーザー 02月29日 23:26

ん？「ががさん」と「ともさん」は同一人物なの？

[621] mixiユーザー 02月29日 23:33

ええ、よーすけに毎日強制退会されてるんですよ
気にしてませんけどね

原発の話ももっとしたいのに管理人があれじゃねぇ

[622] mixiユーザー 02月29日 23:39

＞ともさん

ががさんの「あとなんで原燃って事故を秘密にしてしまうの？」という質問に対して「原燃で事故が起こったのか？」という疑問を呈した訳です。「原燃」というのは「日本原燃」の略称で六ヶ所再処理工場の実施主体です。JCOではありません。

＞人間がやることだから完全とは行かないのは分かるけどマニュアル守らないで臨界事故とかされたら何を信じたらいい？

例えば、普通・・・交通ルールを守らないで交通事故がおきたとしても、車社会に対して、疑問を呈する事はしないのではないでしょうか？マニュアルを守らなければ、どんな災害でも発生する可能性は大きくなるのでは？

[623] mixiユーザー 02月29日 23:40

＞ともさん

あらら…、また管理人に対する疑問が増えてしまった(+_+)

[624] mixiユーザー 03月01日 01:10

ボヤき

完全にゴタゴタに参加者とられてるな…。誰か原発に詳しい人現れないかな…_(._.)_

[625] mixiユーザー 03月01日 01:20

はい（＾＾；

[626] mixiユーザー 03月01日 01:23

純粋に質問でしたら、こちらに誘導しますが・・・

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=15904627&comm_id=829045

[628] mixiユーザー 03月01日 01:48

＞魔法使いセンちゃん

誘導されました(≧▽≦)

[629] mixiユーザー 03月01日 08:00

そのブログ、残念で面白いですね

----------------
　（１）想定震源域のど真ん中にあって、発災直後の巨大津波によって、
　　　　海岸線に位置する原発施設ごと根こそぎ海溝に引きずりこまれる
　　　　恐れが存在する事を、常識人ならば解かる事だ。
----------------

日本沈没に影響されたかな（笑）

[631] mixiユーザー 03月01日 10:24

>(1)想定震源域のど真ん中にあって、発災直後の巨大津波によって、海岸線に位置する原発施設ごと根こそぎ海溝に引きずりこまれる恐れが存在する事を、常識人ならば解かる事だ。

原発がゴロゴロと転がる様子を想像してしまった・・・
スマトラ沖津波災害でもコンクリート構造物は残っているんですが。
↓はスマトラ沖津波災害の写真です。
ttp://www.tsunamis.com/tsunami-pictures.html

[632] mixiユーザー 03月01日 12:04

っていうか、海溝までどれくらい距離があると思ってるんだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%BA%9D
日本列島横断するくらいの距離があるんだけどなぁ。

南海地震とか、東海地震とかで、津波で海岸近傍の建物が根こそぎ海溝に引きずり込まれたなんて事例があったんだったらともかく、そんなのは聞いたことがないですね。
そもそも、そんな状況なら静岡県の沿岸部は原発に関わらず危険ですよ。

原発に反対するのは、政治的な理由とかいろいろあるだろうし、それは個人の自由だと思う。でも明らかにおかしいことをいって不安をかき立てて自分の意見に同調させようとするのは詐欺だと思う。

宇宙も、地球も、日本も、人間も、土地も、原発も、全ては実在する物であって、全て物理法則に縛られている。だから、物理法則に反するようなことはまず疑ってかかるべきだと思う。

そういうことを書く反対論者は、原発反対論の信憑性を著しく損ねていることだけは自覚しておいた方がいいと思う。

[633] mixiユーザー 03月01日 15:03

津波のときはどうしたらいいの？

こんな防災マニュアルの中に
鉄筋コンクリートなどの頑丈な建物の、なるべく高い階に移動するってのがありますよね。

地震力は地動による慣性力なので、重い鉄筋コンクリート建物は比例して作用荷重も大きくなりますが、風や波といった流体による荷重は見つけ面積や形状が影響しますよね。原子力施設のように剛で重心が低い重い建物は風や波の影響をまず受けないでしょう。

[634] mixiユーザー 03月02日 00:00

嵐は去ったか？

ではでは引き続き原発問題教えていただける人、相手してくださいm(__)m

[635] mixiユーザー 03月02日 02:44

64>反対意見は削除すると言う、国会議員にあるまじきブログだよね。

　今日みたら、しっかりと掲載されていましたよ。
別に反対意見は削除していないように思えますけど。

http://www.taro.org/blog/index.php/archives/818
コメント5と9

[640] mixiユーザー 03月04日 03:19

無くなったと言われている六ヶ所トピってこれの事ではない？とりあえず上げ。

[641] mixiユーザー 03月04日 12:11

お約束していたこのトピのまとめサイトを作りたいと思います。
どうやってまとめたら良いかご教授頂けたら幸いです。

[642] mixiユーザー 03月04日 12:21

＞如水さん

そのまとめサイトを携帯からも見れるようにして頂けたらうれしいのですが。ご検討よろしくお願いしま～す。

[643] mixiユーザー 03月04日 23:30

＞ステガマリさん

携帯対応ですね。検討してみます。

実は、自サイトを構築中のものがあるのですが、仕事が忙しくなってここ２ヶ月位放置状態なんです。

元々がマイミクメンバーなどの方に使って頂ける様、情報蓄積型サイトを作ろうとしていたのですが、外部サイト以外にもこちらのまとめをそこにも掲載しようかと思います。
そちらは見づらいかも知れませんが、携帯対応です。

とりあえずこのトピの保存から始めます。

[644] mixiユーザー 03月05日 02:58

＞ステガマリさん
＞無くなったと言われている六ヶ所トピってこれの事ではない？

もの好きがログ取ってるから覗いてみては？（笑）

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20773905&comm_id=2055789

[645] mixiユーザー 03月06日 00:20

＞魔法使いセンちゃん

すいません、読むの途中で挫折してしまいました(^_^;)

[646] mixiユーザー 03月06日 00:33

詩人さんは、マメだよなぁ。
あの情熱とマメさを他の所に向ければ、面白いと思うんだが・・・

[647] mixiユーザー 03月06日 02:20

既出だったらすいません。
日記に記事だけ載せたのですが、こんな新聞記事が出ていたそうです。

第２再処理工場の検討開始　使用済み核燃料で国、電力
2008年3月2日 15時30分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008030201000250.html

　ことし本格操業予定の使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）の後継となる「第２再処理工場」に向け、経済産業省や電気事業連合会などは２日までに、新たな再処理方法など基礎情報の収集を本格的に始めた。

　再処理して取り出したプルトニウムを使う「核燃料サイクル」路線の維持を前提に、技術に関連する材料を集め、２年以内に報告書をまとめる。

　一方、２００５年に策定された国の原子力政策大綱には、柔軟な検討のために、使用済み燃料を再処理せず、そのまま地中に埋める「直接処分」の調査、研究が盛り込まれたが、手付かずのまま。サイクル路線だけに固執する国や原子力業界の姿勢が問われそうだ。

　政策大綱や経産省の計画では、六ケ所再処理工場で処理しきれない使用済み燃料は貯蔵し、プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を普通の原発（軽水炉）で使うプルサーマルを推進、プルトニウムを本格利用する高速増殖炉を５０年ごろに商業導入する。六ケ所再処理工場は４５年ごろ操業を終了、続いて第２工場を操業する。
（共同）

[648] mixiユーザー 03月06日 21:04

第２再処理工場では、プルサーマルと高速増殖炉の使用済燃料の再処理を検討していますよ。

[649] mixiユーザー 03月18日 02:17

まだこのトピはあるんですね。良かった。

以前にお約束していたこのトピのまとめ作業は「マインド・マップ」のソフトを使用するつもりです。
まだソフトが到着していないのですが、使用する予定のメインPCはクリーンインストールする事態になったのですが、イーサネットのドライバが入らない不具合がでています。

ソフトの使用方法の習得に時間を要するので、今暫くお待ちくださいm(_ _)m

ログインすると、残り618件のコメントが見れるよ