ハンドボールの審判☆コミュのレフェリーケーススタディ

　審判をしながら、「こんな場面に遭遇した」とか「こんな判定に困った」などレフェリングに関して話し合いながら、お互いのスキルを磨いていきましょう。

コメント(34)

最初
全て
最新の40件

試合時間が残りわずかな時、オフェンスが攻めあぐんでいる時、より積極的に手を挙げてパッシブプレイの判断をしようとしています。いかがでしょうか？

あと、クイックスタートが一般的になった昨今、センターラインからのホイッスルを吹くレフェリーの立ち位置に気をつけています。

[2] mixiユーザー 10月15日 08:17

試合終盤でとくに点差が競ってるときのパッシブの合図は積極的に挙げてしまっていいんですよね。勝っているチームが得点され、スローオフまでに時間稼ぐときはどうしますか？自分は時計をとめてしまうんですけどそれは負けてるチームに有利すぎるんですかね～。

[3] mixiユーザー 10月15日 11:07

スローオフが遅い場合は注意喚起してとにかくせかしますね
それでイエローまで出したことはないですけど…

別の試合でスローオフの後、すぐに手が上がったのを見た記憶があったのですが錯覚でしょうか…

[4] mixiユーザー 10月15日 20:23

自分が見た試合では手を挙げた状態でスローオフの笛がなることもありましたよ。

[5] mixiユーザー 10月15日 20:54

確か現在はスローオフの時間もパッシブの時間に入れて考えていいはずです!!
自分も審判のときにスローオフ迄が長いときにすぐ手を上げます!!一応所属しているところの審判長にも聞きました!!

[6] mixiユーザー 10月16日 03:21

パッシブの基準を試合序盤か、終盤かで変えるのはあまり好ましくないかと・・・。

個人的には試合終盤で勝っている側が、時間を稼ごうとする意図が見え見えの場合は「遅延行為＝反スポーツマンシップ」で罰則にするときもあります。（ほとんどの場合「注意」段階で選手が対応してくれますが、試合終盤で「注意」はないやろ、って批判される場合もあります。）

スローオフまでの時間を考慮に入れるのはそのとおりだと思います。

話はちょっと変わりますが、

以前、ベンチ役員をしていて、
　○２点差くらいで負けている試合で、
　○相手が一人退場で
　○味方のフリースローで
サインの確認に手間取って「オーバータイム」を取られたことがあって、ベンチでコケました。

こっちに「時間を稼ぐ」理由など一つも無かったのですが・・・

まあ、事実判定ですから、イイんですけど（笑）

[8] mixiユーザー 10月17日 21:21

　社会人の試合なんかでおじさんたちは試合巧者（？）ぶりを発揮してじっくり時間使ってくるんですよね。そこが困りどころで・・・。

[9] mixiユーザー 10月18日 20:38

＞社会人の試合なんかでおじさんたちは試合巧者（？）ぶりを発揮して

確かに！

おいらは全日本マスターズの試合を吹いたこと有るけど、これは吹きにくかった（笑）

[10] mixiユーザー 10月27日 06:54

先日、中学生の試合での出来事です。Aチームの選手がカットインにいったところをBチームの選手が横からホールドに行き警告。Aチームの選手はひどい倒されかたで出血してしまいました。ベンチからは退場OR失格だろと。
レフリーにゲーム後話を聞くと「ホールドした瞬間に警告はだす用意はして、そのあと3歩3秒を見ている間にぐちゃぐちゃと倒れてしまった」と。
結果的に激しいプレーになってしまったときにどう判定しますか？

[12] mixiユーザー 10月27日 18:04

その時吹いてみえた先生は上手なかたで自分もこれまでにもいろいろ教えていただいてるんです。

後よく話題に上がるのはレフリーが選手を過保護にしすぎてるかなということがありまし。しっかり吹けるレフリーが多いためゲームが荒れることがすくないんです。それがブロックや全国に出ていくと自分達の感覚では考えにくいようなコンタクトプレーにも笛が吹かれない等。

そのあたりのギャップを埋めていかないと結局笛で負けたみたいになってしまいますね。

[18] mixiユーザー 09月17日 19:25

この前、関東学生リーグを観戦してました。
点を入れられたチームのGKがセンターにボールを返す際、手元が狂ったのか相手コートに転がってセンタースロー？のやり直しが短い時間に二度ほど続きました。
そしたら、センターからの笛が鳴った直後にいきなりパッシブの右手が挙がりました。

これはやはり戦意喪失と判断されたのでしょうか？
同じようなレフェリングをされた方、教えてください。

[19] mixiユーザー 09月17日 19:33

↑あ、前を読み返すと事例がありましたね。
今回のケースは点差を付けられて負けてるチームの場合です。
戦意喪失か遅延行為か、判断も分かれるのですが。

[20] mixiユーザー 09月17日 20:32

個人的には、この状況で負けているチームのパッシブはあまりとらないですね。ゲーム終盤で勝っているチームが消極的なときはどんどんと手を挙げますが、ここに書かれている状況なら一度は攻めさせてその状況をみて手を挙げると思います。

[21] mixiユーザー 09月17日 21:10

負けてるチームが攻めないのは勝手なんだからパッシブ取らないのは、問題になるのかな？

スポーツマンシップについては？？？？？だけど。

こういう場合は今後のルールで、試合放棄になれば良いと思うのは、飛躍しすぎ？

[22] mixiユーザー 09月17日 22:38

パッシブで私が迷ったケースで、勝ってるチームが一人退場。負けているチームがパワープレーなんですが積極的に攻めないんです。時間を使ってるから退場してるチームに有利だから手をすぐにあげなくてもいいのかなと思ったんですがどうでしょうか？

[23] mixiユーザー 09月19日 21:50

前にも書いたのですが、

基本的には試合の序盤か終盤かとか、どっちがリードしているかとかを考慮しすぎるのはよろしくないかと思います。

パッシブに限らず基準は１試合を通して一定なのが、選手に安心感をあたえるレフェリングと思います。

[24] mixiユーザー 09月19日 22:05

横からｽｲﾏｾﾝ。

実際、終盤になるとパッシブが早くなるような気がします。

やはり勝ってるチームは時間を使いますからね‥

難しいところです。

[25] mixiユーザー 09月20日 20:53

ドリブルについてですが２点
?、ボールを保持しドリブルをついていない状態から、高くボールを放り投げバウンドしたボールを自身でキャッチした場合は反則ですか？
?、ドリブルした状態からキャッチし、高く放り投げバウンドしたボールをキャッチした場合は反則ですか？

わかりにくいかと思いますがよろしくお願いします。

[26] mixiユーザー 09月20日 21:52

≫Kiyoさん

個人的な意見なのであくまでこう思ってる人がいる程度できいてください！

まず前者の質問ですが、ジャッカルと言う反則をとられる可能性があると思います。個人的にはドリブルと認めたいところです。
後者の質問ですが、上記ようにジャッカルの可能性もある。そしてドリブルの後ということなので前者がドリブルと認められるとダブルドリブルになりますよね？なので後者は個人的にダブル、もしくはジャッカルとして反則にします。

みなさんはどうおもわれてるのでしょうか？自分はプレーヤーでもあるのでいろいろな意見が聞きたいです。

長文失礼しました。

[27] mixiユーザー 09月20日 21:57

自分なりのダブルドリブルの基準が出来たような気がする…
相手チームから「ダブル！」の声が出る屈辱が解消できそうです

[28] mixiユーザー 09月20日 23:29

＞ＩＨＢさんへ

実際のところ、終盤になると急にパッシブが早くなったり、遅延行為に対して神経質になるレフェリーが多いと思います。

でも理想は序盤から早めにパッシブ予告を出したり、遅延に対して注意や警告を与えておくことだと思います。

そうすれば、終盤に勝っているチームが時間を稼ごうという気持ちも持ちにくくなるし、そうした行為が認められたら、予告にしろ罰則にしろ、少々タイミングが早くなっても違和感がなくなると思います。

パッシブに限らずだと思いますが、基準は早めに選手に示して、１試合を通して変えないのが理想だと思います。

[30] mixiユーザー 09月21日 01:58

>kiyoさん
?ぽんさんの記述どおりです。空中に放り投げたボールがフロアに触れた時点でドリブルとなります。ですからルール上は問題ありません。
また、ボールを空中へ投げてそのままキャッチすることをジャッグルといいます（ジャグラーと語源は同じ）。
?一旦ドリブルを終えたのならば、２度目のドリブルは許されませんのでダブルドリブルとなりますね

[31] mixiユーザー 09月22日 17:47

今日の試合を見ながら思ったことなのですが、

審判が笛を笛を吹くよりさき、もしくは吹いているときに
プレーヤーが
『ラインライン！』
と叫んだり
ラインのときに審判がやるモーション?ジェスチャー?をプレーヤーがやる
などのルールに関するクレーム、アピールをしていました。

自分が審判をしているとき、笛を吹く前なら
注意→警告
としていますが、今日の審判は注意もしていませんでした。

それと、プレーヤーから今の反則はどーしてとられるの？などの質問された審判が、
『審判に抗議するなら退場にするよ？』
と言っていました。

このようなケースはみなさんどうおもいますか？どうしますか？

長文すいません

[32] mixiユーザー 09月22日 21:16

ＮＯＸさんへ

悪質なプレー、言動には注意、警告などは必要だと思います。
内容にもよりますが、私の場合、「あっ！ライン！」とか「えっ！ノーホイッスル？」と言った悪気の無い反射的に出てくる言葉に対しては見逃してあげるようにしています。ただし、繰り返しアピールするなど意図的な発言に対しては注意や警告をあたえるように心掛けています。

審判の役割の中には、ゲームを通じてプレーヤー（特に初心者）を教育して行くことがあります。
それから試合中、ジャッジを通してプレーヤー、両チームのベンチ、観客を納得させることも大切です。各々のジャッジに対する判定理由、根拠をしっかりとジェスチャーで示して行くことは重要なことだと思います。場合によっては、言葉で説明する必要があるときも出てくるのではないでしょうか。

回答になったでしょうか？長文、失礼しました。

[33] mixiユーザー 09月23日 05:29

≫ふじちゃんさん

なるほど！充分でございます！！
ありがとうございましたm(_ _)m

[34] mixiユーザー 08月29日 20:32

学生の秋季リーグが開幕しましたが、一度下したジャッジに文句をつけるプレイヤーが多かったのは残念ですが、それにも増して残念だったのは「シーッ」とジェスチャーするだけで注意も警告も退場も与えないレフェリーだったこと。
高校生じゃないのだから教育的見地よりレフェリーの威厳を保つためにも一度下したジャッジへの文句は容赦なく最低でも警告とすべきです。

罰則を段階的に適応すべきスポーツマンシップに反する行為

（a）レフェリーの判定に対して抗議する、あるいは有利な判定になるよう言葉やジェスチャーでレフェリーを「あおる」。

ログインすると、残り8件のコメントが見れるよ