美しい街並み景観とはコミュの美しくないと思う街並み、風景

個人の捉え方は千差万別。
ここでは、「こんな風景（街並み）は美しくない」と思っている対象について考えたいと思います。

では、先ず初っ端に。
風景の中に見えるものは、その地域の風土や文化に根ざしたものであったはずですが、今や、官民問わず、建築物の外見は、無節操なものが多いと思います。

みなさんは、どうお考えですか？

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月25日 01:14

例えば、東京は混沌がその魅力でありますが、例えば、京都のような町では古都にふさわしいある程度、統一感のある絶対に美しい街にするべきだと思います。

[2] mixiユーザー 10月26日 01:56

　自分で家を建てる時のことを想像してみてください。または、家を建てた時のことを思い出してください。
　先ず、何から始めるでしょうか。
　その最初の（個人の）行動によって、街並みが美しくなったり、そうでなかったりという方向性が決まるのではないかと思います。
　例えば、
　境界に沿って塀を作り、自分の縄張りをはっきりさせたい。
　境界は、隣の住人と相談して、できれば生け垣にしたい。
　家の間取りのことを真っ先に考え、残ったお金を外構にまわす。
　など、いろいろ考えられますね。

[3] mixiユーザー 10月31日 01:18

統一を重んじるか、多様性を受け入れるか。
街並み計画のガイドラインを作るときには、葛藤があります。
良い方策をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。

[4] mixiユーザー 11月17日 22:40

はじめまして。私は環境デザインを主に関わっています、空間デザイナーです。
いきなりですが、
統一と多様性を両立させるのが本筋とおもいます。
規制をかけた統一に意味を感じません。
強引なファサード形成はどこか違和感や不都合があり、
宅地も住宅だけでなく店舗や仕事場など混ざって生活しやすくなるとおもいます。
各地で魅力ある地域というのは歴史の重層があるところでしょう。
そういうところへ、再開発などで、無理やり統一しても、
いい結果にならない。（後ろの敷地はくうちだらけになってしまったり。）
風土、土地それぞれに気候や地形などから、住宅の形は自然派生するでしょう。
近年、環境負荷を減らしまた、健康志向になると、環境共棲という事が考えられるようになるでしょう。
必然的に民家のようなご当地柄のある家並になってくるのが素直をとおもいます。ご当地の素材を使う事も素直でしょうし、それがひいては各地の個性となるでしょう。
人間的スケールで街区形成する事は持続できる街区の為に重要とおもいます。
どっかの真似事ではなく、住んでいる人の生活習慣や集落を形成する人達の調和の意識によって、街並やファサードは自然派生するものでしょう。
街路も、押し着せてではなく、道のメンテや使い方を地域交流としてコミュニティ形成の為に取り入れてく事、これも発展性のある地域に重要な事とおもいます。

[5] mixiユーザー 12月01日 15:59

こんにちは、はじめまして。

私は豊田市の隣市で造園をしております。
新しく土地開発をして、決められた区画に家を建てた住宅街に仕事にいくことも多いです。

そこで、いつも思うのは「ここには住みたくない」ということです。
（依頼してくださった御施主様にはものすごく失礼な思いですが）

なぜか？

それはやはり美しくないからと言わざるをえません・・・。

特に小さいころから知っている場所が、それは緑豊かだった場所が木一本残さず開発の名のもとに伐採されて、新しく持ってきた植木を植えたが公園でき、街路樹が植わる。

そこに本当に住み手のことを考えているとは思いがたいような画一的な間取りの住宅が立ち並ぶ・・・。

定規で引かれたような区画は美しいとは思えません。

[6] mixiユーザー 12月03日 02:25

　住宅地を造るる場合、殆どの開発事業者は経済効率を最優先します。
　住宅地を造るために投下した資金の回収と事業の果実を得るためですが、”不動産屋”はソロバン勘定のみ（そうでない方もいるかもしれないので、先に非礼を詫びておきます）で、住宅地を売り切りの商品だと考えているようです。
　その結果、土地の歴史や文化、風土の違いに拘わらず、買収した土地を縦横に売り易い大きさに分筆します。
　土地が早く売れれば、不動産屋は儲かり、需要家に評価されない土地は売れ残ります。この売れ残りを嫌って、多くの人が帰る、同じような大きさの土地が造成される訳です。
　このような一団の土地が、美しい街並みのベースに成りようがありません。
　このような状態を改善するためには、需要家が勉強して選択眼を養う必要があります。自分の家を建てる土地を選ぶ際に、良いまちを選ぶことにより、そうでない所は自然に淘汰されていくはずです。
　また、供給側（デベロッパーや住宅会社）は、自分たちが提供する商品が、日本の風景の一部を創っていることを意識し、風土に合ったものを造っていく義務があると思います。
　

[7] mixiユーザー 12月03日 18:32

おっしゃる通りだと思います。

どちらにも問題がある。
いくら美しい樹木が生えていても、それを残すことにより金額が高くなる。
それで買う側はできることなら安い金額がいいし、これは推測ですが、最初に大きな木が生えている土地なんて欲しく無い場合が多いのですよね。

敷地が狭いためでしょうが日本人は真っ平らで、四角い土地が好きみたいです。

私はそういった土地を決して安くない金額で買い、同じような家を建てる（この頃は家を買うと言われるかたが多いです）なんて、普通のサラリーマンだったら一生に一度の大きなお金が動くのにその事を真剣に考えての結果がこれなのだろうか？と思わされます。

購入する側の意識改革は本当に必要だと思うのですが、そこまで勉強して土地を、家をという愛情って感じられない場合が多いです。
とりあえず周りと同じくらいであればいいか、っていう。

玄さんのおっしゃるように供給側がいくら考えても購入してくれなければ、無意味なのですよね。

そうなると美しい街並みってすごく根が深い問題です。

[8] mixiユーザー 12月05日 00:41

私が最も感じてる問題は利益優先のみの虫食い開発です。
それは次第に自らの首をしめる事になる。

特に地方のソコソコの人口のところで目立つ現象ですけど、
使えるはずの駅前街区が、穴明きだらけに空き地が広がって言ってるのに、というのも古い街区は道が狭かったりして一見開発がしづらいのです。
それで、安易に買える、
郊外の田んぼや放棄山林を造成しまっ平らにして使おうという事です。
折角の魅力ある緑化法面や水辺がそうてどんどん消える。
歴史在る民家がぼこぼこ潰されて味気ない新建材でできた、ハンコで押したような、日本の何処でも同じデザインの個性のない町が
増殖する。これが文化といえるか？
また、
農業の自給率を上げないといけない、環境上も魅力がある田をますます運営し辛くする、駅前を引越できない高齢者ばかりにして魅力を失わす、なんてことです。
また、
街区でも資産価値のある場所で、貴重な屋敷林があるような邸宅を遺産相続などの時期に何の景観考慮も環境配慮もないマンシ
ョン事業にしてしまう事。
これは明らかに建築＆不動産業者の責任であると感じます。
私もその業界の人間ですから、
その悪循環をナカナカとめれれない事を忸怩たる思いです。

[9] mixiユーザー 12月05日 00:49

例えば、その理由の一つとして、
建築や空間の美や地域への愛情なんて全くない無頓着な人が、金儲けの為に受験対策だけして免許とって不動産屋や建築士をやってたりする。過当競争で安さを求めるようになる事、あるいはふっかけてぼったくるような事、いずれにしても中身が伴わないのに、値段操作ばかりになってる。

ところが、空間は様々な歴史を経て連綿と成り成ってるのであり、
多様な観点で膨大に勉強する事がいる業種とおもいます。
現地の地道な調査を行って違和感のない調和した建築や家並みをやるのが当然の義務だとおもうんです。

例えば、工場跡地とか、貨物の路線跡とか、不良債権で、資産価値のない場所がありますね、そういうのを環境改善しつつ
街区再生していく、それならわかります。元が良くないから生かせるだろう。
そういうのでなくて、ただ、安いからとか、手に入りやすいから、
なんて理由で、
緑を残して資産価値を上げる工夫とか、敷地を分割したりして販売しやすい方法を模索せずに、ただ売る。
採算性だけで片付ける＝これがまた、つまらない町をつくり、
次第に空家を作ることにもなる。・・
そして、老朽化みすぼらしくなってまた、ぶっ壊し、
また、0から創る、・・・・
こういう、つくっては棄てつくっては棄ての悪循環では、
本当に風格ある
良い町並などできるハズが在りません。
また、
建築家も建築家と名のる人は、意匠のプロなんですから、景観調和も勘案し、買い手にや不動産屋にそこをきちんと説明してあげる必要がある。

採算性と逃げる事はかんたんですけど、採算と文化や歴史、貢献を兼ねる事研究をまず真摯に取り組んだ上で事業収支を練って売るのがホントの開発事業だとおもいます。

[10] mixiユーザー 12月05日 06:20

私の住む市のそのもののような状況説明です。
私自身は市郊外で育ち、いまはドーナツ化の進む町中に住んでいます。

これについてまたコメントしたいと思います。

[11] mixiユーザー 12月08日 03:39

興味深く読ませていただきました。
ここで、議論することも大切なのですが、具体的に何か行動に移したいですね。
とはいっても、私は、お金も知識もないので、動員する人員ぐらいにしかなれないですが、それでも、いてもたっても居られない気分であります。
諸外国と比較して、日本の景観対策はやはり後れを取っているのでしょうか？

[12] mixiユーザー 12月08日 07:49

仕事でばたばたしていて、その後コメントがなかなかできませんが、（安易な意見を言わないようにするとまとめるのにすごく時間がかかってしまう自分に反省）
やはり日本は自分たちの国でつちかってきた土壌、風土を無視してとにかく西欧風にすればいいのだと勘違いしているのではないかと思います。

そうすることが景観が美しくなるとでも思っているかのような・・・。

西洋の建物が美しいのはその風土にあった景観であるからこそ美しいのであって、それを日本に持ってきて美しくなることは難しいとおもいます。

模倣が得意な日本人といわれますが、模倣はいつまでたっても模倣なのですよね。

私の住む地域でも田んぼだった場所は軒並み50坪くらいの敷地に区画され、家が乱立しています。しかし、もちろん道路は広くそこには公園があり、街路樹も植わっています。

こういった景色は住み手の意識が伝わってこず、不動産屋や、住宅メーカーの意図によってつくられた入れ物に入れられたという感じがします。
その入れ物のなかで、個々が私から見るとほとんど変わらない住宅をそれなりにこだわった？つもりの外観で、実はハウスメーカーのｻﾝﾌﾟﾙの中からつくっている・・・。

町中では比較的広い素晴らしいつくりの家が手放され、大抵それが3区画に分割され、郊外と同じような外観の家が作られます。
古い街並みが残る場所に建てられたそれらは郊外のそれより、さらに異様です。

でも、これがすぐ売れていきます。

本当にこんな現状をなんとかしたいと思います。

しかし、庭をつくる仕事の私に何ができるのか、どういった事を具体的にしていったらよいのかヒントをみつける事ができたらと思います。

住宅が決まっていない状態での庭の依頼も少しづつ増えていっているのは事実ですが、これとて、土地は購入済みなわけなのです。

[13] mixiユーザー 12月08日 12:52

非営利団体でも結成して、まずは、主要な観光地、京都や鎌倉、平泉と行った場所に働きかけるのはどうでしょうか？

[14] mixiユーザー 12月09日 09:35

建築や街に関係する業界にいる者として、現状を少しでも良い方向に変えなくては。という使命を感じています。

前にも同様の趣旨で書いていますが、これには、この国で生活している「大衆」（この言葉は余り好きではないのですが）と呼ばれてしまっている人各々の意識が変わらなければ、根本的な解決にはならないと思います。

少数の人たちが、突出して「良い？」意識を持つより、多くの人が現状を少しだけでも良い方向に変えようと考えてもらうことの方が、時間はかかるけれども確実なやり方だと思います。

当たり前のことを少しずつでも確実に実行することや、目の前のことから手を付けるといった、日常のなかに「変える」きっかけはあるのだと思います。

供給側の人たちの中に、経済性優先とは違う考え方に理解を持つ人を増やすことが第一歩だと思いますので、私は仕事の中で、その働きかけをしています。劇的な変化はありませんが、後戻りせずに少しずつ変えていこうと思っています。

閑話休題．
都市部（特に地方の中核都市）にに住んでいた人たちの「業」が成り立たなくなり、郊外へ移り住んでしまった結果、中心市街地がさびれてしまっている例がたくさんあります。

これから人口減少に向かう中、これまでのように郊外へ虫食い的に広がっていった街のインフラを持ち堪えるだけの力は、自治体には無くなってくるのだと思います。

国は、今まで郊外で家を持つことを推奨していましたが、これからは「郊外からの撤退」を政策として進めていくはずです。

その過程で、街並みに関する何等かの変化があるのではないかと期待しているところです。

効果が現れてくるのは、世代単位の時間が必要でしょうが、今、ここの数年が大きく方向転換する境目だと感じています。

動きがあるときだから、何かができそうな気がします。

[16] mixiユーザー 12月10日 17:14

やはり、皆様の指摘されている通り、国民の意識の問題ですね。
社会科や家庭科、理科などあらゆる課目の教科書の最後に環境保護や景観といったことについての記述がありますが、受験勉強にでないということが最大の理由として、授業では、そこを飛ばしているのが現状のようです。

[17] mixiユーザー 12月10日 18:41

＞効果が現れてくるのは、世代単位の時間が必要でしょうが、今、ここの数年が大きく方向転換する境目だと感じています。

玄さんは実際に建てようというかたに接しているのですよね？
もしよろしければ、こう思われた理由などを教えていただけませんでしょうか？

それこそ、そのことを知ることができるのならこれからが期待できそうです。

[18] mixiユーザー 12月05日 01:31

高層ビルは墓に見える

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ