ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

ビデオ判定コミュのビデオ判定 ニューストピ

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
こちらにはニュースを主に張ってください。
mixi以外でも結構です。

コメント(16)

まず今日のニュース

◎セ・リーグ、ビデオ判定の実態調査へ=プロ野球
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=56229&media_id=4

他のスポーツについて調べ始めるようです。
こういう研究結果は自分としても知りたいです。

うろ覚えですが
最近テニスが導入されていますし、ラグビーも始めていますね。

我が国では、大相撲。
世界的にも早く始めているようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E8%A8%80%E3%81%84

NFLもそうですが、VTR再審した後は
審判による明確なアナウンスが欠かせない、
のかもしれません。
サッカーW杯関係のビデオ審判のニュースなどです

ジダン(仏)の退場は不確かですが、
フリンクス(独)の出場停止はビデオによるものらしいです。
http://www.sanspo.com/soccer/06worldcup/news/w0709sokuho014.html

ソースが不確定ですがこちらのコラム
「昨年、フランスのサッカー審判団がビデオ判定の「実験」をしようとしたら…」
http://www.sponichi.co.jp/wsplus/column_wc/08421.html
これはちょっと驚きです。
フランスがビデオ導入に興味を持っているのなら
どこが反対派なのでしょうか?

私感ですが、本質的にサッカーは時計を非公開であり、
なおかつ手元の時計は「止めない」のが前提であるかぎり
ビデオジャッジは不可能であると考えます。
本質的に正確さと進行スピードは反比例しますので、
サッカーでVTR再審を導入するのであれば(5審を置いたとしても)いずれ時計の公開化は避けられないと思います。
フランス ビデオ判定 でググりますといろいろと。
今が旬ですね。

ベンゲル氏が「ビデオ判定必要だと断言」なさってます。
ちょっと驚き。
http://hochi.yomiuri.co.jp/column/wenger/news/20060627-OHT1T00158.htm

フランスのドメネク監督もよくビデオに言及します
韓国に引き分けたとき「フランスは誰もが賛成している」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/wcup/06germany/headlines/20060620/20060620-00000014-spnavi-spo.html
ジダンが第四審からの連絡?で退場したときも、ビデオ判定だろうと、言及していましたね。
2006ドイツW杯の決勝の笛を吹いた
オラシオ・エリソンド氏インタビューの記事です。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/wcup/06germany/column/200608/at00010087.html
重要だと思われる部分を抜粋します。

------------
Q,審判の負担を減らすための電子装置の導入については、どのような考えをお持ちですか?

A,(今回のW杯で導入した)インターカム・トランシーバーについては素晴らしいと思います。常にトランシーバーでつながっていますから、(間違った)判断もすぐに正すことができますし、1人が見ていなかったプレーについても、何が起こったか分かります。例えば、PKの際には副審がゴールラインの近くでGKの位置を確認することで、主審を助けることもできます。
 またモニターについても、私は近いうちに第4審判によるモニターでの判定も導入されるのではないかと思っています。特に、ボールがゴールラインを完全に割ったかどうかなどを判断するためには必要ではないでしょうか。
ちょっと遅ればせながら
英国サッカー協会(!)が
FIFAに「ダイブプレイにビデオリプレイ導入しろ」
と要求だそうです。
http://wsp.sponichi.co.jp/news/archives/2006/12/post_2400.html
全豪オープンでもビデオ判定(チャレンジ)導入。
http://www.nikkansports.com/sports/f-sp-tp0-20061003-98846.html

全豪:1月終わり
全仏:5月終わり
ウィンブルドン:6月終わり
全米:8月終わり
という感じだと記憶してるので、
全仏とウィンブルドンではどうするのか、が興味あり!
現在65歳ながら、マンチェスター・ユナイテッドをプレミアリーグの首位に導いているファーガソン。反対の声も多いビデオ判定の導入を熱心に訴えかけ、最後に「ビデオ判定はいずれ導入されるだろう。私の生きている間には実現しないかもしれんがね」と語った老将は、プレミア最高齢監督ながら、他のどの監督よりも勝負にこだわる男なのかもしれない。
http://news.livedoor.com/article/detail/3005992/
日本のプロ野球でも07シーズンより導入のようです。
とりあえずオープン戦だけですが。

まあ、メジャーに倣っただけでしょうけどね。
http://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/npb/news/20070224-OHT1T00066.htm
国際サッカー評議会(IFAB)が
2007年3月の定例総会で「ホークアイ」の導入の検討を始めたそうです。
ソースはいま見失ったのでwikipediaで調べてみてください。

ビデオじゃなくてホークアイというのが気になる。
結局ゴールやサイドラインを割ったかどうかだけで
あとは全部主観を守るためだろうと思われる。


なお以下のようなニュースもあります
http://www.sankei.co.jp/sports/soccer/070304/scr070304004.htm
ゴール判定の電子システムを試験的に導入する場合は、装置が100パーセント正確に機能し、システムからの信号は審判員だけに届くこと−などの条件を定めた。(共

やはり、サッカーの判定は「まずは秘匿」されるもののようです。
ビデオを飛ばしてホークアイを入れる理由、
なんとなくそこら辺に感じます。
スコットランドサッカー協会、ビデオ判定導入
http://news.livedoor.com/article/detail/3254178/
 スコットランド・サッカー協会(SFA)は、2007-08シーズンから国内リーグにてビデオ判定を導入すると発表した。新たにSFAの最高幹部に就任したゴードン・スミス氏は、スコティッシュ・プレミアリーグでも多発するシミュレーションの取り締まりを強化すべく、審判に「ビデオの目」を与えると語った。

 今回SFAが導入するビデオ判定は、あくまでシミュレーションを対象としたもので、その使用は試合後に行われる。審判が試合中にシミュレーションを見逃したと判断した場合、試合後にビデオをチェック。不正が明らかになった場合は、対象となる選手にしかるべき罰則を与えるというもの。

↑
とりあえず試合後の処罰だから罰金か出場停止でしょうな
試合内で制裁加えられないのはあからさまに間接的ではありますが
ちょっと驚くべき事態です。
9月27日 AFP】欧州サッカー連盟(UEFA)のミシェル・プラティニ(Michel Platini)会長は、試合中での微妙な判定を解決する為に導入が求められているビデオ判定について言及し、ゴールラインを巡る判定の際にはビデオ判定の使用を支持する考えを明らかにした。
http://www.afpbb.com/article/sports/soccer/soccer-others/2289727/2186586

オフサイドの判定にも使うべきでは?
・オフサイド→主審がアドバンテージで流す
を多用すれば、ゴールした場合の取り消しを
ビデオで遡及も簡単でしょうに。
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/soccer/news/CK2007100902054913.html
>Jリーグがビデオ判定導入 悪質な暴力を徹底処分

ただし、やはり事後処理です。
こう言ってはなんですが、サッカーは事後処分しか
方法論がなさそうですね。抜本的とは言えないと思います。

それでも「ビデオ判定」の文字が文化に介入していく事を
ある程度は喜ぶべきなのでしょうか。
メジャーリーグでのHR時のビデオ判定導入、ようやく本決まりです。
ただし09年以降とのこと。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071107STXKD007107112007.html
 【オーランド(米フロリダ州)6日共同】米大リーグのゼネラルマネジャー(GM)会議は6日、当地で行われ、本塁打の判定に限定したビデオ判定制度の導入を可決した。導入の時期は未定で、セリグ・コミッショナーに導入要望書を提出し、制度の詳細について協議を始めるという。

 ビデオ判定で審議されるのは、フェンス際やポールぎりぎりの際どい本塁打の判定に限られる。打球がポールのどちら側を通過したのか、ファンの妨害があったのか、フェンスのどの部分に当たったのか、などを審判員らが映像で確認することになる。大リーグ機構幹部のソロモン氏は「25対5で可決された。われわれは(導入の)最初の段階に入った」と語った。
 この日は、試合の迅速化も検討され、投球間隔12秒の厳守、打者が打席を外す回数の制限設定を確認した。(11:46)

http://www.asahi.com/sports/update/1107/TKY200711070106.html
 大リーグ30球団のゼネラルマネジャー(GM)は6日、本塁打の判定に限ってビデオ映像の活用を検討することで合意した。大リーグ機構のサロモン副会長によると、GM会議で採決され、25対5で推進派が上回った。提案はセリグ・コミッショナーに伝えられ、選手会や審判団と具体的な実施方法などの議論が進められる。同副会長は、導入は早くても09年以降になるとの見方を示した。
http://www.nikkansports.com/sports/f-sp-tp0-20071113-282814.html
全豪テニス、ビデオ判定の回数増へ

 テニスの4大大会、全豪オープンの主催者は13日、選手がライン際のビデオ判定を要求できる回数を来年1月の次回大会で増やすと発表した。これまで選手1人が1セットにつき2度要求できた判定装置「ホークアイ(タカの目)」のビデオ再生を3度にする。判定装置を設置するコートも2つに増やす。

好評だったのかもしれませんね。
WBC(ボクシング)が来年からビデオ裁定導入へ
http://www.nikkansports.com/battle/p-bt-tp0-20071216-296030.html
(最後部分を抜粋)
>ビデオモニターはコミッション席に置かれる。
>ジャッジに疑問の声が出た場合、ラウンドのインターバル中の1分間に、映像を再生。
>WBCのスーパーバイザーが最終的な判断を下す。
>WBCは昨年から4回、8回終了後に採点を公開するオープンスコアリングシステムを導入した。
>今度はビデオ活用で公正さをさらに高める。

ついにボクシングでもビデオジャッジです。
ただボクシングはインターバルがあるので、そこで活用というわけで、
事後ではないですが、再審というわけでもありません。
採点系列(採点補助に近い?)での使用ということになると思われます。

したがって、問題のバッティングなどがあったラウンドが終わるまでにKOがあった場合などは
どのように遡及してビデオを使うのか、ちょっと疑問があります。

しかしビデオ判定の流れは一気に加速してますね。
大リーグ 本塁打にビデオ判定
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=589449&media_id=4

ようやく本格的導入です。長かったですねえ。

別にTV放送の映像で十分なんですけどね。機材的には。
まあでもNFLはそれをリアルタイムで審判団がダビングして押さえるシステムみたいなんで
そこに金はけっこうかけてるみたいですけど。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

ビデオ判定 更新情報

ビデオ判定のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。

人気コミュニティランキング