英検準一級に関ってた年数は長いのですが、いまいち本気になれず、合格はしていません。長年受けていく中で、問題の傾向が著しく変わったり英作文まで登場したので、やる気がそげてしまったということもありました。でも、色々考え、自分に付加価値をつけるため、頑張ろうと思います。ここでは、勉強計画と実行した方法を書いて、自分を奮起させようと思います。
まず、長年の勉強期間でそろえたのが、
問題集(過去問含む)
携帯CDプレーヤー(繰り返し機能あり)
エクセル（自作辞書 和英と英和）
英語雑誌
ＴＶ英語番組録画
そして、このミクシィです。これから、何をどうやろうか考えていこうと思います。宜しくお願いします。
まず、長年の勉強期間でそろえたのが、
問題集(過去問含む)
携帯CDプレーヤー(繰り返し機能あり)
エクセル（自作辞書 和英と英和）
英語雑誌
ＴＶ英語番組録画
そして、このミクシィです。これから、何をどうやろうか考えていこうと思います。宜しくお願いします。
|
|
|
|
コメント(645)
29年度 ２番の選択肢
1 in exchange 引き換えに
2 in spite of this にもかかわらず
3 compared to this これに比べて
4 otherwise そうでなければ
逆接の接続詞を選ぶ問題で、２と４をまよったが、正解は４。
日本語だと、どこで句点を入れるかで微妙
「様々な先進技術の適切な伝播を可能とするには、ある最小限の数の人口が必要だという。( )、ものを作る技術や技能は、それを習得した人々がほかの人にそれをつたえないまましんでいくにしたがって、徐々に消えていくだろう。」
この場合、「習得した人々が〜死んでいく。」で切れば２でもいいような気がするが、
原文では、
「a certain minimum population is required to allow for adequate sharing of a range of sophisticated technologies. ( ),skills and techniques for making things will gradually disappear as the people who have mastered them die without teaching them to others」
直訳だと、「〜死んでいく中で〜が消えていくだろう」やっぱり、前からの文章に続くのは「消えていく」だから、４かな。
1 in exchange 引き換えに
2 in spite of this にもかかわらず
3 compared to this これに比べて
4 otherwise そうでなければ
逆接の接続詞を選ぶ問題で、２と４をまよったが、正解は４。
日本語だと、どこで句点を入れるかで微妙
「様々な先進技術の適切な伝播を可能とするには、ある最小限の数の人口が必要だという。( )、ものを作る技術や技能は、それを習得した人々がほかの人にそれをつたえないまましんでいくにしたがって、徐々に消えていくだろう。」
この場合、「習得した人々が〜死んでいく。」で切れば２でもいいような気がするが、
原文では、
「a certain minimum population is required to allow for adequate sharing of a range of sophisticated technologies. ( ),skills and techniques for making things will gradually disappear as the people who have mastered them die without teaching them to others」
直訳だと、「〜死んでいく中で〜が消えていくだろう」やっぱり、前からの文章に続くのは「消えていく」だから、４かな。
悔しいね。あんな奴に負けてたまるものか。人からお金をだまし取って、プリスクールなり留学なりＵＣＬＡいった小室！
あんやつに負けてたまるものか！怒りのポイントがずれている宮内庁と眞子様にも腹が立つ！！あいつら庶民を馬鹿にしている。もちろんだまし取ったわけでなく、借りたお金を返さず感謝もしてないだけだが。
本当に給付型の奨学金には反対だ。勘違いするからね。だいたい返せるぐらいの大人になるつもりないなら奨学金受け取るな。
米国とかが奨学金制度充実しているのは、卒業生がちゃんと学校に恩返しして寄付とかしてるからなのに。日本では恩を返さないやつが出てきた。あいつ英語は当然しゃべれるのよね？負けてたまるものか。
あんやつに負けてたまるものか！怒りのポイントがずれている宮内庁と眞子様にも腹が立つ！！あいつら庶民を馬鹿にしている。もちろんだまし取ったわけでなく、借りたお金を返さず感謝もしてないだけだが。
本当に給付型の奨学金には反対だ。勘違いするからね。だいたい返せるぐらいの大人になるつもりないなら奨学金受け取るな。
米国とかが奨学金制度充実しているのは、卒業生がちゃんと学校に恩返しして寄付とかしてるからなのに。日本では恩を返さないやつが出てきた。あいつ英語は当然しゃべれるのよね？負けてたまるものか。
過去問のリスニング会話に、ガイドブックの編集の話があった。何が大変だったかという話で、上司がいないから自分でＰＣの勉強して一からソフトを使いこなさなければいけなかったことが大変だった、と言うのがあった。上司と言うのは存在してないわけではなく、どうもどこかに行ってしまったからいないことのようだ。最初、年が上の上司は最近のＰＣソフトを使いこなせないから、だと思ったのだが、そういう話でもなさそうだ。
今日もノーベル化学賞の話で沸いている。どうもアメリカ国籍で90歳の人、また日本の研究体制は・・・とか、そういう話になっているが、大切なのは、あの方も東大までは日本で育っていると言うこと。日本で育った教養があったから、アメリカ行っても活躍できたのだ。よく、日本は優れた人に報わないというけど、教育をしっかりやって日本で育ててもらったから優れた人になれたのに、その部分を忘れている気がする。アメリカは金持ちじゃないと教育受けられないのに。青色ダイオードの中村さんも発見できたのは、会社の全面的フォローがあったから。それを忘れて欲しくない。
今日もノーベル化学賞の話で沸いている。どうもアメリカ国籍で90歳の人、また日本の研究体制は・・・とか、そういう話になっているが、大切なのは、あの方も東大までは日本で育っていると言うこと。日本で育った教養があったから、アメリカ行っても活躍できたのだ。よく、日本は優れた人に報わないというけど、教育をしっかりやって日本で育ててもらったから優れた人になれたのに、その部分を忘れている気がする。アメリカは金持ちじゃないと教育受けられないのに。青色ダイオードの中村さんも発見できたのは、会社の全面的フォローがあったから。それを忘れて欲しくない。
頼まれもしない勝手解説をしていきます。
上から目線的な物言いをするかとも思いますがご容赦の程を。
５８２〜５９０などで俎上に上がっている、2020-2 の問題について。
まずは she refused to elaborate・・・ 彼女は詳しく述べることを拒否した。その述べる内容がスキャンダルであろうが武勇伝であろうが立身出世物語であろうがとにかく「詳述しなかった」ということであり、ことさら「スキャンダル」だからと特別視する必要は全くありません。またそれが「性的スキャンダル」でも「贈収賄スキャンダル」でも「裏口入学斡旋スキャンダル」であろうとその内容によって対応する単語（詳しく述べる）が影響を受けるべきではありません。
考え方としては「something」について詳述を拒否した、それだけです。
中古車を買う際、ど素人だと不必要なものまでつけられたり不当に高い手数料を取られたりする可能性が一般的にある。それに対抗するためにはそんなインチキをしない販売店を探す必要がありますよね。それには広告で「わが社は信用第一です」と言っている会社は本当に信頼できるかどうかわかりません。では周りの人達が「おれ、あのポンコツモータースで安い車買ったけど、とってもいいよ」とか「私もポンコツモータースで買ったけど程度のいい車をリーズナブルな値段で売っててアフターサービスもいいよ」というような評判が立っている店で買うべきだと思いませんか？ やっぱりそんな店は客を騙すに違いないですか？
さらに、
＞compulsive 強迫観念にとらわれたような 何かにとりつかれたような 強制的な きまじめすぎる成功への強い意欲がある
辞書で意味を調べる場合はその単語の持つ「概念」「雰囲気」を感じ取るべきです。いろいろと意味が載っていますがどれもある種「切迫感のある、周囲の状況を鑑みない」なんかそのような感覚ではありませんか？
そこに「生真面目」という語句だけを見出して「ああ、これだ」としてはいけません。この文脈での生真面目さとは「どんなことをしてでも売り上げ目標を達成するのだ」という強迫観念的な生真面目です。そんなディーラーに車を見に行ったらサインするまで家には帰れませんよ。
「開店準備はぬかりなくやった」・・・しかしながら「開店初日っていうのは何かしら不測の事態が起こるものなんだよ」っていうぐらいの意味ですね。そこでもし何かしら問題が発生しても最小限のものであって欲しい、または最小限に食い止めるように準備はしてある・・・これって普通ではないですか？
「ぜったいに事故を起こさないように慎重に運転をしている」とは言ってもやっぱり「事故というのは起きてしまうものなのだ」・・・だから保険掛けたりするわけですよね。原発事故の例を出すまでもないでしょうが、「安全対策は何重にも施してあります」・・・「いくら万全だといっても事故は起きるよ」という忠告を真摯に受け止めるべきでしたね。
さあこれが最後で一番重要です。
まず長文問題を解く際に知っておくべきことは「言いっ放しにしない」ということです。
つまり「Aという現象はBという結果をもたらす」という記述があれば必ずそのプロセスが述べられている、ということです。これはライティングにも必要な知識です。
この問題に即してみていくと、「船の沈没は船主にとって良いニュースとなる場合がある」 つまりどういうことかというと、という説明が続いています。もちろんひどい話だ、そんなのは許さん！という気持ちは理解できます。ただ例えば「このエリアは警察の取り締まりがなく覚醒剤や拳銃が簡単に入手できる」としましょう。
１，このエリアは一般市民にとって（ ）状況である。
２，このエリアは暴力団にとって（ ）状況である。
さあ、（ ）に入るべき語は「憂慮すべき」「パラダイス的」全く正反対の語が入るはずです。
これが「文脈」です。私の例示した暴力団に相当するのが「保険金がガッポリ入るから船が海底に沈むことを望んでいる、そんな悪徳船主」です
その悪徳船主の人間性を疑うのは結構ですが問題文は論理を追って解かなければいけません。
さらに先ほど「言いっ放しにしない」が原則と書きました。ここで仰るように「更に問題を引き起こすものだった」が仮に正解であるとすれば、どのような問題が生じたのかという記述があるのが
「当たり前の、知的な文章です」・・・例えば沈没で死亡した船員の残された家族が経済的に困窮して強盗を働いた・・などの記述があれば言いっ放しにはならず、ロジカルな文章となります。しかしここではそのような言及は全く見当たりません。少なくとも英検準一に出されるような高度な文では常に「サポート」がなされています。英作文にもこの考えを生かしてください。
上から目線的な物言いをするかとも思いますがご容赦の程を。
５８２〜５９０などで俎上に上がっている、2020-2 の問題について。
まずは she refused to elaborate・・・ 彼女は詳しく述べることを拒否した。その述べる内容がスキャンダルであろうが武勇伝であろうが立身出世物語であろうがとにかく「詳述しなかった」ということであり、ことさら「スキャンダル」だからと特別視する必要は全くありません。またそれが「性的スキャンダル」でも「贈収賄スキャンダル」でも「裏口入学斡旋スキャンダル」であろうとその内容によって対応する単語（詳しく述べる）が影響を受けるべきではありません。
考え方としては「something」について詳述を拒否した、それだけです。
中古車を買う際、ど素人だと不必要なものまでつけられたり不当に高い手数料を取られたりする可能性が一般的にある。それに対抗するためにはそんなインチキをしない販売店を探す必要がありますよね。それには広告で「わが社は信用第一です」と言っている会社は本当に信頼できるかどうかわかりません。では周りの人達が「おれ、あのポンコツモータースで安い車買ったけど、とってもいいよ」とか「私もポンコツモータースで買ったけど程度のいい車をリーズナブルな値段で売っててアフターサービスもいいよ」というような評判が立っている店で買うべきだと思いませんか？ やっぱりそんな店は客を騙すに違いないですか？
さらに、
＞compulsive 強迫観念にとらわれたような 何かにとりつかれたような 強制的な きまじめすぎる成功への強い意欲がある
辞書で意味を調べる場合はその単語の持つ「概念」「雰囲気」を感じ取るべきです。いろいろと意味が載っていますがどれもある種「切迫感のある、周囲の状況を鑑みない」なんかそのような感覚ではありませんか？
そこに「生真面目」という語句だけを見出して「ああ、これだ」としてはいけません。この文脈での生真面目さとは「どんなことをしてでも売り上げ目標を達成するのだ」という強迫観念的な生真面目です。そんなディーラーに車を見に行ったらサインするまで家には帰れませんよ。
「開店準備はぬかりなくやった」・・・しかしながら「開店初日っていうのは何かしら不測の事態が起こるものなんだよ」っていうぐらいの意味ですね。そこでもし何かしら問題が発生しても最小限のものであって欲しい、または最小限に食い止めるように準備はしてある・・・これって普通ではないですか？
「ぜったいに事故を起こさないように慎重に運転をしている」とは言ってもやっぱり「事故というのは起きてしまうものなのだ」・・・だから保険掛けたりするわけですよね。原発事故の例を出すまでもないでしょうが、「安全対策は何重にも施してあります」・・・「いくら万全だといっても事故は起きるよ」という忠告を真摯に受け止めるべきでしたね。
さあこれが最後で一番重要です。
まず長文問題を解く際に知っておくべきことは「言いっ放しにしない」ということです。
つまり「Aという現象はBという結果をもたらす」という記述があれば必ずそのプロセスが述べられている、ということです。これはライティングにも必要な知識です。
この問題に即してみていくと、「船の沈没は船主にとって良いニュースとなる場合がある」 つまりどういうことかというと、という説明が続いています。もちろんひどい話だ、そんなのは許さん！という気持ちは理解できます。ただ例えば「このエリアは警察の取り締まりがなく覚醒剤や拳銃が簡単に入手できる」としましょう。
１，このエリアは一般市民にとって（ ）状況である。
２，このエリアは暴力団にとって（ ）状況である。
さあ、（ ）に入るべき語は「憂慮すべき」「パラダイス的」全く正反対の語が入るはずです。
これが「文脈」です。私の例示した暴力団に相当するのが「保険金がガッポリ入るから船が海底に沈むことを望んでいる、そんな悪徳船主」です
その悪徳船主の人間性を疑うのは結構ですが問題文は論理を追って解かなければいけません。
さらに先ほど「言いっ放しにしない」が原則と書きました。ここで仰るように「更に問題を引き起こすものだった」が仮に正解であるとすれば、どのような問題が生じたのかという記述があるのが
「当たり前の、知的な文章です」・・・例えば沈没で死亡した船員の残された家族が経済的に困窮して強盗を働いた・・などの記述があれば言いっ放しにはならず、ロジカルな文章となります。しかしここではそのような言及は全く見当たりません。少なくとも英検準一に出されるような高度な文では常に「サポート」がなされています。英作文にもこの考えを生かしてください。
>>[591]
よくこんなマイナーな人目に付かない動画解説を見つけ出すことができましたね。しかもここで紹介までされているとは驚きでした。
ありがとうございます。少しでもお役に立てたようで安心しました。
2021-2 もアップしていくつもりです。とりあえず２本だけ作成しました。
The Temples of Jayavarman VII
https://www.youtube.com/watch?v=-wXrZWMzGbA
Aquaculture and Wild Fish Stocks
https://www.youtube.com/watch?v=mrU0Oq4PMDw&t=47s
前回までの分はすべてアップ済みです。「再生リスト」で「準１級」を選んでいただくと便利です。
興味があればたまには「１級」もご覧ください。
よくこんなマイナーな人目に付かない動画解説を見つけ出すことができましたね。しかもここで紹介までされているとは驚きでした。
ありがとうございます。少しでもお役に立てたようで安心しました。
2021-2 もアップしていくつもりです。とりあえず２本だけ作成しました。
The Temples of Jayavarman VII
https://www.youtube.com/watch?v=-wXrZWMzGbA
Aquaculture and Wild Fish Stocks
https://www.youtube.com/watch?v=mrU0Oq4PMDw&t=47s
前回までの分はすべてアップ済みです。「再生リスト」で「準１級」を選んでいただくと便利です。
興味があればたまには「１級」もご覧ください。
リスニングって、みんなメモ取る？とるとしたら、どういう風にメモるかなんかコツある？
私は、一分ごとに点を打って、気分的に、肯定的な内容は〇、否定的な内容には×をつけた。上がる時や下がる時には矢印で、あと数字とか色とか、とにかくそれほど時間内から、一瞬で書けることだよね？
私は、仕事で説明を受けるとき、あえてメモしないで集中して聞いて覚えることにした。後からメモにまとめられるならまとめる。なぜなら、メモを用意する時間に話が進んじゃうし、書くことに気を取られちゃうから、メモるから安心、とか気を抜いちゃう部分もあるよね？
慣れれば英語のリスニングもそうなるんだけど、どちらかというと集中するためにメモるかな。
私は、一分ごとに点を打って、気分的に、肯定的な内容は〇、否定的な内容には×をつけた。上がる時や下がる時には矢印で、あと数字とか色とか、とにかくそれほど時間内から、一瞬で書けることだよね？
私は、仕事で説明を受けるとき、あえてメモしないで集中して聞いて覚えることにした。後からメモにまとめられるならまとめる。なぜなら、メモを用意する時間に話が進んじゃうし、書くことに気を取られちゃうから、メモるから安心、とか気を抜いちゃう部分もあるよね？
慣れれば英語のリスニングもそうなるんだけど、どちらかというと集中するためにメモるかな。
turn+前置詞の派生語、なんと15個もあった。
turn〜で、
about=around=round でも好転的な意味
against,away,off、downはどっちかというと、敵対とか拒否とか避ける、とか否定的な意味多い。
turn downは、普通に下に下げる意味と、拒否する、却下する、という意味がある。
in は、中に入れる 意味と、提出する、引き渡す、という意味がある。
電気や、明かりは、onと、offで、onには、他に興奮させる、という意味があり、offには、うんざりする、とか、解雇する、という意味がある。upは、見つける、現れる、他にout,over,to,などがある。
turn〜で、
about=around=round でも好転的な意味
against,away,off、downはどっちかというと、敵対とか拒否とか避ける、とか否定的な意味多い。
turn downは、普通に下に下げる意味と、拒否する、却下する、という意味がある。
in は、中に入れる 意味と、提出する、引き渡す、という意味がある。
電気や、明かりは、onと、offで、onには、他に興奮させる、という意味があり、offには、うんざりする、とか、解雇する、という意味がある。upは、見つける、現れる、他にout,over,to,などがある。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
英検準1級 更新情報
英検準1級のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 208267人
- 2位
- マイミク募集はここで。
- 89506人
- 3位
- お洒落な女の子が好き
- 89980人