ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

歴史研究者集まれ!コミュの「平安時代」の始まりについて

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
僭越ながらトピックを立てさせていただきました。
ここはプロの研究者の方々が多いようですので、私の疑問に答えていただけると嬉しいです。

疑問というのは「平安時代」の始まる年代についてです。
時代区分というのは固定的なものかと思っていたらそうでもなく、例えば「鎌倉時代」などは、私の学生時代はいい国(1192)作ろうと覚えていたのが、今では1185年あたりから鎌倉時代とする考え方の方がメジャーなようですね。

そこで、話を平安時代に戻しますが、一般的には「平安時代」の始まりは「平安京」遷都の794年となっていると思います。
しかし、これってどうなんでしょうか?
桓武天皇はそれに先立つ784年に「長岡京」への遷都を行っていますよね?
一般的な時代区分では、長岡京に都(といっても造営中だが)があった10年間は、奈良時代末期ということになっていると思います。
が、長岡京と平安京が隣接しており、同じ人間(桓武天皇)が、ほぼ同じ意図を持って政治運営をしていたことなどを考えると、むしろ784年をもって奈良時代は終わり、平安時代が始まったと考える方が自然ではないでしょうか?
こんな話、家族や友人にしても、「それがどうしたん?」と取り合ってもらえないので、研究者の皆様のご意見を伺ってみたいと思い、書き込んでみました。
素人ゆえ、事実誤認や勝手な思いこみがあるかもしれませんが、建設的なご批判・ご意見などいただけるとありがたいです。

コメント(2)

ありがとうございます晴れ
時代区分というのは、かなり流動的だってことですね。
安土桃山時代については、呼称についても「安土大坂時代」or「安土伏見時代」と呼ぶべきだっ!てな主張もあるみたいですね。
(「桃山」という地名は江戸時代以降のものだとかいう話で)

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

歴史研究者集まれ! 更新情報

歴史研究者集まれ!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。