素敵な生活の知恵袋･*:..｡o○コミュの車の衝突過失割合

先日、ブレーキを踏んで完全に停止している所に衝突されました。

状況ですが、我が家は細い道から入る袋小路にある4軒並びの1番奥にあります。

バックで入らないと、入れません。

出先から帰り、バックで入って行った所、お隣のK自動車のバックライトがついたことに気付き、相手の出方を見るためにブレーキを踏んで完全停止していました。

3軒の協定道路部分で入れかわれるから、発進してくるのか？私が奥に入るまで待ってくれるのか？という出方を見ていたら、バックで発進して来ました。

私は「あ～入れかわるのね。」と判断し、相手が私の車のない方に車を寄せるのを、ここもまた完全停止で待っていました。

その時私が止まっていた所は一番手前のお宅のすぐ横で、そのお宅の奥さまが出てきたので、一瞬バックミラーから視線を外した瞬間に、バックで下がって来たK自動車に衝突されてしまいました。

なぜ衝突する事になったのか、一瞬頭が真っ白になってしまいましたが、お互い車から降りて、怪我はないかの確認をしました。

K自動車を運転していた隣の奥さまは、まったく私の車の存在に気が付いていなかったそうです。

警察に連絡して、保険会社に連絡したら、完全停止なので我が社の見解は10対0です。と言われました。

10対0だと、我が社は動けないので、相手の保険会社から連絡が来るのを待って下さいとの事でした。

車の修理は私の保険会社から紹介された所に預けました。代車が無料とのことでしたので。

そして修理会社から、請求をしたいから相手の保険会社を教えてと電話がきたんですが、まだ相手の保険会社から連絡がなかったので、相手の方に電話した所、任意の保険に入っていなかったのです。

ここまでで、事故当日を含め4日経過しているのですが、相手方の修理代を払う、払わないのどちらの意思表示もなく、謝罪もなく、相手がどう考えているのか、まったく分からない状況でした。

これから先も長い付き合いをしなくてはならない、お隣さんですから、私からアクションを起こすのは避けたかったのですが、私の保険会社は10対0だから自分達は動けないので一点張りで、仕方なく、私の保険会社の見解は10対0なんですと伝えた所、「それは納得出来ない。理由は出方を見ていて、バックで来たのが分かっていたんだから、クラクションならすべきだった。袋小路の場合、出る方が優先だから、出て来るの分かっていて、避けずに、止まったままだったのが悪い。入れかわるのだろうという、だろう運転していたのが悪い。ぶつかった所を見たけど、バックライトやバックセンサー、バンパーは今回の衝突による破損だけど、バックライト付近の2箇所の凹みは元からだ！」と言ってきました。

保険会社にその旨を伝えた所、過失割合に正解はないから、双方が納得出来る割合で話をつけるしかないと言われました。

私はクラクションならさなかった事に非があったと認め、過失割合が1割でもこちらに発生すれば、保険会社が動いてくれるので、間に入ってもらいたいと思っています。

とにかく相手がお隣さんで、これからもお付き合いしていかなくてはならないので、ごちゃごちゃと揉めたくないです。

ですが、保険会社の方が保険を使えば過失割合が少なかろうと多かろうと私の持ち出しがないんだから、相手が5対5もっとひどければ4対6で、私の方が悪いって言ってきても、相手方の言い分を飲んじゃいますか？という提案はやはり納得出来ずスッキリしません。

それに、1番初めが肝心と言うか、また何かあって揉めた時に、自分の言い分がそのまま通ると思われても困りますし。

ご近所でのこういった場合、どの程度で折り合いを着けたら良いか分かりません。

ちなみに、保険会社からは、袋小路だから出る方優先というルールはない。凹んでいる傷も今回の衝突による傷で間違いないとも言われています。

コメント(18)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月25日 07:02

おはようございます。

私も保険のことについてはよくわからないのですが、
もし弁護士費用特約に入っているならそれを使ってみてはどうでしょうか？
保険料が上がってしまうかどうかはわかりませんが、
弁護士さんが話をして解決してくれるみたいなのでしっかり過失も認めさせてくれて、気も楽だと思います^_^

[2] mixiユーザー 04月25日 09:52

私はご近所さんだからこそ、なぁなぁにはしたくないなと思います。

お隣さん、保険に入ってなかったんでしょう？
いくら任意保険とはいっても・・・失礼ですけど、まともなお隣さんじゃないと思います。
既に破損個所についても難癖つけられてますし、もう穏便には済ませられないと思います。
今ここで毅然とした対応をしないと、主さんの仰る通り、格下判定されて、今後もめたときに自分の言い分がそのまま通ると思われてしまいます。

まずは保険会社さんに主さんの思っていることを伝えましょう。
保険会社にも毅然とした対応をお願いしてもらって。
もし、そこで解決できないようであれば、弁護士費用特約が付いていれば弁護士案件になっても費用が掛からず安心かと思います。

[3] mixiユーザー 04月25日 10:51

私なら絶対10対0を変えません。
主様にだろう運転と言うのなら相手の方も車なんかいないだろうでだろう運転になりますよね。
どこを見て運転していたのか聞いた方がいいですよ。

難癖つけてだだこねてるようなので、上の方もおっしゃってますが弁護士を通した方がいいと思います。お隣さんだからこそはっきりしとかないと先々嫌な思いをするのは主様です。

文章を読んでて本当に腹が立ちました。頑張って下さい！

[4] mixiユーザー 04月25日 15:21

>>[1]
コメントありがとうございますm(__)m

弁護士費用特約に入っていないんです。

私の保険会社の交渉人に相手の考えを聞いてもらい、相手がどう出てくるか見るしかないです。

もう、私の的にはクラクションをならさなかった点を泣く泣く非を認め。9対1で相手が納得すれば、それで話を終わらせたいです。

保険会社はこの相手の場合、当人同士の話では今は大人しくても、保険会社が間に入ると私の完全停止も認めないと言ってくるかもと言われ、先が思いやられます。

[5] mixiユーザー 04月25日 15:33

>>[2]

コメントありがとうございますm(__)m

私もすでに、穏便には済ませられないんじゃないかと思い始めてます。

相手の出方次第なんですが、こちらが穏便に済ませたくても、相手が全面対決のスタンスなら、無理ですよね。

トピックでも書いたように、相手が全面対決で5対5と言ってきているのを、揉めたくないからと飲んでしまったら、今後に響きますし。

保険会社は過失割合を決めず、自分の車は自分で直す。解決方法を進めてきます。

しかし、これも遠回しで5対5と言っているようで納得出来ません。

[6] mixiユーザー 04月25日 15:51

>>[3]

コメントありがとうございますm(__)m

弁護士費用特約に入っていないので、交渉人との交渉で話がつけば良いんですが。

私も本当なら10対0を変えたくないですが、弁護士費用特約に入っていない現状では、9対1にして保険会社に交渉してもらうしかないです。

揉めに揉め、裁判になった場合、私が完全停止していた事を証明することは難しいと言われました。
証拠がないので。

お隣さんだからこそ、ちゃんとしておいた方がいいと言うのは、とても良く分かります。
私もそうしたいです。

[7] mixiユーザー 04月26日 12:39

警察へは届けなかったのでしょうか。
完全に停止中の車への追突って、たまたま運転席に人がいただけ、ですよね。
自分だけしか使わない私道でもない限り、いや、例えそうであったとしても、100％相手の過失ですよ。
バックするのに後方確認もしないなんて、ドライバーとしてどうかと思います。
手前の家の奥様には、目撃者になっていただけませんか。
相手が女性だと思って、舐められてるのかもしれません。
どなたか、頼りになる男性はいらっしゃいませんか。

[8] mixiユーザー 04月26日 13:37

>>[7]

本文に警察に連絡した、とありますよ。
そして、女性だからなめられているのではなく、優しそうだから…ではないでしょうか？
男性に頼ったところで、いわゆる草食系男子なら変わらないのでは？
なんでも「女性だから」と考えて諦めれば楽ですが、本質はそこではないかもしれませんよ。

[9] mixiユーザー 04月26日 16:33

1、じゃなく0・5でもいいんでは？

[10] mixiユーザー 04月26日 19:57

>>[7]

警察には連絡しました。
衝突事故なんて初めてなので、知らなかったのですが、警察って保険会社からの問い合わせに事故証明を出すだけなんですね。

警察に事故状況を説明する時に完全停止中でした。って説明した所で、過失割合を決めるのは保険会社だし。

こちらが穏便にと思っていても、無理で、最悪裁判になったら証言してもらえないか、頼むつもりですが、目撃者が私の車が停止していたかという視点で見てなければ、分かりませんとか言われちゃうのかな～と。

[11] mixiユーザー 04月26日 20:05

>>[8]

フォローありがとうございます。

任意保険に入っていないので、少しでも自腹で出す金額を下げようとしているんでしょうね。きっと。

私の中では↑の方がまだマシだと思ってます。
本気で、悪いのは停止中の車にぶつかった自分ではなく、そこに止まっていた私だと思っていたら、もう救いようがありません。

[12] mixiユーザー 04月26日 20:13

>>[9]

0.5もありなんですね。1刻みだと思ってました。

保険会社が私がお隣さんで揉めたくないと言ったせいか、過失割合を決めないでお互いの車はお互いが直す示談の方法や、相手が言った割合をそのまま受け入れる事をすすめてきます。

揉めたくなくても、相手のスタンス次第ですよね。

相手が全面対決のスタンスだったら、もう解決したって、しこりは残りますからね。

[13] mixiユーザー 04月26日 23:43

ああ、ごめんなさい。
通報の件は完全に見落としていました。
我が家も後方の家と私道を共有しているので、
他人事とは思えません。
普段から親しいご近所つきあいをされていれば、
態度も違うのでしょうけど、むずかしいですね。
ちなみに、うちの私道には表の道路を挟んで
されている塾の、お迎えの車がよく停まっています。
正直言うと迷惑ですが、こちらが気をつけるしか
ないのかなあ、と思ってます。
事故って、被害者になっても加害者になって
気持ち良くありませんからね。

[15] mixiユーザー 04月27日 08:00

>>[13]

加害者になっても被害者になっても、気持ち良くない。
本当にそうですね。

免許を取って10数年、無事故無違反でやってきたのに、初の事故が、まさかのお隣さんで、こんな事になるなんて。

こんな状況の中でも、顔を会わす訳なんで。
本当に気まずいです。

今後も付き合いのない方なら、相手の主張は完全に受け入れられない！と突き放します。
勝手過ぎて、本当は顔を見たくないし、挨拶もしたくないです。

でも今後の事を考えれば、そうもいかず、なるべくギクシャクしないように、笑顔で挨拶してます。

日常生活と事故の事は別と割り切って。

ただ、明日保険会社から相手方に電話が入るので、その内容によっては、どうなるか分からないです。

全面対決って、態度だけは止めて欲しいです。

[16] mixiユーザー 04月27日 08:13

>>[14]

任意の保険に入ってないなんて、本当にビックリです。

車の存在にすら気が付かないんですから、人だったらと思うと、怖いです。

3軒の共同道路なので、お互いの子供もその場所で遊ぶんですよ。

子供じゃなくて良かったです。

警察は何もしてくれないです。
事故調書を取って、「僕達の仕事はここまでなんで、後は保険屋さんとやり取りしてください。」って帰って行きましたし。

本当に腹立たしいです。謝罪の一言も、割合は別として、非を認める発言もないんですから。

なのに今後の事を考えて、笑顔で挨拶してるんです。
本当は顔も見たくないです。

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ