すべての検索結果：139件
検索条件：タイトルと本文+更新順
明治大学法学部１年１７組のトピック
江藤憲法試験対策(二重の基準論論述対策)
制を外していく方向で考えられている。 ?.表現の自由の限界 .二重の基準論 表現の自由を規制する法律が合憲であるか違憲であるかの基準として、広く支持されている理論。 ⇒精神 政策の問題が関係することが多い経済的自由の規制について、明白に違憲と認められなければ、国会など立法機関の判断を尊重する態度が望まれる(＝合憲性推定理論)が、精神
- 2011年01月25日 00:31
- 25人が参加中
- 2
登記法 ○゜○゜のトピック
弁済等により競売を取り下げなければならない事情が発生すれば、
が軽減されません。 別の登記簿の建物を付属建物として使用する場合も同様です。 東京高裁で参議院定数がはじめて違憲と判断された。 同じ日の別の裁判では東京高裁は合憲 弁済等により競売を取り下げなければならない事情が発生すれば、 買受人は同意を拒めないという意味です。 なので、俺が
- 2010年11月17日 20:18
- 469人が参加中
- 1
ＭＩＸＩ 行政書士連合会のトピック
日行連CIA???
拠出金の調達方法についても、公序良俗に反するなど、会員の協力義務を否定すべき特段の事情があるとは認められない。 ※補足 ・群馬司法書士会事件 合憲 公益法人 強制 加入団体 復興支援拠出金の徴収 ・南九州税理士会事件 違憲 公益法人 強制加入団体 政治献金資金の徴収 「政党
- 2010年11月05日 11:29
- 267人が参加中
- 5
日本再生倶楽部のトピック
【日本の終わりの始まり】
も書いているように非常に危険きわまりない法案なのである。 端的に言えば、法の番人を国会から締め出し、その道の専門家である官僚答弁もなくし、素人ばかりの絶対与党民主議員のポストを増やし、本来違憲であるものも合憲 間問題では、内閣不一致どころか鳩山首相の意味不明な発言や、基本的な日本の安全保障すら不勉強さを露呈している。さらに外交問題では、岡田
- 2010年05月16日 09:16
- 83人が参加中
憲法学のトピック
欠格条項の違憲性について
でも私だけで無視され続けているのが実情です。ぜひ皆さんの見解、そしてもしこれが合憲であるならこのような条項が存在する合理的理由をご教示いただければ幸いです。 なお、以下
- 2010年05月09日 22:40
- 1921人が参加中
- 1
大沢だめゼミ生の会のトピック
2.Warren Courtの評価司法積極主義と消極主義
判決は司法積極主義の判決であると言える。すなわち、裁判所が積極的に違憲判断を示し、人権を擁護する判決とされたのである。ウォーレン・コートが示した原則としては?個人の選択の重視、?全集 ルである。このルールにおいては、憲法判断は極力避けるべきであり、合憲限定解釈が可能な場合はそうすべきことを決めている。また解釈の正当性を保ち、法創
- 2009年07月11日 09:07
- 5人が参加中
憲法改正の動きをウォッチのトピック
憲法66条と９条
でなければならない。 ？？？ 9条で軍人の存在を否定しているのに、わざわざ66条でこういうことを書いている。 今の自衛隊を合憲とするならば、自衛 隊員は文民であるからして、防衛大臣・空将 なんて人事も可能。 今の自衛隊を違憲とするならば、自衛隊員は軍人となり存在できないから、66条は
- 2009年01月06日 18:50
- 976人が参加中
- 16
科学は愛ですのトピック
姦通罪で起訴された韓国女優に有罪判決
ど倫理が支配しているこの国において、永久に刑務所行きとなることを 意味するからです。もし結婚しないなら、彼女は一切の危険性を伴うことな く自 紀以上前の1953年に 制定された婚外交渉を刑罰の対象とする法律は、個人の自由を侵害している として憲法裁判所に違憲
- 2009年01月03日 12:08
- 218人が参加中
ニュース資料集のトピック
【国籍法】櫻井よしこ氏と平沼赳夫衆議院議員の対談（週刊新潮１２月４日号）
裁判官が議論しました。その結果、１２人が現行の国籍法案は憲法１４条の「法の下の平等」に反するとし、うち１０人が原告に国籍が与えられるべきだと判断したのです。違憲 たちの国籍取得を認めた点が、最高裁判決の行き過ぎだという意見です。現状が違憲だと判断することまでは最高裁、つまり司法の仕事だけれど、国籍
- 2008年12月03日 19:51
- 10人が参加中
憲法カフェ＠ミクシィ出張所のトピック
名古屋高裁 イラク自衛隊派兵違憲判決
いまさらですが、名古屋高裁で出た違憲判決の要旨です。 自衛隊イラク判決理由の要旨 1 自衛隊のイラク派遣の違憲
- 2008年06月05日 23:40
- 14人が参加中
憲法9条を世界遺産にのトピック
名古屋高裁イラク派兵差し止め訴訟判決・理由の抜粋
であるとの司法判断を下したものである。 この違憲判決は、日本国憲法制定以来、日本国憲法の根本原理である平和主義の意味を正確に捉え、それを政府の行為に適用したもので、憲政 戦闘行為ではない（つまり少数集団や犯罪者に対する大国による国境を越えた武力行使は「国際的な武力紛争」にあたらない）ので自衛隊がそこでの非戦闘行為に参加しても違憲
- 2008年04月22日 08:11
- 1234人が参加中
- 39
天木直人支援勝手連のトピック
イラク派兵違憲判決訴訟が、事実上の勝訴
く米軍再編への協力のすべてに影響を与えずにはいられないでしょう。逆に今回 の判決でその違憲性が否定されるならば、日本政府はその判決を奇禍として、米軍 再編そのものの合憲 性と妥当性を主張していくことになるでしょう。その意味で今回 の違憲訴訟に対する判決は極めて大きな意味を有します。 裁判官といえども公務員であり、高度
- 2008年04月17日 23:32
- 79人が参加中
勉強やらんとな〜・・・のアンケート
憲法 択一 16-13
解釈について， ?国際法の通常の用語例から，第１項で放棄されている国際紛争を解決する手段としての戦争とは国家の政策としての戦争すなわち侵略戦争を意味し，自衛 より自衛のための戦争を含めすべての戦争が禁止されるとする考え方もある。 一方，国際連合憲章は，加盟国の個別的又は集団的自衛権を認めている。しかし， ?最高裁判所の判例で，自衛
- 2007年01月20日 21:31
- 16人が参加中
日本の核武装について考えるのトピック
西村眞悟衆議院議員の時事通信から無断転載
談話は村山総理大臣のものであり、私の談話ではなく、村山総理の時に解決済み、と突っぱねる必要がある。 もともと、総理になれば、自衛隊合憲と変貌し、総理を辞めれば、やはり自衛隊は違憲 議員の三分の二の賛成が必要であったりする課題である。 しかし、以上に列挙した課題は、安倍総理の第一日目の朝の決断でできるのである。 そしてこれこそ、小泉さんが無関心の分野であった。つまり、本当の意味
- 2006年10月21日 13:07
- 15人が参加中
- 2
先生・講師やってますのトピック
日本国憲法を否定する教師の言動っていかがですか
20:11) 東京都と都教育委員会は２９日、入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌斉唱するよう教職員に義務づけた都教委の通達を違憲 所において裁判を受ける権利を奪はれない。 で、裁判を受ける権利が保障されています。 第81条〔法令等の合憲性審査権〕最高裁判所は、一切の法律、命令、規則
- 2006年10月03日 02:13
- 12297人が参加中
- 36
チェダゼミナールのトピック
新しい社会 公民 東京書籍
判決は当該案件を解決するための限度において当該法令を無効とするものであり、法令違憲の違憲判決がすなわち当該法令の廃止等を意味するものではない。該当法令の修正には、国会等において法令を改正または廃止する必要がある。当該 する。 判決後、2006年に公職選挙法の改正が行われた。 なお、立法の不作為による違憲判決はこの1件のみである。 適用違憲 法令自体は合憲
- 2006年10月01日 21:17
- 24人が参加中
チェダゼミナールのトピック
講義ノート その３９
果を知っていますから、一応慎重に靖国に参拝しています。 っていうか小泉さん自身、靖国参拝の是非を裁判にかけらています。 判決では合憲 とされましたが、傍論では違憲判断がはっきりと出ています。 つまり、裁判では小泉さんの勝ちだが、違憲判断がでている、試合に勝って、勝負
- 2006年09月24日 21:22
- 24人が参加中
司法試験論文試験対策「憲法」のトピック
平成15年 第1問
る性別に着目した規定は、女性の婚姻の自由を不当に制約するものとして平等権（14条）に反するのではないか。14条における「法の下に平等」の意味 内容が問題となる。 思うに、不平等な法をいくら平等に適用しても無意味である。したがって、「法の下」とは法内容の平等に加え、法適用の平等をも意味
- 2006年09月23日 00:54
- 453人が参加中
- 1
司法試験論文試験対策「憲法」のトピック
平成16年 第1問
者の個人情報をみだりに公開されない権利、すなわちプライバシー権を侵害する可能性があるため、違憲ではないか。 ２（１）まず、かか 、13条参照）の実現から一定の制約もやむを得ない場合がある。 ３（１）そこで、プライバシー権を制約する立法の合憲
- 2006年09月20日 23:52
- 453人が参加中
- 12
チェダゼミナールのトピック
プラクティス法学実践教室?《憲法編》
判決を出した訴訟である。（ただし最高裁裁判官15名のうち2名は合憲とした合議割れであった）この判決は、最高裁が政教分離に違反するとして違憲 の憲法典を持たないのでこう呼ばれる。つまり形式的意味の憲法が無いという意味である。 皇室典範 皇位継承、天皇・皇族の身分など皇室に関する重要事項を定めた法律（１９４７年
- 2006年07月16日 02:18
- 24人が参加中
河内音頭ビラ貼り裁判のトピック
これが控訴趣意書だ！
の保障する表現の自由も公共の福祉によって制限を受けるのであり、本条例もその目的、すなわち「都市の景観の維持及び向上」のための必要かつ合理的な規制手段であるから合憲である、と長々と判示している。また適用違憲 人自身の控訴趣意は以下に述べる通りである。 第１ 控訴申し立ての趣旨 原判決は、「適用違憲」や「可罰的違法性」等の解釈において法令適用の誤りを犯している。また、以下
- 2005年08月27日 22:26
- 11人が参加中
