すべての検索結果:465件
検索条件:タイトルと本文+更新順
芝田進午の人類生存思想と現実のトピック
/rhECk7P7H8zxzJn86 ●定員:340名 ●登壇者 ・玉城デニー(沖縄県知事) ・阪田雅裕(元内閣法制局長官/弁護士) ・柳澤協二(元内 同選挙にて再選。座右の銘「天は正論に信念と勇気を与える」。 ・阪田雅裕(さかたまさひろ) 元内閣法制局長官/弁護士 1966年、東京
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
国憲法の国民主権や基本的人権に反するものとして失効した。政府も、失効の理由として、「制度全体として、現行憲法の精神とは相容れないような性格を有する」(2017年10月、内閣法制局)から
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
【孫崎享のつぶやき】 小林節(慶応大名誉教授)「内閣法制局は国葬を内閣設置法に基づくとしているが、内閣 いは内閣が国会にその議案を提案するというのが国会と内閣の関係です。 ・内閣として国葬をしたいのであれば、まずは国会を通さなければないません。 ・内閣法制局は、苦し紛れに「内閣設置法には(国の
生活保護者の集いのトピック
換させた集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更はその典型だ。それまでの政権が憲法上「行使できない」とされていた集団的自衛権を第2次安倍政権は(内閣法制局長官の)人事
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
政権の内閣人事局+菅氏とスギターリンがやってはいけない人事、内閣法制局長官、日本学術会議のこと、官僚
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
し維新は菅氏と同じで小さな政府、自己責任、立憲民主党は大きな政府。 検察人事は政権が検察に直接突っ込まなかったことを、安倍政権は内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
さんは小室直樹さんから教わり、しかし安倍氏、菅氏らは学力がないから恥を知らない。政治家たちは憲法を知らず恥を知らず、菅氏のいうことに従って国会で内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
は形式と中曽根氏も言っていたものの否定。 西谷さん、官僚を菅氏、人事でコントロールして、そして学者も、と説かれて、望月さん、内閣法制局の小松氏のこと、検察 庁法改悪の黒川氏のことも同じ、内閣法制局も官邸の言うがまま、検察庁も官邸のコントロールを図り、夏にオリンピックなら、安倍氏に捜査の手が及ばないように。最高
どこに住んだらええのやら2のイベント
2020年10月29日(その②)
開催場所未定(全国w)
院議員)@konishihiroyuki 10月23日 菅総理の任命拒否・違法の新証拠を入手。 H16年の内閣法制局審査資料。 この年に、学術 召集直前まで徹底拒否した。 加藤長官は、H16内閣法制局審査資料について、「総理に推薦のとおりの任命を法的に義務付けたものではなく、将来
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
を私物化する連中の問題点を説かれて、第3者の監視を説かれて、宮台さん、政権は自重すべきだが、政権は自らを批判する、日本学術会議を叩く、日本は憲法裁判所がなく、内閣法制局 命しなかったのは政権の都合に悪いが、それを認めたら政権崩壊。政権は正当性が問われて、天皇陛下は菅氏に倣い菅氏の任命拒否をしたらいい(笑)、新しい法解釈のもと、内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
的にこの時は拒否されなかったが、2016年の欠員拒否、名簿を出せは批判されるべき。内閣法制局のこと、83年に中曽根氏が形式的な任命と明言して、加藤
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
、「法に基づいて、内閣法制局にも確認の上で推薦者の中から首相として任命した」と述べた。一方で、「個別の人事に関することはコメントを控える」と任
どこに住んだらええのやら2のイベント
2020年10月07日(その②)
開催場所未定(全国w)
/1313296419487277056 ★@J_geiste 10月2日 野党ヒアリング聞いてるけど内閣法制局はもう機能不全に陥ってるな。日本学術会議法第7条に に拒否権があるとの法解釈変更を行ったのか否かについて、内閣法制局が明言を拒み続けてる。何これ? ★@yuukim ここで原発御用の奈良林氏がしゃしゃり出てくるとは、わか
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
社会を批判的に分析しないと成り立たない学問が狙い撃ちされている。萎縮効果を考えているとしか思えない」 毎日新聞(10月4日)は、10月2日の野党合同ヒアリングで明らかになった内閣法制局 2018年には、内閣府が内閣法制局に対して「学術会議から推薦された候補を全員任命しなければならないわけではなく、拒否
どこに住んだらええのやら2のイベント
2020年10月05日(その①)
開催場所未定(全国w)
長官 は、首相の任命権を定めた #日本学術会議法 について、2018年に内閣府と内閣法制局が協議して「解釈を確認した」と明らかにした。 この
どこに住んだらええのやら2のイベント
2020年10月04日(その②)
開催場所未定(全国w)
か左とか関係ないよ。 「支配に服従しないものは全部敵」モードでしょ、官邸は、明らかに。 ★@orientis312 内閣府の学術会議法に関する事前の問いに内閣法制局
どこに住んだらええのやら2のイベント
2020年10月04日(その①)
開催場所未定(全国w)
院議員)@konishihiroyuki 国立公文書館の内閣法制局審査資料で、菅総理の任命拒否が違法無効である証拠を発見。 昭和58年に
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
走行のタクシーが来て、後でドローンにて薬が届けられる。 安田さん、映画の未来都市と思うかもしれないが、プロセスを問われて、昨年1月には国会で成立せず、法案は国会に出す前に内閣法制局
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
見解をまとめていた。 実際、昨年秋に内閣法制局が了承した当初の改正案に特例措置の規定はない。もともと、特例 氏の勤務延長が違法であることは明らかで、安倍政権が「解釈を変えた」と開き直っていることは法の支配を揺るがす重大問題です。 ・検察庁法改定案には昨年10月に内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
は現場で起きていて、災害救助法を使うべき。 内閣法制局はなぜできないというのか、津久井さん、統治、官僚組織の問題、経産省などと違い、90人の
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
し上司の政治家のいる場では松尾氏のみを責められず、元締めの安倍総理や閣僚の責任と、守れない野党の責任もある。 青木さん、森法務大臣は変更を1月だと改竄、法務省が解釈変更について、内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
国会で否定されたものを安倍政権は官邸のゴリ押し、内閣法制局、人事院ではこれはアウト、検察官には当てはまらないというデタラメ+言い間違え、忖度、上からのプレッシャー化と説かれて、大谷さん、あの
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
憲法違反の集団的自衛権の行使+戦争準備法案、しかし政治家の事件多発、広島では河井夫妻の公職選挙法違反etcなのに、検察は政権と距離を置くべき、検察と日銀、内閣法制局
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
省に青木さん打診すると、法務省も官邸に逆らえず、内閣法制局、法律を決める際に整合性チェックするものが利かず、人事院も、政権ににらまれないようにサボタージュか?あと 政権のあり様を再三批判して、内閣法制局、日銀総裁、NHK会長にお友達人事、しかし、官僚組織で、青木さんは官僚がえらいと思わないが、公文書を残すべきものが、つい
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
延長に関する規定は検察官にも適用されると決めたのはいつかとただした。 森雅子法相は、1月17〜21日に内閣法制局と、同22〜24日に人事院とそれぞれ協議し、双方から「異論はない」との回答を得たため、同29日に
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
県内を中心とする二百八人が国に損害賠償を求めている集団訴訟の証人尋問が十三日、前橋地裁(渡辺和義裁判長)であり、宮崎礼壹(れいいち)・元内閣法制局長官は「安保法は憲法九条や政府解釈に明白に反しており、違憲だ」と述
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
「声を荒らげて発言することまで含むとは考えていません」と国会議員に対し尊大な答弁をした内閣法制局横畠裕介長官の発言は、国会
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
内閣法制局長官 五 内閣官房副長官 五の二 内閣危機管理監及び内閣情報通信政策監 五の三 国家
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ピックの初めに掲載した長妻さんのビデオは、2015年6月のモノです。 11:59 木村草太氏 「横畠内閣法制局長官の職人技の光る回答でしたね。 17 はめる新しい事象が返ってきたんで、この場合は当てはまります、と言っただけですと、 横畠内閣法制局長官はおっしゃってるだけなんですよね。 なので、これ
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
危機事態での限定的な集団的自衛権」を容認するかであろう。ただし、元内閣法制局長官の阪田雅裕氏が指摘した通り、「存立危機事態」の定義はあまりに不明瞭で、それ
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
【孫崎享のつぶやき】 元内閣法制局長官・阪田雅裕氏は改憲私案を発表。我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生時には、武力
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
の自衛隊を合憲にすることにあるのか」 4:・坂田元内閣法制局長官が世界2018年1月号に、「憲法改正の論点」を書かれた。 これを参考にしつつ考えて見たい。 ・今の
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
士) 大森 政輔(元内閣法制局長官) 小林 節(慶應義塾大学名誉教授) 長谷部恭男(早稲田大学教授) 樋口 陽一(東京大学名誉教授) 孫崎
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
的自衛権は行使できない」なのだ。その文章を変えることなく、解釈を百八十度ひっくり返した。 理由を問う民進党の小西洋之参院議員らに、内閣法制局長官は「(見解 の中に行使容認の)法理としては当時から含まれていた」などと答えた。 けれど、72年以降の歴代政権も内閣法制局幹部も「行使はできない」と答
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
ラ > 社会 > 政治 > 生前退位を安倍が改憲利用!狙いは第1条 天皇の生前退位問題で安倍政権の改憲利用が始まった! 内閣法制局 治利用に本腰を入れ始めた安倍政権 天皇の「生前退位」を改憲に利用しようという安倍政権の動きが、いよいよ本格化してきた。8月22日、日本テレビが「政府関係者」の話として、内閣法制局
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
の生前退位問題で安倍政権の改憲利用が始まった!】 生前退位を安倍が改憲利用!狙いは第1条 天皇の生前退位問題で安倍政権の改憲利用が始まった! 内閣法制局が「第1条改憲必要」デマ いよ本格化してきた。8月22日、日本テレビが「政府関係者」の話として、内閣法制局が将来にわたって「生前退位」を可能にするためには「憲法改正が必要」と指