議員ゼロ区VS民主主義

自分はもとより、民主主義がいいとは思ってない。
ここでは散々繰り返してるけれど。
元をたどれば古代ギリシャ起源の制度だから。
戦前は帝国主義の覇者、イギリス、戦後は一番戦争やりまくりのアメリカが「民主主義の旗手」だし。

よくいわれる「本来の民主主義」だとか「お前は民主主義に反してる」なんぞという「まるでどっかにいつか「理想形民主主義」があったかのような言い回しもその実例が出されたためしないし。

アマゾン流域とかアフリカのどっか知らない地域にあったのかもしれないけれど。

ギリシャ人は日本のこと自体知らないし。アメリカ・イギリスは対有色人種、奴隷化、侵略勢力だから。

たまたま黄色人種の自分は被害者側なので。
欧米白人文化にかぶれてもないし、キリスト教徒でもなし。

てなわけで、「民主主義国としておかしい」という言い方自体も「おかしい」。

にしても。

税金を払ってる日本国民なのに、選挙権があるはずなのに、「自分のところから一人も国会議員が出せない県」はかわいそうというか変だろう。
敗戦で民主国家を謳うようになった権力が民主主義を潰してるんだから。

直接全員集まるわけにいかないので、地域、業界の代表を出して、利益実現や文句をつける、のが議会制民主主義の始まりなのに。

年貢は取られるは、意見はとおらないは、じゃ封建時代と変わらないわけで。
江戸から維新、敗戦で民主主義、貧乏になって議員削減、また江戸時代へと。

仮に各県一人代表が出たとしても与党か野党に偏るから。

原則からすると両方一人ずつはいないと、県民の意向は反映されない。
一人しか代表が出せないなら唯々諾々、共産主義や宗教支配、軍国主義、全体主義と変わらない状態。

二県で一人も半殺しだが、一県で一人でも半分。

しかもこの治外法権、民主主義落ちこぼれ地帯。
裁判所が一票の格差を違憲だとして、その命令に従い、立法府が改訂、行政が実行、っていうんだから。

三権分立総崩れ。

そのまま人権意識に満ち溢れた、民主主義の本道、憲法に反してる。
違憲の挙句、選挙権も議員も取り上げ、税金は巻き上げたまま、っていうんだから。

タコの足食い、議会制民主主義、マッカーサー憲法、自分で自分を否定してるというザマ。


所詮、金がないとできない、民主主義、福祉国家。
結果、硬直官僚支配、反省も改善もできず財政破綻一直線。

選挙にとどまらず経済も自滅。

国会は自民が悪いといっても受け皿がないので。

野党が政権獲ったら検察がつぶしにかかるので。

与党官僚が出す、意見、政策に野党が文句つけて延々と国会が続いていく。

表面叩いてるように見えて、クレーマーに徹する、具体策も法案も対案も出さず、食いつないでいく野党。腐ってく与党。
互いに互いを餌にして、叩きさえすれば、思春期の子供と同様、耳に入るもの、目に映るもの、喚き散らしてれば生活ができる、なんかやってる感が出る、という状態。

国民、選挙民にしても。
このmixi政治関連板は大体、自民党工作員が仕切ってるけど、ツイッターは自民党袋叩きが主。

国会は官僚がまいてる餌に野党が食いついて回ってくけど。

SNSも与党側、野党側、互いが互いをネタにして誹謗中傷してれば永遠に暇がつぶれてく、「意識高く生きてる感出る」というわけで。

違うというなら対案、具体策、財源、対抗馬、受け皿示すべきで。

・・・となると面倒だし、自分がどっちかに巻き込まれるのも筋違い。

ならば。

最初っから政治なんかいらない。選挙は面倒。結果は見えてるし。地区によっちゃ特定政党以外、当選しないから、公認が出た時点で決まり。
ポスターも演説も投票も無駄、マイナス。ならばやるべきじゃない。

だったら。

最初から治外法権、民主主義から切り捨て、落ちこぼれ。

議員も議会もなし、の「議員ゼロ区」が「理想郷」か。

ならばせめて税金五割り引きセールとか。

自分県議員ゼロなら税金もなし、ならさらに筋は通るのだが。

本題の70定年制、は自分の場合、自民党員じゃないから、どうこうはなし。

議員増でいくんだったら。最低各県二人。でも二人とも同じ党が通っちゃったら。経費無駄の上にやっぱりゼロがまし。

翼賛体制、戦中も今も続いてる地域、実はあり。


◇引用◇
■「７０歳定年制」７人容認へ＝参院選、山東氏ら１次公認−自民
(時事通信社 - 07月18日 08:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5204501