韓国政府が「無礼な安倍」に対する対応を自制した理由は？

（ソウル=ニュース1）ホン・キサム記者


「具体的な表現について言及を自制しようと思う。」


去る3日、安倍晋三日本首相が衆院予算委員会で慰安婦被害者に謝罪の手紙を送る案について「（日韓間の）合意内容外のこと」とし、「毛頭考えていない」と一蹴したことについて、韓国政府外交部は4日、軽い公式の反応を出した。


この日の外交部のチョ・ジュンヒョク・スポークスマンは、定例ブリーフィングで「安倍日本首相の発言に対する政府側の立場」を問う記者の質問に対してこのように答えた。


「毛頭考えていない」という荒くて失礼な表現を使った安倍首相の発言に対し、少なくとも政府が「遺憾表明」を出すことを期待していた取材陣は、やや意外という反応を示した。


続いてチョ・ジュンヒョク外交部スポークスマンは、この日の定例ブリーフィングで、「政府としては12月28日の合意の精神の趣旨を尊重する中で、被害者の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷の治癒が速やかに行われるように、日本側と引き続き協力していきたい」と言った。


外交的欠礼に対応する安倍首相の発言に対し、政府が言及を自制したことについて、専門家らは「韓日合意以降、日本側が出資した10億円が入金され、慰安婦被害者への現金支給が開始される時期に『局面を壊わないようにする』政府の苦肉の策がうかがえる」と診断した。


日本軍慰安婦被害者支援のための和解・治癒財団が被害者個別面談を通じて現金支払いについて議論が進行している状況で、ややもすると突発問題で変数が生じてはならないという政府の「管理意志」が反映されたという説明だ。


現在慰安婦財団は、被害者の需要を調べて死亡被害者には2000万ウォン、生存被害者には1億ウォンの現金を支給する予定である。


しかし安倍首相の発言で、慰安婦被害者に対する日本側の「謝罪の真正性」が疑われるなど、国民世論が悪化した場合、政府の意志とは関係なく、現金支払いの問題も被害者の心的負担感の増加で難航する可能性が大きいという指摘だ。


当初謝罪の手紙は、韓日両国が慰安婦問題の合意を導出して9ヶ月が過ぎたが、まだ合意についての国内の反発世論がおさまらず、日本の首相の謝罪の手紙など、いわゆる日本政府次元での「感性的な措置」が必要であるという主張が提起されて始まったものだ。


政府も先月29日、外交部の定例ブリーフィングで、「日本側が慰安婦被害者の方々の心の傷を癒す追加の感性的な措置を取ってくれることを期待している」と明らかにした。
安倍首相の「失礼な発言」で、このような韓国政府の期待が一瞬にして水の泡になったという指摘である。


これだけではない。
政府としては、「餅をくれる人は考えてもないのに、キムチの汁から飲んだ格好」になってしまった。
公信力と信頼性への打撃が避けられないことになったのだ。
かといって、怒って直接対応に乗り出そうとすると、キムチの汁から飲んだことを認めることになるので、それもまた負担になる。


ある外交消息筋は、「公式の言及は控えたが、政府も安倍首相の発言に対して内心で怒っている可能性が高い」として、「日本側の真正性が疑われる状況が続けば、これ以上は無対応でいるのは難しいと思われる」と述べた。








以下、【みずきの女子知韓宣言（´∀｀*)】より

＊ホントに記事を読んでるとくらくらする。

「日本側が慰安婦被害者の方々の心の傷を癒す追加の感性的な措置を取ってくれることを期待している」

↑これ、合意違反です。

「日本大使館前の慰安婦像について市民団体と話し合って解決の努力をしないこと」

↑これも合意違反です。

日本政府を非難するようなことがあれば、それも合意違反です。

あの国は心の底から異常です。



【世の中の変化を井戸の中の韓国人だけが知らない】

byバンダービルド

¶「慰安婦への謝罪の手紙、毛頭考えていない。」

-3日、安倍首相発言（元慰安婦への謝罪の手紙に関連する回答） -

¶「合意していない。両国間の合意は昨年12月に発表された内容で、それ以上でも以下でもない。」
9月30日、岸田外相の発言（「追加の感性措置」を要求した韓国政府への反応） -

¶「日本国内の韓国に対する世論の悪化が非常に深刻な水準である。

以前の良好な関係に戻すのは容易ではない。年末の東京での3カ国首脳会談を世論を転換する契機にしなければならない。

日韓関係は昨年12月の慰安婦合意以降、いくつか改善の兆しを見せたが、具体的な内容については日本で反対意見が相変わらずある。

日本人は、<慰安婦問題で何度も日本が謝罪したのに、なぜ韓国は謝罪しないと言うのか> <いくら謝罪しても韓国は過去の問題をずっと提起してくる> <韓国は結局は中国に傾斜する>という話をよくする。<韓国は仲良くできない国>という考えが、一般国民だけでなく、知識人の間にも広がっている。安倍首相が韓国に言及するときに、「価値観を共有する国」という表現の代わりに「戦略的利益を共有する国」と格下げして表現しているのも、日本国内の反韓感情と無関係ではない。」

9月28日、ニシノ・ジュンヤ教授、日本慶応大学現代韓国研究センター所長（国民日報とのインタビュー内容より） -

☞国民は、（架空の）過去の問題で、国の内外で、手段も方法も選ばずに（例、海外慰安婦像、ユネスコ慰安婦登録など）、日本を非難することに必死になっていて、政府は合意事項（大使館慰安婦像の移転の努力）でさえまったく履行しない。

そんな韓国がなぜ日本の首相に追加で謝罪の手紙のようなものを送れと言えるのか？



- 日本の首相が韓国に向かって、公然と厳しい話

（「韓国のような恥知らずな国は見たことがない」というような話)

をしなくて幸いなレベルである。

byバンダービルド