裁判所だろ？

裁判所が釈明権を行使すべきではないのか？

自治体と言えども一方当事者。
バックには正当に支払う多数の市民がいる。
時効を教えるべきと言う意見には少し違和感を感じる。

とはいえ、本来ならば時効の範囲内で提訴すべき。
訴額が大きいと裁判に必要な印紙代も高くなります。今回は勝ったからいいが、普通は時効主張されるので時効分の請求は無意味と考えます。印紙代も税金なので、適切な範囲で請求すべきです。

色々ありますが、個人的には裁判所が「時効の主張はしないのですか？」とフェアな舵取りをすべきです。

■時効を教えず町が勝訴　14年間分の水道料金を請求
(朝日新聞デジタル - 06月01日 15:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6103373