■新型肺炎「エーロゾル感染」の可能性 病原体空気漂う
(朝日新聞デジタル - 02月19日 21:17)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5979461
「エーロゾル」
間違ってるわけじゃないけどさ、そこは「エアロゾル」だろ。
わざわざ聞き慣れない書き方をすることで、
「煙に巻く」ってこと?
エアロゾルは、気体(エアロ)に個体、液体の粒子が分散したもの。
(正確な説明ではないけど、わかりやすいでしょ?)
だから、普通の霧や雲もエアロゾルだし、pm2.5のあれも、スギ花粉のあれも、
エアロゾルだよ。
で、ここで「エロエロゾル感染」とか言い出しているのは、
普通に、
「空気感染」と言いたくないからだよね。
ウイルスの空気感染は、正確には「飛沫核感染」で、
つばや鼻水など「人間の体液とともに放出されたウイルス」が、
水分を失って、核だけで飛んでいる状態だと思えばだいたいいい。
>新型肺炎「エーロゾル感染」の可能性
バカなの?
そんなの、コロナウイルスって段階でわかりきっているでしょうに。
*空気感染しないウイルスもいっぱいあるよ。
でも、コロナウイルスが空気感染するのはわかりきった事実。
だから、どっかの国のマスクバカをWHOなんかが否定しているように、
「マスクじゃ空気感染は防げない」
ウイルス対策用の、びちっとあとが残るような密閉型で、
ウイルス吸着用のフィルターを何層か入れれば効果があるだろうけど、
普通のマスクはウイルス自体を透過しちゃうし、
それ以前に、鼻や口の脇が空いているから意味がない。
飛沫に触るよりは「感染リスクが低い」ので、
空気感染を恐れるよりは、うがい手洗いのほうが予防効果があるよと。
それでも、100%防げるわけじゃない。
マスクなんて飾りですよ、偉い人にはそれがわからんのです。
飛沫が濃密に飛び交うような「狭い場所」「感染者と同じ室内」なら、
マスクは「無いよりはかなりマシ」ですけどね。
マスクがそこまで、防御力があるなんて思っちゃダメです。
あくまで、「無いよりマシ」程度。
ただ、感染者がマスクするのはいいことなので、
「飛沫を飛び散らせない」ことで、他人に感染させるのを防ぐ効果は大きいです。
今こんなことを言い出すのは、
空気感染によるリスクを、まともな数字で出したくないからなんだろうね。
経済にもかなり影響が出るだろうし。
保菌者は隔離して、それこそ、孤島とか大型客船に閉じ込めたほうがいい。
中国とは、国交断絶しといたほうがいいよ、とりあえず。
持ち込みたくなければね。
逆に言えば、もう全世界に広がってパンデミックになるのは確定。
もう拡散防ぐではなく、どの程度で収束できるかのフェーズに入っている。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
新型肺炎「エーロゾル感染」の可能性 病原体空気漂う
2020年02月19日 21:17 朝日新聞デジタル
中国の国家衛生健康委員会は19日、新型肺炎の診療ガイドラインの改訂版を発表し、空気を漂う飛沫(ひまつ)核を通じて感染する「エーロゾル(エアロゾル)感染」の可能性を初めて認めた。せきやくしゃみを通じた飛沫(ひまつ)感染や接触感染と比べ、より広範囲に感染する可能性があるという。
同委は19日に公表した新たなガイドラインで、「比較的密閉した環境下で長時間高濃度のエーロゾルにさらされた場合、感染の可能性がある」と指摘した。
これまでの同委のガイドラインは、主な感染経路として飛沫感染と接触感染を挙げていた。
同委によると、エーロゾル感染は飛沫に含まれる水分が失われ、病原体を含む飛沫核が空中を漂うことによって感染を引き起こす
ログインしてコメントを確認・投稿する