この本が出てから色々な方面から質問が来ます。
私としては人が出した本に関してアレコレ言いたくは無いし、昨年から著者のツイッターやニコ生放送等でだいたいの想像が付いていたので読んでいませんでした。
しかし、ある方から本をいただいたので質問に応える為にと読んでみたのですが・・・、本の帯に「この1冊で緊☆縛事故が防げる」とまで書いて有るので取り上げてみました。
まず、事故の事を取り上げた本が出たという事は私にとっても非常に嬉しいなんですよね。
今までの緊縛の手引き的な本には事故に関する記述が殆ど有りませんでしたからね。
まぁ、車でも色々なスポーツでも事故は起きる事が有り、免許の更新なんて長い時間を掛けて事故のVを見せられるのに、緊☆縛事故は長年なかなか取り上げられる事が無かったので、緊☆縛事故に関して活動をして来た私としては、こういう本が出れば事故に関しても認識が高まるし、凄く意義の有る事だと思うのです。
ただ、正直なところ帯に書いてある「この1冊で緊☆縛事故が防げる」とは言い難い内容なのが非常に残念です。
なにしろ指摘されてる事柄以外にも注意すべき点がかなり有りますからね。
また、読んでみると、著者の考えに疑問を感じたり、説明不足で初心者には分かりずらいのではと感じたり、1つしかない見解とか一方的に否定している部分、初心者が誤解さえしかねない部分や、殆ど事故なく活動している他の緊縛師のみなさんから見ると「おいおい」と言いたくなる事も有ったり、間違っていたり、たぶん何人かの人が携わっているからだと思うのですが、文章では否定して図版では危険とされていたりで、非常に読み辛い部分もあって、まぁ、自費出版はお金も掛るので仕方のない部分も有ると思うのですが・・・。
折角の本が誤解を受けるのも残念ですし、僭越ながらもしも改訂版をお出しになる時には検討いただきたい疑問点を全97ページの記述の中から何個かだけ上げてみたいと思います。
�� もっとも多く起こり得る神経障害が橈骨神経症で次が大腿神経障害との記述。
�� 橈骨神経麻痺の程度と治療の判断の図で、軽度〜中度はしばらく様子を見ると有る点。
�� 橈骨神経麻痺が起こる場所の説明や上腕(二の腕)の危険部分を文章では何度か脇の下と肘周りとしているのに後半の図だけ三角筋の下部部分にも「×」が付いている点。→図が正しい。
�� その「×」の部分に著者自身が縄を這わしている写真が有る点。
�� 手首を縛る時の「ゆとり」がどの程度か不明。
�� 縛られている間は筋肉を張って自己防衛しようという点。
�� 上縄に閂をしないと首に掛るという記述。
�� 逆エビ吊りが3点吊り。
�� 緊縛において、身体の急所とは関節付近を指すという記述。
�� 正しいマッサージは症状改善への有効な手段？
�� 過呼吸の場合、一番大切な受け手の身体を仰向けにするのか横にするのかうつ伏せにするのかが不明。
�� 「事故報告に答える」の部分では「いくら安全に気を付けていても事故は完全には防ぐ事は出来ない」と書いているのは正しいが、帯に「この1冊で緊☆縛事故が防げる」とあるのは自己矛盾では？
�� 他の回答では、質問者が「今は症状が無くなった」と書いていると症状に触れておらず症状のチェックやケアーも無い。
これらに付いて以下羅列させていただきます。
私自身が5年間に400人以上緊縛事故の回復施術を行って来ましたが、1番多かったのは橈骨神経でも2番目が大腿神経でも有りません。
何処の情報なのでしょう？私の所は偏った症状の人が来たのでしょうか？
また、各神経はそれぞれ支配するエリアが有るのですが、手首が下垂した状態の人の指をチェックしてみると、5本全ての力が入らない人が殆どです。これは橈骨神経だけでなく正中神経や尺骨神経も痛めたのでは。
また、胸の上縄は腕に這わせたが胸の下縄は腕に無い場合も橈骨神経障害になる場合も有るのは何故でしょうか？
軽症や中程度の症状をどの程度と考えているのかは分かりませんが、軽＆中程度でも充分に生活や仕事での支障が出てしまいます。「様子を見る」って・・、どの程度の期間様子を見るのかは分かりませんが、様子を見るだけでは受け手が可哀想過ぎます。
症状の程度に限らず何らかの治療を行う様に指導して欲しいと思います。
アマチュアが、縛られている間中、果たして力を入れっぱなしに出来るのでしょうか？
途中で力が抜けてまた入れたりする事は縛り手のテンションを狂わせて危険では？
上縄の閂が無い時は、肩からショルダー的にしたり乳房の真ん中に縄を這わせ、上縄と下縄をまとめる様な縄にすれば首には掛りませんが。
吊りにおいて最低限注意すべきは、危険部位に入れない・テンションと縄のズレ・体重の分散のチェック・吊り時間の見極めが必要で、特に体重の分散には気をつけなくてはいけないと考えていますが・・・・、著者の3点逆エビ吊りは以前は主流でしたが、今は腰縄も入れた4点吊りの方が受け手の負担が軽く、また背中の縄に掛る体重を分散出来、事故を防ぐ為にも有効なので今は主流になっていますが。
正しいマッサージとはどんなものなのでしょうか？
うちに来る人の中で、高名でプロのスポーツ選手も通うマッサージ店で施術を受け症状を悪化させた人や患部を揉んで悪化させてしまった人も居ますので「正しいマッサージ」の説明は絶対に必要だと思うのですが・・・・。
過呼吸の介助の時の受け手の姿勢の記述が有りませんが、仰向けは唾や痰を絡ませやすいなど危険率が高いので、まずは横にして枕的なモノを当ててから色々な手立てを行うのがベターでは。
著者がニコ生で「一度事故した人はまた事故し易くなる」と発言していましたが、やはり著者の回答には事故後遺症と思われる状態が消えてからのチェックやケアーが抜け落ちていました。
痛みや痺れは身体の危険信号で有り、それが無くなったから回復したのでは有りません。
また、下垂した手首が見た目で普通に動けば完治でも有りません。
それを完治と勘違いして、結局まだ痛んだまま縛るから事故し易くなる事は、少なくとも私の所では実証されています。
以上、取り敢えず一回読んでみて目に付いた箇所で誤解を生みそうな点だけコメントしました。
他にも、「こういう縛りをすべき」とか「本で使用されている言葉」など1例しか示されていない部分も有り、また違った意味の誤解や、他の緊☆縛師の方を批判しているとも取れる個所も幾つかありますが・・・、それらはカットしました。
まぁ、緊☆縛事故に関する知識が少ないし、相談への回答も緊縛側への批判ばかりが目立ち、今現在後遺症に悩んでいる受け手に必要な情報に乏しく寄り添えていないのも経験値の問題なのかとの感想を持ちました。
それにしても・・・、
昨年、自身のパートナーが他の緊☆縛師で事故ったことがNPOの設立や今回の出版へ繋がった様ですが、緊☆縛事故はずっと以前から起きており、陰では訴訟が有ったり、泣き寝入りした受け手やM嬢も沢山いた事は著者も知っていたはずで、何故その時に活動を始めてくれなかったのかが残念でなりません。
でもまぁ、動機はどうであれ、また誤解を生む記述等が有ってもこういう本が出た事は非常に喜ばしい事ですし、（今回の出版はNPO活動では有りませんでしたが）NPOだからこそ出来る活動も有ると思います。
今後の活動に期待したいと思っています。
ログインしてコメントを確認・投稿する