ふたつの「リアリティ」。

朝ドラ『まれ』 妊娠＆出産で批判
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=29&from=diary&id=3586106

いやはや。

ドラマの作中登場人物の妊娠、出産に
批判って何事よ？などと思ったが、
結構面白い。

昔、某ロボットアニメが流行りまくった時
（学生時代の話だ）、異様に人気のあった
水色の髪に赤い目の包帯娘さんが実は
人間では無かった、というのが判明する
エピソードがあった。その時、そのアニメに
ハマりまくり、綾（ry）にダダ惚れだった
とあるサークル員が、やたら焦燥した顔で
学校にやってきた。

どうしたのかと問うと、

「綾（ry）が、人間じゃなかったんだよ・・・」

と百年の恋が冷めてしまったショックと
苦悩を滲ませて、云ったのだった。

当然、その場にいた全員が突っ込んだ。

「最初から人間じゃねーよ」

と。

あの彼は何処かで元気だろうか。

閑話休題。

つい数日前にも書いたんだが、
「リアリティがない」「ご都合主義」
「人間が書けていない」という批判を
創作作品にする人間は、須らく馬鹿だ、
と個人的に思っている。

で、このニュースの批判にはそんな意見が
花盛りやなぁ、などと思ったのだ。

曰く「リアリティがない」と。

しかし、このリアリティという言葉、
ふたつの切り口がある事に間も無く
気付いた。

一方はこのようなもの。

------------------------------------------

「ドラマだしどーでもいいが、
妊娠から出産までが雑すぎる」
「つわり時期を丸っとカットしおった。
妊娠出産も舐めておる……」
「つらいであろう妊娠中のあれこれを
書かずいきなりうまれましたーって
なめてんのかと」

------------------------------------------

こんな批判を読むと、「時間の省略も
出来ないんじゃあ、例えば妊婦の日常を
省略無く10ヶ月描いたドラマを喜んで
見るのだろうか？」などと云ってみたくも
なる。

こうした意見の表明者の大半が子を為し、
育てているのだろうなぁ、とは思う。

だが、それはその「自身の経験の特権化」
にしか過ぎなく、またその経験に
囚われ、振り回されている（それほど、
妊娠出産というのはビッグイヴェント
なのだ、という認識には一応の同意は
するがね）。

これは矢張り視野狭窄だし、不自由極まり
無い事であろうと思う。

この人たちの云う「リアリティ」とは
「妊娠という現象」に対してのものでしか
ないからだ。

もう一方はこんな感じ。

------------------------------------------

「は？妊娠？しかも双子？？ お店まだ
軌道に乗ってないのに？ 計画なさ過ぎて
ビックリ。 人生プラン作ったんに、
あれはなんやったん？」
「借金返し終わってない上に店も
赤字続いてる時期に妊娠て。
計画性がないとかそういうのを
通り越している」
「なに、希妊娠3ヶ月って、3ヶ月前は
店開くために色々動いてた時期じゃ
ないんか」
「人生計画立ててたのに、
何で妊娠してんだよ。ふざけた脚本だ」
「ちょいまて、なんでも計画的なまれが
なんでこんな時期に妊娠しとる」

------------------------------------------

こちらも「リアリティ」の無さを
批判しているが、ウェイトは明らかに
「作中キャラクタの振る舞いに『相応しい』
それなのか」という作品世界の中での
「リアリティ」を問われている。

このふたつの「リアリティ」のベクトルは
間逆であり、決して交わらない筈なのだが、
「妊娠&出産で批判」という一つのフォルダに
詰め込まれている事で、この奇妙な面白味が
醸し出されているのだろう。

当然、作品に対する態度としては、
後者が断然正しい。

云っている事が果てしなく
馬鹿っぽいだけだ。

だが、こうした「リアリティ」を
作品に要求する（前者は論外だと
しても（笑））のは、作品の能力である
と云う事は出来るだろう。

ま、唯一つ問題があるとすれば。

こうしてダラダラ綴ってきた自分が
一話もこのドラマを見た事が無く、
その「リアリティの請求」が
正当なものなのかどうかが判断出来ない、
という事くらいか（笑）。