アリスインワンダーランド

『アリスインワンダーランド』をＷＯＷＯＷでやっていたので録画して見てみましたが・・・。
う〜〜〜〜〜〜〜ん・・・・・・・・・。

まず思ったのですが・・・。コレって、『アリス』でやる必要ってあったのだろうか？って言う・・・。
いや、何か、アリスが19歳になって、もう１度不思議の国（って言うか、アンダーランドって言っていたから、地下の国なんですかね？）に戻ってくる・・・って言う設定になっているんですが。
で、悪者の赤の女王に支配されてるアンダーランドをアリスが救世主となって救うって言う話になってるのですが。
それなら、アリスじゃなくて、別に「そういうファンタジーの話」で良くね？って思ってしまったです。

私、ルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』が好きなのですね。
原作の『不思議の国のアリス』のお話の良いところって、アリスが、何だかワケの分からないシュールな不思議の国に飛ばされて、ワケ分からない冒険して、「何も学ばず」帰ってくる・・って言うところにあると思うんですよ。
しかも、原作のアリスって、子供だから仕方ないのだが、かなりバカなんだ（笑）。「そんなコトすりゃ、怒るよ！」ってコトを、割りと平気でやる。それは、子供ならではの好奇心だったり、無遠慮さからだったりするのだろうケド。で、アリスは、何も学ばない。そのままのアリスで追われるように帰ってくる。
で、目覚めて「あら？アレ、夢だったのかしら？」って思う。
で、それが良いのです。

この映画ね。ディズニーだから、そうしなきゃいけなかったのも分かるんだケド、アリスの成長譚みたいになっちゃってるんだ。

ようは、19世紀のまだ、封建的な男女差別があった英国で19歳の女の子が、もう１度不思議の国に行って、自分なりに成長して（自己主張出来る様になって）戻ってくる・・って言う。で、彼女は、貴族から婚約を申し込まれるも、それを断る・・みたいな。

成長したらいかんアリスが成長しちゃった(^_^;)って思って・・・。
どうにも｢私の好きなアリス、こんなにしやがって！」って思ってしまって・・・。

おそらく、アリスじゃなくて、全然別の「こういうファンタジー映画ですよ。」だったら、そんなに嫌悪はなかったと思うんだケド・・・・・(-_-;)。
おそらく、製作者側の事情（保険会社の意向も入ってると思うし・・・）で「アリスにした方が、メジャーな物語がベースだから、集客力があって興行的に成功しますよ。」とか、ディズニーって基本「成長譚」が好きだったりするから、諸々の事情でこうなっちゃったとは思うのだけれど・・・・。

でも、ティム・バートンらしい、意地悪さはあって、それは良かったです。
アリス戦ってるのに、白の女王、怪物の舌切ったところ見て、嘔吐するとか（アリスオマエの為に戦ってるのに、嘔吐してる場合か！！）、「私は殺生はしないと決めたんです。」とか言って、戦闘は全部アリスに押し付けちゃう白の女王とか（ぶっちゃけ、悪者のはずの赤の女王より、性格悪いって言う・・・(^_^;)）。
そういう意地悪さ加減は凄く良かったです。
あと、３Ｄで見たら（公開当初３Ｄでもやってたと思った）良かったのかもなぁ〜・・と。

アリスが何か最後に、事業に乗り出して「中国と貿易する！」と言っていたので「あぁ、アリスが引き金で、アヘン戦争が起きたのかな？」って思ってしまった（笑）。それなら、それで面白いけれど。

余談だが。数年前、『ヴィクトリアン・ヌード展』と言う美術展があり、内容は、その当時のヌード絵画や写真などがあって、当時の英国では、どういう捉えられ方をしていたのかを探る・・みたいな内容だったのですが。
今見ると、当然、全然綺麗なヌード絵画で、いかがわしさって殆どないのですが、唯一、ええ、唯一、ルイス・キャロスの撮った、少女のヌード写真だけ、ぶっちぎりでいかがわしかったって言う。「流石ホンモノ！心根が違うっ！」って思ったモノです。
７歳くらいの女の子が、全裸で、髪に指を絡ませて寝そべって、こちら（カメラの方）に挑発的な視線を投げる・・と言う写真だったのだが。
おそらくヴィーナスモティーフだとは思うのだけど、コレは流石に「年端の行かない女の子に、コレやらして良いのか、キャロル？」って思ったです。
ただ、彼の名誉の為に言っておきますが、どうやら、キャロルは、少女を脱がせるさい、ちゃんと親に許可を取り、親の元、服を脱がせていたそうなのですが（つまり、少女に無理強いをしたワケではない・・・ってコトらしいです）。
でも、コレ以外のキャロルの少女ヌードは、当時の英国で流行った『ファンシーピクチャー風』でした。

で、その時、私ゃ初めて、ルイス・キャロルの本名がチャールズ・ラトウィッジ・ドジソンと言う名前だと知ったのでした。ドジソン・・・。まぁ、確かに、それなら、ルイス・キャロルの方が、良い名前のような気がする（失礼！）。

図録を持ってるのですが。今見ても、アーサー・ハッカーの絵とか、どの辺りが「いかがわしい」と思われたんだろう？とか思ってしまう。普通に綺麗な絵なのになぁ・・・。
まぁ、着エロがある現代と比べちゃダメか。

そんなコトを思いました。