結局は何も知らない人達が、ちょっとばかし調べて知ったかぶりしながら自分の立場を振りかざし、最終的に世論は置き去りにして大体同じ様なものは一括にして法案を通すってのが行政だよな。書いてある通り悪とされるダウンロードとスクショを同じ扱いにするの
コレがもし、ちぃたん☆が売れて無ければこんな事はしてないはず。それよりも売れてるちぃたん☆を利用して仕事を増やすとか、市をアピールするとかした方が印象も何もかも良いのに・・・もしコレで勝ったとして何が残るとおもってるんだろう?まさかだけど、
このコンプライアンスとかを決めてるのは、何歳くらいの人間で何歳くらいの人間がターゲットになってるんだろう?何処の会社でも決定権を持ってるのが引退間際の50代後半の人間だと言うのが気になる現在のシステムにも疑問がある。確かにターゲットによって
雇用形態と同じ様に仕事にも括りを決めるのはダメなのかな?ダラダラと1つの仕事を残業してやるのと、時間内に終わる人間とで比べて、ダラダラする方が給料が良いなんてシステム自体が終わっとる。さらに早く終わった方に追加の仕事が回されて、ミスしたら怒