まぁ手数料をただにしろとは言わないが ATMは高過ぎる。そもそも原資がなけりゃ成り立たない業態で その金を元に商売をしていて更に金主から金をとるのは二重取り。木材を仕入れて家具を作る職人が 木材を乾燥させるコストを林業者に請求するみたいなもの。ま
その通りだと思う。ただ賠償責任は韓国政府。どうやら元徴用工の人達は初め韓国政府を訴えたが司法に相手にされず仕方なく日本政府に変えたらしい。そうするととたんに裁判が受理され判決までいったというのは もう法の正義も何もあったもんじゃない。元徴用
当然、社会には「無意識バイアスがかかっている」というバイアスをかけた記事。記事内にもあるように会社によって その基準は違う。つまり 無意識バイアスというより単にその会社の方針でしかない。こういうのを誘導記事という。一見、社会悪という大きな体制
気持ちは解るが 親権が同等にあった場合は 反対にいうとどちらも責任がないと考える可能性がある。親権は一方に持たせて、一方は意見できる消極的な親権程度でいいと思う。そもそも双方 子供の事が第一ならば親権がどうとかは関係無い話■「離婚後の親権、片
まぁスタートが酷かったから 少しでも上がるとかなりの改善に映る。多分 コンプライアンス窓口が機能しているのだろう。一般的にコンプライアンスを標榜していても それは単に捕まらない事を目的にしているので労働環境の改善に大きく寄与はしていないのが現
社会に開けたツールというものは 使う者を選ぶ。特殊詐欺もSNS犯罪に関しては、知識の乏しい者には本来危険性が高く 進化したツールは使ってはいけない。交通知識が無い人が車の運転や道路を歩いたりしてはいけないのと同じ。誰が悪いとかいう二元論の前に教
文は国を滅ぼしても、自分の地位を守り 韓国を北の支配下におきたいのだろう。いわば共産主義の闘士。韓国民は理解しているのだろうか?まだ弾劾されていないのを見ると 本気で知能を心配してしまう。断崖に支配階級以外の全国民が並んでジリジリと飛び込もう
いろんな新興宗教があるけど、何故信じられるのか 理解出来ない宗教の1つ。教義は都合に合わせてチャネリングでコロコロ変わる臨機応変なため 聖典に縛られない原理主義を生まないスタイルだから 宗教的矛盾をスルー出来るからだろうか…?オカルト的な事を
今のところ全く先が見えない。反政府側は 死なばもろともと香港崩壊も辞さない構えみたいだし、それは 上澄みの経済力だけを欲しい中国にとっては 許されない。かといって無闇に武力介入しては天安門のように世界に非難されてしまう事も避けたい。もう中国と
センシティブなのは 差別だと感じた個人にとっては差別確定だから。ただ 千差万別の考え方の一人一人に配慮していてはマスへの表現は不可能。その時点での社会的コンセンサスがあれば許容範囲として受け入れないと 人間は何の芸術も表現もできなくなる。そう
妥協点を模索するのは大切。でも今までの国際協定の顛末を見ると どんな協定でも韓国がそれを守るという信憑性性が無い。せっかく経費や労力を使って妥協案を出しても「それは国民が納得していないのでナシにするもん!」と言われては 馬鹿馬鹿しい事この上な