マナーについて考える(馬鹿禁)コミュの『削除』を考えるトピック

トピック及びコメントの削除に関する意見交換にお使い下さい(･∀･)
『==管理・運営==』
view_bbs.pl?&id=35889330&comm_id=1438750
『ガイドライン』
view_bbs.pl?id=30391079&comm_id=1438750
　　┳
　○○○
　(O^ヮ')n　身勝手な削除はやめよう！
　cﾌ笊i (E)
　 (ヽ_)

コメント(938)

最初
全て
最新の40件

前

[899] mixiユーザー 11月27日 22:47

>>898

更新してあるトピを楽しみに開いてみたら、こんな毒にも薬にもならないコメントで、落胆激しい諸兄もさぞ多かろう。

[900] mixiユーザー 11月28日 08:35

まさにそんな感じ…w

[902] mixiユーザー 12月01日 01:48

でも個人情報を守りきれない人にも問題あるよ
kdxって言う人はきにしてないみたいだけどー
mixiの規約もあるしー
これが２ちゃんねるとかだったら大変だよね、うっとおしいよね。

[903] mixiユーザー 12月01日 04:19

> 個人情報を守りきれない人

主語不明。

[904] mixiユーザー 12月09日 01:16

●月☆餅☆あんこ●　→　餅ω・`)ｱﾝｺﾃﾞｼ

これはリセット？擬態？
擬態に擬態を重ねて原型を葬り去る魂胆か。

るな＠町娘さんは、原型ははっきりとどめてるけど都合が悪くなるとよくやってるね。

[905] mixiユーザー 12月09日 01:36

>903
義務教育の範疇の文章ですが・・・

「主語不明」って・・・

[906] mixiユーザー 12月09日 01:42

あ、ちなみにあの「たっつぁん」も改名してました。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=26&id=37371887&comm_id=189071

まったくの私信でもうしわけないす。

[908] mixiユーザー 12月09日 01:52

>>905

>義務教育の範疇の文章ですが・・・

どんな教科書使ったらあんな悪文書けるようになるの？

[910] mixiユーザー 12月09日 02:14

>>907

>ネーム変えちゃいけないですか？

どしどし変えてください。知ったこっちゃないです。

>気分屋なんでネームはころころ変えてます。

自分の発言など塵芥ほどの価値もないってことの告白ですな。

[912] mixiユーザー 12月09日 02:25

>>911

あ、ごめんなさい。
#909はミスがあったので削除して、#910に再掲しました。
内容的には同一なので問題ないです。

[914] mixiユーザー 12月09日 02:39

>>913

どこで？

[916] mixiユーザー 12月09日 03:17

>>911

>＞自分の発言(ry
>
>これがあっての
>
>＞しったこっちゃない
>
>ですね。

そうですよ。単なる確認作業ですか？

>＞魂胆
>
>これは全く関係ないでしょ。

あなたには関係ないでしょうが、サンプルとしては貴重ですね。

>釣文句かな？

そうやっていつも怯えていなさい。

>結論が先にあるならそれを率直に言えば良いと思うけど。

結論は、私より先にあなたが出してしまったじゃないですか。

>わざわざ駄レス引き出す様に仕向けてまで

「わざわざ」「仕向け」なくても常に「駄レス」のようですけど。

「釣文句」だとか「仕向け」るだとか、そういうことしかやってこなかったから自分に矛先が向くと反射的にそういう言葉しか思い浮かばなくなっているのではないのですか？
仮に「釣り」であろうが、堂々と正面から反論すればそれは「釣られ」ではありませんよ。

[919] mixiユーザー 12月09日 04:07

>>915

>>912で。
>一時の笑いをありがとうございます。

#912のどこに笑える材料があるの？

[921] mixiユーザー 12月09日 04:49

>>905

>義務教育の範疇の文章ですが・・・

主語の不明瞭さと義務教育にはなんの関係もないですね。

こういう、何かを言ってるようで実は何も言ってない紋切り型の反応、どうにかならんもんかね。通りいっぺんの義務教育の弊害かすら…。

[923] mixiユーザー 12月09日 09:52

ゆとり世代なのかも…。

[924] mixiユーザー 12月09日 19:53

ゆとりはいい子とな!?

[925] mixiユーザー 12月10日 23:11

すっかす…

「加害者の会」は丸ごと「被害者の会」に身を転じるものなのですなあ。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37274393&comm_id=3854175
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37384017&comm_id=3854175

雪乃ｯｸﾙ
餅ω・`)ｱﾝｺﾃﾞｼ
ぼぶくん（τω然)
☆FXD☆
くまくまくん

の諸氏は、当トピの#697～#771の正視に耐えうるのか。

[927] mixiユーザー 12月10日 23:46

> いまいち理解できないので詳しく説明してもらえるとうれしい。

こういうことは説明を理解できる人だけが言うべき。

[928] mixiユーザー 12月10日 23:47

さらに言えば、自分が説明を求められたときにちゃんと誠実に対応できる人だけが言うべき。

[930] mixiユーザー 12月10日 23:54

ごめんｗ

なんの理由もなく雪乃ｯｸﾙと見間違えたｗ

[933] mixiユーザー 12月11日 18:18

>>931

> >925のおっしゃる意味を理解したいので、お手数お掛けしますがもう少し具体的に説明して頂けますか？＞terasiさん

まずは、このトピの出色のひとつを引用します。
--------------------------------------------------
508 2008年11月16日 21:31
terasi

月並みなおとしどころになりますが、結局「対症療法」で臨んで十分ではないのかと。「無菌室」はむしろ不健康の温床だと思います。

509 2008年11月17日 14:33
雪乃ｯｸﾙ

>508
君はピントがずれているなぁ。
「王様の指令」という特効薬があるじゃないか。
徳政令的なものを出してもらえれば君の恥ずかしい書き込みもなかったことにしてもらえるかもよ？
まぁ、このコミュの場合、管理人に相手してもらえなかったら…
後はわかるよねｗ

もしや…討ち入り？一揆？
やばーい、超、塩足りないんだけどぉ～
--------------------------------------------------

餅ω・`)ｱﾝｺﾃﾞｼさんは、このやりとりのどちらに「誠実」さがあると思いますか？

>このコミュの場合、管理人に相手してもらえなかったら…
>後はわかるよねｗ

これは「誠実」な反論として成立していますか？
私の論旨に触れるどころか、王様を後ろ盾にした言論封殺をほのめかした恫喝にしかなっておりません。
要するに、雪乃ｯｸﾙさんの当該言を精査することもなく、付和雷同してきた人たちの集大成が当トピの#697～#771なわけです。
つまり、この問答無用に加担したひとたちが「加害者の会」のひとたちです。

一方で、

>このコミュの場合、管理人に相手してもらえなかったら…
>後はわかるよねｗ

に頑なに異議を唱えている人たちが「被害者の会」のひとたちです。
両者は見事に一致しています。

当コミュの他トピでも再三再四、いや再五、再六指摘されてるのは
「自分を棚に上げるな」ということです。

[934] mixiユーザー 12月12日 17:15

るんらるんらるんるんとな!?

[935] mixiユーザー 12月13日 00:11

>>931

> >925のおっしゃる意味を理解したいので、お手数お掛けしますがもう少し具体的に説明して頂けますか？＞terasiさん

餅ω・`)ｱﾝｺﾃﾞｼさん、

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=37274393&comm_id=3854175

↑こんなとこで油を売ることより、私のコメントに「理解した」かしなかったかを表明することのほうが先決では？
ほんと、マナーもへったくれもないですね。

それとも#931は「釣り」でしたか？

[937] mixiユーザー 12月13日 03:38

了解いたしました。

ログインすると、残り914件のコメントが見れるよ