新採点方式に変わり…
フィギュアスケート競技も変化しています…
旧採点方式＆新採点方式の違いなどを知ると観戦にも
現役競技者にも有益と考えております。
ファンの方にも詳しい方がいらっしゃいますが…
ココは滑る方々の集まりならではの視点でのトピックになれば…``r(^^;)ポリポリ
日本スケート連盟 日本語トップページ
http://
最新のルールなどに関する項目はこちらのPDFで閲覧出来ます。
フィギュア・2007-08シーズンにおける技術規定の変更
http://
フィギュア・シングル/ペア Communication1445号の明確化
http://
用語もどんどん変化していき…
o(＠.＠)o ナンジャソリャ？？？
もっと詳しく知りたい人は…ρ(￣∇￣o) このサイトが一番まとまってます。
フィギュアスケート資料室
http://
フィギュアスケート - Wikipedia
http://
へぇ〜！…な事など…トリビア的な投稿などもお待ちしています。
専門家もいらっしゃることですし…
大いに盛り上げてくださいね。。。(⌒-⌒)
フィギュアスケート競技も変化しています…
旧採点方式＆新採点方式の違いなどを知ると観戦にも
現役競技者にも有益と考えております。
ファンの方にも詳しい方がいらっしゃいますが…
ココは滑る方々の集まりならではの視点でのトピックになれば…``r(^^;)ポリポリ
日本スケート連盟 日本語トップページ
http://
最新のルールなどに関する項目はこちらのPDFで閲覧出来ます。
フィギュア・2007-08シーズンにおける技術規定の変更
http://
フィギュア・シングル/ペア Communication1445号の明確化
http://
用語もどんどん変化していき…
o(＠.＠)o ナンジャソリャ？？？
もっと詳しく知りたい人は…ρ(￣∇￣o) このサイトが一番まとまってます。
フィギュアスケート資料室
http://
フィギュアスケート - Wikipedia
http://
へぇ〜！…な事など…トリビア的な投稿などもお待ちしています。
専門家もいらっしゃることですし…
大いに盛り上げてくださいね。。。(⌒-⌒)
|
|
|
|
コメント(78)
★【フィギュアスケート ２００８−２００９ルール改正考…ISU Communication】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
かなりの長文になりますが…
日記をＵＰしたのでお知らせします。。。
例によって…他力本願的なとこは見逃してね。。。``r(^^;)ポリポリ
時間が出来たらコチラにもＵＰしますね。。。
フィギュアスケート ママ＆パパ 現役選手にも読んで頂けたら…
って思っています。。。
ルール変更について…
他にも詳しい方がたくさん参加して居ますので…
補足及び、独自視点での投稿もお待ち申し上げます。。。m(_ _"m)ペコリ
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
かなりの長文になりますが…
日記をＵＰしたのでお知らせします。。。
例によって…他力本願的なとこは見逃してね。。。``r(^^;)ポリポリ
時間が出来たらコチラにもＵＰしますね。。。
フィギュアスケート ママ＆パパ 現役選手にも読んで頂けたら…
って思っています。。。
ルール変更について…
他にも詳しい方がたくさん参加して居ますので…
補足及び、独自視点での投稿もお待ち申し上げます。。。m(_ _"m)ペコリ
★【フィギュアスケート ISU Communication ２００８−２００９ルール改正考…】★
ず〜〜〜と 見てないフリしてまちた(／ｘ\)
だって…日記書くの大変やもん。。。(＞▽＜;;
って…訳にもイカンよなぁ…(・"・;)ﾔﾒﾄｸｶ…
やり始めたら…半日かかるかっ？？？ (＠◇＠;)ｶｶﾙｶﾓ…
んでも…σ(・_・)なんかより 詳しく解説してくれてる親切なサイトが有るからねぇ♪
って事で…ポイッ!! (ノ￣ー￣)ノ ⌒【丸ハゲ】違っ！【丸ナゲ】
資料室ノート - 最近の話題の検索はblog-search.yahoo.co.jpで
http://d.hatena.ne.jp/tac3g/
フィギュアスケート資料室
http://www.geocities.jp/judging_system/index.html
フィギュアスケートのあれこれ＠なっつ: 解説
http://natsume-fs.cocolog-nifty.com/blog/cat15168686/index.html
↑ ↑ ↑ 上記サイトのブロガーのおふたりは フィギュアスケート未経験者だそうで…Σ(- -ノ)ノ エェ？？？
よくぞココまで勉強したっ！って感じで…
ある意味 経験者などよりもずっと詳しく見識も深いです。。。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
すべて 丸ハゲっ！ つ〜訳にもイカンので…
ちょっと頑張ってみるべかっ？ (ι´Д｀)ノ オー!! ←力なく…
((φ(._.*)カキカキ(*._.)φ))
ISU Communication 1494号
シングル、ペア競技の2008-09シーズンにおける技術ルールの変更（日本語訳）
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1494J.pdf
今シーズンのルール変更で主だったものは
要素の基礎点の変更
ＧＯＥ採点ガイドライン
要素のエラーに対する ＧＯＥ確定のためのジャッジのガイドライン
要素の基礎点の変更で目立つ事は…
高難度ジャンプの基礎点の引き上げ及びマイナスＧＯＥ幅の引き上げ
簡単に言えば…
３Ａ以上の高難度ジャンプは今まで以上に基礎点も上がった分…
よりハイリスクになった点です。。。
プラス側のＧＯＥは従来と同じですが…
マイナス側のＧＯＥはマイナス幅が広がっています。
３Ａ以下のトリプルジャンプはマイナスＧＯＥ -3.0まででした。
3A BV 7.5 → BV 8.2 マイナスGOE -4.2まで
4T BV 9.0 → BV 9.8 マイナスGOE -4.8まで
4S BV 9.5 → BV 10.3 マイナスGOE -4.8まで
4F BV 10.5 → BV 11.3 マイナスGOE -4.8まで
4Lz BV 11.0 → BV 11.8 マイナスGOE -4.8まで
↑ ↑ ↑ 今シーズン見る可能性が有りそうなものを…
４Ｌｏは？？？…４Ｆよりも実現性が低そうな気がします…(^_^;)
何故？ うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ 片足踏み切りだからね。。。
こうなった事は…
普段の練習でも跳ぶ事が出来ない４Ｔを試みて転倒した場合…
ＢＶ９．０ ＧＯＥ−３ ディタクション−１ 合計５．０
２Ａ成功 ＢＶ３．５ ＧＯＥ＋１ 合計４．５
点数部分だけを見れば、クリーン２Ａよりも転倒４Ｔの方が高得点になります。
なっつさんのコメントが全てを物語っていますね。
http://natsume-fs.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/isu_communicati.html
ず〜〜〜と 見てないフリしてまちた(／ｘ\)
だって…日記書くの大変やもん。。。(＞▽＜;;
って…訳にもイカンよなぁ…(・"・;)ﾔﾒﾄｸｶ…
やり始めたら…半日かかるかっ？？？ (＠◇＠;)ｶｶﾙｶﾓ…
んでも…σ(・_・)なんかより 詳しく解説してくれてる親切なサイトが有るからねぇ♪
って事で…ポイッ!! (ノ￣ー￣)ノ ⌒【丸ハゲ】違っ！【丸ナゲ】
資料室ノート - 最近の話題の検索はblog-search.yahoo.co.jpで
http://d.hatena.ne.jp/tac3g/
フィギュアスケート資料室
http://www.geocities.jp/judging_system/index.html
フィギュアスケートのあれこれ＠なっつ: 解説
http://natsume-fs.cocolog-nifty.com/blog/cat15168686/index.html
↑ ↑ ↑ 上記サイトのブロガーのおふたりは フィギュアスケート未経験者だそうで…Σ(- -ノ)ノ エェ？？？
よくぞココまで勉強したっ！って感じで…
ある意味 経験者などよりもずっと詳しく見識も深いです。。。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
すべて 丸ハゲっ！ つ〜訳にもイカンので…
ちょっと頑張ってみるべかっ？ (ι´Д｀)ノ オー!! ←力なく…
((φ(._.*)カキカキ(*._.)φ))
ISU Communication 1494号
シングル、ペア競技の2008-09シーズンにおける技術ルールの変更（日本語訳）
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1494J.pdf
今シーズンのルール変更で主だったものは
要素の基礎点の変更
ＧＯＥ採点ガイドライン
要素のエラーに対する ＧＯＥ確定のためのジャッジのガイドライン
要素の基礎点の変更で目立つ事は…
高難度ジャンプの基礎点の引き上げ及びマイナスＧＯＥ幅の引き上げ
簡単に言えば…
３Ａ以上の高難度ジャンプは今まで以上に基礎点も上がった分…
よりハイリスクになった点です。。。
プラス側のＧＯＥは従来と同じですが…
マイナス側のＧＯＥはマイナス幅が広がっています。
３Ａ以下のトリプルジャンプはマイナスＧＯＥ -3.0まででした。
3A BV 7.5 → BV 8.2 マイナスGOE -4.2まで
4T BV 9.0 → BV 9.8 マイナスGOE -4.8まで
4S BV 9.5 → BV 10.3 マイナスGOE -4.8まで
4F BV 10.5 → BV 11.3 マイナスGOE -4.8まで
4Lz BV 11.0 → BV 11.8 マイナスGOE -4.8まで
↑ ↑ ↑ 今シーズン見る可能性が有りそうなものを…
４Ｌｏは？？？…４Ｆよりも実現性が低そうな気がします…(^_^;)
何故？ うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ 片足踏み切りだからね。。。
こうなった事は…
普段の練習でも跳ぶ事が出来ない４Ｔを試みて転倒した場合…
ＢＶ９．０ ＧＯＥ−３ ディタクション−１ 合計５．０
２Ａ成功 ＢＶ３．５ ＧＯＥ＋１ 合計４．５
点数部分だけを見れば、クリーン２Ａよりも転倒４Ｔの方が高得点になります。
なっつさんのコメントが全てを物語っていますね。
http://natsume-fs.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/isu_communicati.html
★【フィギュアスケート ２００８−２００９ルール改正考…ISU Communication】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
スピンについては…
得点が一律だった３つの基本姿勢の中で得点に差異がつきました。
キャメルスピンの基礎点が少し上昇した点が目立つ事ぐらいかな…(^_^;)
キャメルスピンを試みる選手が少なかった点と３つの基本姿勢が
同じ点数というのには違和感がありましたから当然の処置ですね。
キャメルポジションは…バリエーション的にもシットポジションより
難しくバランスを崩しやすいし…
レベルを上げにくい点が、採用選手が少なかった遠因になってた部分があるのでしょう。。。
アプライト＜シット＜キャメル＜レイバック
レベル上げの条件が若干厳密になった事でレベル４を取るのが難しくなりました。
ステップ
SlSt,CiSt,SeSt Lv1 1.8 Lv2 2.3 Lv3 3.3 Lv4 3.9
ステップについては…
レベル３ レベル４がＢＶ上昇しました。。。
ステップの種類…
トウステップ、シャッセ、モホーク、チョクトー、チェンジエッジ、クロスロール
ランニングステップがこの中から無くなりました。。。
ターンの種類…
スリー・ターン、ツイズル、ブラケット、ループ、カウンター、ロッカー
↑ ↑ ↑ やってないと どんな動きなのかわかんないよね(^_^;)
まぁ…ツイズルやループは解るでしょうけど…
素早い動きのターンの種類を見分けるのは至難の業です。。。
７月から採用された 新バッジテストのステップ課題ＤＶＤなどで
確認して見るのが良いかと思います。
ＴＯＰ選手は複雑なステップを駆使してますが…
個々のターンやステップ技術は各級の課題として存在しています。
スパイラルについて…
基礎点の変更はなし。。。
しかし…レベル要件は変更されてます。。。
レベル３ー４ には、左右の足、フォア＆バック、イン＆アウトのスパイラルが必須になります。
（追加）１つのポジションを６秒以上キープ
（補足）３秒キープ 〜“１メートル以内に”チェンジエッジ 〜 ３秒キープ
チェンジエッジを素早く行えないといけなくなりました。。。計るのかっ？(笑)
【加筆】
うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ
この６秒保持ってなぁ…
３秒保持だって 本人がポジションを取ったと思った時点と
ジャッジがポジションを取ったと判断しカウントする時点の差の問題があるのに。。。
６秒だったら…スピードの早い選手はどうするんだ？
カウントの誤差も考えたら…
選手は７･８秒保持した保険時間が必要になりそうだよな。(~_~;)
概ね６秒間ってぐらいの方が良さそうなんだけど…
曖昧なのはダメって事か。。。┐(^-^;)┌
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
スピンについては…
得点が一律だった３つの基本姿勢の中で得点に差異がつきました。
キャメルスピンの基礎点が少し上昇した点が目立つ事ぐらいかな…(^_^;)
キャメルスピンを試みる選手が少なかった点と３つの基本姿勢が
同じ点数というのには違和感がありましたから当然の処置ですね。
キャメルポジションは…バリエーション的にもシットポジションより
難しくバランスを崩しやすいし…
レベルを上げにくい点が、採用選手が少なかった遠因になってた部分があるのでしょう。。。
アプライト＜シット＜キャメル＜レイバック
レベル上げの条件が若干厳密になった事でレベル４を取るのが難しくなりました。
ステップ
SlSt,CiSt,SeSt Lv1 1.8 Lv2 2.3 Lv3 3.3 Lv4 3.9
ステップについては…
レベル３ レベル４がＢＶ上昇しました。。。
ステップの種類…
トウステップ、シャッセ、モホーク、チョクトー、チェンジエッジ、クロスロール
ランニングステップがこの中から無くなりました。。。
ターンの種類…
スリー・ターン、ツイズル、ブラケット、ループ、カウンター、ロッカー
↑ ↑ ↑ やってないと どんな動きなのかわかんないよね(^_^;)
まぁ…ツイズルやループは解るでしょうけど…
素早い動きのターンの種類を見分けるのは至難の業です。。。
７月から採用された 新バッジテストのステップ課題ＤＶＤなどで
確認して見るのが良いかと思います。
ＴＯＰ選手は複雑なステップを駆使してますが…
個々のターンやステップ技術は各級の課題として存在しています。
スパイラルについて…
基礎点の変更はなし。。。
しかし…レベル要件は変更されてます。。。
レベル３ー４ には、左右の足、フォア＆バック、イン＆アウトのスパイラルが必須になります。
（追加）１つのポジションを６秒以上キープ
（補足）３秒キープ 〜“１メートル以内に”チェンジエッジ 〜 ３秒キープ
チェンジエッジを素早く行えないといけなくなりました。。。計るのかっ？(笑)
【加筆】
うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ
この６秒保持ってなぁ…
３秒保持だって 本人がポジションを取ったと思った時点と
ジャッジがポジションを取ったと判断しカウントする時点の差の問題があるのに。。。
６秒だったら…スピードの早い選手はどうするんだ？
カウントの誤差も考えたら…
選手は７･８秒保持した保険時間が必要になりそうだよな。(~_~;)
概ね６秒間ってぐらいの方が良さそうなんだけど…
曖昧なのはダメって事か。。。┐(^-^;)┌
★【フィギュアスケート ２００８−２００９ルール改正考…ISU Communication】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ISU Communication 1504-1505号
ISU : ISU Communications
http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-130127-131435-nav-list,00.html
ISU Communication1504
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=980
ＦＳのプログラムから減らす要素
シニア男女 スピンを最大４つから３つに変更
ジュニア男子 ステップシークエンスを最大２つから１つに変更
ジュニア女子 スパイラルシークエンスを廃止
（ステップシークエンスは最大１つのまま）
ジュニア男子のＳＰトリプルアクセル解禁
ジュニア男子にも３Ａ時代が到来しているので当然の変更ですね。。。
【加筆】
要素を減らしただけなんですね。。。
昔のようにＳＰ２分間に比べたら５０秒間長いからそのままでも良さそうですが…
つなぎ部分をどの様にするかが課題になりますね。。。
スピンの１減は構わないと思いますが…ステップは減らさない方が良いと思いました。
アクセルを含むジャンプシークエンス
あるジャンプの後、ステップ等を挟まず直ちにアクセルジャンプを跳んだ場合、全体をシークエンスとみなす。
３Ｌｚ＋２Ａ などのシークエンスとしてバリエーションが増えますね。。。
ただし…ステップ、ターン、ホップやマズルカ、採点表にないジャンプ（ハーフループ等）などを挟まないで跳ぶ事が条件になります。
【加筆】
個人的にはね…
ジャンプシークエンスはフィギュアスケートの魅力のひとつ。。。
もっと緩和して自由なシークエンス構成に戻すべきだと思ってる。。。
ハーフループ・ハーフサルコウなどで繋ぐジャンプをひとつのシークエンスとして、独自採点基準みたいにならないかと思います。
シークエンスに限らず…選手自身のオリジナリティを出す手段として…
ステップからのジャンプなどには、ウォーレイなどの採点表に無いジャンプの解禁を望みたいですね。。。
ＳＰ（ショートプログラム）はともかく…
ＦＳ（フリースケーティング）は…
その名の通り…フリーに滑る競技だったんだしね。。。
ある一定の自由裁量部分を取り入れた上で…
自由裁量部分だけはボーナス化するなりして、解禁の方向だと魅力が増すような気がします。
点数に反映させるかが問題になるんだけどね。。。(＞▽＜;;
トリプルジャンプ以上に難しい、ダブルのウォーレイやインサイド２Ａやトウレス２ＬｚなどにもＢＶ（基礎点）を設けられないかなぁ。。。
ディレイ付きのジャンプは１・１倍とかぐらいなら可能では？ d(^-^)
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ISU Communication 1504-1505号
ISU : ISU Communications
http://www.isu.org/vsite/vnavsite/page/directory/0,10853,4844-130127-131435-nav-list,00.html
ISU Communication1504
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=980
ＦＳのプログラムから減らす要素
シニア男女 スピンを最大４つから３つに変更
ジュニア男子 ステップシークエンスを最大２つから１つに変更
ジュニア女子 スパイラルシークエンスを廃止
（ステップシークエンスは最大１つのまま）
ジュニア男子のＳＰトリプルアクセル解禁
ジュニア男子にも３Ａ時代が到来しているので当然の変更ですね。。。
【加筆】
要素を減らしただけなんですね。。。
昔のようにＳＰ２分間に比べたら５０秒間長いからそのままでも良さそうですが…
つなぎ部分をどの様にするかが課題になりますね。。。
スピンの１減は構わないと思いますが…ステップは減らさない方が良いと思いました。
アクセルを含むジャンプシークエンス
あるジャンプの後、ステップ等を挟まず直ちにアクセルジャンプを跳んだ場合、全体をシークエンスとみなす。
３Ｌｚ＋２Ａ などのシークエンスとしてバリエーションが増えますね。。。
ただし…ステップ、ターン、ホップやマズルカ、採点表にないジャンプ（ハーフループ等）などを挟まないで跳ぶ事が条件になります。
【加筆】
個人的にはね…
ジャンプシークエンスはフィギュアスケートの魅力のひとつ。。。
もっと緩和して自由なシークエンス構成に戻すべきだと思ってる。。。
ハーフループ・ハーフサルコウなどで繋ぐジャンプをひとつのシークエンスとして、独自採点基準みたいにならないかと思います。
シークエンスに限らず…選手自身のオリジナリティを出す手段として…
ステップからのジャンプなどには、ウォーレイなどの採点表に無いジャンプの解禁を望みたいですね。。。
ＳＰ（ショートプログラム）はともかく…
ＦＳ（フリースケーティング）は…
その名の通り…フリーに滑る競技だったんだしね。。。
ある一定の自由裁量部分を取り入れた上で…
自由裁量部分だけはボーナス化するなりして、解禁の方向だと魅力が増すような気がします。
点数に反映させるかが問題になるんだけどね。。。(＞▽＜;;
トリプルジャンプ以上に難しい、ダブルのウォーレイやインサイド２Ａやトウレス２ＬｚなどにもＢＶ（基礎点）を設けられないかなぁ。。。
ディレイ付きのジャンプは１・１倍とかぐらいなら可能では？ d(^-^)
★【フィギュアスケート ２００８−２００９ルール改正考…ISU Communication】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ジャンプのエラー
重度のフルッツ・リップ（long wrong edge, no correct edge at all etc.）は
これまで通り「e」を付けてＧＯＥをマイナスの範囲に強制するが
軽度の場合（short or not so obvious）にも「！」（attention）を付して、ＧＯＥを各ジャッジの裁量に委ねる。
wrong edgeについては…
ＴＯチームが『e』を付けてしまえばＧＯＥはマイナス範囲に限定されていたものが…
今回の改正で微妙な場合のジャンプを『！』とする事で、ジャッジに裁量を任せた部分は平均化に役立つでしょうね。
これまでも…コーラーによって様々であった訳ですが
ジャッジ全体での判定になる事で、ＧＯＥがマイナスに偏る事は無くなります。
【重要】
今回の改正で 『e』と『!』マークとなる訳ですが…
wrong edgeの判定をビデオスロー再生や静止画などで判定する訳では有りません。
ＴＶ放送やYou Tubeなど…ジャンプのスロー再生や静止画像を意図的に見せられて
多くのフィギュアスケートファンが間違った認識で見ていますが…
wrong edge（間違ったエッジ）で跳んだジャンプ（フルッツorリップ）をテクニカルチームではビデオ判定をしていません。
ビデオ判定は回転不足の判定をする場合です。。。
wrong edgeの判定は通常スピードのビデオ判定をする事はありますが…
スロー再生等で判定する事は非常にナンセンスなのです。
何故？って方は…ρ(￣∇￣o) コチラをご覧下さいね。
★【フィギュアスケート正しい理解の上で観て欲しい…】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=623400746&owner_id=2032888
★【wrong edgeに対する誤解や偏見を助長しかねないマスコミ】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=666012608&owner_id=2032888
競技の速やかな進行などに関わるルール変更
競技会運営に関して円滑に行うための処置ですね。。。
ちょっと割愛しちゃうけど…``r(^^;)ポリポリ
ISU Communication 1505
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=981
ＧＯＥの加点基準
ＧＯＥを上げる特徴のうち
＋１に関しては１〜２要素
＋２に関しては３〜４要素
＋３に関しては５〜６要素を満たさなければならなくなります。
《ジャンプ》
? 予期しない、または創造的な、あるいは難しい入り
? 要素に直ちに繋がる明瞭なステップ、または自由なスケーティング動作
? 変わった空中姿勢、回転をディレイさせる(体を開いてゆったりとジャンプに入り上がりきった時点で軸を締め回転をはじめる)
? 高さ、飛距離が優れている
? 着氷姿勢が優れて美しい、あるいは創造的である
? 入りと出の流れが優れている(コンビネーション、シークエンスではジャンプ間の流れも優れていること)
σ(・_・)的には…
?の変わった空中姿勢やディレイについての記述が追加された点を高く評価します。。。
十分な高さがなければ出来ない上に、プレローテーションなどと呼ばれるような
踏み切る前から回転を始めるジャンプを跳ぶ選手にはマネ出来ない技術です。。。
ノーマルジャンプとディレイやオープンに出来る技術との差別化はもっと早く設けるべきでしたね。。。
多回転時代の素晴らしさも有りますが…
３Ｌｚまでがやっとの時代までは、世界選手権でも数多くのダブルジャンプが跳ばれていました。
この頃は 少しでも個性を出そうとして、変わった形の空中姿勢や
ディレイやオープンの回転速度にも変化をつけたジャンプがたくさん見られました。
ひとつのジャンプにバリエーションが有ったのです。。。
オープン＆ディレイアクセルやディレイされたトウジャンプの美しさ…
トリプルジャンプでも一部の男子選手や高さのある一部の女子選手ではディレイを取り入れ始めていますが
この項目が追加された事により、より個性的なジャンプを見る事になるでしょう。
過去日記では…こんな事を書いてましたね。。。ρ(￣∇￣o) コレ
★【FS ジャンプ基礎点考察… < 回転不足って…(・"・;)】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=632850700&owner_id=2032888
旧採点時代のフィギュアスケートの良い部分は取り戻していく事も必要な事なんですよね。。。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ジャンプのエラー
重度のフルッツ・リップ（long wrong edge, no correct edge at all etc.）は
これまで通り「e」を付けてＧＯＥをマイナスの範囲に強制するが
軽度の場合（short or not so obvious）にも「！」（attention）を付して、ＧＯＥを各ジャッジの裁量に委ねる。
wrong edgeについては…
ＴＯチームが『e』を付けてしまえばＧＯＥはマイナス範囲に限定されていたものが…
今回の改正で微妙な場合のジャンプを『！』とする事で、ジャッジに裁量を任せた部分は平均化に役立つでしょうね。
これまでも…コーラーによって様々であった訳ですが
ジャッジ全体での判定になる事で、ＧＯＥがマイナスに偏る事は無くなります。
【重要】
今回の改正で 『e』と『!』マークとなる訳ですが…
wrong edgeの判定をビデオスロー再生や静止画などで判定する訳では有りません。
ＴＶ放送やYou Tubeなど…ジャンプのスロー再生や静止画像を意図的に見せられて
多くのフィギュアスケートファンが間違った認識で見ていますが…
wrong edge（間違ったエッジ）で跳んだジャンプ（フルッツorリップ）をテクニカルチームではビデオ判定をしていません。
ビデオ判定は回転不足の判定をする場合です。。。
wrong edgeの判定は通常スピードのビデオ判定をする事はありますが…
スロー再生等で判定する事は非常にナンセンスなのです。
何故？って方は…ρ(￣∇￣o) コチラをご覧下さいね。
★【フィギュアスケート正しい理解の上で観て欲しい…】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=623400746&owner_id=2032888
★【wrong edgeに対する誤解や偏見を助長しかねないマスコミ】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=666012608&owner_id=2032888
競技の速やかな進行などに関わるルール変更
競技会運営に関して円滑に行うための処置ですね。。。
ちょっと割愛しちゃうけど…``r(^^;)ポリポリ
ISU Communication 1505
http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=981
ＧＯＥの加点基準
ＧＯＥを上げる特徴のうち
＋１に関しては１〜２要素
＋２に関しては３〜４要素
＋３に関しては５〜６要素を満たさなければならなくなります。
《ジャンプ》
? 予期しない、または創造的な、あるいは難しい入り
? 要素に直ちに繋がる明瞭なステップ、または自由なスケーティング動作
? 変わった空中姿勢、回転をディレイさせる(体を開いてゆったりとジャンプに入り上がりきった時点で軸を締め回転をはじめる)
? 高さ、飛距離が優れている
? 着氷姿勢が優れて美しい、あるいは創造的である
? 入りと出の流れが優れている(コンビネーション、シークエンスではジャンプ間の流れも優れていること)
σ(・_・)的には…
?の変わった空中姿勢やディレイについての記述が追加された点を高く評価します。。。
十分な高さがなければ出来ない上に、プレローテーションなどと呼ばれるような
踏み切る前から回転を始めるジャンプを跳ぶ選手にはマネ出来ない技術です。。。
ノーマルジャンプとディレイやオープンに出来る技術との差別化はもっと早く設けるべきでしたね。。。
多回転時代の素晴らしさも有りますが…
３Ｌｚまでがやっとの時代までは、世界選手権でも数多くのダブルジャンプが跳ばれていました。
この頃は 少しでも個性を出そうとして、変わった形の空中姿勢や
ディレイやオープンの回転速度にも変化をつけたジャンプがたくさん見られました。
ひとつのジャンプにバリエーションが有ったのです。。。
オープン＆ディレイアクセルやディレイされたトウジャンプの美しさ…
トリプルジャンプでも一部の男子選手や高さのある一部の女子選手ではディレイを取り入れ始めていますが
この項目が追加された事により、より個性的なジャンプを見る事になるでしょう。
過去日記では…こんな事を書いてましたね。。。ρ(￣∇￣o) コレ
★【FS ジャンプ基礎点考察… < 回転不足って…(・"・;)】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=632850700&owner_id=2032888
旧採点時代のフィギュアスケートの良い部分は取り戻していく事も必要な事なんですよね。。。
今後のフィギュアスケートのジャンプ技術やスピン技術について新たな加点要素として予見出来そうなものとして…
リバース回転のジャンプ及びスピンの追加があるかもしれません。。。
（通常回転と反対方向への回転には…
ジャンプ１．５倍〜２倍 スピン１．２倍〜１．５倍程度の加点があれば普及するかも知れないですよね）
ファーストジャンプ＋セカンドジャンプが順回転＋逆回転には特別な措置が与えられる等が追加されると面白いのにね。。。
順回転任意ジャンプ＋逆回転２Ｌｚとかね。。。
現行の採点システムでは点数的にメリットが無いのでエキシビションぐらいしかお目にかかる可能性は低いですが…
リバース２Ｌｚはトリプルジャンプ並み以上の評価をもらえるようになれば
バリエーションも豊富になり非常に面白くなります。
現実にリバースジャンプをある程度跳べる選手は居るのですから…(⌒-⌒)
リバーススピンはかなりの選手が取り入れ始めたので、これからが楽しみですね。
【スケートママ＆パパ＆現役選手達へ】
多回転化の弊害とも言える…現在の選手達の回転有りき的な練習の偏り。
ジュニア世代以下にグリん子の多い事。。。(*´ο`*)=3 はふぅん
同じ種類のジャンプでもダブルまでのジャンプとトリプル以上のジャンプは別物です。
現代の選手はトリプル以上を見据えたジャンプ練習を優先する結果…
回転力ありきの練習方法だけになり、大きく高いジャンプを犠牲にする傾向が高く
ある意味技術低下していると感じる部分が有るのです。
先日の臨海でチーフインストラクターＯ氏とも その点を話しましたが…
荒川選手などの、新人発掘世代以降の選手は 彼女の成功プロセスを取り入れるインストラクターも多く
到底…跳べる高さでもない内から多回転ジャンプ練習をさせる傾向が強いのです。
確かに…年齢と共に筋力などが付きトリプルを早く降りれるようになる選手も居るようですが…
トリプルを跳べる素質を持ち、努力で達成できる選手はともかく…
その跳び方じゃ…ダブルすら質が低いでしょう！というレベルの選手には悪癖となりかねません。
実際…あるインストラクターでは限界を迎えた選手が移籍して、別の先生に新しく執事し
ジャンプ全てを解体され、やり直すという選手が数多く居る現実。。。
大きく高く、綺麗なシングルからダブルへ…
大きく高く、綺麗なダブルからトリプルへ…
σ(・_・)のページを見に来ている スケートママ＆パパ達。。。
目先の事よりも将来を見据えた練習をさせる事を忘れないように。。。
Ｏ先生をはじめとするベテランの先生達のような…
再生工場先生に泣きつく前に練習自体を考え直しましょう。
★【フィギュアスケートを愛する全ての方々へ…】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=740793397&owner_id=2032888
★【スコット・ハミルトン先生に教わってみようっ♪】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=604212939&owner_id=2032888
質が高く美しく高いジャンプは…
どんなに個性的だとしても 技術的な理論上の根本部分はみな共通している部分があります。
《スピン》
? 入り、回転、足換え、出などの全ての面でよくコントロールされている
? 回転スピードや加速が優れている
? 足や姿勢による回転数のバランスがとれている
? 要求された回転数より明らかに多く回っている
? ポジションが優れている(フライングスピンでは空中姿勢も含む)
? 独創性
《ステップシークエンス》
? 力強く見栄えがいい
? 全体を通してスピード、加速が優れている
? 音楽のリズムに合っている
? プログラムの個性を引き立てている
? 優れたコントロール、全身を使った正確なステップ
? 独創性
《スパイラル》
? 流れがいい、力強く見栄えがいい
? 全体を通じてスピードが優れている
? 姿勢が美しい
? プログラムの個性を引き立てている
? 柔軟性が優れている
? 独創性
↑ ↑ ↑ 部分は…ちょっと他の方に書いてもらえない？(＞▽＜;; ﾃﾇｷﾄｲﾜﾅｲﾃﾞ
【加筆】
この2008-2009 ISU Communicationのルール変更に伴い…
すべての現役選手及びインストラクター・ジャッジの方々は
その対応に研究し練習を重ね、ジャッジする側はルールを必死で勉強し
競技会やテストを円滑にするために頑張っています。。。
ルール変更により、選手の対応度や得手不得手の度合いにより競技会での成績が上下する場合もあるでしょう。。。
しかし…その事について、選手個人やジャッジなどをあれこれと批判したり、誹謗中傷したりすることは不謹慎です。
フィギュアスケートは競技の性質上ミスが起こるスポーツです。
選手の能力ギリギリのところをミス無く演技するために必死で練習しています。
簡単そうに見えることが実は高難度だったり、また逆の場合もあるのです。
詳しく、正しい知識と理解が必要なスポーツでもあります。。。
そういった部分にも注目して見て下さいね。。。(⌒-⌒)
★【フィギュアスケートのジャッジング考…果たして厳しいのかっ？】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1009625662&owner_id=2032888
ブン(￣ロ￣=￣ロ￣)ブン 厳しくなんかないよぉ！
当然の事ながら…甘くもない。。。当たり前。。。だよねぇ？(笑)
新ジャッジングシステム（新採点）は日々進化させる努力する事で
旧ジャッジングシステム（旧採点）より公正公平を深める為に進めたシステムです。
全ての競技者達に公平公正なジャッジングをする為にＩＳＵ内で議論をさんざん重ね
改良を施してきているシステムです。
掲示板などでは…ジャッジングが厳しいとの声が聞こえてきますが…
甘けりゃエエの？…と、聞き返したい。。。
応援する選手に甘く…ライバルには辛く？
公正公平にする為には、基準を満たしていなければ仕方がない事。
甘いも厳しいもありません…
全て、決められたルールの下に裁くのであって、そこには国や人種や個人ごとに差はありません。
勝っても負けてもルールにケチつけて大騒ぎは…
フィギュアスケートの競技の特殊性と専門性の高さからくるものでしょうが…
ハッキリ言って…優雅なフィギュアスケートには似合わないですから。。。
妙な大騒ぎしたいんなら格闘技など、ストレス発散系のスポーツにして欲しいですね。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
テクニカルパネル（テクニカルオフィシャル）チームは３名の構成…
スケートのスペシャリスト３名の目で判定しています。
ジャッジより厳しい基準で…
その道のエキスパートだけが専門的講習を受けた上で就任しています。
そのメンバーのほとんどがナショナルクラスの競技経験者で構成されており
国際大会などで活躍していた選手達がジャッジになり…
さらにテクニカルパネルの勉強をした人たちの中から選ばれる世界です。
wrong edge の判定については以前に何度も書いていますので割愛します。
今回の回転不足についてを 詳しく説明します。。。
さて…
そもそも回転不足の基準で判定される範囲は１／４回転を境に判定される事はご存知でしょうが…
どの時点から判定に入るのかは、知らない方が多いのでは？
踏み切りの瞬間の角度？ 踏み切り前の進入角度？
YouTube - 浅田真央(Mao Asada)NHK杯2008 FP「仮面舞踏会」
http://jp.youtube.com/watch?v=eifqx1r65mg
さて…浅田選手自身はミスしちゃったと言ってるミスってどこでしょ？
判らなかったら判らなかった事にして下さいだってさ。(笑)
答えは…
ジャンプに入る進入方向から踏み切りに至る線上の延長線を基準にしているのです。。。
スケートは曲線の運動ですから直線ではないのですが…
概ねの進入方向から踏み切りへの緩やかなカーブを基準に見ます。
その延長線から１／４以上不足していれば回転不足と判定されます。
一見クリーンに見えるようでも、つま先が氷に触れた瞬間に器用にくるっと回ると見落としてしまいます。
そこで回転不足の判定はビデオのスロー再生・スーパースロー再生・停止が認められています。
国際大会などでは複数の角度からのビデオチェックが入ります。
ＴＶ放送のスロー再生だけを見て判断している一般の方とは違い専門家が判定しています。。。
それもスペシャリスト３名の目で見てるんですから…
一定の基準で見ていますので、甘い人や辛い人が出るということは絶対にありません。
回転不足で降りるジャンプより…クリーンで伸びのあるランディングを迎える方が価値があると考えられているからで…
チート（グリ降り）審判の目を欺く降り方をするよりも綺麗でクリーンなジャンプを跳びなさいということなのです。
wrong edge の判定でも、３名の意識合わせをした上
（程度の差で【e】【!】【セーフ】判定を概ねの基準）事前に決めています
【e】【!】判定で意見が分かれた場合は多数決方式です。
他にもいろんな場面でスピンの回転数チェックやバリエーションのフューチャーなどやステップやスパイラルなど
再度確認を要する部分はビデオチェックしています。
公平公正でする事が使命ですから、思惑など関係無く、現場のジャッジ団は、責任を持って臨んでいます。
そうでないと選手達に失礼でしょ？
テクニカルパネルとジャッジパネルの分業も公平公正化に必要なことなのです。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1009625662&owner_id=2032888
ブン(￣ロ￣=￣ロ￣)ブン 厳しくなんかないよぉ！
当然の事ながら…甘くもない。。。当たり前。。。だよねぇ？(笑)
新ジャッジングシステム（新採点）は日々進化させる努力する事で
旧ジャッジングシステム（旧採点）より公正公平を深める為に進めたシステムです。
全ての競技者達に公平公正なジャッジングをする為にＩＳＵ内で議論をさんざん重ね
改良を施してきているシステムです。
掲示板などでは…ジャッジングが厳しいとの声が聞こえてきますが…
甘けりゃエエの？…と、聞き返したい。。。
応援する選手に甘く…ライバルには辛く？
公正公平にする為には、基準を満たしていなければ仕方がない事。
甘いも厳しいもありません…
全て、決められたルールの下に裁くのであって、そこには国や人種や個人ごとに差はありません。
勝っても負けてもルールにケチつけて大騒ぎは…
フィギュアスケートの競技の特殊性と専門性の高さからくるものでしょうが…
ハッキリ言って…優雅なフィギュアスケートには似合わないですから。。。
妙な大騒ぎしたいんなら格闘技など、ストレス発散系のスポーツにして欲しいですね。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
テクニカルパネル（テクニカルオフィシャル）チームは３名の構成…
スケートのスペシャリスト３名の目で判定しています。
ジャッジより厳しい基準で…
その道のエキスパートだけが専門的講習を受けた上で就任しています。
そのメンバーのほとんどがナショナルクラスの競技経験者で構成されており
国際大会などで活躍していた選手達がジャッジになり…
さらにテクニカルパネルの勉強をした人たちの中から選ばれる世界です。
wrong edge の判定については以前に何度も書いていますので割愛します。
今回の回転不足についてを 詳しく説明します。。。
さて…
そもそも回転不足の基準で判定される範囲は１／４回転を境に判定される事はご存知でしょうが…
どの時点から判定に入るのかは、知らない方が多いのでは？
踏み切りの瞬間の角度？ 踏み切り前の進入角度？
YouTube - 浅田真央(Mao Asada)NHK杯2008 FP「仮面舞踏会」
http://jp.youtube.com/watch?v=eifqx1r65mg
さて…浅田選手自身はミスしちゃったと言ってるミスってどこでしょ？
判らなかったら判らなかった事にして下さいだってさ。(笑)
答えは…
ジャンプに入る進入方向から踏み切りに至る線上の延長線を基準にしているのです。。。
スケートは曲線の運動ですから直線ではないのですが…
概ねの進入方向から踏み切りへの緩やかなカーブを基準に見ます。
その延長線から１／４以上不足していれば回転不足と判定されます。
一見クリーンに見えるようでも、つま先が氷に触れた瞬間に器用にくるっと回ると見落としてしまいます。
そこで回転不足の判定はビデオのスロー再生・スーパースロー再生・停止が認められています。
国際大会などでは複数の角度からのビデオチェックが入ります。
ＴＶ放送のスロー再生だけを見て判断している一般の方とは違い専門家が判定しています。。。
それもスペシャリスト３名の目で見てるんですから…
一定の基準で見ていますので、甘い人や辛い人が出るということは絶対にありません。
回転不足で降りるジャンプより…クリーンで伸びのあるランディングを迎える方が価値があると考えられているからで…
チート（グリ降り）審判の目を欺く降り方をするよりも綺麗でクリーンなジャンプを跳びなさいということなのです。
wrong edge の判定でも、３名の意識合わせをした上
（程度の差で【e】【!】【セーフ】判定を概ねの基準）事前に決めています
【e】【!】判定で意見が分かれた場合は多数決方式です。
他にもいろんな場面でスピンの回転数チェックやバリエーションのフューチャーなどやステップやスパイラルなど
再度確認を要する部分はビデオチェックしています。
公平公正でする事が使命ですから、思惑など関係無く、現場のジャッジ団は、責任を持って臨んでいます。
そうでないと選手達に失礼でしょ？
テクニカルパネルとジャッジパネルの分業も公平公正化に必要なことなのです。
点数に納得がいかない…判定に納得がいかない…
それは ほとんどが個人的感情が入った主観に基づく感情論でしょう。。。
ジャッジ団は…その使命を果たすために私情など関係無く、ルールに基づいてジャッジングするのです。
ＧＯＥなどの判定にミスが出たりする事が稀にありますが…
ジャッジパネルは７〜９名の中から、判定に関わる人選をランダムで選出した上…
ＧＯＥの最大値・最小値を除いた平均値で算出するので
このミスが順位に大きく影響する事はほとんどありません。
こういったミスが起こるケースはＴＯチームからジャッジチームへの
コールの聞き逃しやＰＣの変更されたチェックを見落としなど
ビデオ判定の時間で遅れた場合や訂正が新たに入った場合に起こる事があるようです。
ミスは試合後のミーティングで指摘され、注意を受けます。
明らかに大きな逸脱を起こすような事が続けば降格されるような事態になる事もあるようです。
時間的制約のなかで、たくさんの項目を判定する作業が数時間続くのですから、上記に書いたようなケースがあれば稀にミスが起こりうる場合があるのは、致し方が無い部分もあります。
何十人といる選手の中からプロトコルにおかしい点を見つけて大騒ぎするのは重箱の隅をつついてるだけでしょう。
このジャッジングは相当に勉強しないと出来ませんし…
ましてや、専門的知識の無い人だったら何十年もかかるほど難しいものですからね。
素晴らしい演技をする為に努力してきた選手達…
選手を見守るコーチやサポートする親御さん達…
それを公平公正に裁くジャッジ団…
大会を円滑に運営する関係者達。。。
素晴らしい演技を観るために集まった観衆のみなさん…
全てスケート界で無くてはならない人々です。。。
選手達はＴＶなどに映る事もあり…
感情移入などがありますから、誹謗中傷的な事は一部にとどまりやすいですが…
ルールに詳しくない一般人の方々には顔の見えないジャッジ達はウサ晴らしの格好の標的なのかも知れません。。。
このコミュニティや日記で書いていても、読んで理解してくれる人はともかく…
その他の場所などでは、相変わらず 言いたい放題なのですよね…
競技会の度に、ルールに批判的な意見を見かけると虚しくなりますね。。。
ルール批判は…
一生懸命、競技に取り組んでいる選手をも否定しかねない事にも繋がります。
なかなか こういった理解は進みにくいのでしょうね。。。
そんな堅苦しい事より…
大衆は好き勝手言いながらも、好きな選手が活躍していれば満足なのでしょうね…(〃´o｀)=3
それは ほとんどが個人的感情が入った主観に基づく感情論でしょう。。。
ジャッジ団は…その使命を果たすために私情など関係無く、ルールに基づいてジャッジングするのです。
ＧＯＥなどの判定にミスが出たりする事が稀にありますが…
ジャッジパネルは７〜９名の中から、判定に関わる人選をランダムで選出した上…
ＧＯＥの最大値・最小値を除いた平均値で算出するので
このミスが順位に大きく影響する事はほとんどありません。
こういったミスが起こるケースはＴＯチームからジャッジチームへの
コールの聞き逃しやＰＣの変更されたチェックを見落としなど
ビデオ判定の時間で遅れた場合や訂正が新たに入った場合に起こる事があるようです。
ミスは試合後のミーティングで指摘され、注意を受けます。
明らかに大きな逸脱を起こすような事が続けば降格されるような事態になる事もあるようです。
時間的制約のなかで、たくさんの項目を判定する作業が数時間続くのですから、上記に書いたようなケースがあれば稀にミスが起こりうる場合があるのは、致し方が無い部分もあります。
何十人といる選手の中からプロトコルにおかしい点を見つけて大騒ぎするのは重箱の隅をつついてるだけでしょう。
このジャッジングは相当に勉強しないと出来ませんし…
ましてや、専門的知識の無い人だったら何十年もかかるほど難しいものですからね。
素晴らしい演技をする為に努力してきた選手達…
選手を見守るコーチやサポートする親御さん達…
それを公平公正に裁くジャッジ団…
大会を円滑に運営する関係者達。。。
素晴らしい演技を観るために集まった観衆のみなさん…
全てスケート界で無くてはならない人々です。。。
選手達はＴＶなどに映る事もあり…
感情移入などがありますから、誹謗中傷的な事は一部にとどまりやすいですが…
ルールに詳しくない一般人の方々には顔の見えないジャッジ達はウサ晴らしの格好の標的なのかも知れません。。。
このコミュニティや日記で書いていても、読んで理解してくれる人はともかく…
その他の場所などでは、相変わらず 言いたい放題なのですよね…
競技会の度に、ルールに批判的な意見を見かけると虚しくなりますね。。。
ルール批判は…
一生懸命、競技に取り組んでいる選手をも否定しかねない事にも繋がります。
なかなか こういった理解は進みにくいのでしょうね。。。
そんな堅苦しい事より…
大衆は好き勝手言いながらも、好きな選手が活躍していれば満足なのでしょうね…(〃´o｀)=3
★【フィギュアスケート…物言えぬジャッジ達…(・"・;)】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1025143702&owner_id=2032888
毎回･毎回･毎回･毎回･毎回…延々と続くジャッジング批判？ とも取れるものを見続けて、再考察してみる。。。
σ(・_・)的な見解は…
有名ＴＯＰ選手達にルールの疑問や批判の矛先を向けたりするよりも…
顔が見えない相手だから？ってのも一因にあるとは思いますが…
やはりルール部分の矛盾も要因なのでしょう。。。
それと…メディアの不勉強の部分も影響が大きいだけに 多くの誤解を与えてるかと思います。
ルールに関しても試行錯誤や改善の余地はあるでしょうけども
現在の決まりも十分に議論されてきたのでしょうから…
現行のルールに対して、それに合わせて行く事も大事なのだと思います。
ジャッジ及びテクニカルの方々は…
ルールに従い公平公正にジャッジングする事に使命を帯びて忠実に従っているだけ。。。
何十年ものキャリアで下のクラスから上のクラスまで…
キャリアを積み上げながら国際ジャッジにまで上り詰めた人たちの目を批判する事はナンセンスでしょう。
一般の方の数百倍見てるはずですからね。。。
ルールに関しては、少しずつ変化しているように、より良くしていく過程の真っ最中ですが
やや行き過ぎた部分があるのでは？っていう部分の矛先がジャッジングに対して向けられるのだろうと推測します。。。
日記や主宰コミュを読んで下さってる方々は理解して頂けてると思いますが…
大多数の人々は よくわからないまま疑問や不満を募らせているんでしょうね。。。(・"・;)
ルール部分の矛盾点？に関しては後日書こうと思っているのですが…
難しい問題なので、考えがまとまらないのよね。。。o(´^｀)o ウー
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1025143702&owner_id=2032888
毎回･毎回･毎回･毎回･毎回…延々と続くジャッジング批判？ とも取れるものを見続けて、再考察してみる。。。
σ(・_・)的な見解は…
有名ＴＯＰ選手達にルールの疑問や批判の矛先を向けたりするよりも…
顔が見えない相手だから？ってのも一因にあるとは思いますが…
やはりルール部分の矛盾も要因なのでしょう。。。
それと…メディアの不勉強の部分も影響が大きいだけに 多くの誤解を与えてるかと思います。
ルールに関しても試行錯誤や改善の余地はあるでしょうけども
現在の決まりも十分に議論されてきたのでしょうから…
現行のルールに対して、それに合わせて行く事も大事なのだと思います。
ジャッジ及びテクニカルの方々は…
ルールに従い公平公正にジャッジングする事に使命を帯びて忠実に従っているだけ。。。
何十年ものキャリアで下のクラスから上のクラスまで…
キャリアを積み上げながら国際ジャッジにまで上り詰めた人たちの目を批判する事はナンセンスでしょう。
一般の方の数百倍見てるはずですからね。。。
ルールに関しては、少しずつ変化しているように、より良くしていく過程の真っ最中ですが
やや行き過ぎた部分があるのでは？っていう部分の矛先がジャッジングに対して向けられるのだろうと推測します。。。
日記や主宰コミュを読んで下さってる方々は理解して頂けてると思いますが…
大多数の人々は よくわからないまま疑問や不満を募らせているんでしょうね。。。(・"・;)
ルール部分の矛盾点？に関しては後日書こうと思っているのですが…
難しい問題なので、考えがまとまらないのよね。。。o(´^｀)o ウー
さて 一般の人々にはほとんど知られていないジャッジの世界をのぞいてみましょうか。。。
σ(・_・)はジャッジ経験の無い、ただの元選手だけですので、正確なジャッジの世界を語るほどの知識は持ち合わせていません。
ただ…多少はこの世界に触れ合ってきているので、知っている範囲を書いてみようと思います。
選手として、裁かれている時代はジャッジに対しての印象は今とは違います。
別に…批判的な印象などは持っていませんでしたが…
バッジテストや競技会で裁かれてるのですから…
なんとなく苦手な印象は持ち合わせているのはどんな選手も同じような感覚なのでしょう。。。
そのジャッジの大多数が元選手達で、長年スケートを見続けてるわけで…
選手の成長をずっと見てきてるのですよね。。。
いつまでも裁いた選手を覚えてますし…
前回の講評と合わせて話されたりすると、ちゃんと覚えているんだぁ！って感心するぐらい細かい事まで覚えてます。
ちなみに…３０年ぶりぐらいに再会したジャッジの先生でもσ(・_・)の顔をまだ覚えてる人もいるのですから。(＠_＠;)
どのジャッジの方に当たるかで、テストに通ったり、落ちたりと…
ジャッジ相性みたいなものを感じたり…
時により甘いや辛いと感じることも ままありましたが…
引退した後に、いろいろわかるもんなんですよね。。。
人を裁く責任感があるからこそ、真剣に見ているって証拠ですよね。
選手に直接伝えなくても、コーチを通して、講評や感想を聞かせてくれたり
一生懸命取り組んでいる選手を応援しているのがよく判ります。
そこまでする事が出来るのは、ひとえにスケート界への恩返しです。
自分達が育ったスケート界に恩返しの形で、ジャッジの世界に入る人…
選手育成の世界に入る人…
別の道のようですが…どちらもスケート界に貢献しようとしているのです。
日本のジャッジの世界はボランティアに近い形での活動です。
海外でも同じようなものだと思いますが…
最低限の経費は出ますが、犠牲にしているものは大きいです。
ほとんどの方が、別の仕事を持ち、余暇の時間をスケート活動に当てているのです。
競技会のジャッジの他にもバッジテストにも借り出されますし…
ジャッジ以外にも大会運営の仕事で借り出され、地方連盟からの依頼を受けて遠征もします。
年に１〜２度の、ジャッジセミナーを受け 上のクラスへ上がる為の勉強も欠かせません。
シーズン中は毎週･隔週、何かしらの活動をしていると思って下さい。
連盟の活動をする方々のほとんどが元選手か元学生選手…
その他には選手保護者出身者などですね。。。
ジャッジの世界は常に人材不足です。。。
拘束時間の長さ…日当とは思えないほどの謝礼。。。
仕事の内容は多岐にわたり、こき使われますし。。。(＞▽＜;;
んな事を書いちゃったら…余計来なくなるか。。。人(￣ω￣;) スマヌ
不純な動機ぢゃない希望者が増えればいいんだけどねぇ。。。(＞▽＜;; ﾔﾊﾘｲﾙﾗｼｲ
どんなに大変でも、みんなスケートが好きだからやれるんですよね。。。
やりがいを感じられないと続けられない世界なのは確かですが
その情熱は選手と変わらない位だと思います。。。(⌒-⌒)
ジャッジのクラスは…
Ｔ級→Ｐ級→Ｂ級→Ａ級→Ｎ級→ＮＲ級 だったかな。。。(^_^;)ｱｯﾃﾙ？
国際大会や国内ナショナル大会を裁けるようになる資格を持つまでには
十数年もかかる世界です。。。
今度は全日本選手権ですね…競技会場に行ったら…
ジャッジパネルやリンクサイド・観客席を観察すれば懐かしい元選手を発見出来ますよ。。。(⌒-⌒)
σ(・_・)はジャッジ経験の無い、ただの元選手だけですので、正確なジャッジの世界を語るほどの知識は持ち合わせていません。
ただ…多少はこの世界に触れ合ってきているので、知っている範囲を書いてみようと思います。
選手として、裁かれている時代はジャッジに対しての印象は今とは違います。
別に…批判的な印象などは持っていませんでしたが…
バッジテストや競技会で裁かれてるのですから…
なんとなく苦手な印象は持ち合わせているのはどんな選手も同じような感覚なのでしょう。。。
そのジャッジの大多数が元選手達で、長年スケートを見続けてるわけで…
選手の成長をずっと見てきてるのですよね。。。
いつまでも裁いた選手を覚えてますし…
前回の講評と合わせて話されたりすると、ちゃんと覚えているんだぁ！って感心するぐらい細かい事まで覚えてます。
ちなみに…３０年ぶりぐらいに再会したジャッジの先生でもσ(・_・)の顔をまだ覚えてる人もいるのですから。(＠_＠;)
どのジャッジの方に当たるかで、テストに通ったり、落ちたりと…
ジャッジ相性みたいなものを感じたり…
時により甘いや辛いと感じることも ままありましたが…
引退した後に、いろいろわかるもんなんですよね。。。
人を裁く責任感があるからこそ、真剣に見ているって証拠ですよね。
選手に直接伝えなくても、コーチを通して、講評や感想を聞かせてくれたり
一生懸命取り組んでいる選手を応援しているのがよく判ります。
そこまでする事が出来るのは、ひとえにスケート界への恩返しです。
自分達が育ったスケート界に恩返しの形で、ジャッジの世界に入る人…
選手育成の世界に入る人…
別の道のようですが…どちらもスケート界に貢献しようとしているのです。
日本のジャッジの世界はボランティアに近い形での活動です。
海外でも同じようなものだと思いますが…
最低限の経費は出ますが、犠牲にしているものは大きいです。
ほとんどの方が、別の仕事を持ち、余暇の時間をスケート活動に当てているのです。
競技会のジャッジの他にもバッジテストにも借り出されますし…
ジャッジ以外にも大会運営の仕事で借り出され、地方連盟からの依頼を受けて遠征もします。
年に１〜２度の、ジャッジセミナーを受け 上のクラスへ上がる為の勉強も欠かせません。
シーズン中は毎週･隔週、何かしらの活動をしていると思って下さい。
連盟の活動をする方々のほとんどが元選手か元学生選手…
その他には選手保護者出身者などですね。。。
ジャッジの世界は常に人材不足です。。。
拘束時間の長さ…日当とは思えないほどの謝礼。。。
仕事の内容は多岐にわたり、こき使われますし。。。(＞▽＜;;
んな事を書いちゃったら…余計来なくなるか。。。人(￣ω￣;) スマヌ
不純な動機ぢゃない希望者が増えればいいんだけどねぇ。。。(＞▽＜;; ﾔﾊﾘｲﾙﾗｼｲ
どんなに大変でも、みんなスケートが好きだからやれるんですよね。。。
やりがいを感じられないと続けられない世界なのは確かですが
その情熱は選手と変わらない位だと思います。。。(⌒-⌒)
ジャッジのクラスは…
Ｔ級→Ｐ級→Ｂ級→Ａ級→Ｎ級→ＮＲ級 だったかな。。。(^_^;)ｱｯﾃﾙ？
国際大会や国内ナショナル大会を裁けるようになる資格を持つまでには
十数年もかかる世界です。。。
今度は全日本選手権ですね…競技会場に行ったら…
ジャッジパネルやリンクサイド・観客席を観察すれば懐かしい元選手を発見出来ますよ。。。(⌒-⌒)
★【ＦＳ 回転不足 再考察…(。-`ω´-) ｳｰﾝ】★ヾ(--;)ぉぃぉぃ どんどん脱線しちゃってるがなっ！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1027831026&owner_id=2032888
以前にも ρ(￣∇￣o) こんな日記など、いくつか回転不足について書いていますが…
★【フィギュアスケートのジャッジング考…果たして厳しいのかっ？】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1009625662&owner_id=2032888
★【フィギュアスケート マニアには気になる？ Wrong edge 【e】＆【!】や基礎点改正…ets】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=950949690&owner_id=2032888
★【フィギュアスケート ISU Communication ２００８−２００９ルール改正考…】★
加筆だらけで超長文に…(＞▽＜;;
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ＧＰシリーズなどでも 今シーズンのルールについて
あちこちで論争が起こっているようなので再考察日記です。。。
ファン注目度の高い…
浅田真央選手・安藤美姫選手・中野友加里選手などの多回転ジャンプに回転不足の判定が下ると
物凄い反響が巻き起こります。。。(＠_＠;)ｽｹﾞｴﾅ
ＧＰファイナルでの浅田選手の３Ａ２回成功などでキム･ヨナ選手との比較論争などで大きな火種になるケースもあるようです。
大技成功がプロレスの必殺技のように考えてる人も多いのかもしれませんね。(^_^;)
多回転ジャンプや３＋３ ４＋３などの大技成功は大きなアドバンテージをもたらしますが…
諸刃の剣だという事も認識しておいて下さい…
メディアの幼稚（勉強不足）な論調に踊らされてませんか？
ＮＥＴに出回ってる【しったか情報】サイトやブログで書かれた内容を鵜呑みにしていませんか？
今シーズンのルール改正で３Ａ以上の多回転ジャンプの基礎点が上がったのですが…
同時に失敗には大きな減点（リスク）があります。
ＧＯＥに関してはリスクの方がメリットよりも大きいと思います。
ハイリスク・ハイリターン的な大技ですが…
勝つためには選手の戦略（演技構成）に大きな影響がある訳ですが
その結果については選手･コーチが受け止める性質のものです。
厳しい判定などの論点ではないと思います。。。
昔から その時点での現行ルールにのっとって、自身最高の演技を目指している訳です。
現行ルールもより良いものに変わっていくでしょうし…
改善すべき点が見つかれば、その道の専門家達が議論を重ねた上で改正されていくはずですから。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1027831026&owner_id=2032888
以前にも ρ(￣∇￣o) こんな日記など、いくつか回転不足について書いていますが…
★【フィギュアスケートのジャッジング考…果たして厳しいのかっ？】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1009625662&owner_id=2032888
★【フィギュアスケート マニアには気になる？ Wrong edge 【e】＆【!】や基礎点改正…ets】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=950949690&owner_id=2032888
★【フィギュアスケート ISU Communication ２００８−２００９ルール改正考…】★
加筆だらけで超長文に…(＞▽＜;;
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=873319020&owner_id=2032888
ＧＰシリーズなどでも 今シーズンのルールについて
あちこちで論争が起こっているようなので再考察日記です。。。
ファン注目度の高い…
浅田真央選手・安藤美姫選手・中野友加里選手などの多回転ジャンプに回転不足の判定が下ると
物凄い反響が巻き起こります。。。(＠_＠;)ｽｹﾞｴﾅ
ＧＰファイナルでの浅田選手の３Ａ２回成功などでキム･ヨナ選手との比較論争などで大きな火種になるケースもあるようです。
大技成功がプロレスの必殺技のように考えてる人も多いのかもしれませんね。(^_^;)
多回転ジャンプや３＋３ ４＋３などの大技成功は大きなアドバンテージをもたらしますが…
諸刃の剣だという事も認識しておいて下さい…
メディアの幼稚（勉強不足）な論調に踊らされてませんか？
ＮＥＴに出回ってる【しったか情報】サイトやブログで書かれた内容を鵜呑みにしていませんか？
今シーズンのルール改正で３Ａ以上の多回転ジャンプの基礎点が上がったのですが…
同時に失敗には大きな減点（リスク）があります。
ＧＯＥに関してはリスクの方がメリットよりも大きいと思います。
ハイリスク・ハイリターン的な大技ですが…
勝つためには選手の戦略（演技構成）に大きな影響がある訳ですが
その結果については選手･コーチが受け止める性質のものです。
厳しい判定などの論点ではないと思います。。。
昔から その時点での現行ルールにのっとって、自身最高の演技を目指している訳です。
現行ルールもより良いものに変わっていくでしょうし…
改善すべき点が見つかれば、その道の専門家達が議論を重ねた上で改正されていくはずですから。
ジャンプにおける回転不足については…
事前にそのジャンプそのものの性質を知る必要があります。。。
定義？ ってほどではないですが…
ジャンプの進入方向（アプローチ）からランディングを迎えるまでの間の延長線上を基準にしています。
スケートは曲線の運動ですから直線ではないのですが…
概ねの進入方向から踏み切りへの緩やかなカーブを基準に見ます。
離氷の瞬間などではありません。
その延長線から１／４以上不足していれば回転不足と判定されます。
一見クリーンに見えるようでも、つま先が氷に触れた瞬間に器用にくるっと回ると見落としてしまいます。
そこで回転不足の判定はビデオのスロー再生・スーパースロー再生・停止が認められています。
ＴＶ放送のスロー再生だけを見て判断している一般の方とは違い
ＴＯチームの横で撮影されたビデオで３名の専門家が 事前に意識合わせをした上で判定しています。。。
回転不足で降りるジャンプより…クリーンで伸びのあるランディングを迎える方が価値があると考えられているからで…
チート（グリ降り）などで審判の目を欺く降り方をするよりも綺麗でクリーンなジャンプを跳びなさいということなのです。
ＮＥＴ上などでは【プレローテーション（プレロテ）】など事前回転の事をもっともらしく書かれている場合がありますが…
おそらくは…回転不足判定に関して大きな誤解をしているのだと思います。
プレロテって…ISUなどで文言化してるのかなぁ？(゜_。)？
たぶん…解ったような素人さんが書き始めたのでは？
って…考えてますが真相はどうなんでしょ？ うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ
そして…３回転ジャンプをきっちり３回転してるのか？って疑問があると思いますが…
基本的にカーブを使って跳ぶ訳ですし、着氷時も完全に回ると回り過ぎになる訳（後述）ですから
跳ぶ前に少し回転を始め、降りる時に少し足りない状態になる事は知っておいて下さいね。(^_^;)
ダブルまではきっちり腰を止め、回転運動を抑えた踏み切りで跳ぶ事が可能ですが…
トリプル以上のジャンプは慣性の力を上手に使わなければ回りきるのは非常に難しいのです。
おまたぎジャンプのように事前に回転したジャンプを跳んだ場合は…
質の悪い踏み切りとして扱われます ＧＯＥ−１〜−２
進行方向が ↓ ならば…
理想的なランディングを迎えるエッジ（ブレード）の角度は…
／ 〜 / ぐらいの範囲です。
て のような角度はセーフ ＞ のような角度はアウト
ちなみに ｜ のようなのは回り過ぎでステップアウトしちゃいます。
回転速度が速く…【て】【＞】 のようなトレースが残る場合でも起用に降りる選手が居るので、厳密化に繋がったとも解釈できます。
跳んだ本人はだいたい判るもんなんですよ。。。
何故？？？厳密化に繋がったかは…
σ(・_・)の想像の域を出ませんが…
新採点システムにより、少しでも点数を稼ぎたい心理が働き、不完全なジャンプのままでも
降りたら勝ちみたいな選手が増えた事や、転倒さえしなければ、それなりの点数がもらえる…
というような考えをする選手が増えたことで、稚拙なジャンプと綺麗なジャンプの差を確保する為だと思われます。
コレは…wrong edgeなども 正しいジャンプを跳べなくなってる選手がシニアにも多くなってきているからだと思います。
ＩＳＵはトップ選手だからこそ、見本･模範となるエレメンツを選手に求めるという観点からルールを作っているのですよね。
このことを変に解釈されるとルールそのものがおかしなものになると思います。
さて…回転不足と判定されてしまうと ひとつ下の回転数のジャンプ失敗と判定される点ですが…
２回転と３回転ジャンプには基礎点の大きな差が存在し…
さらに転倒してしまうと、ディタクション１点を引かれる事から
実質的にマイナスの点数になってしまいます。
コレは回転不足と判定された場合は…
ＧＯＥをマイナスの範囲内に収めなさいとルールに明記されていますので
例えば…３Ｌｚを跳んだが回転不足で転倒した場合は…
３Ｌｚ ６．０の基礎点から ＧＯＥ−３ ではなく
２Ｌｚ １・９の基礎点から ＧＯＥ−１．５（ＧＯＥ換算）され ０．４が残りますが…
最終的に転倒のディタクション１点が引かれますのでマイナスになってしまうのですよね。
σ(・_・)は決められた要素中の転倒でのディタクションは設けるべきではないと考えます。
要素以外の滑走中の減点としては必要でしょうけどね。
んでも…そうしちゃうと別の問題が起きるのよね。。。
"o(-_-;*) ウゥム…やっぱ難しいのぉ。。。
事前にそのジャンプそのものの性質を知る必要があります。。。
定義？ ってほどではないですが…
ジャンプの進入方向（アプローチ）からランディングを迎えるまでの間の延長線上を基準にしています。
スケートは曲線の運動ですから直線ではないのですが…
概ねの進入方向から踏み切りへの緩やかなカーブを基準に見ます。
離氷の瞬間などではありません。
その延長線から１／４以上不足していれば回転不足と判定されます。
一見クリーンに見えるようでも、つま先が氷に触れた瞬間に器用にくるっと回ると見落としてしまいます。
そこで回転不足の判定はビデオのスロー再生・スーパースロー再生・停止が認められています。
ＴＶ放送のスロー再生だけを見て判断している一般の方とは違い
ＴＯチームの横で撮影されたビデオで３名の専門家が 事前に意識合わせをした上で判定しています。。。
回転不足で降りるジャンプより…クリーンで伸びのあるランディングを迎える方が価値があると考えられているからで…
チート（グリ降り）などで審判の目を欺く降り方をするよりも綺麗でクリーンなジャンプを跳びなさいということなのです。
ＮＥＴ上などでは【プレローテーション（プレロテ）】など事前回転の事をもっともらしく書かれている場合がありますが…
おそらくは…回転不足判定に関して大きな誤解をしているのだと思います。
プレロテって…ISUなどで文言化してるのかなぁ？(゜_。)？
たぶん…解ったような素人さんが書き始めたのでは？
って…考えてますが真相はどうなんでしょ？ うーん・・(〃￣ω￣〃ゞ
そして…３回転ジャンプをきっちり３回転してるのか？って疑問があると思いますが…
基本的にカーブを使って跳ぶ訳ですし、着氷時も完全に回ると回り過ぎになる訳（後述）ですから
跳ぶ前に少し回転を始め、降りる時に少し足りない状態になる事は知っておいて下さいね。(^_^;)
ダブルまではきっちり腰を止め、回転運動を抑えた踏み切りで跳ぶ事が可能ですが…
トリプル以上のジャンプは慣性の力を上手に使わなければ回りきるのは非常に難しいのです。
おまたぎジャンプのように事前に回転したジャンプを跳んだ場合は…
質の悪い踏み切りとして扱われます ＧＯＥ−１〜−２
進行方向が ↓ ならば…
理想的なランディングを迎えるエッジ（ブレード）の角度は…
／ 〜 / ぐらいの範囲です。
て のような角度はセーフ ＞ のような角度はアウト
ちなみに ｜ のようなのは回り過ぎでステップアウトしちゃいます。
回転速度が速く…【て】【＞】 のようなトレースが残る場合でも起用に降りる選手が居るので、厳密化に繋がったとも解釈できます。
跳んだ本人はだいたい判るもんなんですよ。。。
何故？？？厳密化に繋がったかは…
σ(・_・)の想像の域を出ませんが…
新採点システムにより、少しでも点数を稼ぎたい心理が働き、不完全なジャンプのままでも
降りたら勝ちみたいな選手が増えた事や、転倒さえしなければ、それなりの点数がもらえる…
というような考えをする選手が増えたことで、稚拙なジャンプと綺麗なジャンプの差を確保する為だと思われます。
コレは…wrong edgeなども 正しいジャンプを跳べなくなってる選手がシニアにも多くなってきているからだと思います。
ＩＳＵはトップ選手だからこそ、見本･模範となるエレメンツを選手に求めるという観点からルールを作っているのですよね。
このことを変に解釈されるとルールそのものがおかしなものになると思います。
さて…回転不足と判定されてしまうと ひとつ下の回転数のジャンプ失敗と判定される点ですが…
２回転と３回転ジャンプには基礎点の大きな差が存在し…
さらに転倒してしまうと、ディタクション１点を引かれる事から
実質的にマイナスの点数になってしまいます。
コレは回転不足と判定された場合は…
ＧＯＥをマイナスの範囲内に収めなさいとルールに明記されていますので
例えば…３Ｌｚを跳んだが回転不足で転倒した場合は…
３Ｌｚ ６．０の基礎点から ＧＯＥ−３ ではなく
２Ｌｚ １・９の基礎点から ＧＯＥ−１．５（ＧＯＥ換算）され ０．４が残りますが…
最終的に転倒のディタクション１点が引かれますのでマイナスになってしまうのですよね。
σ(・_・)は決められた要素中の転倒でのディタクションは設けるべきではないと考えます。
要素以外の滑走中の減点としては必要でしょうけどね。
んでも…そうしちゃうと別の問題が起きるのよね。。。
"o(-_-;*) ウゥム…やっぱ難しいのぉ。。。
さて…もう少しだけ突っ込んだ考察。。。ヾ(ーー )ﾏﾀﾞﾂﾂﾞｹﾙﾉｶ？
素人目にも綺麗に降りたような場合のグリ（回転不足）が一般人には最も厳しい判定だ！ってなるのよね。。。
【て】よりも回転が足りない【＞】の場合でも グリンと回って降りる選手が居るわけです。
もっと足りないで 前向きに降りた場合は まずコケます。
コケない降り方はツーフットで体制を後ろ向きに持っていくのです。
微妙な回転不足判定で大きな点数のロスが起きるのですが…
見た目的にはグリっと降りた場合は成功しているように見えるから論争やジャッジ批判が起きるのですね。
この微妙なエッジの判定もwrong edgeと同じように【！】マークでも付けたらどない？
って思っちゃいますね。。。
ただし…転倒などしなかった場合に適用するとか？
基礎点を中間値にするというのは、その中間値狙いの選手が出てくる可能性も否定できないので…
テクニカルパネルの【！】マークでＧＯＥをジャッジパネルの裁量に任せるというのはどうでしょう？
【！】マーク着氷はＤＧはしないで、ジャッジ側のＧＯＥの裁量ってことです。
２Ａ以上の多回転ジャンプでは…
【て】前後の着氷は物凄く多いので、一定の効果があると思います。
認定された・認定されない論争の元凶だしね。。。
σ(・_・)個人的な意見としては…
ＤＧをするのではなく、基礎点から何割減というような措置の方が現実的では？って思います。
競技経験者は【て】前後の身体的感覚など具体的に判るから
ジャンプの良し悪しについて、認識しているはずですが…
たとえ【て】前後の微妙な場合は降りた場合と転倒した場合では
認定される・認定されないの判定は、明らかに精神的ダメージは違います。(・"・;)
だからこそ一律ＤＧよりも建設的なんぢゃないかと考えます。。。
そして…旧採点システムの名残？的な減点法感覚（減点法ではないですが…）があるのだと思いますが…
質の良いものには、もっと積極的に評価していく必要性があると思います。
ＧＯＥのマイナス要因は見た目にもはっきり出ますから判りやすいともいえますが…
プラス要因の評価は経験者なら判る、凄い選手の鳥肌が立つほど素晴らしいジャンプってあるぢゃないですか！
誰にも跳べないようなゾクゾクしちゃうジャンプって、ありますよね。。。σ( ＾ｰﾟ)☆
選手は演技者ではなく滑走者であり…
芸術性なども求められる競技ではありますが、基本的部分はスポーツであり
アスリートとしての高みを目指している訳です。
誰も成し得ない部分に挑戦していく姿勢はスポーツには欠かせないもの…
たとえ順位に繋がらなくとも、クワドラブルジャンプなど世界初認定などは記憶に残る偉業だと思いますからね。。。
σ(・_・)個人的には…ＰＣＳの点数の方が疑問なんですよね。。。
世界最高水準のＴＯＰ選手達の個々のＰＣＳで何故９点台を出さない？？？です。(笑)
何十年にひとりレベルって選手が居ると思うんだけど…
９点台を出したとしても、１０点まで余地は十分にあると思うんですけどね。。。
素人目にも綺麗に降りたような場合のグリ（回転不足）が一般人には最も厳しい判定だ！ってなるのよね。。。
【て】よりも回転が足りない【＞】の場合でも グリンと回って降りる選手が居るわけです。
もっと足りないで 前向きに降りた場合は まずコケます。
コケない降り方はツーフットで体制を後ろ向きに持っていくのです。
微妙な回転不足判定で大きな点数のロスが起きるのですが…
見た目的にはグリっと降りた場合は成功しているように見えるから論争やジャッジ批判が起きるのですね。
この微妙なエッジの判定もwrong edgeと同じように【！】マークでも付けたらどない？
って思っちゃいますね。。。
ただし…転倒などしなかった場合に適用するとか？
基礎点を中間値にするというのは、その中間値狙いの選手が出てくる可能性も否定できないので…
テクニカルパネルの【！】マークでＧＯＥをジャッジパネルの裁量に任せるというのはどうでしょう？
【！】マーク着氷はＤＧはしないで、ジャッジ側のＧＯＥの裁量ってことです。
２Ａ以上の多回転ジャンプでは…
【て】前後の着氷は物凄く多いので、一定の効果があると思います。
認定された・認定されない論争の元凶だしね。。。
σ(・_・)個人的な意見としては…
ＤＧをするのではなく、基礎点から何割減というような措置の方が現実的では？って思います。
競技経験者は【て】前後の身体的感覚など具体的に判るから
ジャンプの良し悪しについて、認識しているはずですが…
たとえ【て】前後の微妙な場合は降りた場合と転倒した場合では
認定される・認定されないの判定は、明らかに精神的ダメージは違います。(・"・;)
だからこそ一律ＤＧよりも建設的なんぢゃないかと考えます。。。
そして…旧採点システムの名残？的な減点法感覚（減点法ではないですが…）があるのだと思いますが…
質の良いものには、もっと積極的に評価していく必要性があると思います。
ＧＯＥのマイナス要因は見た目にもはっきり出ますから判りやすいともいえますが…
プラス要因の評価は経験者なら判る、凄い選手の鳥肌が立つほど素晴らしいジャンプってあるぢゃないですか！
誰にも跳べないようなゾクゾクしちゃうジャンプって、ありますよね。。。σ( ＾ｰﾟ)☆
選手は演技者ではなく滑走者であり…
芸術性なども求められる競技ではありますが、基本的部分はスポーツであり
アスリートとしての高みを目指している訳です。
誰も成し得ない部分に挑戦していく姿勢はスポーツには欠かせないもの…
たとえ順位に繋がらなくとも、クワドラブルジャンプなど世界初認定などは記憶に残る偉業だと思いますからね。。。
σ(・_・)個人的には…ＰＣＳの点数の方が疑問なんですよね。。。
世界最高水準のＴＯＰ選手達の個々のＰＣＳで何故９点台を出さない？？？です。(笑)
何十年にひとりレベルって選手が居ると思うんだけど…
９点台を出したとしても、１０点まで余地は十分にあると思うんですけどね。。。
コンビネーションジャンプを跳ぶ場合でも、最近は第１ジャンプの向かってきた方向と正反対の向きで着氷しちゃうほど、伸びのない着氷をする選手が多い。
【Ｕ】 ←こんな感じ
せめて…【し】 ←この程度までに収めなきゃ。
【て】の回転不足判定に近い着氷を迎えれば迎えるほど
【Ｕ】や【し】方向でジャンプが終了しやすいのです。
２連続で【Ｌ】方向まで
３連続で【し】方向まで
上記ぐらいの方向までで収めるのが理想でしょう。
理想的なのは言うまでもなく…【（】←言うまでもないか。(^_^;)
★【ＦＳコンビネーションジャンプの難しさ…(・"・;) 】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=701394773&owner_id=2032888
以前 上記の日記で書きましたが…
セカンドジャンプのループはトウループに比べ格段に難しいと書きました。。。
単独基礎点の差よりも遥かに難しいと考えてますが…
ルール上は、その差は僅か。。。
σ(・_・)個人的には…
この事は近い将来…コンビネーションジャンプにおける基礎点の改正に織り込まれていくと思ってます。
２Ｔ＋３Ｔ＝３Ｔ＋２Ｔや２Ｌｏ＋３Ｌｏ＝３Ｌｏ＋２Ｌｏ
ってのも…やっぱ釈然としないんですよね。。。
未経験者なら順番違うだけで一緒ぢゃん！で片付けられそうですが…
専門家集団のＩＳＵが同じ解釈なのには、かなりの違和感があります。
極端な話…４Ｔ＋２Ｔは跳べても２Ｔ＋４Ｔは跳べる人は皆無になるという事。
公平公正にはちょっと離れているかなぁって思います。。。
しかしアレだな…
いくらmixiの中の日記で書いたり、コミュニティに書いたとしても
一般的な認知度では外部のオープンな環境で正しいフィギュアスケートの情報発信をしなきゃいけないのかも知れないと考えるようになりました。。。
よくここまで書いてあるなぁ！勉強してるんだなぁ！って思うサイトやブログはありますが…
やはり、未経験者の方では認識不足や誤解の記述が見受けられます。
もちろんσ(´ρ` )も…選手経験者といっても大昔の話だし…
ジャッジ経験もないわけですから専門的な勉強をしていませんし
細かい部分のルールに認識不足や誤解をしている部分もあろうかと思います。
ときどき専門家からのツッコミにΣΣ┏(|||｀□´|||;;)┓ってなりますが…(~_~;)ﾅﾗ ｺｳﾀｲｼﾃｸﾚ…
【回転不足】や【wrong edge】で検索してみると結構出てきますね。
難しい性質の競技でありますし、一般人には判り難いシステムになったことは否めないですが…
そういう一般人の目でも納得が出来る様にルール部分を説明したり
フィギュアスケートの特性を知ってもらう努力もＩＳＵや各国の連盟も必要なのではないかと感じます。
そして…ルールや競技の性質を知ってもらうにはリンクに行って自ら体験してみる事も重要です。
よちよちレベルであったとしても身体で感じる事は大事だと思います。
１度目より２度目･３度目と経験する事により、どれほどの事を選手達がやろうとしている一端を垣間見ることが出来るかも知れません。
新しいフィギュアスケートの魅力に触れられるかも知れませんよ。σ( ＾ｰﾟ)☆
どうしても氷の上は怖いっ！って方には…ρ(￣∇￣o) こんなのに挑戦してみるぅ？
YouTube - off ice figure skating 一覧表示
http://jp.youtube.com/results?search_query=off+ice+figure+skating&search_type=&aq=0&oq=Off3;ice
笑っちゃいけません。。。
たぶん本人は大真面目に取り組んでるはずですから…(^_^;)
YouTube - 【off-ice figure skating 】 miki ando's carmen
http://jp.youtube.com/watch?v=QFyL6YFB-hE&feature=related
なんとなく…そこが氷の上に見えてきません？(^-^;
YouTube - [Off ice] jump spin spiral
http://jp.youtube.com/watch?v=dmZTz3SIADQ
決して…『スケートリンク行けよ！』って言わないであげてください。。。
きっと氷の上より彼らは満足してるはずですから…
いやしかし…ホンマ好きこそものの上手なれだわ。。。(＠_＠;)
ρ(￣∇￣o) コッチは本物のフィギュアスケーター
イリア･クーリック選手の陸ジャンプ ３Ａだぉ♪
1996 Continents Cup バックステージにて。クーリックとヤグディン‐ニコニコ動画(ββ)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3657059
って事で…陸ジャンプをもっと見たい方は…ρ(￣∇￣o) こんなコミュがっ！
[mixi] 陸ジャンパー
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3083869
【Ｕ】 ←こんな感じ
せめて…【し】 ←この程度までに収めなきゃ。
【て】の回転不足判定に近い着氷を迎えれば迎えるほど
【Ｕ】や【し】方向でジャンプが終了しやすいのです。
２連続で【Ｌ】方向まで
３連続で【し】方向まで
上記ぐらいの方向までで収めるのが理想でしょう。
理想的なのは言うまでもなく…【（】←言うまでもないか。(^_^;)
★【ＦＳコンビネーションジャンプの難しさ…(・"・;) 】★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=701394773&owner_id=2032888
以前 上記の日記で書きましたが…
セカンドジャンプのループはトウループに比べ格段に難しいと書きました。。。
単独基礎点の差よりも遥かに難しいと考えてますが…
ルール上は、その差は僅か。。。
σ(・_・)個人的には…
この事は近い将来…コンビネーションジャンプにおける基礎点の改正に織り込まれていくと思ってます。
２Ｔ＋３Ｔ＝３Ｔ＋２Ｔや２Ｌｏ＋３Ｌｏ＝３Ｌｏ＋２Ｌｏ
ってのも…やっぱ釈然としないんですよね。。。
未経験者なら順番違うだけで一緒ぢゃん！で片付けられそうですが…
専門家集団のＩＳＵが同じ解釈なのには、かなりの違和感があります。
極端な話…４Ｔ＋２Ｔは跳べても２Ｔ＋４Ｔは跳べる人は皆無になるという事。
公平公正にはちょっと離れているかなぁって思います。。。
しかしアレだな…
いくらmixiの中の日記で書いたり、コミュニティに書いたとしても
一般的な認知度では外部のオープンな環境で正しいフィギュアスケートの情報発信をしなきゃいけないのかも知れないと考えるようになりました。。。
よくここまで書いてあるなぁ！勉強してるんだなぁ！って思うサイトやブログはありますが…
やはり、未経験者の方では認識不足や誤解の記述が見受けられます。
もちろんσ(´ρ` )も…選手経験者といっても大昔の話だし…
ジャッジ経験もないわけですから専門的な勉強をしていませんし
細かい部分のルールに認識不足や誤解をしている部分もあろうかと思います。
ときどき専門家からのツッコミにΣΣ┏(|||｀□´|||;;)┓ってなりますが…(~_~;)ﾅﾗ ｺｳﾀｲｼﾃｸﾚ…
【回転不足】や【wrong edge】で検索してみると結構出てきますね。
難しい性質の競技でありますし、一般人には判り難いシステムになったことは否めないですが…
そういう一般人の目でも納得が出来る様にルール部分を説明したり
フィギュアスケートの特性を知ってもらう努力もＩＳＵや各国の連盟も必要なのではないかと感じます。
そして…ルールや競技の性質を知ってもらうにはリンクに行って自ら体験してみる事も重要です。
よちよちレベルであったとしても身体で感じる事は大事だと思います。
１度目より２度目･３度目と経験する事により、どれほどの事を選手達がやろうとしている一端を垣間見ることが出来るかも知れません。
新しいフィギュアスケートの魅力に触れられるかも知れませんよ。σ( ＾ｰﾟ)☆
どうしても氷の上は怖いっ！って方には…ρ(￣∇￣o) こんなのに挑戦してみるぅ？
YouTube - off ice figure skating 一覧表示
http://jp.youtube.com/results?search_query=off+ice+figure+skating&search_type=&aq=0&oq=Off3;ice
笑っちゃいけません。。。
たぶん本人は大真面目に取り組んでるはずですから…(^_^;)
YouTube - 【off-ice figure skating 】 miki ando's carmen
http://jp.youtube.com/watch?v=QFyL6YFB-hE&feature=related
なんとなく…そこが氷の上に見えてきません？(^-^;
YouTube - [Off ice] jump spin spiral
http://jp.youtube.com/watch?v=dmZTz3SIADQ
決して…『スケートリンク行けよ！』って言わないであげてください。。。
きっと氷の上より彼らは満足してるはずですから…
いやしかし…ホンマ好きこそものの上手なれだわ。。。(＠_＠;)
ρ(￣∇￣o) コッチは本物のフィギュアスケーター
イリア･クーリック選手の陸ジャンプ ３Ａだぉ♪
1996 Continents Cup バックステージにて。クーリックとヤグディン‐ニコニコ動画(ββ)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3657059
って事で…陸ジャンプをもっと見たい方は…ρ(￣∇￣o) こんなコミュがっ！
[mixi] 陸ジャンパー
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3083869
★トップアスリートの言葉の重みとその姿勢…★ 浅田真央選手編…
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1048235862&owner_id=2032888
Ｘ'ｍａｓ Ｗｅａｋ 全日本選手権が終わり…
新年を迎えた選手達…
前エントリーで紹介した選手の中には、全日本選手権と連続で
新年早々の競技会に参加した選手も居るのですね。
今回は特定選手だけを取り上げてエントリーを書く事に
ちと抵抗を感じるのですが…
ファン注目度の大きい 浅田真央選手について書かせていただきますね…
『名古屋フィギュアスケートフェスティバル』が
８日 日本ガイシアリーナで開かれたそうですね。
浅田真央 名古屋フェスティバル2009で初滑り (2009/1/8)
フィギュアスケートYoutube-動画Blog
http://skating.livedoor.biz/archives/51153780.html
YouTube - Mao Asada 名古屋フィギュアスケートフェスティバル2009 NEWS ZERO
真央が誓った 世界最高２００点超え/スポーツ/デイリースポーツonline
http://www.daily.co.jp/general/2009/01/09/0001646800.shtml
世界選手権のための練習の合間にもファンサービス…
数々のＴＶ出演やインタビュー 相当忙しいでしょうね。
世界のトップ選手なのですから いろんな方面への配慮なども大変なのですが
いつも感心するのは彼女の言動。。。
１８歳の少女とは思えない部分に感心するばかり…
メディアなどでは不勉強で失礼な相手インタビュアーでも
マスコミ的には期待している内容の発言をして欲しいのでしょうが…
誘導質問にも優等生的と言っては、失礼に当たるかもしれませんが
フィギュアスケート選手として、全てのスケーターの見本となるべきような発言ですよね。
そしてとてつもない練習量と、その努力。
サポート体制も整っているでしょうが、身体を動かすのは彼女自身ですからね。
トップを走り続けようとする努力は賞賛に値するでしょう。
ジャンプにおけるwrong edgeや回転不足に関する、メディアのしつこいほどの質問には
彼女は上記記事内のコメントから引用させてもらいますが…
＞「もっといい演技がしたい。自分のベストを出し切れるように頑張りたい」
＞「コンビネーションを強化したい。３回転＋３回転で、２回目のジャンプをもっと高く跳べば…。あと少し回転すれば成功する」
＞「初滑りだったので、どうかなって思ったけど、たくさんの人に来ていただいたので、頑張って滑らなきゃという思いだった」
彼女の言動の中に注目する点…
彼女は常に自分のベストを尽くすという言動。
最近の回転不足判定などやwrong edge判定への記者の質問などには
常に、『次はちゃんと跳べるように頑張ります。』
そう…けっして彼女はルールに対して批判的な言動を取らない。
いじわるな質問を向けられても、前向きな発言で、メディアが意図する答えを決して言わない。
そして、応援してくれるファンをとても大事にする。
フィギュアスケーターとしての模範たれという気持ちを持って発言しているのかまでは判りませんが…
現役選手の中でも、世界選手権チャンピオンの言動は大きく報道され、影響力は大きい事を知っているのでしょう。
そして…フィギュアスケーターの競技者の頂点を極めた者の言葉の重みを
スケーターだけでなく、ファンの方々も感じてもらいたい。
選手達は現行ルールの中で競技をするのです。。。
ちょっとココは変だよなぁ…って思うことはあったとしても
選手同士の戦いというよりも、自分のベストの演技を目標にするスケート競技。
ルールに不平不満などよりも、そのルールに対応してベストの演技やＰＢを更新させようと頑張っているのです。
後半へ続く…
キッテヤルゥ!,,,,,,,,,,,,(((*￣▽)8×"チョキチョキ!! --------------------
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1048235862&owner_id=2032888
Ｘ'ｍａｓ Ｗｅａｋ 全日本選手権が終わり…
新年を迎えた選手達…
前エントリーで紹介した選手の中には、全日本選手権と連続で
新年早々の競技会に参加した選手も居るのですね。
今回は特定選手だけを取り上げてエントリーを書く事に
ちと抵抗を感じるのですが…
ファン注目度の大きい 浅田真央選手について書かせていただきますね…
『名古屋フィギュアスケートフェスティバル』が
８日 日本ガイシアリーナで開かれたそうですね。
浅田真央 名古屋フェスティバル2009で初滑り (2009/1/8)
フィギュアスケートYoutube-動画Blog
http://skating.livedoor.biz/archives/51153780.html
YouTube - Mao Asada 名古屋フィギュアスケートフェスティバル2009 NEWS ZERO
真央が誓った 世界最高２００点超え/スポーツ/デイリースポーツonline
http://www.daily.co.jp/general/2009/01/09/0001646800.shtml
世界選手権のための練習の合間にもファンサービス…
数々のＴＶ出演やインタビュー 相当忙しいでしょうね。
世界のトップ選手なのですから いろんな方面への配慮なども大変なのですが
いつも感心するのは彼女の言動。。。
１８歳の少女とは思えない部分に感心するばかり…
メディアなどでは不勉強で失礼な相手インタビュアーでも
マスコミ的には期待している内容の発言をして欲しいのでしょうが…
誘導質問にも優等生的と言っては、失礼に当たるかもしれませんが
フィギュアスケート選手として、全てのスケーターの見本となるべきような発言ですよね。
そしてとてつもない練習量と、その努力。
サポート体制も整っているでしょうが、身体を動かすのは彼女自身ですからね。
トップを走り続けようとする努力は賞賛に値するでしょう。
ジャンプにおけるwrong edgeや回転不足に関する、メディアのしつこいほどの質問には
彼女は上記記事内のコメントから引用させてもらいますが…
＞「もっといい演技がしたい。自分のベストを出し切れるように頑張りたい」
＞「コンビネーションを強化したい。３回転＋３回転で、２回目のジャンプをもっと高く跳べば…。あと少し回転すれば成功する」
＞「初滑りだったので、どうかなって思ったけど、たくさんの人に来ていただいたので、頑張って滑らなきゃという思いだった」
彼女の言動の中に注目する点…
彼女は常に自分のベストを尽くすという言動。
最近の回転不足判定などやwrong edge判定への記者の質問などには
常に、『次はちゃんと跳べるように頑張ります。』
そう…けっして彼女はルールに対して批判的な言動を取らない。
いじわるな質問を向けられても、前向きな発言で、メディアが意図する答えを決して言わない。
そして、応援してくれるファンをとても大事にする。
フィギュアスケーターとしての模範たれという気持ちを持って発言しているのかまでは判りませんが…
現役選手の中でも、世界選手権チャンピオンの言動は大きく報道され、影響力は大きい事を知っているのでしょう。
そして…フィギュアスケーターの競技者の頂点を極めた者の言葉の重みを
スケーターだけでなく、ファンの方々も感じてもらいたい。
選手達は現行ルールの中で競技をするのです。。。
ちょっとココは変だよなぁ…って思うことはあったとしても
選手同士の戦いというよりも、自分のベストの演技を目標にするスケート競技。
ルールに不平不満などよりも、そのルールに対応してベストの演技やＰＢを更新させようと頑張っているのです。
後半へ続く…
キッテヤルゥ!,,,,,,,,,,,,(((*￣▽)8×"チョキチョキ!! --------------------
ルールには甘いも厳しいもありません。
決められたルールの中で競技するのです。
不満があるのなら、競技から去ればいいだけ。。。
新採点システムは 旧採点システムで批判が多くなった事を受けて
大きく方向転換し、年々、改良を重ねて公平公正を高めようとしています。
曖昧な部分の主観的な余地が入りやすかったシステムよりも
点数化して、目に見える結果（プロトコル）に記載出来る様にしているのです。
その中には私自身も改善点があると思う部分がありますが…
今ある問題点を改善して、進化するのは間違いないでしょう。
昔からずっとルールは、少しずつ変わっていったのです。
昔のルール時代の選手と現行ルール時代の選手と比べたら…
確かに厳格化された部分は大きくなってると思いますが
甘い･厳しいの問題ではありません。
今のフィギュアスケートのルールが向かっている方向は過去の方向（良い意味で）
古き良き、正確なフィギュアスケート技術や芸術性なども十分に考慮してバランスよく採点しましょう
って感じのルールなのだと σ(・_・)は理解しています。。。
フィギュアスケートを観るファンの方々は、減点されてしまう判定に対して選手が可哀相…って思っているのでしょうか？
厳しい採点をつけるルール…果てはオフィシャルの審判団が悪いのでしょうか？
自分の応援する選手だけが不利になったり、有利になったりするのでしょうか？
特定の選手や特定の国の選手で差が生じるようなルールを作ってるのでしょうか？
過去に問題になった部分を排除しようと、現在考えられる対策を講じたシステムがおかしいのでしょうか？
厳格化された部分は、挑んだ選手が不利になるようにしたのではありません。
わかりやすい言い方にすれば…
『ちょっと最近、ジャンプ技術がいい加減気味な選手が多いみたいだし、ちゃんと判定して技術低下を防ごうよ！』的なルール改正なのです。
グリの３＋３選手とキッチリ回る３＋３選手の差をキッチリつけよう！とか…
wrong edgeをキッチリ判定しないと６種類のジャンプが５種類のジャンプになっちゃうぢゃないか！とか…
ちゃんとできる技術を評価しましょう！って意味合いに取れないですかね？？？
ジャンプの入り方（数種類のエントリー）がフリップの入りなのに 跳んだのがどう見てもルッツ…
コレが世界のトップレベルの選手にまで登場しだした事が厳格化に繋がっただけで
『浅田真央選手潰しだ！ どこかの国は買収されてる！』など勝手な妄想が飛び出しただけです。
世界のトップスケーターの技術が曖昧なのは 全選手達の模範とならない
という理念を理解してください。
フィギュアスケートに織り込まれたルールにはフィギュアスケートの伝統を守る意味合いも含まれていて
ちゃんとした理由があって、改正されている事を知ってくださいね。
お目当ての選手だけを思うばかりに間違った認識で大騒ぎしている
一部の過激なファンの先導に乗せられない様にしましょう。。。
(＠゜Д゜＠;)あら・・・足りないっ！ 文字数オーバーかよっ！(．_・)ノ コケ
キッテヤルゥ!,,,,,,,,,,,,(((*￣▽)8×"チョキチョキ!! --------------------
決められたルールの中で競技するのです。
不満があるのなら、競技から去ればいいだけ。。。
新採点システムは 旧採点システムで批判が多くなった事を受けて
大きく方向転換し、年々、改良を重ねて公平公正を高めようとしています。
曖昧な部分の主観的な余地が入りやすかったシステムよりも
点数化して、目に見える結果（プロトコル）に記載出来る様にしているのです。
その中には私自身も改善点があると思う部分がありますが…
今ある問題点を改善して、進化するのは間違いないでしょう。
昔からずっとルールは、少しずつ変わっていったのです。
昔のルール時代の選手と現行ルール時代の選手と比べたら…
確かに厳格化された部分は大きくなってると思いますが
甘い･厳しいの問題ではありません。
今のフィギュアスケートのルールが向かっている方向は過去の方向（良い意味で）
古き良き、正確なフィギュアスケート技術や芸術性なども十分に考慮してバランスよく採点しましょう
って感じのルールなのだと σ(・_・)は理解しています。。。
フィギュアスケートを観るファンの方々は、減点されてしまう判定に対して選手が可哀相…って思っているのでしょうか？
厳しい採点をつけるルール…果てはオフィシャルの審判団が悪いのでしょうか？
自分の応援する選手だけが不利になったり、有利になったりするのでしょうか？
特定の選手や特定の国の選手で差が生じるようなルールを作ってるのでしょうか？
過去に問題になった部分を排除しようと、現在考えられる対策を講じたシステムがおかしいのでしょうか？
厳格化された部分は、挑んだ選手が不利になるようにしたのではありません。
わかりやすい言い方にすれば…
『ちょっと最近、ジャンプ技術がいい加減気味な選手が多いみたいだし、ちゃんと判定して技術低下を防ごうよ！』的なルール改正なのです。
グリの３＋３選手とキッチリ回る３＋３選手の差をキッチリつけよう！とか…
wrong edgeをキッチリ判定しないと６種類のジャンプが５種類のジャンプになっちゃうぢゃないか！とか…
ちゃんとできる技術を評価しましょう！って意味合いに取れないですかね？？？
ジャンプの入り方（数種類のエントリー）がフリップの入りなのに 跳んだのがどう見てもルッツ…
コレが世界のトップレベルの選手にまで登場しだした事が厳格化に繋がっただけで
『浅田真央選手潰しだ！ どこかの国は買収されてる！』など勝手な妄想が飛び出しただけです。
世界のトップスケーターの技術が曖昧なのは 全選手達の模範とならない
という理念を理解してください。
フィギュアスケートに織り込まれたルールにはフィギュアスケートの伝統を守る意味合いも含まれていて
ちゃんとした理由があって、改正されている事を知ってくださいね。
お目当ての選手だけを思うばかりに間違った認識で大騒ぎしている
一部の過激なファンの先導に乗せられない様にしましょう。。。
(＠゜Д゜＠;)あら・・・足りないっ！ 文字数オーバーかよっ！(．_・)ノ コケ
キッテヤルゥ!,,,,,,,,,,,,(((*￣▽)8×"チョキチョキ!! --------------------
wrong edgeではフリップとルッツの跳び分けが出来ない選手が多くなってきたために施行されたのです。
コレは多回転する技術が若い選手にまで要求されだしたため、正しい踏み切りよりも
成功ばかりに気を取られ
トリプルは跳べるほどになったのに…
２種類のジャンプが跳び分け出来ない選手が増えたためだと思います。
ＩＳＵはそれを危惧して、ルールに織り込んだのです。
回転不足の問題も同じような理由です。
ダブルとトリプルには基礎点の差がかなりあります。
勝つためには、ひとつでも多くのトリプルジャンプを成功させるほうが
スピンやステップでのレベル獲得よりも効率的に点が稼げます。
ですから、多少強引でもトリプルにチャレンジする選手が増え…
結果、回転不足気味の選手が増えたのです。
多回転化のために、回転軸を細く（早く回るため）させる練習で回転速度が上がり…
多少回転不足気味でも、慣性の力が作用するので、グリ降りしやすくなったのですね。
何度もエントリーで書いていますが…
ジャンプの着氷は後ろ向きで着氷しなければならず…
１／４以上足りないと その着氷跡にターンが存在してしまう。
前向きの着氷は違反なのだという事です。
もちろん問題点は他にもあると思いますが…
必ず前向きに改善されて行くはずです。。。
ファンの方々からすれば一見厳しく感じてしまう判定でしょうが…
ＴＶや現地観戦でも、離れて見ていたら判らないし
上記の理由がわかっていても、納得できない人も居るでしょう。。。
しかし…ちゃんとした理由が存在しているのです。
世界のトップ選手をはじめ、今のルールで減点されないように努力してる選手達なのですね。
ファンの声が届くスケート界であって欲しいですが…
間違った認識での批判や抗議行動などは、選手達にとっても迷惑に繋がると思います。
フィギュアスケート競技にはブーイングは似合いませんよね。。。
浅田真央選手だけの発言としてではなく…
フィギュアスケーターの代表としての前向きな発言。。。
それは彼女のスケートに対するＰＲＩＤＥなのかもしれないですね。
フィギュアスケートが好きで応援してくれる人々への
フィギュアスケーターとしての姿勢と言動を
少しでも多くの方が感じ取って欲しいと思いました。。。
何かのせいにして…自分の主張を通そうとするのは違和感を感じます。
何が言いたいのかって？ それは ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ。。。(＞▽＜;; ﾜｶﾙﾋﾄﾆﾊﾜｶﾙｶﾓ？
いつもクドめのつぶやきにお付き合いくださってありがとう。。。
コレは多回転する技術が若い選手にまで要求されだしたため、正しい踏み切りよりも
成功ばかりに気を取られ
トリプルは跳べるほどになったのに…
２種類のジャンプが跳び分け出来ない選手が増えたためだと思います。
ＩＳＵはそれを危惧して、ルールに織り込んだのです。
回転不足の問題も同じような理由です。
ダブルとトリプルには基礎点の差がかなりあります。
勝つためには、ひとつでも多くのトリプルジャンプを成功させるほうが
スピンやステップでのレベル獲得よりも効率的に点が稼げます。
ですから、多少強引でもトリプルにチャレンジする選手が増え…
結果、回転不足気味の選手が増えたのです。
多回転化のために、回転軸を細く（早く回るため）させる練習で回転速度が上がり…
多少回転不足気味でも、慣性の力が作用するので、グリ降りしやすくなったのですね。
何度もエントリーで書いていますが…
ジャンプの着氷は後ろ向きで着氷しなければならず…
１／４以上足りないと その着氷跡にターンが存在してしまう。
前向きの着氷は違反なのだという事です。
もちろん問題点は他にもあると思いますが…
必ず前向きに改善されて行くはずです。。。
ファンの方々からすれば一見厳しく感じてしまう判定でしょうが…
ＴＶや現地観戦でも、離れて見ていたら判らないし
上記の理由がわかっていても、納得できない人も居るでしょう。。。
しかし…ちゃんとした理由が存在しているのです。
世界のトップ選手をはじめ、今のルールで減点されないように努力してる選手達なのですね。
ファンの声が届くスケート界であって欲しいですが…
間違った認識での批判や抗議行動などは、選手達にとっても迷惑に繋がると思います。
フィギュアスケート競技にはブーイングは似合いませんよね。。。
浅田真央選手だけの発言としてではなく…
フィギュアスケーターの代表としての前向きな発言。。。
それは彼女のスケートに対するＰＲＩＤＥなのかもしれないですね。
フィギュアスケートが好きで応援してくれる人々への
フィギュアスケーターとしての姿勢と言動を
少しでも多くの方が感じ取って欲しいと思いました。。。
何かのせいにして…自分の主張を通そうとするのは違和感を感じます。
何が言いたいのかって？ それは ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ。。。(＞▽＜;; ﾜｶﾙﾋﾄﾆﾊﾜｶﾙｶﾓ？
いつもクドめのつぶやきにお付き合いくださってありがとう。。。
★今も昔も同じ理念…新採点システムと旧採点システム★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1050455420&owner_id=2032888
ちょっと最近 気になった事と…
前エントリーへの自己レスみたいな感じで、今回のエントリーを書いてみますね。
★トップアスリートの言葉の重みとその姿勢…★ 浅田真央選手編…
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1048235862&owner_id=2032888
出来ましたら…
過去のエントリーを一通り目を通してから読んで下さるとありがたいのですが…(＞▽＜;; 長いよね？
ひょっとすると多くの方が誤解や認識不足で、現在の回転不足の運用を
『何とかならんのか？』って思ってらっしゃると思いますが…
新採点システムが運用され、昨年のルール改正で生まれたと勘違いされている方は居ないでしょうか？
wrong edgeも回転不足も 旧採点（6.0)システムから存在してるのです。
運用の仕方が、より厳密にしましょうという風に改正されたのです。
その理由は以前のエントリーに書いてあります。
厳密化したのは、ちゃんとした理由があり、一般の方には、何故？という部分が説明されているようなサイトなどが無いのですよね。
複雑なルールなのですから…
各国のスケート連盟は公式な説明サイトぐらい作ればいいのにね。
6.0システム時代でも回転不足やwrong edgeの減点があった訳ですが…
確かに今ほど、厳格ではなかったと思います。
しかしながら…バッジテストや競技会場でジャッジの方々からコーチ又は本人に
今後のためにアドバイスや進言される事はあります。
全ては選手本人の為に言ってくれるのですよね。
採点の方法などは違いますが、フィギュアスケートを競技として採点する中身は
今も昔も同じなのだという事なのです。
以下のwikiで確認してください。（手抜き）でゴメン
フィギュアスケートの採点法 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%A8%E5%BE%97%E7%82%B9#.E5.9F.BA.E7.A4.8E.E7.82.B9
技術点
（ショートプログラムではrequired elements、フリースケーティングではtechnical merit）懐かしい呼び方っ！(笑)
この時のＳＰでの減点に値する表をじっくりご覧下さい。
０．５〜０．１の幅で減点項目が並んでいますよね？
これをちょうど１０倍してみて下さい。。。
現在のトリプルジャンプの基礎点から、１０倍した点数を減点すれば
現行ルールのミスで失う点数とほぼ同じだという事がわかるでしょう。
新採点システムと考え方は同じで
点数化したもので順位を争うか？ 相対評価で順位をつけて争うか？の違いなのです。
今も昔もジャッジは…採点の方法が違うだけで見ている部分は同じだといえます。
では何故…新旧交代したのでしょうか？
フィギュアスケートに詳しい人ならば、旧採点時代のルール問題が思い浮かぶのではないでしょうか…
以下のサイトで簡潔にまとめてあるので参考にして下さいね（また手抜き）
フィギュアスケートファン：旧採点法と新採点法:フィギュアスケート情報
http://figureskate.livedoor.biz/archives/51296760.html
ソルトレイクシティオリンピックにおけるフィギュアスケート・スキャンダル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AB
このソルトレーク五輪でのルール問題で…新採点システムへと変遷したのですね。
6.0システムではジャッジの点数は６点満点で採点された点数が発表されますが…
採点の根拠となるプロトコルなどは公表されていませんでした。
現行ルールはプロトコルで、その詳細が確認できますよね？
詳しく書くとややこしくなるので…
少なくとも、この点は不透明部分を排除して、得点化による誰の目にも解る様に
プロトコルを公表しているのです。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1050455420&owner_id=2032888
ちょっと最近 気になった事と…
前エントリーへの自己レスみたいな感じで、今回のエントリーを書いてみますね。
★トップアスリートの言葉の重みとその姿勢…★ 浅田真央選手編…
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1048235862&owner_id=2032888
出来ましたら…
過去のエントリーを一通り目を通してから読んで下さるとありがたいのですが…(＞▽＜;; 長いよね？
ひょっとすると多くの方が誤解や認識不足で、現在の回転不足の運用を
『何とかならんのか？』って思ってらっしゃると思いますが…
新採点システムが運用され、昨年のルール改正で生まれたと勘違いされている方は居ないでしょうか？
wrong edgeも回転不足も 旧採点（6.0)システムから存在してるのです。
運用の仕方が、より厳密にしましょうという風に改正されたのです。
その理由は以前のエントリーに書いてあります。
厳密化したのは、ちゃんとした理由があり、一般の方には、何故？という部分が説明されているようなサイトなどが無いのですよね。
複雑なルールなのですから…
各国のスケート連盟は公式な説明サイトぐらい作ればいいのにね。
6.0システム時代でも回転不足やwrong edgeの減点があった訳ですが…
確かに今ほど、厳格ではなかったと思います。
しかしながら…バッジテストや競技会場でジャッジの方々からコーチ又は本人に
今後のためにアドバイスや進言される事はあります。
全ては選手本人の為に言ってくれるのですよね。
採点の方法などは違いますが、フィギュアスケートを競技として採点する中身は
今も昔も同じなのだという事なのです。
以下のwikiで確認してください。（手抜き）でゴメン
フィギュアスケートの採点法 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%A8%E5%BE%97%E7%82%B9#.E5.9F.BA.E7.A4.8E.E7.82.B9
技術点
（ショートプログラムではrequired elements、フリースケーティングではtechnical merit）懐かしい呼び方っ！(笑)
この時のＳＰでの減点に値する表をじっくりご覧下さい。
０．５〜０．１の幅で減点項目が並んでいますよね？
これをちょうど１０倍してみて下さい。。。
現在のトリプルジャンプの基礎点から、１０倍した点数を減点すれば
現行ルールのミスで失う点数とほぼ同じだという事がわかるでしょう。
新採点システムと考え方は同じで
点数化したもので順位を争うか？ 相対評価で順位をつけて争うか？の違いなのです。
今も昔もジャッジは…採点の方法が違うだけで見ている部分は同じだといえます。
では何故…新旧交代したのでしょうか？
フィギュアスケートに詳しい人ならば、旧採点時代のルール問題が思い浮かぶのではないでしょうか…
以下のサイトで簡潔にまとめてあるので参考にして下さいね（また手抜き）
フィギュアスケートファン：旧採点法と新採点法:フィギュアスケート情報
http://figureskate.livedoor.biz/archives/51296760.html
ソルトレイクシティオリンピックにおけるフィギュアスケート・スキャンダル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AB
このソルトレーク五輪でのルール問題で…新採点システムへと変遷したのですね。
6.0システムではジャッジの点数は６点満点で採点された点数が発表されますが…
採点の根拠となるプロトコルなどは公表されていませんでした。
現行ルールはプロトコルで、その詳細が確認できますよね？
詳しく書くとややこしくなるので…
少なくとも、この点は不透明部分を排除して、得点化による誰の目にも解る様に
プロトコルを公表しているのです。
とかく素人には解りづらいフィギュアスケート。
こういった部分は画期的な進歩だと思うのです。
競技の特性上…演技構成点（ＰＣＳ）の部分は主観的評価が残ってしまうのは
フィギュアスケートやシンクロナイズドスイミングなどの採点競技には付き物ですから
致し方が無いかも知れませんが…
技術点（ＴＥＳ）については、点数としてしっかり出るのですから
疑問に思ったとしても、プロトコルで確認できます。
上記WIKIでの歴史的意義の部分にも書かれていますように…
『判定における国と国の間の裏取引を防ぐためのシステムである』
その他にもいろいろと書かれていますが…
全ては公平公正のために考えられる事を実施したのですね…
そして、ルールの運用部分も見直しがかけられ、問題点が出ても次期改正までに
議論が交わされているのです。
そして…ＩＳＵ外部のフィギュアスケート界からもコーチなどのグループが改正案などを提案しているのです。
どちらも、フィギュアスケート界に深く関わりを持って現場に接している人々です。
当然、現場の人間だし、一番ルールの対策を考えてる人々ですから説得力も十分だと思います。
Proposals to Improve the IJS
http://www.iceskatingintnl.com/current/content/proposals_to_improve_ijs.htm
上記サイト…ちょっと私は英語に弱いのでＷＥＢ翻訳にかけたのですが…
o(＠.＠)o ナンジャコリャ!! って意味不明な翻訳が出てくるので全文をキッチリ把握している訳ではありませんが…
なんとなくですが…この提案には納得できる部分が多いみたいです。
実際…ココには書いていませんが、以前のmixi内の日記では似たような事を書いてまして
ちょっと自分でも吃驚なところも。。。
まぁ…フィギュアスケート界に接していれば、似たり寄ったりの意見が出ますよね。
この改正案？は…
ＷＥＢ翻訳ではない、普通の日本語の記述として読んでみたいです。(＞▽＜;; ﾀﾞﾚｶﾔｸｼﾃｸﾚﾙ？
こういった部分は画期的な進歩だと思うのです。
競技の特性上…演技構成点（ＰＣＳ）の部分は主観的評価が残ってしまうのは
フィギュアスケートやシンクロナイズドスイミングなどの採点競技には付き物ですから
致し方が無いかも知れませんが…
技術点（ＴＥＳ）については、点数としてしっかり出るのですから
疑問に思ったとしても、プロトコルで確認できます。
上記WIKIでの歴史的意義の部分にも書かれていますように…
『判定における国と国の間の裏取引を防ぐためのシステムである』
その他にもいろいろと書かれていますが…
全ては公平公正のために考えられる事を実施したのですね…
そして、ルールの運用部分も見直しがかけられ、問題点が出ても次期改正までに
議論が交わされているのです。
そして…ＩＳＵ外部のフィギュアスケート界からもコーチなどのグループが改正案などを提案しているのです。
どちらも、フィギュアスケート界に深く関わりを持って現場に接している人々です。
当然、現場の人間だし、一番ルールの対策を考えてる人々ですから説得力も十分だと思います。
Proposals to Improve the IJS
http://www.iceskatingintnl.com/current/content/proposals_to_improve_ijs.htm
上記サイト…ちょっと私は英語に弱いのでＷＥＢ翻訳にかけたのですが…
o(＠.＠)o ナンジャコリャ!! って意味不明な翻訳が出てくるので全文をキッチリ把握している訳ではありませんが…
なんとなくですが…この提案には納得できる部分が多いみたいです。
実際…ココには書いていませんが、以前のmixi内の日記では似たような事を書いてまして
ちょっと自分でも吃驚なところも。。。
まぁ…フィギュアスケート界に接していれば、似たり寄ったりの意見が出ますよね。
この改正案？は…
ＷＥＢ翻訳ではない、普通の日本語の記述として読んでみたいです。(＞▽＜;; ﾀﾞﾚｶﾔｸｼﾃｸﾚﾙ？
全文は日記の方へ お越し下さいね。
★おかしなフィギュアスケートの採点をなんとかしたい！…を、なんとかしたい！★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1051573659&owner_id=2032888
★ダウングレードは回り過ぎの失敗ではない。。。★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1052258066&owner_id=2032888
上記日記に関わる事でエネルギーを使い果たし電池切れしてます。。。(・"・;)
問題のある主張を…
『その主張はちょっとおかしいよ！』『ルールってこういった理念があるんだよ』
って事を言えないほど…暴走しちゃうってどうなんでしょうね。。。
日本のフィギュアスケートファンは愚かだと失笑されるだけなのに。。。
選手の意図したジャンプの回転数を見分けるのは難しいですよね。
ただ…選手のジャンプは絶対に意図したジャンプ以上の回転数になっちゃうなんて事はありえません…
２Ａを跳ぼうとした選手が３回転回っちゃった！って事や…
２Ｌｚのつもりが３Ｌｚの回転不足あたりの微妙なとこらへんまで回ってしまうとか…
そういった事だけは１００％ありえません。
３Ｔを跳ぼうとした選手は３回転未満の適正な着氷角度でチェックを迎えますし…
３Ｔを跳ぼうとした選手が３回転半回っちゃったとか…
４Ｔを降りちゃった！って事だけはありえないです。
ありえるのは…
ほんの少し余分に回転してしまい転倒やステップアウトしてしまう事ぐらいです。
選手は３回転を跳ぼうとして、ほんの少しの違和感を感じて、とっさに２回転で降りることなど回転数を減らす事は、可能です。
コレはいわゆるパンクと呼ばれてます。
もちろん…判断の瞬間が遅れたりした場合は、２回転半で前向きに着氷しそうになり…
とっさに両足着氷で転倒を回避したりする動作をして、無理な片足着氷をしてコケるような事は回避しようとします。
解説者や現役コーチなど フィギュアスケートを極めた方々の目は…
跳びあがった瞬間に あっ！ヤバぃ！って思うと…
そのジャンプが転倒や着氷ミスが着氷する前に判る人が多いです。。。
解説者がジャンプ回転中に声を上げてしまうケースは注意して聞いてると聞こえる事があるかも？
★おかしなフィギュアスケートの採点をなんとかしたい！…を、なんとかしたい！★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1051573659&owner_id=2032888
★ダウングレードは回り過ぎの失敗ではない。。。★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1052258066&owner_id=2032888
上記日記に関わる事でエネルギーを使い果たし電池切れしてます。。。(・"・;)
問題のある主張を…
『その主張はちょっとおかしいよ！』『ルールってこういった理念があるんだよ』
って事を言えないほど…暴走しちゃうってどうなんでしょうね。。。
日本のフィギュアスケートファンは愚かだと失笑されるだけなのに。。。
選手の意図したジャンプの回転数を見分けるのは難しいですよね。
ただ…選手のジャンプは絶対に意図したジャンプ以上の回転数になっちゃうなんて事はありえません…
２Ａを跳ぼうとした選手が３回転回っちゃった！って事や…
２Ｌｚのつもりが３Ｌｚの回転不足あたりの微妙なとこらへんまで回ってしまうとか…
そういった事だけは１００％ありえません。
３Ｔを跳ぼうとした選手は３回転未満の適正な着氷角度でチェックを迎えますし…
３Ｔを跳ぼうとした選手が３回転半回っちゃったとか…
４Ｔを降りちゃった！って事だけはありえないです。
ありえるのは…
ほんの少し余分に回転してしまい転倒やステップアウトしてしまう事ぐらいです。
選手は３回転を跳ぼうとして、ほんの少しの違和感を感じて、とっさに２回転で降りることなど回転数を減らす事は、可能です。
コレはいわゆるパンクと呼ばれてます。
もちろん…判断の瞬間が遅れたりした場合は、２回転半で前向きに着氷しそうになり…
とっさに両足着氷で転倒を回避したりする動作をして、無理な片足着氷をしてコケるような事は回避しようとします。
解説者や現役コーチなど フィギュアスケートを極めた方々の目は…
跳びあがった瞬間に あっ！ヤバぃ！って思うと…
そのジャンプが転倒や着氷ミスが着氷する前に判る人が多いです。。。
解説者がジャンプ回転中に声を上げてしまうケースは注意して聞いてると聞こえる事があるかも？
★ダウングレードは回り過ぎの失敗ではない。。。★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1052258066&owner_id=2032888
そ･それとですね…
ココは結構、捉え方が違うのでは？って思う事ですが…
例えば３Ａを跳んで回転不足判定が出てしまった場合は
回りすぎの２Ａ（出来損ない）で、そこからさらにＧＯＥで減点されるのだ…
と言う記述（説明）を結構見かけますが…
回りすぎの２Ａと書いてしまうと、多くの方が誤解します。
３Ａを試みたが、回転不足の判定を受け２Ａの基礎点からーＧＯＥの評価を受けた
という意味合いで…
２Ａに格下げされた上にＧＯＥを引かれてるという風に書かれてしまうと誤解が広がるかと思います。
ルール的には上記の場合
回転不足の判定が出た場合はひとつ下のジャンプの基礎点からＧＯＥを最終的にマイナスの範囲に収めなさい。という風に記載されると言う事です。
回りすぎ（出来損ない）の２Ａなので ３Ａから格下げした上でＧＯＥをマイナスの範囲に収めなさい。
同じ減点の意味でも 印象度は大きく違いますよね？
プロトコルの表記で ３Ａ＜ と表記するのは
以前の表記の仕方だと ２Ａとなってしまい ザヤックルールなどや要素実施回数の違反などとの混同を防ぐ為です。
３Ａや４Ｔ・４Ｓなどのジャンプを
認定されたとか認定されないと言うのもファンの間で広まった認識なのでしょうか。。。
これも記録上に残るだけであって…
どの基礎点に該当するかを表すという意味合いですね。
要素記号の後に ＜ ｅ ！ などが付かなかった場合は
実施した項目をエラー無く実施したという事です。
回転不足の判定を受けたジャンプだったとしても
滅多に見ることが出来ない高難度ジャンプで
綺麗に着氷したように見えたジャンプでも転倒せずに着氷した時は喝采を贈る気持ちが大切ですよね。
判定に不満をぶつける事ではないと思います。
選手はルールの上で競技をしているのですから。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
選手達が２回転を意図したジャンプは３回転回る事はまずありません。
本当に跳ぶ瞬間に、とっさに変更することが出来る器用な人はいるかも知れませんが…
基本的に落とすことは出来てもとっさに上げる事は出来ないと思ってていいです。
例えば４Ｔを一度も成功させたことが無い選手が…
仮にもし回転不足判定が無かったとしましょう…
跳べないくせにチャレンジして、４Ｔの基礎点を狙ったりする選手が出ないとはいえないのです。
３Ａがいつもグリ降りの選手が競技でチャレンジして…
微妙なグリ降りが、判定を受けなければ得をするかもしれないでは
ちゃんと跳ぶ選手と区別が付かなくなる。
チートやグリだらけの選手の競技会になる方が、良いと思うのでしょうか。。。
回転不足やwrong edgeの判定は、見た目に厳しいとか、いろいろ意見がありますが
ちゃんと出来る選手と、出来ない選手との境目に必要な判定なのです。
有利･不利の問題でも、特定選手や国などの問題でもありません。
フィギュアスケートの競技上、必要だからルールに織り込まれているのです。
回転不足の判定に基準となる１／４の過不足はは着氷が正常な状態で迎えられるか？って感じのボーダーラインとしての１／４なのです。
競技に関わる人々はＰＢ更新やレベル４を目指してます…
ファンの方々もレベル４を目指しましょうよ。。。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1052258066&owner_id=2032888
そ･それとですね…
ココは結構、捉え方が違うのでは？って思う事ですが…
例えば３Ａを跳んで回転不足判定が出てしまった場合は
回りすぎの２Ａ（出来損ない）で、そこからさらにＧＯＥで減点されるのだ…
と言う記述（説明）を結構見かけますが…
回りすぎの２Ａと書いてしまうと、多くの方が誤解します。
３Ａを試みたが、回転不足の判定を受け２Ａの基礎点からーＧＯＥの評価を受けた
という意味合いで…
２Ａに格下げされた上にＧＯＥを引かれてるという風に書かれてしまうと誤解が広がるかと思います。
ルール的には上記の場合
回転不足の判定が出た場合はひとつ下のジャンプの基礎点からＧＯＥを最終的にマイナスの範囲に収めなさい。という風に記載されると言う事です。
回りすぎ（出来損ない）の２Ａなので ３Ａから格下げした上でＧＯＥをマイナスの範囲に収めなさい。
同じ減点の意味でも 印象度は大きく違いますよね？
プロトコルの表記で ３Ａ＜ と表記するのは
以前の表記の仕方だと ２Ａとなってしまい ザヤックルールなどや要素実施回数の違反などとの混同を防ぐ為です。
３Ａや４Ｔ・４Ｓなどのジャンプを
認定されたとか認定されないと言うのもファンの間で広まった認識なのでしょうか。。。
これも記録上に残るだけであって…
どの基礎点に該当するかを表すという意味合いですね。
要素記号の後に ＜ ｅ ！ などが付かなかった場合は
実施した項目をエラー無く実施したという事です。
回転不足の判定を受けたジャンプだったとしても
滅多に見ることが出来ない高難度ジャンプで
綺麗に着氷したように見えたジャンプでも転倒せずに着氷した時は喝采を贈る気持ちが大切ですよね。
判定に不満をぶつける事ではないと思います。
選手はルールの上で競技をしているのですから。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
選手達が２回転を意図したジャンプは３回転回る事はまずありません。
本当に跳ぶ瞬間に、とっさに変更することが出来る器用な人はいるかも知れませんが…
基本的に落とすことは出来てもとっさに上げる事は出来ないと思ってていいです。
例えば４Ｔを一度も成功させたことが無い選手が…
仮にもし回転不足判定が無かったとしましょう…
跳べないくせにチャレンジして、４Ｔの基礎点を狙ったりする選手が出ないとはいえないのです。
３Ａがいつもグリ降りの選手が競技でチャレンジして…
微妙なグリ降りが、判定を受けなければ得をするかもしれないでは
ちゃんと跳ぶ選手と区別が付かなくなる。
チートやグリだらけの選手の競技会になる方が、良いと思うのでしょうか。。。
回転不足やwrong edgeの判定は、見た目に厳しいとか、いろいろ意見がありますが
ちゃんと出来る選手と、出来ない選手との境目に必要な判定なのです。
有利･不利の問題でも、特定選手や国などの問題でもありません。
フィギュアスケートの競技上、必要だからルールに織り込まれているのです。
回転不足の判定に基準となる１／４の過不足はは着氷が正常な状態で迎えられるか？って感じのボーダーラインとしての１／４なのです。
競技に関わる人々はＰＢ更新やレベル４を目指してます…
ファンの方々もレベル４を目指しましょうよ。。。
★誤解だけは解いておきたいルールの事…★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1072691180&owner_id=2032888
Ｑ＆Ａ形式のエントリーを作っていました。
ご訪問下さった方々の参考になれば幸いです。
フィギュアスケートを観戦するファンの方々が
一番疑問に思っている事は回転不足の判定とwrong edgeの判定なのでしょう…
採点競技ですから、人間の目で判定し、必要に応じてビデオ判定を行っています。
ジャッジングに関して、陰謀説・買収・八百長・権力争いなど推測の域を出ない話を信じる人には無意味でしょうが…
ルールの運用部分に関しては、現状を知ると誤解していた部分が解けるかもしれません。
誤解されているかもしれない事例を挙げていってみましょう…
Ｑ 判定に使われている映像はＴＶ局などのメディアのもの？
Ａ 判定に使われるのはテクニカルパネル横から撮影されている映像を使用。
ＴＶ解説者などはメディア映像や目視での解説なので、判定と乖離する場合もあります。
ＴＶ解説者がテクニカルパネル位置から解説していれば、見解の乖離も少ないと思いますが、それは不可能ですからね。
当然の事ながら、ＴＶ局の生放送の映像で判定するなんて事もありません。
Ｑ 判定はスロー再生や停止を使って判定しているのか？
Ａ ケースによって違います。
基本的には通常スピード再生での判定が多い。
スロー再生などはwrong edgeや回転不足など特殊なケース。
Ｑ ジャンプの回転不足でのビデオ判定はスロー再生？
Ａ 着氷時の判定はスロー再生又は停止を使い判定する場合があります。
進行方向から１/４以上の回転不足は、試みたひとつ下の回転数のジャンプの基礎点からＧＯＥをマイナスの範囲で採点します。
アクセル以外のジャンプが明らかにフォワード（前向き）踏み切りされた場合にはごまかしたジャンプとみなされます。
離氷時の判定（プレローテーション）が疑われた場合はノーマルスピード再生で判定します。
チートジャンプ（ごまかした踏み切り）はコンビネーションなどでのトウループに見られるケースが多いです。
wrong edgeと共にノーマルスピードで判定するのはフィギュアスケート性質上瞬間を切り取って見るのはナンセンスだからです。
Ｑ 何故１/４の不足が回転不足になるのか？
Ａ ジャンプの着氷は通常バックアウトの着氷を迎えます。
１/４以上の回転が不足すればフォア（前向き）の着氷をした後
ターンしてバックアウトになり流れていく事になります。
判定はまさしくこの部分を明確に見ようとしているのです。
テクニカルパネルのさじ加減などはありません。
詳しくは以下のエントリーで。。。
★Figure Skate Guideline★ ★ジャンプの回転不足考察…★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-11.html
Ｑ 何故回転不足を厳しく取るようになったのか？
Ａ 旧採点時代から回転不足の判定は存在していました。
ルールの明確化の流れの中で きっちり判定するという事になったのでしょう。
（個人的見解）曖昧さを排除し、正しい回転数を跳んだ選手と微妙だが回転不足と判定されずに、より上の基礎点を狙う選手との明確な差別化が必要だと判断したのでしょう。
過去の競技会で、この選手はグリっぽいジャンプが多いのにノーミスに見えるから優勝なんだなぁとか…
完璧に跳んでいたが、ひとつの転倒で負けてしまったとか…
個人的におかしいと感じた選手は昔の方が多く居たように感じます。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1072691180&owner_id=2032888
Ｑ＆Ａ形式のエントリーを作っていました。
ご訪問下さった方々の参考になれば幸いです。
フィギュアスケートを観戦するファンの方々が
一番疑問に思っている事は回転不足の判定とwrong edgeの判定なのでしょう…
採点競技ですから、人間の目で判定し、必要に応じてビデオ判定を行っています。
ジャッジングに関して、陰謀説・買収・八百長・権力争いなど推測の域を出ない話を信じる人には無意味でしょうが…
ルールの運用部分に関しては、現状を知ると誤解していた部分が解けるかもしれません。
誤解されているかもしれない事例を挙げていってみましょう…
Ｑ 判定に使われている映像はＴＶ局などのメディアのもの？
Ａ 判定に使われるのはテクニカルパネル横から撮影されている映像を使用。
ＴＶ解説者などはメディア映像や目視での解説なので、判定と乖離する場合もあります。
ＴＶ解説者がテクニカルパネル位置から解説していれば、見解の乖離も少ないと思いますが、それは不可能ですからね。
当然の事ながら、ＴＶ局の生放送の映像で判定するなんて事もありません。
Ｑ 判定はスロー再生や停止を使って判定しているのか？
Ａ ケースによって違います。
基本的には通常スピード再生での判定が多い。
スロー再生などはwrong edgeや回転不足など特殊なケース。
Ｑ ジャンプの回転不足でのビデオ判定はスロー再生？
Ａ 着氷時の判定はスロー再生又は停止を使い判定する場合があります。
進行方向から１/４以上の回転不足は、試みたひとつ下の回転数のジャンプの基礎点からＧＯＥをマイナスの範囲で採点します。
アクセル以外のジャンプが明らかにフォワード（前向き）踏み切りされた場合にはごまかしたジャンプとみなされます。
離氷時の判定（プレローテーション）が疑われた場合はノーマルスピード再生で判定します。
チートジャンプ（ごまかした踏み切り）はコンビネーションなどでのトウループに見られるケースが多いです。
wrong edgeと共にノーマルスピードで判定するのはフィギュアスケート性質上瞬間を切り取って見るのはナンセンスだからです。
Ｑ 何故１/４の不足が回転不足になるのか？
Ａ ジャンプの着氷は通常バックアウトの着氷を迎えます。
１/４以上の回転が不足すればフォア（前向き）の着氷をした後
ターンしてバックアウトになり流れていく事になります。
判定はまさしくこの部分を明確に見ようとしているのです。
テクニカルパネルのさじ加減などはありません。
詳しくは以下のエントリーで。。。
★Figure Skate Guideline★ ★ジャンプの回転不足考察…★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-11.html
Ｑ 何故回転不足を厳しく取るようになったのか？
Ａ 旧採点時代から回転不足の判定は存在していました。
ルールの明確化の流れの中で きっちり判定するという事になったのでしょう。
（個人的見解）曖昧さを排除し、正しい回転数を跳んだ選手と微妙だが回転不足と判定されずに、より上の基礎点を狙う選手との明確な差別化が必要だと判断したのでしょう。
過去の競技会で、この選手はグリっぽいジャンプが多いのにノーミスに見えるから優勝なんだなぁとか…
完璧に跳んでいたが、ひとつの転倒で負けてしまったとか…
個人的におかしいと感じた選手は昔の方が多く居たように感じます。
Ｑ 回転不足判定を受けるとＤＧをした上でＧＯＥをマイナスにまでするのは２重の減点ではないか？
Ａ 判定を受けると、ひとつ下の回転数の基礎点からＧＯＥをマイナスの範囲に収めなさいという意味です。
必要な要件（回転数）を満たしていないと判断されたものは ひとつ下の基礎点で判定するという事です。
コールされるジャンプはザヤックルールなどの兼ね合いで試みたジャンプをコールします。
Ｑ 厳しい判定を科すのは、チャレンジ（高難度ジャンプ）の阻害にならないか？
Ａ 選手は回転不足の判定を受ける受けないの覚悟を持ってチャレンジします。
リスク部分は承知の上で、成功する自信があれば挑むでしょう。
微妙なジャンプを跳ぶ選手は挑戦するのか、確実にこなせそうな構成でまとめるのか戦略を練って、勝つ確率の高い構成を選ぶだけです。
（個人的見解） 過去には多くの回転不足ジャンプを跳んで優勝するようなケースもあったと思います。
この過去の反省に基づいた、明確化の理念が浸透するには、正しい認識が必要でしょう。
見た目だけの判定に終始させるのであれば、新採点の点数化によるルールより旧採点ルールに戻す方がマシだと言ってるようなものです。
基本的にはどちらのルールも曖昧な部分が減った分だけ、不公平感などは少なくなったと思います。
Ｑ 何故wrong edgeの判定は必要なのか？
Ａ 採点に影響するジャンプは６種類でルッツとフリップの違いを明確に跳び分ける選手が減った事が原因でしょう。
ジャンプには複数のアプローチの仕方がありますがルールで同じジャンプは２度までで、２度試みる場合はひとつはコンビネーションにしなければならない。
ザヤックルールとの兼ね合いもあり、跳び分けの出来る選手と出来ない選手との差を設けなければ不公平である。
（e）と（!）の微妙な差は議論の的になりがちですが（e）はGOEをマイナス範囲強制 （!）をジャッジパネル裁量としたのは平均化に役立ったと思います。
テクニカルパネルでは事前にどの程度を（e）（!）の基準にするかを事前に打ち合わせています。
ジャンプの性質上、この判定はノーマルスピードのビデオで判定します。
瞬間を切り取ったり、スロー再生では瞬間を見てしまう為ナンセンスなのです。
（個人的見解）
認識不足なのでしょうが、メディアのスロー映像が放送で流されたり、作為的にコントロールされた映像がＷＥＢ上に氾濫しています。
この作為的にスロー再生や停止映像を根拠に断定的な意見が正しいような記述が数多くまかり通っています。
ＴＶ放送での映像はジャッジングには使われていません。
選手間や国家間などで不公平なジャッジングなどが無いように細部まで詰めたルールを運用していると思います。
陰謀説や八百長 特定選手の上げ下げ的な理論をひけらかして自らの正当性を説く人の話に惑わされないようにしましょう。
問題があるのではないか？とされるルール部分は必ず改正されていきます。
一般の方が疑問に思うようなことは専門家達も十分認識しています。
ルールやジャッジングを信頼した上で見なければ、どんなスポーツも成り立たないでしょう。
変わらないルールがあるとしたら、それはフィギュアスケートの競技として必要な理念が、ルールに織り込まれているからでしょう。
個人的には変えたほうが良さそうだと思うルールや得点の仕組みなどあります。
しかし…１ヶ所変えると、関連する部分に矛盾が生じたり、整合性に欠けたりする事があります。
よくよく考えると、理にかなってるんだと感じることもあります。
この辺は、非常に難しく、バランスを取るのが難しいから現行のままなのかと思う部分がありますね。
Ａ 判定を受けると、ひとつ下の回転数の基礎点からＧＯＥをマイナスの範囲に収めなさいという意味です。
必要な要件（回転数）を満たしていないと判断されたものは ひとつ下の基礎点で判定するという事です。
コールされるジャンプはザヤックルールなどの兼ね合いで試みたジャンプをコールします。
Ｑ 厳しい判定を科すのは、チャレンジ（高難度ジャンプ）の阻害にならないか？
Ａ 選手は回転不足の判定を受ける受けないの覚悟を持ってチャレンジします。
リスク部分は承知の上で、成功する自信があれば挑むでしょう。
微妙なジャンプを跳ぶ選手は挑戦するのか、確実にこなせそうな構成でまとめるのか戦略を練って、勝つ確率の高い構成を選ぶだけです。
（個人的見解） 過去には多くの回転不足ジャンプを跳んで優勝するようなケースもあったと思います。
この過去の反省に基づいた、明確化の理念が浸透するには、正しい認識が必要でしょう。
見た目だけの判定に終始させるのであれば、新採点の点数化によるルールより旧採点ルールに戻す方がマシだと言ってるようなものです。
基本的にはどちらのルールも曖昧な部分が減った分だけ、不公平感などは少なくなったと思います。
Ｑ 何故wrong edgeの判定は必要なのか？
Ａ 採点に影響するジャンプは６種類でルッツとフリップの違いを明確に跳び分ける選手が減った事が原因でしょう。
ジャンプには複数のアプローチの仕方がありますがルールで同じジャンプは２度までで、２度試みる場合はひとつはコンビネーションにしなければならない。
ザヤックルールとの兼ね合いもあり、跳び分けの出来る選手と出来ない選手との差を設けなければ不公平である。
（e）と（!）の微妙な差は議論の的になりがちですが（e）はGOEをマイナス範囲強制 （!）をジャッジパネル裁量としたのは平均化に役立ったと思います。
テクニカルパネルでは事前にどの程度を（e）（!）の基準にするかを事前に打ち合わせています。
ジャンプの性質上、この判定はノーマルスピードのビデオで判定します。
瞬間を切り取ったり、スロー再生では瞬間を見てしまう為ナンセンスなのです。
（個人的見解）
認識不足なのでしょうが、メディアのスロー映像が放送で流されたり、作為的にコントロールされた映像がＷＥＢ上に氾濫しています。
この作為的にスロー再生や停止映像を根拠に断定的な意見が正しいような記述が数多くまかり通っています。
ＴＶ放送での映像はジャッジングには使われていません。
選手間や国家間などで不公平なジャッジングなどが無いように細部まで詰めたルールを運用していると思います。
陰謀説や八百長 特定選手の上げ下げ的な理論をひけらかして自らの正当性を説く人の話に惑わされないようにしましょう。
問題があるのではないか？とされるルール部分は必ず改正されていきます。
一般の方が疑問に思うようなことは専門家達も十分認識しています。
ルールやジャッジングを信頼した上で見なければ、どんなスポーツも成り立たないでしょう。
変わらないルールがあるとしたら、それはフィギュアスケートの競技として必要な理念が、ルールに織り込まれているからでしょう。
個人的には変えたほうが良さそうだと思うルールや得点の仕組みなどあります。
しかし…１ヶ所変えると、関連する部分に矛盾が生じたり、整合性に欠けたりする事があります。
よくよく考えると、理にかなってるんだと感じることもあります。
この辺は、非常に難しく、バランスを取るのが難しいから現行のままなのかと思う部分がありますね。
Ｑ 採点結果に疑問を持った場合はどうしたらいいでしょう？
Ａ 競技終了後にリザルトサイトにプロトコル（PDF）がＵＰされています。
得点に関する疑問は、ほとんどの場合解決するでしょう。
Japan Skating Federation Official Results & Data Site
http://www.skatingjapan.jp/
Ｑ プロトコルをみると、ミスジャッジでは？と思えるケースが見受けられます。
Ａ 人間が採点するのですから間違いが起こるケースもあるでしょう。
明らかな間違いだと判明した場合はレフリーからジャッジに注意がいきます。
例えばwrong edgeや回転不足判定が出たのに、ＧＯＥをマイナス範囲内に収めないのは間違いですね。
オフィシャルでは競技前・競技後 ミーティングをしています。
※ 最終のGOE を計算するためには、まず始めに要素のプラス面を考慮し、これがGOE 評価の起点となる。
次に、ジャッジはあり得るエラーのガイドラインに従ってGOE を減点し、その結果が要素の最終GOE となる。
ISUコミュニケーション
#1505 プラスGOE採点のガイドライン（シングル・ペア） より抜粋
上記のように書かれていますので、当該ジャッジはコールされた記号を見落としたかなにかで
プラス面を考慮したあとにマイナス面を考慮してもプラスの範囲に入っていたと判断してしまった可能性があります。
ＤＧされた要素は、最終的にマイナスの範囲内に収めなさい。という事を忘れていたか、エラー記号を見落としたまま、確定してしまったのでしょう。
（個人的見解）
このようなケースはたまに起こるのかもしれないですが、１０人前後のひとりであるジャッジのＧＯＥ判定の影響は、ほとんど無いと思います。
ランダム抽出されたジャッジの中から
最高、最低のＧＯＥを排除した上で平均化しますからね。
こういったケースも想定しているシステムだからでしょう。
ひとりの審判が、見落としや、勘違いでミスを犯したとしても、採点結果に極力影響しないようにしていると考えられます。
Ｑ フィギュアスケートをやってみれば、理解する事は可能でしょうか？
Ａ 全ての事が解る訳ではありませんが、実際に滑る事によって、理解が進むのは間違いないでしょう。
見てるだけでも解る事と、絶対に経験してみないとわからない部分があると思います。
簡単にスケートが出来る様になる訳ではありませんが、普通に歩く事が出来る人はスケートも滑る事が出来ます。
最初はヨチヨチ歩きでしょうが、回数を重ねる事によってレベルアップします。
大人から始めたとしても、簡単なジャンプやスピン・ステップなど出来る様にもなります。
大人になってからスケート教室などに通い、連盟のバッジテストを受験される方もいますし…
大人になってからスケートを始めオープン大会（マスターズなど）に出場される方もいらっしゃいます。
高齢者の方でも、リンクで素晴らしい技術を持ってらっしゃる方も多いです。
Ａ 競技終了後にリザルトサイトにプロトコル（PDF）がＵＰされています。
得点に関する疑問は、ほとんどの場合解決するでしょう。
Japan Skating Federation Official Results & Data Site
http://www.skatingjapan.jp/
Ｑ プロトコルをみると、ミスジャッジでは？と思えるケースが見受けられます。
Ａ 人間が採点するのですから間違いが起こるケースもあるでしょう。
明らかな間違いだと判明した場合はレフリーからジャッジに注意がいきます。
例えばwrong edgeや回転不足判定が出たのに、ＧＯＥをマイナス範囲内に収めないのは間違いですね。
オフィシャルでは競技前・競技後 ミーティングをしています。
※ 最終のGOE を計算するためには、まず始めに要素のプラス面を考慮し、これがGOE 評価の起点となる。
次に、ジャッジはあり得るエラーのガイドラインに従ってGOE を減点し、その結果が要素の最終GOE となる。
ISUコミュニケーション
#1505 プラスGOE採点のガイドライン（シングル・ペア） より抜粋
上記のように書かれていますので、当該ジャッジはコールされた記号を見落としたかなにかで
プラス面を考慮したあとにマイナス面を考慮してもプラスの範囲に入っていたと判断してしまった可能性があります。
ＤＧされた要素は、最終的にマイナスの範囲内に収めなさい。という事を忘れていたか、エラー記号を見落としたまま、確定してしまったのでしょう。
（個人的見解）
このようなケースはたまに起こるのかもしれないですが、１０人前後のひとりであるジャッジのＧＯＥ判定の影響は、ほとんど無いと思います。
ランダム抽出されたジャッジの中から
最高、最低のＧＯＥを排除した上で平均化しますからね。
こういったケースも想定しているシステムだからでしょう。
ひとりの審判が、見落としや、勘違いでミスを犯したとしても、採点結果に極力影響しないようにしていると考えられます。
Ｑ フィギュアスケートをやってみれば、理解する事は可能でしょうか？
Ａ 全ての事が解る訳ではありませんが、実際に滑る事によって、理解が進むのは間違いないでしょう。
見てるだけでも解る事と、絶対に経験してみないとわからない部分があると思います。
簡単にスケートが出来る様になる訳ではありませんが、普通に歩く事が出来る人はスケートも滑る事が出来ます。
最初はヨチヨチ歩きでしょうが、回数を重ねる事によってレベルアップします。
大人から始めたとしても、簡単なジャンプやスピン・ステップなど出来る様にもなります。
大人になってからスケート教室などに通い、連盟のバッジテストを受験される方もいますし…
大人になってからスケートを始めオープン大会（マスターズなど）に出場される方もいらっしゃいます。
高齢者の方でも、リンクで素晴らしい技術を持ってらっしゃる方も多いです。
★Figure Skating Guideline★
★ジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-62.html
’０９フィギュアスケート世界選手権直前ですが…
直前に、韓国ＳＢＳの暴走ともとれる、問題で日韓両国のファンは神経質になっているかも知れないですね。
この事が元で、世界選手権会場の雰囲気にまで影響が及ぶ事を一番心配しています。
少しずつ、現地入りしている選手達の調整などの動向が伝えられてきましたね。
選手全員が、素晴らしい演技が行われるのを楽しみに開幕を待ってます。
’０９世界選手権日本代表選手達（敬称略）
浅田真央・村主章枝・安藤美姫・織田信成・小塚嵩彦・無良嵩人・キャシー・リード＆クリス・リード
今シーズン最後…
最高の舞台で、自己ベストと胸を張れる様な演技が出来ますように。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
今回は逆Ｑ＆Ａ？ って、感じの問題集です。
今後の予定エントリーへの布石に繋がるかと思いますので
ちょっとジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？
実は…平行して予定エントリーを進めています。。。
現役選手の映像を使うと、何かと問題になっては困るので
スコット･ハミルトン講師？にヒント映像で再度登場してもらいます。
YouTube - Axel Paulsen - Jump History
http://www.youtube.com/watch?v=xNH49SjoWjw&feature=channel_page
現在のフィギュアスケートへの認識でチャレンジしてみて下さいね。
別に優劣をつける性質のつもりで作成した訳ではないので、よろしくお願いします。
問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
? エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
? トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
? トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間
問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
? エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
? 踏み込んだ瞬間
? 踏み込みが開放を始めた瞬間
問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？
? 事前に回転が始まってはいけない
? 明らかな前向き踏み切り
? 横向き程度までは問題ない
問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？
? 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
? スロー再生での判定
? ノーマルスピード再生での判定
問題５
着氷に関してビデオリプレイはどれ？
? 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
? ノーマルスピード再生だけの判定
? ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定
問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？
? 間違ったエッジが長い
? 正しいエッジがまったく無い
? ?・?どちらかが該当する場合
問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？
? 間違ったエッジが短い
? それほど明らかでない場合
? ?・?どちらかが該当する場合
問題８
回転不足における１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）
? 助走してきた方向の延長線上
? 氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
? 助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上
問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？
? １／４前後 （−） ←程度
? １／８〜１／９前後 （／〜/） ←程度
? 完全に回転不足の無い０度前後 （｜） ←程度
問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）
? 選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
? 選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
? 見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
? ルールの不備や欠陥だから見直すべき
? 旧採点方式の方が優れているから戻すべき
? 技術の向上を阻害しているから見直すべき
? ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
? 見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
? 全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
? 旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ
チャレンジありがとうございました…
今後予定しているエントリーの参考にさせて頂きます。（感謝）
★ジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-62.html
’０９フィギュアスケート世界選手権直前ですが…
直前に、韓国ＳＢＳの暴走ともとれる、問題で日韓両国のファンは神経質になっているかも知れないですね。
この事が元で、世界選手権会場の雰囲気にまで影響が及ぶ事を一番心配しています。
少しずつ、現地入りしている選手達の調整などの動向が伝えられてきましたね。
選手全員が、素晴らしい演技が行われるのを楽しみに開幕を待ってます。
’０９世界選手権日本代表選手達（敬称略）
浅田真央・村主章枝・安藤美姫・織田信成・小塚嵩彦・無良嵩人・キャシー・リード＆クリス・リード
今シーズン最後…
最高の舞台で、自己ベストと胸を張れる様な演技が出来ますように。
**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**:;;;;;:**☆**
今回は逆Ｑ＆Ａ？ って、感じの問題集です。
今後の予定エントリーへの布石に繋がるかと思いますので
ちょっとジャンプに関する問題にチャレンジしてみませんか？
実は…平行して予定エントリーを進めています。。。
現役選手の映像を使うと、何かと問題になっては困るので
スコット･ハミルトン講師？にヒント映像で再度登場してもらいます。
YouTube - Axel Paulsen - Jump History
http://www.youtube.com/watch?v=xNH49SjoWjw&feature=channel_page
現在のフィギュアスケートへの認識でチャレンジしてみて下さいね。
別に優劣をつける性質のつもりで作成した訳ではないので、よろしくお願いします。
問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
? エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
? トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
? トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間
問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
? エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
? 踏み込んだ瞬間
? 踏み込みが開放を始めた瞬間
問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？
? 事前に回転が始まってはいけない
? 明らかな前向き踏み切り
? 横向き程度までは問題ない
問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？
? 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
? スロー再生での判定
? ノーマルスピード再生での判定
問題５
着氷に関してビデオリプレイはどれ？
? 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
? ノーマルスピード再生だけの判定
? ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定
問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？
? 間違ったエッジが長い
? 正しいエッジがまったく無い
? ?・?どちらかが該当する場合
問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？
? 間違ったエッジが短い
? それほど明らかでない場合
? ?・?どちらかが該当する場合
問題８
回転不足における１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）
? 助走してきた方向の延長線上
? 氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
? 助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上
問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？
? １／４前後 （−） ←程度
? １／８〜１／９前後 （／〜/） ←程度
? 完全に回転不足の無い０度前後 （｜） ←程度
問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）
? 選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
? 選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
? 見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
? ルールの不備や欠陥だから見直すべき
? 旧採点方式の方が優れているから戻すべき
? 技術の向上を阻害しているから見直すべき
? ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
? 見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
? 全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
? 旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ
チャレンジありがとうございました…
今後予定しているエントリーの参考にさせて頂きます。（感謝）
’０９世界選手権も女子シングルＦＳを残すのみとなりましたが
競技もあまり観る事も出来ず、モチベ激減中。。。
問題集を出した後も、すぐに解答編に取り掛かれないままでした。
今回の問題…
いろいろと考える事もあり、ISUや日本スケート連盟も公式な定義らしきものが無いものを問題にしたのは良くなかったのではないか？
なども、考えるようになり、中途半端な情報になってしまっては、かえって、みなさんにご迷惑をかける可能性もあるかもしれないと考えるようになりました。
なぜか？ と言うと、踏み切りという概念はあっても、踏み切りの瞬間というのは
選手自身の感覚や、指導者達が指導に生かす感覚だからです。
ですが、このまま放置してしまうのも、何かと問題になりそうなので
一部の問題に関しては、私なりの見解という事で、解答編をまとめたいと思います。
まぁ、連盟所属ジャッジや現役テクニカルではない立場なので
私見を述べる範囲であれば、ISUや連盟にご迷惑をかけることも無いでしょう。
もちろん、問題の中には正式な情報に基づいたものもあるので
全てが私見ではない事を記しておきます。
問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
１ エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２ トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
３ トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間
この問題は私見の解答です。
１番ではないのは間違いないのですが…
ひょっとすると ジャンプの瞬間とした場合、２番・３番と専門家でも
意見が分かれる可能性があるのではないか？という疑問が出てきました。
時間にすれば、コンマ１秒以内の時間なので２番でも３番でも、どちらでもＯＫでしょうが
幅跳び的に言えば、２番で、その瞬間に一番力が加わるポイントなので一般的な感覚では２番でしょう。
ただ、質の高い高度なジャンプを跳ぶ選手の意識としては３番のような気がします。
これは、ディレイや完全に跳びあがってから回転を始めるような技術を持った選手の感覚に近いかもしれません。
厳密に言ってしまえば
トウジャンプでも、トウを衝いて跳び上がる意識の選手と伸び上がっていく過程でトウを衝くという意識を持った選手が居るからです。
この差はトウを衝くことをきっかけにする意識と、跳ぼうとする動作の中にトウを衝くことが付随してくるという意識の差です。
一般的な解答としては２番が自然な意識と思います。
問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
１ エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２ 踏み込んだ瞬間
３ 踏み込みが開放を始めた瞬間
この問題は私見の解答です。
公式な定義が見当たらないので、私見という事にさせていただきますね。
ただ、この問題は３番で問題ないでしょう。
アクセル･サルコウ･ループが該当しますが、どのジャンプも踏み込んでから跳び上がるまでに数メートル滑りながら踏み切ります。
ですので、２番ではないのですが、１番と３番で意見が分かれる可能性もあるのですが
１番の氷から離れた瞬間というのは、ジャンプ動作の踏み切りの瞬間という意識とは違うと思います。
既に踏み切っていると考えます。
みなさんも、その場で跳びあがろうと沈み込み、跳び上がる動作をしてみれば理解できると思います。
ですので、一般的な解答としては３番でしょう。
問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？
１ 事前に回転が始まってはいけない
２ 明らかな前向き踏み切り（アクセルは除く）
３ 横向き程度までは問題ない
解答 ３
アクセルを除く、５種類のジャンプは後ろ向きで踏み切りますが
プレローテーションが起こりやすいのは、トウループです。
おまたぎジャンプのように、前向きで踏み切るジャンプを稚拙な踏み切りとされます。
問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？
１ 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２ スロー再生での判定
３ ノーマルスピード再生での判定
解答 ３
踏み切りに関しては、レビューはノーマルスピードのみの判定になります。
コレは、瞬間（スローを含む）を切り取って判定する性質のものではない
フィギュアスケートのジャンプは滑りながら跳ぶという性質があるからです。
競技もあまり観る事も出来ず、モチベ激減中。。。
問題集を出した後も、すぐに解答編に取り掛かれないままでした。
今回の問題…
いろいろと考える事もあり、ISUや日本スケート連盟も公式な定義らしきものが無いものを問題にしたのは良くなかったのではないか？
なども、考えるようになり、中途半端な情報になってしまっては、かえって、みなさんにご迷惑をかける可能性もあるかもしれないと考えるようになりました。
なぜか？ と言うと、踏み切りという概念はあっても、踏み切りの瞬間というのは
選手自身の感覚や、指導者達が指導に生かす感覚だからです。
ですが、このまま放置してしまうのも、何かと問題になりそうなので
一部の問題に関しては、私なりの見解という事で、解答編をまとめたいと思います。
まぁ、連盟所属ジャッジや現役テクニカルではない立場なので
私見を述べる範囲であれば、ISUや連盟にご迷惑をかけることも無いでしょう。
もちろん、問題の中には正式な情報に基づいたものもあるので
全てが私見ではない事を記しておきます。
問題１
トウ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
１ エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２ トウジャンプのトウを氷に衝いた瞬間
３ トウを氷に衝く直前の踏み切り動作が始まった瞬間
この問題は私見の解答です。
１番ではないのは間違いないのですが…
ひょっとすると ジャンプの瞬間とした場合、２番・３番と専門家でも
意見が分かれる可能性があるのではないか？という疑問が出てきました。
時間にすれば、コンマ１秒以内の時間なので２番でも３番でも、どちらでもＯＫでしょうが
幅跳び的に言えば、２番で、その瞬間に一番力が加わるポイントなので一般的な感覚では２番でしょう。
ただ、質の高い高度なジャンプを跳ぶ選手の意識としては３番のような気がします。
これは、ディレイや完全に跳びあがってから回転を始めるような技術を持った選手の感覚に近いかもしれません。
厳密に言ってしまえば
トウジャンプでも、トウを衝いて跳び上がる意識の選手と伸び上がっていく過程でトウを衝くという意識を持った選手が居るからです。
この差はトウを衝くことをきっかけにする意識と、跳ぼうとする動作の中にトウを衝くことが付随してくるという意識の差です。
一般的な解答としては２番が自然な意識と思います。
問題２
エッジ系ジャンプの踏み切りの瞬間はいつでしょうか？
１ エッジ（ブレード）が氷から離れた瞬間
２ 踏み込んだ瞬間
３ 踏み込みが開放を始めた瞬間
この問題は私見の解答です。
公式な定義が見当たらないので、私見という事にさせていただきますね。
ただ、この問題は３番で問題ないでしょう。
アクセル･サルコウ･ループが該当しますが、どのジャンプも踏み込んでから跳び上がるまでに数メートル滑りながら踏み切ります。
ですので、２番ではないのですが、１番と３番で意見が分かれる可能性もあるのですが
１番の氷から離れた瞬間というのは、ジャンプ動作の踏み切りの瞬間という意識とは違うと思います。
既に踏み切っていると考えます。
みなさんも、その場で跳びあがろうと沈み込み、跳び上がる動作をしてみれば理解できると思います。
ですので、一般的な解答としては３番でしょう。
問題３
プレローテーション（稚拙な踏み切り）と判定される範囲は？
１ 事前に回転が始まってはいけない
２ 明らかな前向き踏み切り（アクセルは除く）
３ 横向き程度までは問題ない
解答 ３
アクセルを除く、５種類のジャンプは後ろ向きで踏み切りますが
プレローテーションが起こりやすいのは、トウループです。
おまたぎジャンプのように、前向きで踏み切るジャンプを稚拙な踏み切りとされます。
問題４
踏み切りに関してビデオリプレイはどれ？
１ 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２ スロー再生での判定
３ ノーマルスピード再生での判定
解答 ３
踏み切りに関しては、レビューはノーマルスピードのみの判定になります。
コレは、瞬間（スローを含む）を切り取って判定する性質のものではない
フィギュアスケートのジャンプは滑りながら跳ぶという性質があるからです。
問題５
着氷に関してビデオリプレイはどれ？
１ 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２ ノーマルスピード再生だけの判定
３ ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定
解答 ３
着氷に関しては、微妙な着氷エッジと判断されれば、３番のレビューを見て判定します。
問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？
１ 間違ったエッジが長い
２ 正しいエッジがまったく無い
３ １・２どちらかが該当する場合
解答 ３
問題６・７共にグラデーション的な範囲がある判定ですが、ＴＯでは事前に意識合わせを行い
一貫性のある判定をしています。
競技会が違えば、ＴＯも変わっていますので、競技会によっては判定が変わる選手が出てしまう場合もあります。
問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？
１ 間違ったエッジが短い
２ それほど明らかでない場合
３ １・２どちらかが該当する場合
解答 ３
問題８
１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）
１ 助走してきた方向の延長線上
２ 氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
３ 助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上
解答 ３
単独ジャンプの場合としていますので３番を正答とします。
問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？
１ １／４前後 （−） ←程度
２ １／８〜１／９前後 （／〜/） ←程度
３ 完全に回転不足の無い０度前後 （｜） ←程度
解答 ２
１番は回転不足判定を受けるか受けないかのボーダーラインです。
バックアウトで滑って降りてくるのが着氷ですので、これよりも回転が足りなければ
フォア（前向き）での着氷になります。
フォアで降りてごまかしたものですから、厳格化の中に取り入れられたのです。
２番が伸びのある着氷を迎える事がし易い着氷エッジの角度です。
もしも、エッジが氷から離れた瞬間〜着氷した瞬間の回転をカウントしたら
全てのジャンプは回転不足になっちゃいますね。
３番は、ステップアウトしてしまう確率が非常に高くなります。
この辺りで着氷したエッジはバックインになっていますので、強引にバックアウトに引き戻せないとステップアウトになるのです。
これ以上の回転をした状態で着氷を迎える選手はほとんどいません。
長年積み重ねた感覚がありますので、これ以上の角度で回りすぎてしまうケースはほぼ、皆無でしょう。
回りすぎの失敗とされるのは、この０度前後の着氷を指します。
問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）
１ 選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
２ 選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
３ 見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
４ ルールの不備や欠陥だから見直すべき
５ 旧採点方式の方が優れているから戻すべき
６ 技術の向上を阻害しているから見直すべき
７ ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
８ 見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
９ 全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
10 旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ
この問題に関しては、Blogを訪れて下さる方々へのアンケート的意味合いを持って作ってみました。
個人的な見解としては ８・９・１０ と思っております。
ルールというものは、その時代ごとに少しずつ変化していってます。
そして、より良いものへと進化させる為の性質のものです。
厳しいと、批判される部分もありますが、闇雲に厳しくした訳ではなく
将来のフィギュアスケート像を良くしていこうとしている過程と考えてます。
着氷に関してビデオリプレイはどれ？
１ 目視のみの判定（ビデオ確認なし）
２ ノーマルスピード再生だけの判定
３ ノーマル・スロー・スーパースロー再生での判定
解答 ３
着氷に関しては、微妙な着氷エッジと判断されれば、３番のレビューを見て判定します。
問題６
エッジエラー"e"判定とされるのは？
１ 間違ったエッジが長い
２ 正しいエッジがまったく無い
３ １・２どちらかが該当する場合
解答 ３
問題６・７共にグラデーション的な範囲がある判定ですが、ＴＯでは事前に意識合わせを行い
一貫性のある判定をしています。
競技会が違えば、ＴＯも変わっていますので、競技会によっては判定が変わる選手が出てしまう場合もあります。
問題７
エッジエラー"!"判定とされるのは？
１ 間違ったエッジが短い
２ それほど明らかでない場合
３ １・２どちらかが該当する場合
解答 ３
問題８
１／４回転基準の元になるのは？（単独ジャンプの場合）
１ 助走してきた方向の延長線上
２ 氷から離れた瞬間から着氷までの瞬間の延長線上
３ 助走・踏み切り・着氷を結ぶ延長線上
解答 ３
単独ジャンプの場合としていますので３番を正答とします。
問題９
ジャンプの着氷で理想的なエッジの角度は？
１ １／４前後 （−） ←程度
２ １／８〜１／９前後 （／〜/） ←程度
３ 完全に回転不足の無い０度前後 （｜） ←程度
解答 ２
１番は回転不足判定を受けるか受けないかのボーダーラインです。
バックアウトで滑って降りてくるのが着氷ですので、これよりも回転が足りなければ
フォア（前向き）での着氷になります。
フォアで降りてごまかしたものですから、厳格化の中に取り入れられたのです。
２番が伸びのある着氷を迎える事がし易い着氷エッジの角度です。
もしも、エッジが氷から離れた瞬間〜着氷した瞬間の回転をカウントしたら
全てのジャンプは回転不足になっちゃいますね。
３番は、ステップアウトしてしまう確率が非常に高くなります。
この辺りで着氷したエッジはバックインになっていますので、強引にバックアウトに引き戻せないとステップアウトになるのです。
これ以上の回転をした状態で着氷を迎える選手はほとんどいません。
長年積み重ねた感覚がありますので、これ以上の角度で回りすぎてしまうケースはほぼ、皆無でしょう。
回りすぎの失敗とされるのは、この０度前後の着氷を指します。
問題１０
ジャンプにまつわるルールをどう思いますか？（複数回答可）
１ 選手（特定選手）が可哀相だから見直すべき
２ 選手間の判定に不公平が存在するから見直すべき
３ 見た目の印象とかけ離れているから見直すべき
４ ルールの不備や欠陥だから見直すべき
５ 旧採点方式の方が優れているから戻すべき
６ 技術の向上を阻害しているから見直すべき
７ ジャッジングに関して、陰謀が存在するから見直すべき
８ 見直されるべき部分があると思うが将来のルール改正の可能性を待つのみ
９ 全員同じルールの中なので、現状はそれに対応するべき
10 旧採点時代より、より公平公正になっているので、進化を待つのみ
この問題に関しては、Blogを訪れて下さる方々へのアンケート的意味合いを持って作ってみました。
個人的な見解としては ８・９・１０ と思っております。
ルールというものは、その時代ごとに少しずつ変化していってます。
そして、より良いものへと進化させる為の性質のものです。
厳しいと、批判される部分もありますが、闇雲に厳しくした訳ではなく
将来のフィギュアスケート像を良くしていこうとしている過程と考えてます。
外部Blogにて…
コミュニケーション１５５７についての考察をＵＰしています。
ご興味のある方は、Blogへお越し下さいね。
作表などがありますので、コピペ困難なんです。
★Figure Skating Guideline★
★ISUコミュニケーション 1557号 日本語版リリース★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-80.html
★Figure Skating Guideline★
★'09-'10シーズンにおける判定のガイドライン考察★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-72.html
[04/18]エントリーの再掲になりますが…
日本語版のガイドラインを読むことにより、より解りやすいかと思います。
先に昨シーズンまでの判定のガイドラインを読んでおく事をオススメします。
それと…ISU First Aid 日本語版もご覧になる方がより解りやすいと思います。
日本語版ファーストエイド
http://skatingjapan.jp/info/2008/fs/to/docs/FirstAid_2008-01_J.pdf
ISUコミュニケーション第1557 号 日本語版
http://www.skatingjapan.jp/jsf/News/comm1557J.pdf
日本スケート連盟からコミュニケーション日本語版がリリースされています。
昨シーズンまでの判定のガイドラインです。
ISU Communication #1505 日本語訳
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1505J.pdf
2008-2009 シーズンにおける価値尺度、GOE 採点ガイドラインおよびレベル
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1494J.pdf
コミュニケーション１５５７についての考察をＵＰしています。
ご興味のある方は、Blogへお越し下さいね。
作表などがありますので、コピペ困難なんです。
★Figure Skating Guideline★
★ISUコミュニケーション 1557号 日本語版リリース★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-80.html
★Figure Skating Guideline★
★'09-'10シーズンにおける判定のガイドライン考察★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-72.html
[04/18]エントリーの再掲になりますが…
日本語版のガイドラインを読むことにより、より解りやすいかと思います。
先に昨シーズンまでの判定のガイドラインを読んでおく事をオススメします。
それと…ISU First Aid 日本語版もご覧になる方がより解りやすいと思います。
日本語版ファーストエイド
http://skatingjapan.jp/info/2008/fs/to/docs/FirstAid_2008-01_J.pdf
ISUコミュニケーション第1557 号 日本語版
http://www.skatingjapan.jp/jsf/News/comm1557J.pdf
日本スケート連盟からコミュニケーション日本語版がリリースされています。
昨シーズンまでの判定のガイドラインです。
ISU Communication #1505 日本語訳
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1505J.pdf
2008-2009 シーズンにおける価値尺度、GOE 採点ガイドラインおよびレベル
http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1494J.pdf
コーチ達からの提言考察です。
今回も長くなりますが、お付き合い下さいね。。。
�盒饗臺紂�織田信成・小塚崇彦・無良崇人・南里康晴・中庭健介・村上大介
浅田真央・安藤美姫・村主章枝・中野友加里・鈴木明子・武田奈也（敬称略）
上記各選手などのファンの方々にも、ぜひルール運用についての提言に目を通してもらいたいです。
（上記各選手は今年度の特別強化選手）
本文内容が物凄く長くなり、文字数制限にかかるんです。
今回は、Blogへのリンクだけにしておきます。
↓ コチラ ↓
★コーチ達からＩＳＵへの提言考察 Ｐａｒｔ１★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-68.html
★コーチ達からＩＳＵへの提言考察 Ｐａｒｔ２★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-69.html
今回も長くなりますが、お付き合い下さいね。。。
�盒饗臺紂�織田信成・小塚崇彦・無良崇人・南里康晴・中庭健介・村上大介
浅田真央・安藤美姫・村主章枝・中野友加里・鈴木明子・武田奈也（敬称略）
上記各選手などのファンの方々にも、ぜひルール運用についての提言に目を通してもらいたいです。
（上記各選手は今年度の特別強化選手）
本文内容が物凄く長くなり、文字数制限にかかるんです。
今回は、Blogへのリンクだけにしておきます。
↓ コチラ ↓
★コーチ達からＩＳＵへの提言考察 Ｐａｒｔ１★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-68.html
★コーチ達からＩＳＵへの提言考察 Ｐａｒｔ２★
http://openaxel.blog14.fc2.com/blog-entry-69.html
★PCS再考察… ５コンポーネンツとは？★
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1624669626&owner_id=2032888
以前に書いた内容の焼き直しですが…(^_^;)
長文ですのでリンクを貼り付けておきます。
ご興味のある方は日記へお越し下さいね。
フィギュアスケート競技のルールをUSスケート連盟が
一般向けにわかりやすく説明した英文PDFファイルです。
みなさんの競技観戦に役立てば幸いです。
日本スケート連盟も作って頂きたいですね。
IJS HANDBOOK（英文PDFファイル）
http://www.usfsa.org/content/IJS%20Handbook.pdf
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1624669626&owner_id=2032888
以前に書いた内容の焼き直しですが…(^_^;)
長文ですのでリンクを貼り付けておきます。
ご興味のある方は日記へお越し下さいね。
フィギュアスケート競技のルールをUSスケート連盟が
一般向けにわかりやすく説明した英文PDFファイルです。
みなさんの競技観戦に役立てば幸いです。
日本スケート連盟も作って頂きたいですね。
IJS HANDBOOK（英文PDFファイル）
http://www.usfsa.org/content/IJS%20Handbook.pdf
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【mixi Figure Skating 倶楽部】 更新情報
-
最新のアンケート
【mixi Figure Skating 倶楽部】のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- パニック障害とうつ病
- 8447人
- 2位
- 一行で笑わせろ！
- 82529人
- 3位
- 写真を撮るのが好き
- 208283人