「動物愛護管理推進計画」意見募集にご協力を!
皆さん、こんにちは。
昨年国が今後10年間で殺処分数（３６万匹)を半減させる為に「基本方針」を策定し、各地方自治体はそれに則した「動物愛護管理推進計画」を策定しなければならなくなりました。
各自治体がそれぞれ有識者を集めてまとめあげ、それを施行させる為、動物愛護管理法以上に機能性を持ったものになると思います。
各自治体により動物愛護の意識が違う為、計画案の施策には課題が残るかもしれませんが、それを手直しして施行すれば、今後10年間で殺処分数(36万匹)を半減させるという目標に近づくことも夢ではありません。
不妊・去勢手術の普及啓発、捨て猫・虐待防止、地域猫活動など、今まで行政があまり熱心に取り組んでこなかった問題も、各自治体自ら策定した「動物愛護管理推進計画」によって今まで以上に推進されると思います。
その為にはこの計画案がより実効性のあるものにしなければならず、その為には行政と国民が協力して知恵を出し合う必要があると思います。
すでに奈良県では「動物愛護管理推進計画案」の意見募集が終わってしまいましたが、飼い主のいない猫対策にも触れており、今後は行政自ら地域猫活動を推進させていく考えを持っています。
今募集しているのは宮城県、埼玉県、神奈川県で、来年１月ぐらいまでには道府県のほとんどが募集をすると思います。（東京都は昨年策定し終え、今年からすでに施行されています)
国の基本方針の中に「飼い主のいない猫対策として各自治体はガイドラインを策定すること」と書かれているのですが、宮城県と埼玉県の計画案にはそのことについては何も書かれていませんでした。
殺処分される猫のほとんどが飼い主不明の幼猫ですので、これでは殺処分数を半減させることはできません。
おそらく他の自治体でも、同じように「飼い主のいない猫対策」については何も触れない可能性があると思いますので、意見を送る時にはぜひこの点に留意してほしいと思います。
この「動物愛護管理推進計画」が、今後10年間で日本も動物愛護先進国の仲間入りが出来るかどうかの試金石になると思いますので、その点をご考慮して意見を送っていただけたらと思います。
センターに送られ、ガスで苦しみながら死んでいく犬猫たち、それでも死にきれず生きたまま焼かれる幼猫たち、捨てられ野良として悲惨な生活を送り、それでも必死に生きている野良猫たち、声を出すことのできない彼らに代わって、彼らの心の叫びを行政に届けてもらえたらと思います。
ご協力のほど、よろしくお願い致します。
「富山県動物愛護推進計画見直し案」(3/20(木)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://
皆さん、こんにちは。
昨年国が今後10年間で殺処分数（３６万匹)を半減させる為に「基本方針」を策定し、各地方自治体はそれに則した「動物愛護管理推進計画」を策定しなければならなくなりました。
各自治体がそれぞれ有識者を集めてまとめあげ、それを施行させる為、動物愛護管理法以上に機能性を持ったものになると思います。
各自治体により動物愛護の意識が違う為、計画案の施策には課題が残るかもしれませんが、それを手直しして施行すれば、今後10年間で殺処分数(36万匹)を半減させるという目標に近づくことも夢ではありません。
不妊・去勢手術の普及啓発、捨て猫・虐待防止、地域猫活動など、今まで行政があまり熱心に取り組んでこなかった問題も、各自治体自ら策定した「動物愛護管理推進計画」によって今まで以上に推進されると思います。
その為にはこの計画案がより実効性のあるものにしなければならず、その為には行政と国民が協力して知恵を出し合う必要があると思います。
すでに奈良県では「動物愛護管理推進計画案」の意見募集が終わってしまいましたが、飼い主のいない猫対策にも触れており、今後は行政自ら地域猫活動を推進させていく考えを持っています。
今募集しているのは宮城県、埼玉県、神奈川県で、来年１月ぐらいまでには道府県のほとんどが募集をすると思います。（東京都は昨年策定し終え、今年からすでに施行されています)
国の基本方針の中に「飼い主のいない猫対策として各自治体はガイドラインを策定すること」と書かれているのですが、宮城県と埼玉県の計画案にはそのことについては何も書かれていませんでした。
殺処分される猫のほとんどが飼い主不明の幼猫ですので、これでは殺処分数を半減させることはできません。
おそらく他の自治体でも、同じように「飼い主のいない猫対策」については何も触れない可能性があると思いますので、意見を送る時にはぜひこの点に留意してほしいと思います。
この「動物愛護管理推進計画」が、今後10年間で日本も動物愛護先進国の仲間入りが出来るかどうかの試金石になると思いますので、その点をご考慮して意見を送っていただけたらと思います。
センターに送られ、ガスで苦しみながら死んでいく犬猫たち、それでも死にきれず生きたまま焼かれる幼猫たち、捨てられ野良として悲惨な生活を送り、それでも必死に生きている野良猫たち、声を出すことのできない彼らに代わって、彼らの心の叫びを行政に届けてもらえたらと思います。
ご協力のほど、よろしくお願い致します。
「富山県動物愛護推進計画見直し案」(3/20(木)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://
|
|
|
|
コメント(93)
利枝さん、こんにちは。
和歌山県ののページを作りましたので、トピに追加していただけないでしょうか。
お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
「青森県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/aomori.html
「熊本県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/kumamoto.html
「和歌山県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/wakayama.html
和歌山県ののページを作りましたので、トピに追加していただけないでしょうか。
お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
「青森県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/aomori.html
「熊本県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/kumamoto.html
「和歌山県動物愛護推進計画見直し案」(2/29(金)締切り)
(参考意見と意見募集について)
http://www.h6.dion.ne.jp/~nobo/wakayama.html
理恵さん、nobuさん、いつも有難うございます。
私は兵庫在住のryuと申します。
兵庫は動物に対して冷たい印象を受けましたというnobuさんがおっしゃるとおり、私達も常々そう感じてきました。
先頃、県下には４つ目の愛護センターがオープンしました。
各施設は広大な敷地で５億から数十億と言われていますが、
処分場の併設は、いずれもありません。
昨日、西宮市の処分場併設の愛護センターが１億８千万でできたと聞いて驚いています。
県の処分される動物達は、トラックに積み込まれ
何時間もかけて山奥の処分場に運ばれていきます。
理恵さんの意見書にありましたが、
いまだに定点回収が行われている地域があり、昨年までは所有者不明動物も即日処分していた事をみても、
告示すらまともにできていませんでした。
（ボランティアの追及で今年度から伊丹市宝塚市などの定点は廃止されましたが・・）
動物愛護センターでは、スタッフが若くて綺麗な犬を散歩させている光景は、華やかささえ感じます。
しかし、これだけの施設がありながら、県のわずかな譲渡数をみても、それは一握りの一握りです。
県の譲渡は環境省からも高く評価されていますが、ほとんどの犬や猫はその華やかな風景の施設の傍らから、
処分場へ送致されていくのです。
nobuさんが意見書で書いてくれています飼い主不明のねこについて、
本当に助かりました。
パブコメの書き方もよく分からなかった私は、こんなふうに書くんだと大変参考になりました。
県はノラ猫対策として、ノラ猫は野生動物だから餌を与える事が間違いである。
地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、
市町村の自治会長さんを集め各地で講演をしていました。
野生動物なので不妊手術すら必要ないという職員さんもいて、
数年前、苦情でもめていた地域の不妊手術をお手伝いした時、
県からは「餌をやるな」と再三指導が入っていましたが、状況の改善は全くできていないままでした。
「不妊手術をしても、猫はここに餌があると伝播行動をするから集まってくる、
その点についてはどうお考えか｣と言われました。
？？？？？
「そんな事より、今子供を生んで増え続けている状態を放置するのですか？」
そう答えて、私達は苦情者達にも不妊手術の了解をとり、TNRを実行しました。
今回の県の推進計画案をみて、この姿勢がいまだ変わっていない事がよくわかりました。
県下、神戸市、尼崎市はノラ猫対策として不妊手術に補助金がでています。
西宮市も来期からその方向です。
その他の伊丹市や宝塚市、明石市、篠山市、三田市など、
県直轄の地域のボランティアさんの嘆きは、県のこのあまりにも飼い主不明ねこへのあまりの理解の無さです。
理恵さんとnobuさんの意見書を参考に、
県下の私達が常々要望しても無視され続けている点を絞って意見書を作りました。
絞るの大変でしたがネット環境にない方にも応援してもらうため、A4一枚にまとめたかったのと、
一般の方に分かりやすくするため、泣く泣く絞込みました。
（ほとんどコピーなんです、理恵さん、nobuさん、勝手にすみません。）
あまり時間がないのですが、５００件を目標にしました。
今日からボランティア数人でメール、ファックスなどできる限りの提出を始めます。
かなりの件数が出たにも関わらず、計画に反映されなかった場合、
理恵さんが教えてくれているとおり、
なぜ反映されないのか、各地のボランティアが各議員さんを通じ
何度も申し入れをしようと思います。
パブコメなんて出しても意味がないと思っている方多いと思います。
私もそうでした。
でも理恵さん、nobuさんの意見を読んで、意味がないパブコメでは、それこそ
意味がないんだと思いました。
兵庫県の充実した４箇所の動物愛護センターは日本でも類がないように思います。
色々書きましたが、行政批判ではなく、
この施設でこそ処分数半減計画が達成されなければと一住民として強く願っています。
後ほど絞った意見書のトピたてます。
別ページ作る能力ないのでこの場所をお借りします。
理恵さん、nobuさんの兵庫バージョンとあわせて
是非こちらもご協力頂ければ有難いです。
長くなって申し訳ありませんが、どうかご協力お願いします。
締め切りが迫っています。よろしくお願いします。
私は兵庫在住のryuと申します。
兵庫は動物に対して冷たい印象を受けましたというnobuさんがおっしゃるとおり、私達も常々そう感じてきました。
先頃、県下には４つ目の愛護センターがオープンしました。
各施設は広大な敷地で５億から数十億と言われていますが、
処分場の併設は、いずれもありません。
昨日、西宮市の処分場併設の愛護センターが１億８千万でできたと聞いて驚いています。
県の処分される動物達は、トラックに積み込まれ
何時間もかけて山奥の処分場に運ばれていきます。
理恵さんの意見書にありましたが、
いまだに定点回収が行われている地域があり、昨年までは所有者不明動物も即日処分していた事をみても、
告示すらまともにできていませんでした。
（ボランティアの追及で今年度から伊丹市宝塚市などの定点は廃止されましたが・・）
動物愛護センターでは、スタッフが若くて綺麗な犬を散歩させている光景は、華やかささえ感じます。
しかし、これだけの施設がありながら、県のわずかな譲渡数をみても、それは一握りの一握りです。
県の譲渡は環境省からも高く評価されていますが、ほとんどの犬や猫はその華やかな風景の施設の傍らから、
処分場へ送致されていくのです。
nobuさんが意見書で書いてくれています飼い主不明のねこについて、
本当に助かりました。
パブコメの書き方もよく分からなかった私は、こんなふうに書くんだと大変参考になりました。
県はノラ猫対策として、ノラ猫は野生動物だから餌を与える事が間違いである。
地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、
市町村の自治会長さんを集め各地で講演をしていました。
野生動物なので不妊手術すら必要ないという職員さんもいて、
数年前、苦情でもめていた地域の不妊手術をお手伝いした時、
県からは「餌をやるな」と再三指導が入っていましたが、状況の改善は全くできていないままでした。
「不妊手術をしても、猫はここに餌があると伝播行動をするから集まってくる、
その点についてはどうお考えか｣と言われました。
？？？？？
「そんな事より、今子供を生んで増え続けている状態を放置するのですか？」
そう答えて、私達は苦情者達にも不妊手術の了解をとり、TNRを実行しました。
今回の県の推進計画案をみて、この姿勢がいまだ変わっていない事がよくわかりました。
県下、神戸市、尼崎市はノラ猫対策として不妊手術に補助金がでています。
西宮市も来期からその方向です。
その他の伊丹市や宝塚市、明石市、篠山市、三田市など、
県直轄の地域のボランティアさんの嘆きは、県のこのあまりにも飼い主不明ねこへのあまりの理解の無さです。
理恵さんとnobuさんの意見書を参考に、
県下の私達が常々要望しても無視され続けている点を絞って意見書を作りました。
絞るの大変でしたがネット環境にない方にも応援してもらうため、A4一枚にまとめたかったのと、
一般の方に分かりやすくするため、泣く泣く絞込みました。
（ほとんどコピーなんです、理恵さん、nobuさん、勝手にすみません。）
あまり時間がないのですが、５００件を目標にしました。
今日からボランティア数人でメール、ファックスなどできる限りの提出を始めます。
かなりの件数が出たにも関わらず、計画に反映されなかった場合、
理恵さんが教えてくれているとおり、
なぜ反映されないのか、各地のボランティアが各議員さんを通じ
何度も申し入れをしようと思います。
パブコメなんて出しても意味がないと思っている方多いと思います。
私もそうでした。
でも理恵さん、nobuさんの意見を読んで、意味がないパブコメでは、それこそ
意味がないんだと思いました。
兵庫県の充実した４箇所の動物愛護センターは日本でも類がないように思います。
色々書きましたが、行政批判ではなく、
この施設でこそ処分数半減計画が達成されなければと一住民として強く願っています。
後ほど絞った意見書のトピたてます。
別ページ作る能力ないのでこの場所をお借りします。
理恵さん、nobuさんの兵庫バージョンとあわせて
是非こちらもご協力頂ければ有難いです。
長くなって申し訳ありませんが、どうかご協力お願いします。
締め切りが迫っています。よろしくお願いします。
「兵庫県動物愛護管理推進計画（案）」についての意見・提案
住所
氏名
電話番号
（意見１）犬及びねこの引取りについて、引取り数削減の目標値を数字で記載してください。なお目標数値は国の基本指針に引取り数半減と記載されているので、その点に留意して数値を揚げてください。
（理由）兵庫県は引取数等の具体的な目標と具体的な数字が無く、本計画に真剣に取り組む姿勢が見受けられない。
（意見２）愛護センターで引き取った所有者不明動物の掲示・抑留期限は最低４週間とする。
（意見３）環境省収容動物検索サイトに参画し、収容動物について情報を公開して下さい。
（理由）兵庫県は不明になったペットを探す飼い主の心情にもっと配慮すべきである。
兵庫県は、兵庫県動物愛護センター、三木支所、龍野支所、淡路支所と日本でも稀な充実した施設を有しており、長期収容の十分な施設があるにもかかわらず、現在の収容期間はあまりに短すぎる。また掲示の方法が分かり難く、広く公開されていないため、動物の所有者が気付く前に殺処分されてしまう可能性が非常に高くなっているから。
（意見４）飼い主不明ねこへの対応について
?「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、給餌の中止を指導します。」を、「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、適切な管理による給餌の仕方を指導します。」に書き換えて下さい。
（理由）兵庫県は飼い主不明ねこ問題について、これまで一貫して給餌の中止指導をのみ行ってきたが、問題解決はできていない。また中止指導では、飼い主不明猫の増加を招くだけである。
（意見５）飼い主不明ねこへの対応について、以下を追記して下さい。
1. 飼い主のいない猫の適正管理等についてのガイドラインを作成し、地域猫活動やTNR活動(捕獲・不妊去勢手術・元の場所に戻す)を推進し、飼い主のいない猫を減少させていきます。
2. 飼い主のいない猫対策
市町村に対し、県の作成したガイドラインを参考とした取り組みの導入を支援し、飼い主のいない猫対策の趣旨や手法について県民の理解が進むよう、普及啓発を強化する。
(理由)国の基本指針に「所有者のいないねこの適正管理の在り方等を検討し、動物の愛護と管理の両立を目指すことのできるガイドラインを作成すること」と記載されているから。
（意見６）飼い主不明ねことの共生の前提について
「飼い主不明のねこに対して給餌を行うなどして共生を図る場合は、その者が責任を持って地域住民と話し合い、全員のコンセンサスを得たうえで行うことが前提となります。」を削除して下さい。
（理由）給餌者や個人ボランティアに責任の丸投げでは、いつまでたっても飼い主不明猫の数は減りません。県下、神戸市や尼崎市のように、行政が積極的にTNRや地域猫活動を推進して、飼い主不明ねこを減らす努力をしなければ、問題解決はできない。
住所
氏名
電話番号
（意見１）犬及びねこの引取りについて、引取り数削減の目標値を数字で記載してください。なお目標数値は国の基本指針に引取り数半減と記載されているので、その点に留意して数値を揚げてください。
（理由）兵庫県は引取数等の具体的な目標と具体的な数字が無く、本計画に真剣に取り組む姿勢が見受けられない。
（意見２）愛護センターで引き取った所有者不明動物の掲示・抑留期限は最低４週間とする。
（意見３）環境省収容動物検索サイトに参画し、収容動物について情報を公開して下さい。
（理由）兵庫県は不明になったペットを探す飼い主の心情にもっと配慮すべきである。
兵庫県は、兵庫県動物愛護センター、三木支所、龍野支所、淡路支所と日本でも稀な充実した施設を有しており、長期収容の十分な施設があるにもかかわらず、現在の収容期間はあまりに短すぎる。また掲示の方法が分かり難く、広く公開されていないため、動物の所有者が気付く前に殺処分されてしまう可能性が非常に高くなっているから。
（意見４）飼い主不明ねこへの対応について
?「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、給餌の中止を指導します。」を、「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、適切な管理による給餌の仕方を指導します。」に書き換えて下さい。
（理由）兵庫県は飼い主不明ねこ問題について、これまで一貫して給餌の中止指導をのみ行ってきたが、問題解決はできていない。また中止指導では、飼い主不明猫の増加を招くだけである。
（意見５）飼い主不明ねこへの対応について、以下を追記して下さい。
1. 飼い主のいない猫の適正管理等についてのガイドラインを作成し、地域猫活動やTNR活動(捕獲・不妊去勢手術・元の場所に戻す)を推進し、飼い主のいない猫を減少させていきます。
2. 飼い主のいない猫対策
市町村に対し、県の作成したガイドラインを参考とした取り組みの導入を支援し、飼い主のいない猫対策の趣旨や手法について県民の理解が進むよう、普及啓発を強化する。
(理由)国の基本指針に「所有者のいないねこの適正管理の在り方等を検討し、動物の愛護と管理の両立を目指すことのできるガイドラインを作成すること」と記載されているから。
（意見６）飼い主不明ねことの共生の前提について
「飼い主不明のねこに対して給餌を行うなどして共生を図る場合は、その者が責任を持って地域住民と話し合い、全員のコンセンサスを得たうえで行うことが前提となります。」を削除して下さい。
（理由）給餌者や個人ボランティアに責任の丸投げでは、いつまでたっても飼い主不明猫の数は減りません。県下、神戸市や尼崎市のように、行政が積極的にTNRや地域猫活動を推進して、飼い主不明ねこを減らす努力をしなければ、問題解決はできない。
ryuさん、武朝さん、初めまして。
兵庫は定点回収があるのですね。
これ自体は法律で認められている行為なので廃止させることはできませんが、ただ35条に基準というものがあり、職員は持ち込んできた者に終生飼養や不妊去勢措置の必要性を指導しなければならない、と記載されていますので、これを果たしていなければ職務放棄ですので、この点を突いていけば定点回収を減らしていけるのではないでしょうか。
兵庫県は地域猫活動を認めていないようですね。
でも神戸市など幾つかの市では地域猫活動に熱心なので、いずれは県も地域猫活動を認めるようになると思います。(県民の熱意も必要ですけどね)
不妊去勢を施し、きちんと餌さやりをしていても糞尿などで市民から苦情があった場合は給餌を中止させる、というのであればこれは問題ですね。
「所有者のいないねこの適正管理の在り方等を検討し、動物の愛護と管理の両立を目指すことのできるガイドラインを作成すること」というのが国の基本指針ですし、兵庫県の計画案にも「今後、この計画を積極的に推進することにより、兵庫県において「人と動物が調和し、共生する社会づくり」を目指します。」と書いているにも関わらず、「「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、給餌の中止を指導します。」というのは矛盾していますし、国の基本指針に逆行する行為ですね。
この計画案は国の基本指針に則って策定しなければならないので、環境省から指導してもらうのが一番早い解決策かもしれませんね。
パブコメを送った後、今度は環境省に兵庫県を指導してほしい旨の意見を送ったらいかがでしょうか。
その際国会議員の中で動物愛護の意識の高い人にも協力してもらったらどうでしょうか。
私もお願いしてみます。
兵庫は定点回収があるのですね。
これ自体は法律で認められている行為なので廃止させることはできませんが、ただ35条に基準というものがあり、職員は持ち込んできた者に終生飼養や不妊去勢措置の必要性を指導しなければならない、と記載されていますので、これを果たしていなければ職務放棄ですので、この点を突いていけば定点回収を減らしていけるのではないでしょうか。
兵庫県は地域猫活動を認めていないようですね。
でも神戸市など幾つかの市では地域猫活動に熱心なので、いずれは県も地域猫活動を認めるようになると思います。(県民の熱意も必要ですけどね)
不妊去勢を施し、きちんと餌さやりをしていても糞尿などで市民から苦情があった場合は給餌を中止させる、というのであればこれは問題ですね。
「所有者のいないねこの適正管理の在り方等を検討し、動物の愛護と管理の両立を目指すことのできるガイドラインを作成すること」というのが国の基本指針ですし、兵庫県の計画案にも「今後、この計画を積極的に推進することにより、兵庫県において「人と動物が調和し、共生する社会づくり」を目指します。」と書いているにも関わらず、「「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、給餌の中止を指導します。」というのは矛盾していますし、国の基本指針に逆行する行為ですね。
この計画案は国の基本指針に則って策定しなければならないので、環境省から指導してもらうのが一番早い解決策かもしれませんね。
パブコメを送った後、今度は環境省に兵庫県を指導してほしい旨の意見を送ったらいかがでしょうか。
その際国会議員の中で動物愛護の意識の高い人にも協力してもらったらどうでしょうか。
私もお願いしてみます。
山盛にぼしさん、こんにちは。
兵庫県の間違った認識を改めてもらえるよう、頑張りましょう。
ryuさん、こんにちは。
先ほど環境省と民主党の松野頼久議員に計画案の修正と削除のお願いをしました。
兵庫の県議会議員で動物愛護の意識の高い人にもお願いしたらどうでしょうか。
>県はノラ猫対策として、ノラ猫は野生動物だから餌を与える事が間違いである。
この職員はノラ猫が法律で認定されている愛護動物であることを知らないようですね。ましてや野生動物だなんて呆れてしまいますね。
>地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、市町村の自治会長さんを集め各地で講演をしていました。
動物愛護管理法第3条に「国及び地方公共団体は動物の愛護と適正な飼養に関し、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。」と記載されていますので、この職員は動物愛護担当としての資格はありませんね。
>「不妊手術をしても、猫はここに餌があると伝播行動をするから集まってくる、 その点についてはどうお考えか」と言われました。
第44条に「愛護動物に対しみだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った場合、50万円以下の罰金に処されます。」と記載されています。これは飼い猫に適用される条文ですが、地域猫もしくは不妊・去勢が施され、定期的に餌さをもらって管理されている猫を排斥するような行為をした場合は、44条に抵触する行為、と言っていいと思います。 なので「餌さをやってはいけない」と言う資格は、この職員にはありませんし、止めさせる権利もありません。 ただ問題なのは全国的に見ても不妊手術を施さずに、餌さだけをあげている人がとても多いということですね。
もし「給餌の中止」ということになったら野良猫たちが悲惨な生活を送るのは目に見えていますから、何としてでも「給餌の指導」に修正してもらわなければなりませんね。
以前北九州市でも「給餌の中止」を条例化しようという動きがあったので、抗議をして止めさせたことがあったのですが、動物愛護管理推進計画案の中に「給餌の中止」を盛り込もうとしているのはさすがに兵庫県だけです。
兵庫県だけはこの計画の主旨がまるで解かっていないのだと思います。
余談ですが徳島県の動物愛護センターのホームページに「ペットの遺棄は罰金30万円・・・」と記載されていました。
ご存知の通り今は50万円です。このあたりからも本気で殺処分数を減らす気があるのかどうかを推し量ることができますね。
兵庫県の間違った認識を改めてもらえるよう、頑張りましょう。
ryuさん、こんにちは。
先ほど環境省と民主党の松野頼久議員に計画案の修正と削除のお願いをしました。
兵庫の県議会議員で動物愛護の意識の高い人にもお願いしたらどうでしょうか。
>県はノラ猫対策として、ノラ猫は野生動物だから餌を与える事が間違いである。
この職員はノラ猫が法律で認定されている愛護動物であることを知らないようですね。ましてや野生動物だなんて呆れてしまいますね。
>地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、市町村の自治会長さんを集め各地で講演をしていました。
動物愛護管理法第3条に「国及び地方公共団体は動物の愛護と適正な飼養に関し、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。」と記載されていますので、この職員は動物愛護担当としての資格はありませんね。
>「不妊手術をしても、猫はここに餌があると伝播行動をするから集まってくる、 その点についてはどうお考えか」と言われました。
第44条に「愛護動物に対しみだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った場合、50万円以下の罰金に処されます。」と記載されています。これは飼い猫に適用される条文ですが、地域猫もしくは不妊・去勢が施され、定期的に餌さをもらって管理されている猫を排斥するような行為をした場合は、44条に抵触する行為、と言っていいと思います。 なので「餌さをやってはいけない」と言う資格は、この職員にはありませんし、止めさせる権利もありません。 ただ問題なのは全国的に見ても不妊手術を施さずに、餌さだけをあげている人がとても多いということですね。
もし「給餌の中止」ということになったら野良猫たちが悲惨な生活を送るのは目に見えていますから、何としてでも「給餌の指導」に修正してもらわなければなりませんね。
以前北九州市でも「給餌の中止」を条例化しようという動きがあったので、抗議をして止めさせたことがあったのですが、動物愛護管理推進計画案の中に「給餌の中止」を盛り込もうとしているのはさすがに兵庫県だけです。
兵庫県だけはこの計画の主旨がまるで解かっていないのだと思います。
余談ですが徳島県の動物愛護センターのホームページに「ペットの遺棄は罰金30万円・・・」と記載されていました。
ご存知の通り今は50万円です。このあたりからも本気で殺処分数を減らす気があるのかどうかを推し量ることができますね。
兵庫県はこれまで野良猫対策について「えさやり禁止」という指導だけでした。
猫が増えないような根本的な活動には、全く理解を示してくれませんでしたし、
地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、市町村の自治会長
さんを集め各地で講演をしたりしていました。
兵庫県のボランティアにしてみれば、これはとても大きな障害でした。
講演はボランティアさんの反発もあって中止になったのですが、
今回の兵庫県案をみて、方針は何も変わっていないんだと知りました。
県案には、
餌をやる人が、地域住民の合意を取れれば、自治会主催の講習会に
出向くなどにより、住民に対して、ねこの習性、生理及び生態等に
ついての理解が得られるよう助言を行いますが、地域住民から苦情
が発生している場合は、適正な管理ができていないものと判断し、
給餌の中止等の指導を行います。
とありますが、餌をやる人が地域のすべての合意がとれているのなら、
その後、県からの助言って・・必要ないんです。
nobu様
給餌の中止は、兵庫県だけなんですね・・。
色々教えて頂き、環境省、松野議員、本当に心強いです。
締切り迫っているので、
今はみんなに知らせる事で一杯になっていますが、
終了後、議員さんの件など考えたいと思います。
本当に有難うございます。
猫が増えないような根本的な活動には、全く理解を示してくれませんでしたし、
地域住民に餌をやらないよう地域全体でやめさせるようにと、市町村の自治会長
さんを集め各地で講演をしたりしていました。
兵庫県のボランティアにしてみれば、これはとても大きな障害でした。
講演はボランティアさんの反発もあって中止になったのですが、
今回の兵庫県案をみて、方針は何も変わっていないんだと知りました。
県案には、
餌をやる人が、地域住民の合意を取れれば、自治会主催の講習会に
出向くなどにより、住民に対して、ねこの習性、生理及び生態等に
ついての理解が得られるよう助言を行いますが、地域住民から苦情
が発生している場合は、適正な管理ができていないものと判断し、
給餌の中止等の指導を行います。
とありますが、餌をやる人が地域のすべての合意がとれているのなら、
その後、県からの助言って・・必要ないんです。
nobu様
給餌の中止は、兵庫県だけなんですね・・。
色々教えて頂き、環境省、松野議員、本当に心強いです。
締切り迫っているので、
今はみんなに知らせる事で一杯になっていますが、
終了後、議員さんの件など考えたいと思います。
本当に有難うございます。
ビッキーさん、初めまして。
私も個人ボラなので、そのお気持ちや大変さはよくわかります。
日本の場合動物愛護団体は普及啓発するだけで、実際に野良猫を救済しているのは個人ボラさんだけですからね。
日本の犬猫の9割以上が殺処分、英国の犬猫は7〜8割が譲渡されているというのは、欧米には民間のシェルターがたくさんあるからです。
路上に捨てられる代わりに民間のシェルターに持ち込まれるので、個人が負担を強いられているのは日本だけではないでしょうか。
英国の王立虐待防止協会には毎年５億円も寄付金が集まり、6割以上の人が遺産を全額寄付しているそうです。
アメリカのテキサスにある団体ＳＰＣＡには2億ドル、ＮＹの団体ＡＳＰＣＡには20億ドルもの寄付金が集まるそうです。日本円に換算すると信じられない額ですよね。
いくら動物愛護管理推進計画が施行されても、民間のシェルターがほとんどない日本の今の現状では、引取り先がない以上譲渡率をあげることはできないと思います。
国民の動物愛護意識が向上して、そして 同時にボランティア・寄付 といった意識も向上しなくては、この問題を解決するのは難しいでしょうね。
ビッキーさん、こんにちは。
一般の人は野良猫ボランティアというと「猫に餌さをあげている人」というイメージを持つかもしれませんが、実際は違いますね。
野良猫を排斥しようとする人、野良猫に理解を示さない人から罵倒されたり、石を投げられたりしながら、それでもめげずに猫たちを守り続けているわけですから、１人での活動は経済的だけでなく、肉体的、精神的にも本当に疲れます。
毎日家に帰るとへとへとですが、私が見放したら猫たちは生きてゆけませんし、あまり愛情を受けていない猫たちなので、なによりも私が来るのを唯一楽しみにしている猫たちが多いので行かざるをえません。
どの猫も私が来る方向を向いてじっと待っていて、私の姿を見つけると駆け足でやってくるので、大変でも続けるしかありません。
そこに救える命がある限り、歩みを止めるわけにはいかないですね・・・。
まみむめもがちょさん、初めまして。
猫が好きな人はたくさんいますが、不幸な猫には無関心という人がほとんどです。
救いの手を求めている猫がいたら助けるのは当たり前、いつかそんな世の中になったらいいですね。
゜*゜あっつん*・゜さん、初めまして。
ご協力ありがとうございます。
別のトピで「北海道三笠市 市営住宅ペット禁止徹底」というトピが立てられていますね。
いつも犠牲になるのは声をあげることのできない動物たちです。
なんとかペットたちの命を救ってあげたいです。
一般の人は野良猫ボランティアというと「猫に餌さをあげている人」というイメージを持つかもしれませんが、実際は違いますね。
野良猫を排斥しようとする人、野良猫に理解を示さない人から罵倒されたり、石を投げられたりしながら、それでもめげずに猫たちを守り続けているわけですから、１人での活動は経済的だけでなく、肉体的、精神的にも本当に疲れます。
毎日家に帰るとへとへとですが、私が見放したら猫たちは生きてゆけませんし、あまり愛情を受けていない猫たちなので、なによりも私が来るのを唯一楽しみにしている猫たちが多いので行かざるをえません。
どの猫も私が来る方向を向いてじっと待っていて、私の姿を見つけると駆け足でやってくるので、大変でも続けるしかありません。
そこに救える命がある限り、歩みを止めるわけにはいかないですね・・・。
まみむめもがちょさん、初めまして。
猫が好きな人はたくさんいますが、不幸な猫には無関心という人がほとんどです。
救いの手を求めている猫がいたら助けるのは当たり前、いつかそんな世の中になったらいいですね。
゜*゜あっつん*・゜さん、初めまして。
ご協力ありがとうございます。
別のトピで「北海道三笠市 市営住宅ペット禁止徹底」というトピが立てられていますね。
いつも犠牲になるのは声をあげることのできない動物たちです。
なんとかペットたちの命を救ってあげたいです。
kaoさん、初めまして。
保護センターの職員さんは知識も経験もないので、どう対処していいのかわからなかったのかもしれませんね。
以前NHKで「地域猫活動」について放送されていましたが、糞尿の対処の仕方として砂の入った箱を設置し、またたびをふりかけたら猫がその中に入ろうとしていました。
野良猫は愛護動物ですし、トイレを設置すれば済む話なわけですから、「エサやりさえしなければ、どこか他所へ移る」なんて冷たいことを言わないでほしいですね。
兵庫県動物愛護管理推進計画に「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、状況等を確認して指導を行います。」という項目がありますが、計画案時には「給餌の中止を指導します」となっていたので、修正されていてほっとしました。
パブコメ時にたくさんの人が意見を送ってくれたおかげだと思います。
神戸市や尼崎市は地域猫活動を推進しているので、兵庫県もこれから変わっていくと思います。
保護センターの職員さんは知識も経験もないので、どう対処していいのかわからなかったのかもしれませんね。
以前NHKで「地域猫活動」について放送されていましたが、糞尿の対処の仕方として砂の入った箱を設置し、またたびをふりかけたら猫がその中に入ろうとしていました。
野良猫は愛護動物ですし、トイレを設置すれば済む話なわけですから、「エサやりさえしなければ、どこか他所へ移る」なんて冷たいことを言わないでほしいですね。
兵庫県動物愛護管理推進計画に「飼い主不明のねこに対して、適正な管理を行わず不適切な給餌を行っている住民に対しては、状況等を確認して指導を行います。」という項目がありますが、計画案時には「給餌の中止を指導します」となっていたので、修正されていてほっとしました。
パブコメ時にたくさんの人が意見を送ってくれたおかげだと思います。
神戸市や尼崎市は地域猫活動を推進しているので、兵庫県もこれから変わっていくと思います。
kaoさん、こんにちは。
決まった場所で決まった時間に餌さをあげ続け、お互いの信頼関係を築けば必ず捕獲できると思います。
その際唐揚げを吊るした捕獲器を使ったほうがいいと思います。
私も先週の土曜日にキジのメス猫２匹と風邪をひいた猫を捕獲して病院に連れて行きました。
腹膜炎の猫も捕獲しようとしたのですが姿を見せなかったので、以来いつもバッグを持ち歩いています。
でも昨夜もいなかったので死んでしまったかもしれません。
kaoさんもやればできますので頑張って下さいね。
遥 さん、はじめまして。
私も同じです。8年前に１匹の野良猫の死をきっかけにボランティアを始めました。
助けてあげられなかった猫の分まで、今生きている猫たちには幸せになってほしい、その一念で頑張っています。
それでも助けられない猫はたくさんいます。
生まれてから7年間ずっと鼻炎で苦しみ続けている猫、声の出ない猫、大便が出なかったり口内炎や腫瘍で苦しみながら死んでいった猫たち、皮膚病で顔がぼろぼろになっている猫、飼い主に捨てられ一ヶ月近く毎日鳴き叫んでいた猫等、数え上げたらきりがありません。
私が面倒をみている茶白は餌場近くのペンションで飼われていたのですが、7年前に飼い主が夜逃げして茶白だけが置いていかれました。
人懐っこくて大人しくて、本当に性格のいい猫です。
そのペンションに３ヵ月ぐらい前に買い手がつき、誰かが引っ越してきたのですが、夜になると明かりが点くので、茶白は飼い主が帰ってきたものとばかり思い込んで、ご飯を食べ終わるとそそくさとペンションの方に行っていました。
数日間通って別人だとわかってからは、まったく行かなくなりました。
捨てられた猫は心に傷を負っているので、こちらまで切なくなってしまいます・・・。
決まった場所で決まった時間に餌さをあげ続け、お互いの信頼関係を築けば必ず捕獲できると思います。
その際唐揚げを吊るした捕獲器を使ったほうがいいと思います。
私も先週の土曜日にキジのメス猫２匹と風邪をひいた猫を捕獲して病院に連れて行きました。
腹膜炎の猫も捕獲しようとしたのですが姿を見せなかったので、以来いつもバッグを持ち歩いています。
でも昨夜もいなかったので死んでしまったかもしれません。
kaoさんもやればできますので頑張って下さいね。
遥 さん、はじめまして。
私も同じです。8年前に１匹の野良猫の死をきっかけにボランティアを始めました。
助けてあげられなかった猫の分まで、今生きている猫たちには幸せになってほしい、その一念で頑張っています。
それでも助けられない猫はたくさんいます。
生まれてから7年間ずっと鼻炎で苦しみ続けている猫、声の出ない猫、大便が出なかったり口内炎や腫瘍で苦しみながら死んでいった猫たち、皮膚病で顔がぼろぼろになっている猫、飼い主に捨てられ一ヶ月近く毎日鳴き叫んでいた猫等、数え上げたらきりがありません。
私が面倒をみている茶白は餌場近くのペンションで飼われていたのですが、7年前に飼い主が夜逃げして茶白だけが置いていかれました。
人懐っこくて大人しくて、本当に性格のいい猫です。
そのペンションに３ヵ月ぐらい前に買い手がつき、誰かが引っ越してきたのですが、夜になると明かりが点くので、茶白は飼い主が帰ってきたものとばかり思い込んで、ご飯を食べ終わるとそそくさとペンションの方に行っていました。
数日間通って別人だとわかってからは、まったく行かなくなりました。
捨てられた猫は心に傷を負っているので、こちらまで切なくなってしまいます・・・。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
猫や犬等を捨てる人を減らし隊 更新情報
-
最新のアンケート
猫や犬等を捨てる人を減らし隊のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 広島東洋カープ
- 55269人
- 2位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37128人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 76675人