『福島県民お断り』をお断りコミュのサンドウィッチマンブログ原文

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=mikio-date&articleId=10861005079&guid=ON

mixiニュースとはニュアンスが違うので注意です。

悪い噂であってほしい、という内容でもありました。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月17日 10:29

http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1707536184&owner_id=18282542&comment_count=13&guid=ON&mhome=1&guid=ON

こんな日記発見しました。

[2] mixiユーザー 04月18日 02:01

だれそれからきいた、
ともだちがいうには、

は、無しにしましょう。

[4] mixiユーザー 04月21日 16:05

産経新聞の記事。

http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110420-00000112-san-soci.html?c=1
また少しニュアンスが違いますね。

そもそも健康に被害がでるような被曝(ひばく)は確認されていないし､避難した人から別の人が被曝するといったことが､科学的にあり得ないということをきちんと説明することが大事｡

とも書かれています。

[5] mixiユーザー 04月22日 06:08

追記
市長によると
『検査は義務ではなかった。』ともあります。

[6] mixiユーザー 04月22日 06:39

補足

転入者に対して『検査の証明書』の提出を求めた、というのは事実です
（報道が間違っていれば、事実とは言い切れませんが）

[7] mixiユーザー 04月22日 06:59

これはもう考え方の違いで。
個々の意志を尊重するしかありませんが…
私でしたら証明書取ります。何しろ、事実が『わからない』からです。
もし、もしですよ、私が原発の近くに住んでいて、事故があったとします。
避難します。
一つは、我が身の安全を知りたいから。
もう一つは、もし私が人様に放射性物質を付けてしまったら、私が被曝する分には仕方ない。しかし人様をそういう危険に晒してしまったら責任の取りようが無い。
この２つの理由から
取ります。
どちらの場合も『自分の安心の為』なのです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ