Think About 2030コミュのVol.18 『１万円札のオークション』

経済学（元は数学）に「ゲームの理論」という面白い分野があります。
簡単に言えば、ポーカーやブリッジなどの心理的駆け引き、必勝法のようなものを
数理的に分析し、現実の国際政治学などに応用するという学問です。
「囚人のジレンマ」などが知られています。

難しい説明は抜きにして、実際にやってみましょう。
私が１万円札を持って皆さんの前に立っているとします。
今から１万円札のオークションを始めます。
この1万円札を皆さんで競り落としてください。いくらからでも結構。
最高値をつけた方に１万円をお渡しします。
・・・しかし、これでは私は損するだけなので、ちょっとだけ条件をつけます。
最高値をつけた方には１万円をお渡ししますが、２番目の値をつけた方は
その金額をそっくり私に下さい。これだけのルールです。

さあ、どうです？・・・皆さんは、このオークションに参加しますか？
・・・おっ、さっそく「1000円！」との声がかかりました。
他の方、どうですか？・・・「はい、1100円」。「1300円！」。
もういませんか？・・・はい、どうぞ「1500円！」「1600円」・・・「1900円」。「2000円！」。
・・・もういませんか？

はい。では現在の最高値は2000円です。
他にいないようですので、「2000円」の値をつけた山田さんが１万円を競り落としました。
では、「1900円」の値をつけた渡辺さんは1900円を私に支払ってください。
ではこれでオークションを終了・・・、おっと。
今、渡辺さんから「2100円！」の声がかかりました。
では、私は山田さんから「2000円」いただくことになります。
え？山田さん「2200円」ですか？・・・渡辺さん「2500円！」。
おっ、山田さん「3000円」にアップ。渡辺さん、負けじと「4000円」。

・・・さて、皆さんはこのオークションの結末、どうなると思いますか？
当然のことながら両者は競り合って、「１万円」までは行くはずです。
仮に山田さんが「１万円」、渡辺さんは「9000円」だったとします。
ここでやめると、渡辺さんは9000円丸々損します。
でも「11,000円」の値をつければ、損失は千円で済む。
ですから渡辺さんは「11000円」の値をつけようとします。
すると今度は山田さんが「１万円」の損になるので
「12000円」の値をつけざるを得ない。かくして値はどんどんつり上がって行く。

・・・これは恐ろしい結末となります。学問的にいうと均衡点が存在しない。
途中で「もうやめた」と言った側が、金を仕払わなければならないわけです。
値が上がれば上がるほど支払う額は大きくなるので、とにかく相手に勝たねばならない。
小さな利益を狙った競争が、いつの間にか巨大な損失を避ける戦いに変質してしまう。
ここに「１万円のオークション」というゲームの恐ろしさがあるわけです。

かつてのベトナム戦争における米ソの戦いがこのケースでした。
勝ってもほとんど利益にもならないベトナムという弱小国を巡って、
両国は巨額の戦費を投入し、多大な犠牲者を生み出しました。

ビデオテープをめぐるＶＨＳとベータ方式の競争もそうでした。
この競争に負けた側は、これまでの膨大な開発費や宣伝費が無になり、
ひいては会社そのものが危うくなる。
アップル社とマイクロソフト社の激しい戦いは今も続いています。
スーパーの安売り競争もこれに当てはまる。千円を切るジーンズの競争、
運送会社の価格競争、価格０円の携帯電話・・・。
いや、おしなべて企業の競争、つまり経済競争の本質とは、
この「1万円のオークション」と同じなのです。

つまり、このゲームの解を知っていないと、参加したものは蟻地獄に陥ってしまう。
・・・さて、皆さん。この「１万円のオークション」の解とは何でしょうか？

簡単です。皆で話し合って決めればいい。一人が「1000円」と言い、次の人は「1001円」。それで終わればいいのです。１万円を1001円で買い、8999円を参加者全員で分配。
誰かが欲を出さなければ、皆が同じだけ幸せになれる。
少なくとも大きな損失だけは避けられる。

平和的共存の方がはるかに賢明なことは分っているはずなのに、
戦争はいつまでもなくならない。無益な経済競争もなくならない・・・。

私としては、こんな馬鹿げた競争に農村や山村が巻き込まれないことを祈るだけです。


-------------------------------------
そう思う、そうは思わない、わからない
その理由や自由なご意見・ご感想をお待ちしてます！