まだまだ現役！EOS-1NコミュのEOS-1NRS購入しました

はじめまして。
普段はEOS-20D使っていますが、披露宴スナップのバイト始めようと思いEOS-1NRS買いました。今日実写テストしてきたところです。シャッター押している感覚が全くないため、あっというまにフィルム１本使い切ってしまいました。

これまではEOS-7を使っていましたが、低輝度でのAFの信頼性が全く違う印象です。AF速度自体はEOS-7の方が速かったと思いますが、そもそもピントが合わないのでは意味ないですね。それからEOS-7はミラーアウトの時間も長く、まばたきを見逃してしまいます。

ちなみに、RSはヤフオクで67,800円でした。EOS-7をバッテリーグリップつき50,000円、PENTAX MZ-3を38,000円で買ったことを思うと、かなりお買い得な気がします。（MZ-3は速度に関しては論外）

EF70-200L ISと580EXも追加しました。
サブがEOS-7では心許無いし、操作系も違うのでもう一台1N欲しいです。

元をとれるのはいつになることやら？

コメント(32)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月24日 21:23

かっぱさん　はじめまして　TOMです。

私はEOS-1NとEOS-10QD(古～)を使ってます。
たしかに、フラグシップ機と中級機(7,10QD)では、
安心感というか、信頼感というか違いますよね。
その感覚わかるような気がします。
それに、EOS-1Nの方が重いけどもシャッターの
操作性が手にしっくりくるというか・・・・

色んな沼にはまっていくと、永遠に元は
とれませんよ。(^o^)
特にLレンズ沼は恐ろしいらしいですよ。
お気をつけて！

[2] mixiユーザー 11月27日 21:37

TOMさんはじめまして。
そうなんですよね。
中級機でも機能的には不自由しないし、逆に小型で便利なんですが、
いざという時に差がでますね。

レンズ沼ですか…
既にはまっています。
気づいたらEOS用レンズが7本になっていました。
とりあえずあと２本くらい欲しいレンズあります。

[3] mixiユーザー 11月27日 22:29

かっぱさん、TOMです。

EOS用レンズ7本ですか。(^o^)
いい感じではまってますね。
ちなみにどんなレンズをお使いでしょうか？
ちなみに私の持ち物は以下の場所に書いてます。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=1940619&comm_id=288015

[5] mixiユーザー 11月29日 21:43

こーじさん

>（５０はシグマ、１００はキヤノン、１８０はタムロン）
さすが、ポイントおさえてますね！
１５０のシグマもいい評判聞きますよ！(^o^)

私は今、85mmF1.8USMを狙ってます。
室内ノーストロボ可で、解放シャープなところに
ひかれてます。最近出張が多くて、手当が貯まって
きていい感じです。

[6] mixiユーザー 11月30日 00:22

レンズは、よく使う順から
S17-85IS、70-300DOIS、16-35F2.8L、50F1.4で、
あまり使わないのがトキナーの28-80F2.8、
全く使わないのが300F4LIS、
買ったばかりでテストもしていないのが70-200F2.8LIS
です。

普段はデジカメ中心なので最初の２本をよく使います。この間タイへ旅行へ行った時はEOS-7を持っていったので、50F1.4、70-300DOISと、16-35F2.8L（タイ旅行用に買った）を持っていきました。トキナーの標準ズームレンズは重すぎるので滅多に使いません。

スナップで動くものをよく撮るので機動力重視です。IS機能も必須。

今買いたいのは24-105F4LISです（披露宴スナップバイト用）。
あとは、マクロレンズとかデジカメ用の広角ズームレンズとか欲しいです。使っていないレンズはオークションで処分するつもりなんですが、時間がとれないのでそのままにしてあります。

[7] mixiユーザー 11月30日 00:47

かっぱさん　TOMです。

>全く使わないのが300F4LIS、
>買ったばかりでテストもしていないのが70-200F2.8LIS
キヤノンを代表するLレンズなのに？？？？
もったいないお化けが何匹か夢の中に出てきませんか？
よけいなお世話でした・・・・(^o^)

24-105F4LISは品質問題が解決したら売れるでしょうね！
私は、まだEF28-70F2.8Lを使い続けるつもりなので、
しばらくは様子見です。

IS機能を使い込んでいらっしゃるようですね。
私はまだISレンズを持ってないので、いまいち
ありがたみがわかりませんが、やっぱりいいですか？
どんなときにISの恩恵を感じるのでしょうか？

[8] mixiユーザー 11月30日 22:09

○かっぱさん
ＲＳですか。
以前使ってましたが、手放してしまいました。
ＲＴ使ってるときも感じましたが、ストロボが発光したか確実に確認できるのはいいですね。
いいレンズいっぱいもってますね。

○こーじさん
Ｆ４は以前入った会社で渡されました。
同時にＥＯＳ－１Ｎ使ってましたが、ＡＦは比べものになりません。
Ｆ４のＡＦは使えませんでした。
ＥＯＳ＋ＵＳＭに比べたら、Ｆ１のクルマと原チャリくらいの差に感じました。

○ＴＯＭさん
ＩＳは今は１００－４００ｍｍのみ持ってますが、あれは使えます。
ほんとに手ブレが減ります！
室内で１００－４００ｍｍ使って１／３０くらいでシャッター切ってもブレが少ないです。
以前使ってた２８－１３５ではほとんどブレませんでしたよ。

[9] mixiユーザー 11月30日 22:48

いえしんさん　TOMです

>ＩＳは今は１００－４００ｍｍのみ持ってますが、あれは使えます。
>ほんとに手ブレが減ります！

なんか背中を押されているように聞えるのは気のせい？(^o^)
100-400mmで1/30秒がOKとは・・・
私としては、100mmマクロにISがついたら、鬼に金棒って思う
んですけどね・・・　不思議と誰も口にしないですね。
マクロ撮影を手持ちでやろうと思う気持が間違いかな。^^;)

[10] mixiユーザー 11月30日 23:29

＞TOMさん
ほんともったいないですね～
70-300DOISレンズがコンパクトであまりに使いやすく画質もそこそこよいので、300F4LISの出番がなくなってしまいました。70-300DOISのほうがAFスピードが速く、手ぶれ補正機能も１段分優れています（その代わり明るさが１段分違います）。
ただし、300mmでの画質は全然違いますが。

70-200LISはこの先よく使うと思います。
70-300DOISとは1.5段分の明るさと画質の違いが…

ISレンズを使うメリットは、シャッター速度の選択範囲が広くなるということですかね。大口径を使って高速シャッターを使うと手ブレだけでなく被写体の動きまで止まってしまいますが、ISレンズだと被写体の動きを残しつつ手ぶれだけを止めることができます。三脚なしで被写界深度を稼ぎたい時にも有効。参考写真を載せます。（20Dで撮影）

[11] mixiユーザー 12月01日 00:56

かっぱさん　TOMです。

参考写真有難うございます。
乗馬の写真で背景が流れているところが、ISならでは、
というところでしょうか。
やっぱり画質よりも使いやすさが優先しますか。

>ISレンズだと被写体の動きを残しつつ手ぶれだけを止めることができます。
むむっ・・・・　聞かない方が良かったかも・・・・・
なんだかなあ　望遠系ISレンズよりも85mmF1.8を先に買おうと
思っていたんだけどなあ・・・・
悩みが一つ増えました。^^;)

[12] mixiユーザー 12月04日 21:44

ＲＳの試撮りです。
ＲＳは太陽が入ると厳しいみたいですね。
タテに線が入っています。

部屋では気にならなかったのですが、今日外でペリクルミラーを見たら汚れ＆ホコリがたくさんありました。ミラー交換かもしれませんね。かなり使い込まれていてシャッターも渋い感じがします。一度ＯＨしてもらわなきゃ。

＞ＴＯＭさん
85mmもいいレンズですよね。
ボケの練習にはちょうどよいです。
できれば1.4くらいの明るさがほしいところなんですが。

ペンタックスの85F1.4持っていました。
開放からボケがきれいですが、f2.0くらいで写すとかなり画質がよかったです。屋外での人物スナップにちょうどいい画角なのでよく使いました。
単焦点は絞りとかフットワークの練習にはとてもよいレンズです。でも実用的にはちょっと運用が難しいですね。

85mm1.2mmが欲しいですけど、買っても出番は少ないと思われるので我慢しています。

[15] mixiユーザー 12月25日 12:11

結婚式撮影の研修に行ってきました。
1NRSのデビュー戦です。
最初はまともに撮れないからということでフィルム2本渡されて撮ってきました。
会場が暗かったので、ペリクルミラーのRSでは不利でした。
ミラーアウトしないのはよかったですが。

もう一台カメラ欲しいです。
ストロボを多用するので１Vのほうがいいかな…

[16] mixiユーザー 12月28日 00:36

かっぱさん
1NRSのデビュー結果はどうでしたか？
満足する写真は撮れましたでしょうか？
会場暗いとペリクルミラー不利ですか、(._.) φ メモメモ
実は、この度私も1NRSをヤフオクで買ってしまいました。
どれくらい使い込まれているか不明ですが(^^;

[17] mixiユーザー 12月28日 16:44

ＲＳは暗いとこだと露出が１Ｎよりアンダーになります。
ファインダーが１絞り明るくなるフォーカシングスクリーン昔売ってました。
キャノンの純正ではなかったと記憶してます。

[18] mixiユーザー 12月28日 19:15

いえしんさん

＞ＲＳは暗いとこだと露出が１Ｎよりアンダーになります。
そこんところ、もう少し教えてください。
１Ｎと１ＮＲＳで同じレンズをつけて、同じ絞り値にした場合、
シャッタースピードが１Ｎ＞１ＮＲＳとなる、ということ
でしょうか？

[19] mixiユーザー 12月28日 23:25

帰宅すると、1NRSがもうすでに到着していました。
電池を入れて、シャッターボタンを押したときの第一印象は、
「なんだこの音は？」(^^;
おそらくRS特有の音なんでしょう。確認のために
以前から持っているノーマル1Nを引っ張り出して
音を聞いてみると、すっごく心地よい！
私にとって音の好みは1Nに軍配上がるけど、
ホールド感に関しては1NRSがいいですね。
もちろん連射性能も。(^o^)

[20] mixiユーザー 12月29日 08:04

〇ＴＯＭさん
ＲＳ購入おめでとうございます。（＾＾）
ＲＳモードでシャッター切りましたか？
シャッター切る前（半押し）でカシャッって音するので、最初はへんな感じでした。

ＲＳは私の記憶が確かなら、１／３ほどかったと思います。
ネガなら気にならない数値ですね。

[21] mixiユーザー 12月29日 13:55

いえしんさん
１／３程度の差なのですね。
ネガしか使ってないので、あまり気にしなくて良さそうです。
最初、RSとAのモードの差がわからず、RSでパシャってやったら、やたら壊れたような感じで何度も音がするので面食らいました。Aモードなら、それなりの音なのでホッとしました。
Aモードは、1NHSと同様の音になるのでしょうかね？
やはりペリクルミラーがある以上、全く同じ音には
ならないのかなあ？

[22] mixiユーザー 12月29日 23:15

ＴＯＭさん
ミラーアップの音がないから音は違いませんか？
ＲＳモードはたま～にスポーツの写真撮るとき使うくらいでした。
普段の取材では秒間１０コマは必要ないなあって感じました。

[23] mixiユーザー 12月29日 23:28

いえしんさん
私も秒間１０コマは必要ないですね。
私が欲しい機能は、
撮る瞬間がブラックアウトしないこと。
レリースタイムラグが短いこと。
の２つですね。(^o^)

[24] mixiユーザー 12月29日 23:47

ＴＯＭさん

あと、ファインダー覗いたままストロボ発光が確認できるのは便利だと感じました。

[25] mixiユーザー 01月08日 18:29

＞ＴＯＭさん

ＲＳ購入おめでとうございます。
ＲＳモードの音は僕も最初壊れてるんじゃないかと思いました。
半押しするとピントか露出のユニットか何かが引っ込んでスタンバイ状態になるみたいですね。
絞りも固定されてプレビュー状態になるので慣れると便利です。
ただ、撮られている人や近くにいるは異様な音にびっくりするんじゃないかと心配です。

あと、ＲＳは太陽やスポットライトみたいな強い光源が入るような構図も苦手みたいです。
↓ミラーに映った影と思われる縦線が入ってます。
http://mixi.jp/view_album_photo.pl?album_id=221712&number=3572048939&page=1

今日は２回目の研修撮影に行ってきました。
今回は極端に暗くなかったので手ぶれの心配はなかったのですが、
ストロボ（420EX）をカメラに取り付けたらストロボのボディが割れて
パックリ口空き状態になってびっくりしました。
修理するよりは、少しでも光量の多い580EXに買い換えということになりそうです。
もう一個580EXを持っていたし、研修で撮影枚数も少なかったので
それほど困らなかったですが、メインカメラマンとして来ていたら冷汗ものですね。

ところで、結局中古で１ＶＨＳ買ってしまいました。
１Ｎにしたかったんですが、店員さんにストロボ使うなら１Ｖのほうがいいと言われて買ってしまいました。

＞いえしんさん
ほんと便利ですね。
バウンスの当たり方とかのチェックもできる、、、かも。

[26] mixiユーザー 01月08日 22:22

かっぱさん

＞ところで、結局中古で１ＶＨＳ買ってしまいました。
ってさりげなく書いてしまうところがすごい。
それもHSを。(^o^)
1Nと1Vの使用感の違いなどレポートして頂けたら嬉しいです。
1Vは1Nよりもミラーによるブラックアウトの時間が短いから
RSモードは特に必要ないって聞いたことがあります。そんな
もんなのでしょうか？

[27] mixiユーザー 01月14日 10:36

RSと1VHS２台ぶら下げての撮影だったのですが、
どちらも撮影のストレスがほとんどなかったです。
さすがです。
やはり、EOS-7や20Dとは格が違います。

1Vのミラーアウト時間は確かに短いです。
撮影に集中しているとどちらもストレスがなく、
RSモードのRSと1Vとで使用感変わりません。
フィルム入れないで試し打ちだと挙動が全然違うのでわかるのですが。

スローシャッター時やストロボ撮影時は差が出ます。
集中しているとバウンスの当たり方や光量チェックまでできます。

ということで、
これまでのまとめ。

１．スピード感、
1VとRSどちらも◎

２．ストロボ撮影時
1V→TTLの信頼感◎
RS→ファインダーで確認できる◎

３．スローシャッター時
RS→ファインダーで確認できる◎
RS→1/3段暗くなる△

４．強い光源が入った場合
RS→ペリクルミラーで反射した光が写り込む×

トータルで評価すると、
RSは致命的な欠点もあるのでメインとして使うのは1Vとなりそうです。
使い込んでいくとさらに違いがわかってくるかもしれません。

[28] mixiユーザー 01月14日 12:34

かっぱさん

比較評価ありがとうございます。
そうですか、1Vはほぼ1NRSのメリットを包含してますか・・・・
また私の中に良からぬざわめきが・・・・・
あっと、ここは1Nのコミュニティだった。(^^;
1Nをとことん使い込まなきゃね！(^o^)

どっちみち1V買えないし。

[29] mixiユーザー 12月28日 18:32

　質問です。１NRSの購入を検討しています。
「ミラーアウトが無い」ということは、“流し撮り”に非常に有利だと思うのですが、どうなのでしょう。

[30] mixiユーザー 12月31日 00:39

> ツリーさん

有利だと思います。

連続高速シャッターとAIﾌｫｰｶｽで、半押しでピントを視野で確認しながらボタンを押し続けられます。

カタログにはブラックアウトが無いと書いてあったと思いますが(;^_^A

EOS-3ユーザーですよね。

オートフォーカスは3の方が速いので視野とはずれますが3が有利であるとも思います。

[31] mixiユーザー 12月31日 06:31

＞てっちゃんさん

　ご返事ありがとうございます。
やはりそうですよね。マイミクにEOSデジタルで車の流し撮りを
アップした方がいたのですが、相当撮った中、ほんの一部が
うまくいった旨書いてありました。

　他の方がミラーアウトという書き方もしていたので。
キヤノンではやはり「ブラックアウト」なんですね。

　EOS３、大変気に入っています。娘の運動会でかけっこを
撮ったのですが、ほぼ完璧に娘を捉えていました。
EOS３、いいカメラです＾＾

[32] mixiユーザー 02月06日 21:43

EOS-1N RS、買ってしまいました～
まだ試写していませんが、ブラックアウトしないのは便利です

RSモードに慣れてポートレートに活用したいと思ってます。