φ(..)
目指してお互いにがんばりましょう
全然管理してない管理人Yukoです。
皆様コミュニティの参加ありがとうございます。
最近トピックの乱立が多く、見づらくなってきたとのご指摘を受けました。
そこで、「勉強方法＆テキスト」について級別に専用トピックを設けます。
「どんな風に勉強したらいいの？」
「どの分野を受けたらいいの？」
「直前の対策方法は？」
「おすすめのテキストは？」
「こんな風に勉強してました！」
などの勉強方法とテキストについての質問・回答・体験談はこちらでどうぞ！
なお１級は、
・第１分野（ファッション色彩）
・第２分野（商品色彩）
・第３分野（環境色彩）
の分野別受験となっていますが、まだまだ受験者数も少ないため、３つの分野総合のトピックとします。
|
|
|
|
コメント(99)
ＤＪ Ｅａｒｌさん＞
数年前の受験時は、その点数配分でした。
変更直後でしたので、今も変わってないと思います。
対策の練りやすさから言えば、共通論述を捨てるのはもったいない気がします。
対策が一番難しいのが、第１０問の分野別論述です。
これに関しては、テキストのみでは点数が取れません。
自分で考える力、知識、記述力が必要だからです。
過去問を見ていけば分かると思いますが、的確に問題文の意図するところを読み取り、自分の考えをまとめ上げなければいけません。
論述問題に関しては、加点方式なので、必要なことがきちんと書かれていれば点数がもらえます。
予測の難しい第１０問でどれほど点が取れるかは、やってみなければわかりません。
少しでも点数を稼ぎたいのでしたら、ある程度問題の絞り込める第９問の対策は、多少でもしておいたほうが良いと思います。
数年前の受験時は、その点数配分でした。
変更直後でしたので、今も変わってないと思います。
対策の練りやすさから言えば、共通論述を捨てるのはもったいない気がします。
対策が一番難しいのが、第１０問の分野別論述です。
これに関しては、テキストのみでは点数が取れません。
自分で考える力、知識、記述力が必要だからです。
過去問を見ていけば分かると思いますが、的確に問題文の意図するところを読み取り、自分の考えをまとめ上げなければいけません。
論述問題に関しては、加点方式なので、必要なことがきちんと書かれていれば点数がもらえます。
予測の難しい第１０問でどれほど点が取れるかは、やってみなければわかりません。
少しでも点数を稼ぎたいのでしたら、ある程度問題の絞り込める第９問の対策は、多少でもしておいたほうが良いと思います。
初めて投稿します。一級２分野受験のものです。勉強法のついての質問なのですが、過去問を見ましてほぼ万遍なく様々な部分から出題されていて公式テキストを全部覚えるにしても時間も労力も試験までに間に合わない気がしまして・・・。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4990336135/sr=1-1/qid=1226643949/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books&qid=1226643949&sr=1-1
このような演習問題をやった方が効率がいいのでしょうか？それともやはり公式テキストをひたすら覚えることに専念した方がいいのでしょうか？どなたか助言を下さい。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4990336135/sr=1-1/qid=1226643949/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books&qid=1226643949&sr=1-1
このような演習問題をやった方が効率がいいのでしょうか？それともやはり公式テキストをひたすら覚えることに専念した方がいいのでしょうか？どなたか助言を下さい。
ぺさんへ
初めまして、私は今度３分野を受験するものです。
分野は違いますが、私は演習問題を使って勉強しています。勉強開始時期が遅かったため、効率的に勉強するには問題を解くのが一番かなぁと思いまして。。
ちなみに、当初２分野の受験を考えていたため、商品色彩の演習問題も持っています。
ないよりあった方がいいとは思いますが、正直、内容と値段が合ってないような気はします
商品色彩の演習問題には『表を完成させなさい』が、何ページかあるんですが、テキストに掲載されている図を自分でまとめればいいだけだと思いますし…
これで3800円は高いかなぁと。。。
ただ、あくまで、少し使用した個人的な感想ですので
初めまして、私は今度３分野を受験するものです。
分野は違いますが、私は演習問題を使って勉強しています。勉強開始時期が遅かったため、効率的に勉強するには問題を解くのが一番かなぁと思いまして。。
ちなみに、当初２分野の受験を考えていたため、商品色彩の演習問題も持っています。
ないよりあった方がいいとは思いますが、正直、内容と値段が合ってないような気はします
商品色彩の演習問題には『表を完成させなさい』が、何ページかあるんですが、テキストに掲載されている図を自分でまとめればいいだけだと思いますし…
これで3800円は高いかなぁと。。。
ただ、あくまで、少し使用した個人的な感想ですので
ムツ子さん＞
日にちが経ってしまっていますが、見てるかしら？（＾＾；
改定は、そうしょっちゅう行われるものでは有りません。
誤植等は、公式ＨＰに訂正箇所が載っていますので、そちらで確認されるのが良いかと思います。
改定に関しても、公式ＨＰに発表されますので、新年度頃にこまめに確認をすると良いかもしれません。
ともみさん＞
今のところ、公式のテキストと過去問が主な勉強法になるかと思います。
あとは、講座を探すしかないかも・・・
カラコ１級の対策講座は少ないので、独学の方が多いかもしれませんね。
私も独学受験でした。
とにかく、テキストを熟読＆まとめ＆書き取りし、ネットで過去の記述問題を探して傾向をまとめました。
問題集も無ければ情報も少ないので不安だと思いますが、頑張ってくださいね。
日にちが経ってしまっていますが、見てるかしら？（＾＾；
改定は、そうしょっちゅう行われるものでは有りません。
誤植等は、公式ＨＰに訂正箇所が載っていますので、そちらで確認されるのが良いかと思います。
改定に関しても、公式ＨＰに発表されますので、新年度頃にこまめに確認をすると良いかもしれません。
ともみさん＞
今のところ、公式のテキストと過去問が主な勉強法になるかと思います。
あとは、講座を探すしかないかも・・・
カラコ１級の対策講座は少ないので、独学の方が多いかもしれませんね。
私も独学受験でした。
とにかく、テキストを熟読＆まとめ＆書き取りし、ネットで過去の記述問題を探して傾向をまとめました。
問題集も無ければ情報も少ないので不安だと思いますが、頑張ってくださいね。
ぴっぽ１９(B)さん
コメント見てくださるといいけど・・・
私は建築・インテリア・景観色彩をかじってるような状態で受けましたが、
去年初めて３分野を受けて、おっこちてしまいました・・・（泣）
３ヶ月はすっごい勉強したんですけどね。。。
どうも環境色彩に詳しい先生方や合格者の方に聞くと、公式テキストだけでは受からないよと言うんです。
問題を作ってるよという方にまでご対面でき、その方も同じように言ってました。
公式テキストを丸暗記していれば点数は取れるでしょうが、結構無理があるので論述問題を大切にしなければなりません。
論述問題が大変なんです。まず配点がでかいですし！
１００点満点中３５点（１０点×１問、２５点×１問）配分されてます。
私、最後の論述は自信があったのに３５点中１９点しかとれませんでした（泣）
てことは選択式は６５点中５１点以上当たってないと不合格ということです。
これをクリアするには、時事的なニュースやテキスト筆者の方の出されている本を読まないととおっしゃってました。
（まあ、その方たちが問題作って模範解答を出すわけですからね・・・）
様々な景観に関する本を読んでないと語れないんですよね。
選択問題は、二級建築士取った方なら５〜１０点分くらいは取れるかと。
インテリアコーディネーターだったらさらに５点。
分野に興味があって最初から知ってただけで５点。
その他、景観論に関することやプランニングプロセス、塗装、材料、色彩・・・いっぱいテキストには書かれています。
３回は読んどかないとやばいです。
一緒にがんばりましょう！
コメント見てくださるといいけど・・・
私は建築・インテリア・景観色彩をかじってるような状態で受けましたが、
去年初めて３分野を受けて、おっこちてしまいました・・・（泣）
３ヶ月はすっごい勉強したんですけどね。。。
どうも環境色彩に詳しい先生方や合格者の方に聞くと、公式テキストだけでは受からないよと言うんです。
問題を作ってるよという方にまでご対面でき、その方も同じように言ってました。
公式テキストを丸暗記していれば点数は取れるでしょうが、結構無理があるので論述問題を大切にしなければなりません。
論述問題が大変なんです。まず配点がでかいですし！
１００点満点中３５点（１０点×１問、２５点×１問）配分されてます。
私、最後の論述は自信があったのに３５点中１９点しかとれませんでした（泣）
てことは選択式は６５点中５１点以上当たってないと不合格ということです。
これをクリアするには、時事的なニュースやテキスト筆者の方の出されている本を読まないととおっしゃってました。
（まあ、その方たちが問題作って模範解答を出すわけですからね・・・）
様々な景観に関する本を読んでないと語れないんですよね。
選択問題は、二級建築士取った方なら５〜１０点分くらいは取れるかと。
インテリアコーディネーターだったらさらに５点。
分野に興味があって最初から知ってただけで５点。
その他、景観論に関することやプランニングプロセス、塗装、材料、色彩・・・いっぱいテキストには書かれています。
３回は読んどかないとやばいです。
一緒にがんばりましょう！
さっちゃん★さん
インテリアコーディネーターの資格を持ってない者の書き込みで申し訳ありませんが試験の受け方が一緒だったので思わず書き込みしてしまいました。
私も同じくインテリアコーディネーターに興味あり、先にカラーコーディネーターの１級勉強中です。
分野は環境色彩です。
空間演出や材料(木材・石材・ガラス等)が勉強できるかなという点で選びました。
・バリアフリーを考慮した住空間コーディネート
・設計図書
・住宅構造（工法）の種類
・照明計画、彩色計画等
あたりもかぶるんじゃないかな・・と思います。
あと自分は建築そのものが好きっていうのもあるんですけど。
私勉強今日からのスロースターターで不安ですけど、頑張ります〜〜
インテリアコーディネーターの資格を持ってない者の書き込みで申し訳ありませんが試験の受け方が一緒だったので思わず書き込みしてしまいました。
私も同じくインテリアコーディネーターに興味あり、先にカラーコーディネーターの１級勉強中です。
分野は環境色彩です。
空間演出や材料(木材・石材・ガラス等)が勉強できるかなという点で選びました。
・バリアフリーを考慮した住空間コーディネート
・設計図書
・住宅構造（工法）の種類
・照明計画、彩色計画等
あたりもかぶるんじゃないかな・・と思います。
あと自分は建築そのものが好きっていうのもあるんですけど。
私勉強今日からのスロースターターで不安ですけど、頑張ります〜〜
はじめまして。この冬の１級第二分野を受けようと急に
思い立った者です。素敵なコミュニティを発見してテンションが
上がっております
早速ですが、そこで皆さんに質問がございます。
1)１級を受験される前に２級や３級も受験されましたか？
ちなみに私は色の「い」の字も知らぬまま、無謀にもしょっぱなから
１級を受けようと思っております。
2)１級を合格された方、勉強中の方、勉強期間は何ヶ月くらいでしょうか？
私は今からはじめようと思っています。
3）テキストを今探していますが
「カラーコーディネーションの実際―
カラーコーディネーター検定試験1級公式テキスト
第2分野 商品色彩 (単行本) 」
というテキストがありますが、すごく高額でビックリして未だ
購入に至っていません。公式というには、やはり必須テキストなの
でしょうか？
4）出版年が「2003年」のように古いテキストというのは
全く役に立たないでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイスお待ちしております。
皆さんの頑張りを見て私も頑張りたいと思います
思い立った者です。素敵なコミュニティを発見してテンションが
上がっております
早速ですが、そこで皆さんに質問がございます。
1)１級を受験される前に２級や３級も受験されましたか？
ちなみに私は色の「い」の字も知らぬまま、無謀にもしょっぱなから
１級を受けようと思っております。
2)１級を合格された方、勉強中の方、勉強期間は何ヶ月くらいでしょうか？
私は今からはじめようと思っています。
3）テキストを今探していますが
「カラーコーディネーションの実際―
カラーコーディネーター検定試験1級公式テキスト
第2分野 商品色彩 (単行本) 」
というテキストがありますが、すごく高額でビックリして未だ
購入に至っていません。公式というには、やはり必須テキストなの
でしょうか？
4）出版年が「2003年」のように古いテキストというのは
全く役に立たないでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、アドバイスお待ちしております。
皆さんの頑張りを見て私も頑張りたいと思います
バヤンさん＞
ご質問の答えになるか分かりませんが、
１）
私は、色検で１〜３級取得後、カラコを２・３級併願。その年の１２月に１級２分野を受験しました。
はっきり言うと、色の知識が全く無い状態で、２・３級をこれまた全く勉強せずに１級受験はかなり無謀かと・・・（＾＾；
２）
先にも書きましたが、６月に併願後、すぐに１級の準備を始めました。
勉強をみっちり始めたのは３ヶ月ほど前からです。
３）
なんでもそうだと思いますが、公式テキストが基本です。
カラコの場合、特に顕著だと思います。
高額なだけでなく、内容量もかなりのものなので、早めに準備されたほうがよいと思います。
問題集も、カラコの１級対応のものは公式の過去問以外見た事がありません。
色検の１級とは、かなり内容が異なるので、問題を解きたければ過去問を入手する以外は無いと思います。
ちなみに、１級の共通問題として出題される問９の記述問題は、２・３級の範囲から出されます。
４）
数年前に表紙が新しくなったのは確認しているのですが、その時点では内容に大きな改定はなかったと記憶しています。
公式HPに改定や誤植等の情報が載っていますので、そちらで確認された方がよいと思います。
見ても分からなければ、直接メールで問い合わせると良いですよ。
いきなり１級を受けて受かったという話も聞いたことがありますが、個人的にはしっかり基礎から勉強された方がよいと思います。
資格だけ欲しいなら別ですが・・・・・
１級の内容は、２・３級の内容を理解しているのが前提で作られています。
実際、１級の勉強中も色票などの確認に２・３級のテキストは手放せませんでした。
確かにかなり高額なテキストですけどね。
でも、公式テキストと問題集・過去問だけで独学受験でしたがちゃんと受かりましたよ。
今は、インターネットでも色々調べられるので、独学でも何とかなりました。
１級は、記述問題が合否の鍵を握っているので、テキストだけでなく社会の動きなどにも目を向けているといいです。
カラコのテキストは、分厚くて見るだけでげんなりしちゃいますが（ｺﾗｺﾗ）、しっかりやれば必ず点が取れるので頑張ってくださいね（＾＾）
ご質問の答えになるか分かりませんが、
１）
私は、色検で１〜３級取得後、カラコを２・３級併願。その年の１２月に１級２分野を受験しました。
はっきり言うと、色の知識が全く無い状態で、２・３級をこれまた全く勉強せずに１級受験はかなり無謀かと・・・（＾＾；
２）
先にも書きましたが、６月に併願後、すぐに１級の準備を始めました。
勉強をみっちり始めたのは３ヶ月ほど前からです。
３）
なんでもそうだと思いますが、公式テキストが基本です。
カラコの場合、特に顕著だと思います。
高額なだけでなく、内容量もかなりのものなので、早めに準備されたほうがよいと思います。
問題集も、カラコの１級対応のものは公式の過去問以外見た事がありません。
色検の１級とは、かなり内容が異なるので、問題を解きたければ過去問を入手する以外は無いと思います。
ちなみに、１級の共通問題として出題される問９の記述問題は、２・３級の範囲から出されます。
４）
数年前に表紙が新しくなったのは確認しているのですが、その時点では内容に大きな改定はなかったと記憶しています。
公式HPに改定や誤植等の情報が載っていますので、そちらで確認された方がよいと思います。
見ても分からなければ、直接メールで問い合わせると良いですよ。
いきなり１級を受けて受かったという話も聞いたことがありますが、個人的にはしっかり基礎から勉強された方がよいと思います。
資格だけ欲しいなら別ですが・・・・・
１級の内容は、２・３級の内容を理解しているのが前提で作られています。
実際、１級の勉強中も色票などの確認に２・３級のテキストは手放せませんでした。
確かにかなり高額なテキストですけどね。
でも、公式テキストと問題集・過去問だけで独学受験でしたがちゃんと受かりましたよ。
今は、インターネットでも色々調べられるので、独学でも何とかなりました。
１級は、記述問題が合否の鍵を握っているので、テキストだけでなく社会の動きなどにも目を向けているといいです。
カラコのテキストは、分厚くて見るだけでげんなりしちゃいますが（ｺﾗｺﾗ）、しっかりやれば必ず点が取れるので頑張ってくださいね（＾＾）
＞コウ様
あらためまして、はじめまして★
アドバイスありがとうございます。
すごく参考になりました！
全く素人で、手探りだったので、コウさんのように
経験のある方のアドバイスが頂けて本当に感謝です
やはり基礎あっての１級なんですね…。頑張ってみたいと思います
ちなみにコウさんは色彩検定も取っておられますが、どうして
カラコも受けようと思ったのでしょうか？
私は未だに色彩検定とも違いがわかっておりません。
将来「プロダクトデザイナー」や「商品開発・企画」になりたいので
その職業に役立てたいと思い、カラー関係の資格を、とカラコが目にとまり
ました。カラコは１級にズバリの「商品色彩」があるので、それ目当てだけで
カラコを選択しましたが、色彩検定の方がメジャーな分、沢山の資料があり
未だ色彩検定とも迷っております。
何かアドバイスがありましたら、重ね重ね申し訳ありませんが
お時間あるときにでも、ご返答お待ちしております。
あらためまして、はじめまして★
アドバイスありがとうございます。
すごく参考になりました！
全く素人で、手探りだったので、コウさんのように
経験のある方のアドバイスが頂けて本当に感謝です
やはり基礎あっての１級なんですね…。頑張ってみたいと思います
ちなみにコウさんは色彩検定も取っておられますが、どうして
カラコも受けようと思ったのでしょうか？
私は未だに色彩検定とも違いがわかっておりません。
将来「プロダクトデザイナー」や「商品開発・企画」になりたいので
その職業に役立てたいと思い、カラー関係の資格を、とカラコが目にとまり
ました。カラコは１級にズバリの「商品色彩」があるので、それ目当てだけで
カラコを選択しましたが、色彩検定の方がメジャーな分、沢山の資料があり
未だ色彩検定とも迷っております。
何かアドバイスがありましたら、重ね重ね申し訳ありませんが
お時間あるときにでも、ご返答お待ちしております。
バヤンさん＞
私の印象というか受験しての感想ですが、色検は色に関する全般的なことを１〜３級通してやり、カラコは論理的で色検よりも専門的な感じを持っています。
私の場合、元々色が好きで趣味にも生かせるということで受験をしたのが色検だったのですが、せっかくなら１級まで取ってみようかと・・・
色検の１級は、２次でカラーカードを切り貼りする作業もあり、多少実践向きかもしれません。
ただ、私が受験していた頃は、色検のテキストは今よりもずっと薄く、もう少し深く知りたいと思ったときにカラコのテキスト内容が魅力的に映りました。
現在の色検とカラコは、テキスト内容に多少違いはあるものの、違いを感じるのは少し難しいかもしれませんね。
カラコは、最後までカラーカードの使用や色差を求めたりする問題はなく、どちらかというとテキストに載っていることが忠実に出題されます。
理論的に用語を覚えたり、色彩学を勉強するならカラコはオススメだと思います。
また、受験会場が自分で選べ、地方でも１級受験が可能なのは魅力です。
色検は、１級２次になると大きな都市（関東では東京会場のみ）での受験しか出来ないので、住んでいる地域によっては早朝からの移動や、前日移動が必須です。
私のときは、電車が人身事故で止まってしまって、慌てて他の路線に乗り返したりと大変でした（＾＾；
目指すところがあるならば、専門的な分野ごとの受験が可能なカラコでよいかと思います。
もし、可能であるなら、色検の３級だけ受験してみるのも面白いかもしれません。
結局のところ、色検もカラコも基本は同じです。
色検の知識がカラコでも生かせるので、無駄になることは無いと思います。
実際、日常でよく使う知識は、３級の内容がほとんど。
一度、大きな書店でカラコと色検のテキストを見比べてみるといいですよ。
どちらにしろ、検定の内容は入り口でしかないと思います。
現場に出て、仕事として色を使い始めれば、それ以上のものを学ばなければいけません。
両方受験してみた感想ですが、『楽しかった〜』です（笑）
色について違った方向から学んだという感じでしょうか。
特に仕事に使っているわけでも無いですが、物を見る目が変わってきましたよ。
受験日までは、『もうこんな試験受けるか！』って不安で苛々してましたけど（＾＾；
基本から学ぶのは面倒くさいかもしれませんが、１級まで受験してみて思ったのは、『２・３級って大事！』
目指す職業にむけて頑張ってくださいね（＾＾）
私の印象というか受験しての感想ですが、色検は色に関する全般的なことを１〜３級通してやり、カラコは論理的で色検よりも専門的な感じを持っています。
私の場合、元々色が好きで趣味にも生かせるということで受験をしたのが色検だったのですが、せっかくなら１級まで取ってみようかと・・・
色検の１級は、２次でカラーカードを切り貼りする作業もあり、多少実践向きかもしれません。
ただ、私が受験していた頃は、色検のテキストは今よりもずっと薄く、もう少し深く知りたいと思ったときにカラコのテキスト内容が魅力的に映りました。
現在の色検とカラコは、テキスト内容に多少違いはあるものの、違いを感じるのは少し難しいかもしれませんね。
カラコは、最後までカラーカードの使用や色差を求めたりする問題はなく、どちらかというとテキストに載っていることが忠実に出題されます。
理論的に用語を覚えたり、色彩学を勉強するならカラコはオススメだと思います。
また、受験会場が自分で選べ、地方でも１級受験が可能なのは魅力です。
色検は、１級２次になると大きな都市（関東では東京会場のみ）での受験しか出来ないので、住んでいる地域によっては早朝からの移動や、前日移動が必須です。
私のときは、電車が人身事故で止まってしまって、慌てて他の路線に乗り返したりと大変でした（＾＾；
目指すところがあるならば、専門的な分野ごとの受験が可能なカラコでよいかと思います。
もし、可能であるなら、色検の３級だけ受験してみるのも面白いかもしれません。
結局のところ、色検もカラコも基本は同じです。
色検の知識がカラコでも生かせるので、無駄になることは無いと思います。
実際、日常でよく使う知識は、３級の内容がほとんど。
一度、大きな書店でカラコと色検のテキストを見比べてみるといいですよ。
どちらにしろ、検定の内容は入り口でしかないと思います。
現場に出て、仕事として色を使い始めれば、それ以上のものを学ばなければいけません。
両方受験してみた感想ですが、『楽しかった〜』です（笑）
色について違った方向から学んだという感じでしょうか。
特に仕事に使っているわけでも無いですが、物を見る目が変わってきましたよ。
受験日までは、『もうこんな試験受けるか！』って不安で苛々してましたけど（＾＾；
基本から学ぶのは面倒くさいかもしれませんが、１級まで受験してみて思ったのは、『２・３級って大事！』
目指す職業にむけて頑張ってくださいね（＾＾）
初めまして！
何点か質問があります
現在、1級第3分野 受験考え中なんですが、公式テキストだけでの独学は厳しいですか？
2級取得したばかりで、知識が風化しないうちに、と考えています
また、建築も学んでいるので、受験するなら今年は案外丁度いいような気がしています
ただ、10月に建築CAD検定、12月にIC二次試験があるので、
他の試験との掛け持ちで受験するのは厳しいように思います
前置きが長くなりましたが、
・1級環境色彩は、独学での取得は可能か？
・公式テキスト以外に、必要と思われる参考書は？
・他の試験との掛け持ちは厳しいか？
を、教えて頂きたいと思ってます
よろしくお願いします
何点か質問があります
現在、1級第3分野 受験考え中なんですが、公式テキストだけでの独学は厳しいですか？
2級取得したばかりで、知識が風化しないうちに、と考えています
また、建築も学んでいるので、受験するなら今年は案外丁度いいような気がしています
ただ、10月に建築CAD検定、12月にIC二次試験があるので、
他の試験との掛け持ちで受験するのは厳しいように思います
前置きが長くなりましたが、
・1級環境色彩は、独学での取得は可能か？
・公式テキスト以外に、必要と思われる参考書は？
・他の試験との掛け持ちは厳しいか？
を、教えて頂きたいと思ってます
よろしくお願いします
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
カラーコーディネーター検定 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
カラーコーディネーター検定のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
困ったときには