ピークオイルコミュニティ管理人のぬりです。はじめまして。
このコミュに参加してくださったみなさん、興味をもって頂きありがとうございます。
私は今は物性の研究をしている大学院生ですが、ピークオイル論にかねてから興味があったので、このようなコミュニティを作らせて頂きました。
現在自給自足をしていない生活をしている人々にとって、殆どあらゆる活動が、非再生エネルギー、特に石油の消費に（半分ぐらい）支えられています。
世の中というのは色んな見方が出来るものですが、現代の人間の社会活動を石油の消費と捉えて考えることによって、見えてくるものがあります。
よいコミュニティになるように頑張ります。よろしくお願いします。
このコミュに参加してくださったみなさん、興味をもって頂きありがとうございます。
私は今は物性の研究をしている大学院生ですが、ピークオイル論にかねてから興味があったので、このようなコミュニティを作らせて頂きました。
現在自給自足をしていない生活をしている人々にとって、殆どあらゆる活動が、非再生エネルギー、特に石油の消費に（半分ぐらい）支えられています。
世の中というのは色んな見方が出来るものですが、現代の人間の社会活動を石油の消費と捉えて考えることによって、見えてくるものがあります。
よいコミュニティになるように頑張ります。よろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(186)
第一次オイルショックのときの、語り草になっている " パニック " も、大阪だったか、とあるスーパーのトイレットペーパーの売り出しで、その販促のため「紙がなくなる!」とか貼り出した一枚の紙切れが引き金となりました。
ささいなことがきっかけで、行動を伴うパニックだって起こりうる背景条件は、今の日本、もうすっかりできあがっているように思われる。
不安心理が広範に共有されるようになり、何かがきっかけで騒ぎが起ころうとも、大抵の人々はどう行動したらいいのかわからないのではないだろうか。
私は個人的にはパニックは起きて欲しくない。
事態が、リカバリーの期待できることがらならともかく、ピークオイルにはそれがないことに起因する。
中長期的にはパニックどころか、どうせ修羅場となるのだろうし‥‥。
ささいなことがきっかけで、行動を伴うパニックだって起こりうる背景条件は、今の日本、もうすっかりできあがっているように思われる。
不安心理が広範に共有されるようになり、何かがきっかけで騒ぎが起ころうとも、大抵の人々はどう行動したらいいのかわからないのではないだろうか。
私は個人的にはパニックは起きて欲しくない。
事態が、リカバリーの期待できることがらならともかく、ピークオイルにはそれがないことに起因する。
中長期的にはパニックどころか、どうせ修羅場となるのだろうし‥‥。
愛媛県の松山観光港−北九州・門司港を結ぶ石崎汽船http://www.ishizakikisen.co.jp/sm_index.html
の高速双胴船「シーマックス」が今日運航を中止しました。
原油高騰の折、採算が取れなくなったからという理由なんですが、高速船が真っ先に廃止になったのは少々意外でした。
元々価格が高い目であること、旅客のみで物流を担っていない点から、フェリーと比べて元々採算が取れにくかったのだろうと思いますが、高速艇の、高速であるがゆえの燃費ペナルティがそんなに厳しいのかーという思いです。
次は松山空港から上海とソウルへ通っている国際線が廃止になる番かなあ、と思います。
瀬戸大橋に鉄道の線路を引いておいてくれてありがとうね、という雰囲気ですね。
の高速双胴船「シーマックス」が今日運航を中止しました。
原油高騰の折、採算が取れなくなったからという理由なんですが、高速船が真っ先に廃止になったのは少々意外でした。
元々価格が高い目であること、旅客のみで物流を担っていない点から、フェリーと比べて元々採算が取れにくかったのだろうと思いますが、高速艇の、高速であるがゆえの燃費ペナルティがそんなに厳しいのかーという思いです。
次は松山空港から上海とソウルへ通っている国際線が廃止になる番かなあ、と思います。
瀬戸大橋に鉄道の線路を引いておいてくれてありがとうね、という雰囲気ですね。
( 注目の記事リンク集・259 より )
超高層マンションが、15.8万戸も新たに造られるということは、その世帯人数分だけ “ 超高層マンション難民予備軍 “ が生まれかねないということです。
現在、630の人口規模からして、当コミュからも 3名の新規購入者が出る計算です。
私の話を読んで、その 3名が購入を踏みとどまれば、一戸 5,000万円として 1.5億円。
さらに、現在高層マンションにお住まいの方で、私の話を読んで、それを運よく売り抜けることに成功した幸運な方が 10人いれば、一戸 2,000万円として 2億円。
合わせて 3.5億円の救済的経済効果 (?) が生まれることになります。
幸せそうな「タワーマンションの住人」。その数 1100人余。義憤にかられた私がお節介を焼いてあげていたなら、その救済的経済効果 (?) たるや、いかほどであったことかっ !
超高層マンションが、15.8万戸も新たに造られるということは、その世帯人数分だけ “ 超高層マンション難民予備軍 “ が生まれかねないということです。
現在、630の人口規模からして、当コミュからも 3名の新規購入者が出る計算です。
私の話を読んで、その 3名が購入を踏みとどまれば、一戸 5,000万円として 1.5億円。
さらに、現在高層マンションにお住まいの方で、私の話を読んで、それを運よく売り抜けることに成功した幸運な方が 10人いれば、一戸 2,000万円として 2億円。
合わせて 3.5億円の救済的経済効果 (?) が生まれることになります。
幸せそうな「タワーマンションの住人」。その数 1100人余。義憤にかられた私がお節介を焼いてあげていたなら、その救済的経済効果 (?) たるや、いかほどであったことかっ !
ぬりさん、ありがとうございます！！
＞北海道で活動との事ですが、北大の大崎満先生はご存知でしょうか。
あ、知りませんでした。さっそく調べてみました。地質学の先生でなく、農学の先生なのですね。
最近、北大の先生と交流を持つ機会が増えておりますので、そのうちお会いするのではないかと思います。情報ありがとうございます！！
＞北海道でのイベント告知をしてもらってもかまいませんよ。
お気遣い、ありがとうございます！！
サミット間近ということで、最近北海道内では、環境関連のイベント目白押しです。私が主催している団体「地球を愛する会＠月形（http://moonflorist.seesaa.net/）」は地域密着型のＮＰＯですので、みなさんに告知するほどの立派なイベントは企画できませんが、その関連団体で「Ｇ８サミット市民フォーラム北海道（http://kitay-hokkaido.net/）」は、おもしろいイベントを企画しているようですので、よろしければご覧ください！！
＞北海道で活動との事ですが、北大の大崎満先生はご存知でしょうか。
あ、知りませんでした。さっそく調べてみました。地質学の先生でなく、農学の先生なのですね。
最近、北大の先生と交流を持つ機会が増えておりますので、そのうちお会いするのではないかと思います。情報ありがとうございます！！
＞北海道でのイベント告知をしてもらってもかまいませんよ。
お気遣い、ありがとうございます！！
サミット間近ということで、最近北海道内では、環境関連のイベント目白押しです。私が主催している団体「地球を愛する会＠月形（http://moonflorist.seesaa.net/）」は地域密着型のＮＰＯですので、みなさんに告知するほどの立派なイベントは企画できませんが、その関連団体で「Ｇ８サミット市民フォーラム北海道（http://kitay-hokkaido.net/）」は、おもしろいイベントを企画しているようですので、よろしければご覧ください！！
Dr.Kさん、こんにちは、メッセージありがとうございます！！
簡単にまとめますと、
＞バイオエタノール
食糧からのバイオエタノール→反対
セルロース、木質からのバイオエタノール→製造研究を続けることには反対しないが、エネルギー効率などの点から現状では優位性はないと考えている
以上の点から、（バイオエタノールを作るくらいなら）バイオガスが有効に利用できるような法整備等をし、適正規模での循環型エネルギー利用を進めるべきと考えています。まとめすぎて解りにくいですか？
以前に、「地球環境を守ろう」で激しくやりあいました（http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=26740785&comm_id=114793）。
＞原発
自然エネルギー中心のエネルギー自給体制へ移行してゆく途中で、一時的に利用する程度のものではないでしょうか？ ピークウランは2070年頃とか？ 高速増殖炉がうまくゆけば、もっと伸びるでしょうが、再生不可能な資源であることは変わらないと思います。バイオマスにも限界はありますから、太陽光、風力、地熱など、再生可能なエネルギーの利用を進めてゆくことが国の明暗を分けるものと考えています。
と、今はこんな感じですが、素晴らしい考えには簡単になびきますので、こちらで見識を深めさせていただきたいと思っています。
簡単にまとめますと、
＞バイオエタノール
食糧からのバイオエタノール→反対
セルロース、木質からのバイオエタノール→製造研究を続けることには反対しないが、エネルギー効率などの点から現状では優位性はないと考えている
以上の点から、（バイオエタノールを作るくらいなら）バイオガスが有効に利用できるような法整備等をし、適正規模での循環型エネルギー利用を進めるべきと考えています。まとめすぎて解りにくいですか？
以前に、「地球環境を守ろう」で激しくやりあいました（http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=26740785&comm_id=114793）。
＞原発
自然エネルギー中心のエネルギー自給体制へ移行してゆく途中で、一時的に利用する程度のものではないでしょうか？ ピークウランは2070年頃とか？ 高速増殖炉がうまくゆけば、もっと伸びるでしょうが、再生不可能な資源であることは変わらないと思います。バイオマスにも限界はありますから、太陽光、風力、地熱など、再生可能なエネルギーの利用を進めてゆくことが国の明暗を分けるものと考えています。
と、今はこんな感じですが、素晴らしい考えには簡単になびきますので、こちらで見識を深めさせていただきたいと思っています。
青い芥子(けし)さん
早速、ご率直なご回答いただき、ありがとうございます。
バイオエタノールを作るくらいなら、バイオガスを進めるべき、とのお考え、いえ、よく理解できます。
ただ、原発につきましては ‥‥、
" 太陽光、風力、地熱など、再生可能なエネルギーの利用を進めてゆくことが国の明暗を分けるものと考えています " とのことですが、そちらについては、定量的に代替可能性を持つものは ‥‥、「素晴らしい考え」に該当し得るものとしては、私の中では " 藻 " くらいしかございません。
何か他に、ご存知なものがあれば、あらためてご教示いただけますよう、お願い申し上げます。
別トピで表明いたしまたが、私は " 温暖化説 " につきましては、少なくとも社会的には " ウソ " だと考えております。
その点については、いかがでしょう ?
早速、ご率直なご回答いただき、ありがとうございます。
バイオエタノールを作るくらいなら、バイオガスを進めるべき、とのお考え、いえ、よく理解できます。
ただ、原発につきましては ‥‥、
" 太陽光、風力、地熱など、再生可能なエネルギーの利用を進めてゆくことが国の明暗を分けるものと考えています " とのことですが、そちらについては、定量的に代替可能性を持つものは ‥‥、「素晴らしい考え」に該当し得るものとしては、私の中では " 藻 " くらいしかございません。
何か他に、ご存知なものがあれば、あらためてご教示いただけますよう、お願い申し上げます。
別トピで表明いたしまたが、私は " 温暖化説 " につきましては、少なくとも社会的には " ウソ " だと考えております。
その点については、いかがでしょう ?
はじめまして、通貨に関する疑問をきっかけに、こちらのコミュニティに参加させていただきました。
エネルギー問題はこれから具体的な解決方法に向けて、人類がもっと力を注がないとマズイ事だと
ほとんどの人がわかっているのに、自然エネルギーへの研究投資や協力体制の閾値が
まだまだ低いのは、やはり現在の競争を前提とした資本主義経済の構造に
あるんじゃないかなあ。と考えています。
私はそんな現状を打破できる新しい通貨のシステムをネットワークを足がかりにできないか？と
マイペースで思索をすすめています。
http://sakamata.blog.so-net.ne.jp/
幸せな気持ちを介在とした通貨システムがあれば、エネルギーを始めとした
いろんな問題解決に向けて、物事がいっきに良い方に進まないかな？とか
楽観的に考えています。
なにはともあれよろしくお願いします。
エネルギー問題はこれから具体的な解決方法に向けて、人類がもっと力を注がないとマズイ事だと
ほとんどの人がわかっているのに、自然エネルギーへの研究投資や協力体制の閾値が
まだまだ低いのは、やはり現在の競争を前提とした資本主義経済の構造に
あるんじゃないかなあ。と考えています。
私はそんな現状を打破できる新しい通貨のシステムをネットワークを足がかりにできないか？と
マイペースで思索をすすめています。
http://sakamata.blog.so-net.ne.jp/
幸せな気持ちを介在とした通貨システムがあれば、エネルギーを始めとした
いろんな問題解決に向けて、物事がいっきに良い方に進まないかな？とか
楽観的に考えています。
なにはともあれよろしくお願いします。
食糧問題トピック280たださんの発言より
水を油にする研究について。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32870315&comm_id=3355967
同様の研究？は世界中でやられており、特に日本に限ったこともないと思います。
エマルジョンや波動の研究は昔からあり何人かの当事者や専門家から話しを聞い
ていますが、部分的に正しいところもある一方、多くの点で飛躍が見受けられま
す。
エマルジョンにすると内燃機関やボイラーにおいて燃焼温度を抑え（水が熱を奪
い、発生する水蒸気のガスシフト反応で水素が発生し燃えている可能性はあり、
一見水が燃焼しているかのような錯覚を受けるが、そのぶん燃焼熱を奪っており
、よく知られた反応）ることにより、燃焼効率を上げることは古くから知られて
います。これは効率改善技術であって燃料は増えません。もちろん水１００％で
は無理です。
実用化が進まないのは、最初は調子がよくても水分を含むため装置の劣化や燃料
劣化が激しく、それを防ぐためのコストが障害となっています。
このあたりの不思議さが、奇妙な研究を多く生んでいます。
少し話しがそれました。
波動＝電磁波ではありませんが、電磁波で水を水素に変える事は当然可能です。
もちろん相応以上のエネルギーは要りますが…。
波長について言及がないのが謎ですが、電気分解でなければマイクロ波（電子レ
ンジ）で蒸発させる方法でしょうか。かなり効率悪いですが。
電子をスピンさせるというのも謎です。
電子は物質ではなく素粒子なのでスピン（回転）させるという概念を適用出来な
いので、このスピンが量子力学的な意味のスピン（自由度の一種の量子数）だと
したら、電子はそれ自体にスピンを持っているので、スピンさせるというのもお
かしい。ESRかなにかで軌道角運動量を短い時間変えることは可能ですが、結合角
度は大きく変わりませんし、通常は水の分類の数にいれません。
理論的にはもっと多くの無意味な水のバリエーションも可能ですが４０数種類と
限定しているのも謎です。
というか反応剤がミソのようですが説明がありません。酸素のみ発生して水素が
出ないのはおかしいです。薄い過酸化水素水に二酸化マンガンや酵素などを入れ
て化学反応で酸素を出しているか、何らかの酸素発生剤を使っている可能性があ
ります。
空気中の窒素を簡単に炭素に変える事ができれば、間違いなくノーベル賞なので
、可能性があるならまずその部分だけでも証明して発表することをお勧めします
。
よりエネルギー的に高い核種への変換なので、エネルギー保存則的には莫大なエ
ネルギーを必要とします。
逆も可能ならばエネルギー問題はそれだけで解決で水を燃やす必要は全くありま
せん。
生体内に物質循環のミッシングリンクが稀にみられますが、見落としか謎とされ
るだけで、核変換の証拠は知られていません。
植物油は核変換とは無縁で、養分と太陽光のエネルギーを使い、化学反応を起こ
しているに過ぎないことは広く知られたことです。
C5H12O4では組成式なのか分子式なのか、モノマーかポリマーかわかりませんが、有機酸か炭水化物の一種のように見受けられます。酸素を含んだ燃料というのは大げさでは。燃やせばCO2は出ると思いますが、それは公害には入れないという意味でしょうか。Cが５個ついているので、無酸素（または低酸素）状態で蒸し焼きにすれば炭が残りますが、その処理は。というか、そもそも液体？
長くなったので、やめます。
同様の未来エネルギー話は、それこそ無尽蔵に毎年出て来ますが、エネルギー保存則をとりあえず軽く無視しているので、どこかにからくりがある場合が多いです。小規模だとうまくいっているように錯覚するので本人が気付いていない場合もありますが。
あまり過大な期待は禁物です。
新しいテクノロジーは寛大に検証すべきですが、明らかにおかしいものに振り回されないようにしたいものですね。
水を油にする研究について。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=32870315&comm_id=3355967
同様の研究？は世界中でやられており、特に日本に限ったこともないと思います。
エマルジョンや波動の研究は昔からあり何人かの当事者や専門家から話しを聞い
ていますが、部分的に正しいところもある一方、多くの点で飛躍が見受けられま
す。
エマルジョンにすると内燃機関やボイラーにおいて燃焼温度を抑え（水が熱を奪
い、発生する水蒸気のガスシフト反応で水素が発生し燃えている可能性はあり、
一見水が燃焼しているかのような錯覚を受けるが、そのぶん燃焼熱を奪っており
、よく知られた反応）ることにより、燃焼効率を上げることは古くから知られて
います。これは効率改善技術であって燃料は増えません。もちろん水１００％で
は無理です。
実用化が進まないのは、最初は調子がよくても水分を含むため装置の劣化や燃料
劣化が激しく、それを防ぐためのコストが障害となっています。
このあたりの不思議さが、奇妙な研究を多く生んでいます。
少し話しがそれました。
波動＝電磁波ではありませんが、電磁波で水を水素に変える事は当然可能です。
もちろん相応以上のエネルギーは要りますが…。
波長について言及がないのが謎ですが、電気分解でなければマイクロ波（電子レ
ンジ）で蒸発させる方法でしょうか。かなり効率悪いですが。
電子をスピンさせるというのも謎です。
電子は物質ではなく素粒子なのでスピン（回転）させるという概念を適用出来な
いので、このスピンが量子力学的な意味のスピン（自由度の一種の量子数）だと
したら、電子はそれ自体にスピンを持っているので、スピンさせるというのもお
かしい。ESRかなにかで軌道角運動量を短い時間変えることは可能ですが、結合角
度は大きく変わりませんし、通常は水の分類の数にいれません。
理論的にはもっと多くの無意味な水のバリエーションも可能ですが４０数種類と
限定しているのも謎です。
というか反応剤がミソのようですが説明がありません。酸素のみ発生して水素が
出ないのはおかしいです。薄い過酸化水素水に二酸化マンガンや酵素などを入れ
て化学反応で酸素を出しているか、何らかの酸素発生剤を使っている可能性があ
ります。
空気中の窒素を簡単に炭素に変える事ができれば、間違いなくノーベル賞なので
、可能性があるならまずその部分だけでも証明して発表することをお勧めします
。
よりエネルギー的に高い核種への変換なので、エネルギー保存則的には莫大なエ
ネルギーを必要とします。
逆も可能ならばエネルギー問題はそれだけで解決で水を燃やす必要は全くありま
せん。
生体内に物質循環のミッシングリンクが稀にみられますが、見落としか謎とされ
るだけで、核変換の証拠は知られていません。
植物油は核変換とは無縁で、養分と太陽光のエネルギーを使い、化学反応を起こ
しているに過ぎないことは広く知られたことです。
C5H12O4では組成式なのか分子式なのか、モノマーかポリマーかわかりませんが、有機酸か炭水化物の一種のように見受けられます。酸素を含んだ燃料というのは大げさでは。燃やせばCO2は出ると思いますが、それは公害には入れないという意味でしょうか。Cが５個ついているので、無酸素（または低酸素）状態で蒸し焼きにすれば炭が残りますが、その処理は。というか、そもそも液体？
長くなったので、やめます。
同様の未来エネルギー話は、それこそ無尽蔵に毎年出て来ますが、エネルギー保存則をとりあえず軽く無視しているので、どこかにからくりがある場合が多いです。小規模だとうまくいっているように錯覚するので本人が気付いていない場合もありますが。
あまり過大な期待は禁物です。
新しいテクノロジーは寛大に検証すべきですが、明らかにおかしいものに振り回されないようにしたいものですね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
ピークオイル 更新情報
ピークオイルのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 広島東洋カープ
- 55348人
- 2位
- お洒落な女の子が好き
- 89991人
- 3位
- 酒好き
- 170657人