藤木英雄コミュの藤木英雄　著作物関係

著作物について読んだ方の感想をお聞きしたいです。

私の把握している御著作物は以下のとおりです。ネットで拾ってきただけですが。

加除訂正あればよろしくお願いします。

新しい刑法学／藤木英雄／有斐閣／１９７４
過失犯／藤木英雄／学陽書房／１９７５
過失犯の理論／藤木英雄／有信堂／１９６９
可罰的違法性／藤木英雄／学陽書房／１９７５
可罰的違法性の理論／藤木英雄／有信堂／１９６７
行政刑法／藤木英雄／学陽書房／１９７６
経済取引と犯罪／藤木英雄／有斐閣／１９６５
経済犯罪／藤木英雄／日本経済新聞社／１９６６
刑事政策／藤木英雄／日本評論社／１９６８
刑事訴訟法入門／藤木英雄，土本武司，…／有斐閣／２０００．３
刑事訴訟法入門／藤木英雄／有斐閣／１９８８．１２
刑事訴訟法入門／藤木英雄，土本武司，…／有斐閣／１９７６
刑法／藤木英雄／有斐閣／１９９６．２
刑法／藤木英雄／弘文堂／１９７８．７
刑法／２／藤木英雄／日本評論社／１９７７．７
刑法／１／藤木英雄／日本評論社／１９７７．６
刑法／藤木英雄／弘文堂／１９７１
刑法／藤木英雄／有斐閣／１９６７
刑法案内／藤木英雄，板倉宏／日本評論社／１９８０．４
刑法演習講座／藤木英雄／立花書房／１９６６
刑法各論／藤木英雄／有斐閣／１９７２
刑法学／４／西原春夫，藤木英雄，…／有斐閣／１９７７．１２
刑法学／１／西原春夫，藤木英雄，…／有斐閣／１９７７．１１
刑法講義／藤木英雄／弘文堂／１９７６．１２
刑法講義／総論／藤木英雄／弘文堂／１９７５
刑法の争点／藤木英雄，板倉宏／有斐閣／１９８７．３
刑法の争点／藤木英雄／有斐閣／１９７７．１１
刑法の争点／藤木英雄／有斐閣／１９８４．１１
現代と刑事政策／藤木英雄／成文堂／１９７０
公害犯罪／藤木英雄／東京大学出版会／１９７５
公害犯罪と企業責任／藤木英雄／弘文堂／１９７５
法学教材／藤木英雄，松尾浩也／有信堂／１９６８
法律学小辞典／藤木英雄∥〔ほか〕編…／有斐閣／１９８６．９
法律学小辞典／編集代表：藤木英雄，…／有斐閣／１９７２
薬品公害と裁判／藤木英雄，木田盈四郎…／東京大学出版会／１９７４

勉強のしすぎで亡くなった人は、あとにもさきにもこの人だけではないでしょうか。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月15日 15:08

また、関連書籍としては、これがありますね。

藤木英雄人と学問 / 藤木英雄教授追悼文集刊行会|編
/弘文堂/１９７９

追悼文集です。

高名な学者や裁判官の方々が、心から早逝を悔やんでいることが伝わってきます。

読むたびに背筋がぴんと伸びる思いがします。

[2] mixiユーザー 05月12日 21:52

こんにちは。こんなのもありますね

総合判例研究叢書　刑法（11）横領行為、背任罪／藤木英雄著／有斐閣

教材刑法入門／藤木英雄編著／有斐閣／１９６６

[3] mixiユーザー 03月03日 18:29

こんにちは。こんなのもありますね

総合判例研究叢書　刑法（18）刑法における危険の概念／藤木英雄著／
　　　　　　　　　　　　　　有斐閣　1963年

[4] mixiユーザー 03月04日 00:22

最近刑法案内が復刊しました(11年1月勁草書房、板倉先生との共著)

ざっくり一読しましたが、判例や通説と先生の見解が異なる論点に対して、基本書の内容を一段掘り下げて、判例通説に触れながら自説を展開されてる印象を受けました

また、因果関係においては客観的帰属論などの点にも、若干ではありますが批判的な記述がありました。
ただ、私のイメージでは客観的帰属論は比較的新しい印象を持っていたので(違ったら勉強不足ですが

)、これが藤木先生の見解か板倉先生の見解かは少し疑問が残りました(尚、本書は通常、私「藤木」などと主語が誰であるか補足が加えられていましたが、客観的帰属論の部分の記述はそれがありませんでした)

個人的には、基本書だけでは十分に見解を汲み取れなかった点があったので、藤木説を理解する上でかなり有意義であったと考えてます

中身も分厚くないので、軽く読む分にはオススメです

参考までに

[5] mixiユーザー 03月04日 00:54

> Wakoさん

自分は、今回の復刊により、あの名文として聞こえ高い『しろうとと刑法』を
初めて読みました。市民のための刑法学を志向する者として、私も藤木先生が
道半ばにして無念にも絶たれた志を、受け継いで果してゆきたいと思いました。

[6] mixiユーザー 03月04日 11:41

>　山川良信さん

　藤木先生の見解は単に刑法を論理的に考えるだけでなく、現実に生起する問題を解決する点に重点を置かれていた点に好感を持っています。
　ただ、私も山川さんと同様の志を持ってはいますが、自説は大抵曽根先生と同様の見解になることが多いので（講義を受けたことはないのですが）、藤木先生の見解の奥深さを自分のものとするにはまだまだ時間が掛かりそうです。。。

[7] mixiユーザー 04月26日 00:21

復刊ドットコムで藤木先生の「新しい刑法学」をリクエスト募集中です。
ぜひあなたも１票お願いします！

http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=51438

[8] mixiユーザー 06月06日 22:08

藤木先生の刑法講義総論各論をもってますが、今から勉強するには各論はやはり古いですか？

[9] mixiユーザー 06月09日 18:38

一法学部生の意見ですが、仮に司法試験合格を目標にするのであれば、書かれていない論点が多々あるので足りないと思います。
論点をカバーするのに他の本を読む必要があると思います。

これが古いからなのか、或いはそもそも論点落ちしてるのかはすみませんが私にはわかりません。。。

参考までに。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ