水島論について語る

　去年東京に行った際、ぼくも含めた数人と某カフェ内に行ったんですが、暫くして二人が一旦席を外し、ここに残ったのはぼくとＲさんだけになりました。
　二人で色んな話をしたんですが、その一つに「水島新司論」についての話がありました。

　曰く。
「水島氏は、今でこそ野球まんが専門作家というイメージが極めて強いが、かつては様々なジャンルを描いてきた人だ」
「サッカーのまんがも描いたことがある」
「『たちまち晴太』という時代劇も描いている」
「夏目漱石の『坊ちゃん』をまんが化している」
「しかし、初期の作品群は、全くと言っていいほど埋もれている。出版社の人間は、どうして初期作品を発掘しないのか」
「もしかして水島氏自身が、この頃のまんがを『なかったこと』にしているとか？」

　等々です。
　
　　みなもと太郎さんは、「漫画の名ゼリフ　お楽しみはこれもなのじゃ」で、独自の水島論を展開していますが、それによると、
「アホと貧乏の二本柱が、今も変わらぬ水島世界で、舞台が野球に移っても、それは何も変わらない」
　という結論を出しています。
　正直言って、ぼくも水島氏の初期作品群を読んだことがないのですが、是非とも見てみたいと思っています。しかし古本屋に行っても、あるのは野球まんがばかりなので、入手するのは難しいだろうなあ。