六韜の計略　の雑感

望月衣塑子氏と高橋洋一氏 まったく違う二人のよく似た間違い
https://news.yahoo.co.jp/articles/533fb752ee837bc2a3b94c4b3176dc7e4c5a96cc?page=1

ネットで六韜の一節として流布している「無能な使者を厚遇」云々は、オリジナルの内容とはかけ離れている　という話。

六韜に書かれているのは、使者に応じて待遇や返答を変えることで、相手の主君が忠臣に疑念を抱くように仕向ける　という離間の計。日本史でいえば、方広寺事件に際して　豊臣の使者としてやってきた片桐且元と大蔵局にそれぞれ別の返答をすることで、片桐且元を失脚に追い込んだ事例がそれにあたるだろうか。

確かに高市を主君とすれば六韜と違っているのだろうけれど、民主主義国である日本の主君は「日本国民」。高市には一切の交渉をせず、岩屋には交渉の可能性を示唆することで、日本国民に高市への疑念抱かせるように仕向けているのだから、本質的には六韜の計略と変わらないのではないかなと。

>往々にして人は自分の主張に合わせて、その事実の解釈を変えてしまうことがある

梶原麻衣子自身も、イソコと高橋洋一を並べたいがばかりに、六韜のそれを都合よく解釈してはいまいか。