あなたの好き／嫌いと、ジャンル（漫才／コント／喜劇）と、面白い／面白くないは、すべて別の話。　

ＫＯＣには「２人以上」の条件があるが、じゃあ、イッセー尾形はどうする？
イッセー尾形の芸は、どう見ても、「一人コント」だ。

なんでＫＯＣが「２人以上」か？といえば、ジャンル上の区分ではなく、ピン芸のＲ−１との「住み分け」だろう。コントの本質で分けた区分じゃない。

Ｍ−１だって「２人以上」の条件がある。「だって、しゃべくりは会話だから、２人以上必要だろ」という意見もあるだろうが、

例えば、パペットマペットのうしくん・カエルくんが、「うしくん・カエルくんの漫才です」といえば、生物学的に人間は１人でも、しゃべくりは成立する。しかも、面白い。
いっこく堂の人形腹話術も同じ。

ピンの漫才だってあり得る。

コントと喜劇は、方法論に違いはあるが、全く違うジャンルでもなく、近接してる。
２人で演じても、コントではなく、喜劇になる芸もある。
ただ、喜劇は時間が長くなるので、時間制限のあるＫＯＣには向かない、という物理的制約があるだけ。

漫才（Ｍ−１）とコント（ＫＯＣ）も、近接したジャンルだ。
Ｍ−１王者サンドウィッチマンは、個人的には面白いと思うが、サンドウィッチマンがＭ−１で見せた芸はホントに漫才なのか？という問題はあった。

センターマイク前で、「医者になりたかった」とか言って医者と患者に役割を振り分けて「コントイン」する「漫才コント」である。
笑い飯や和牛も同じ。

ダウ９００００は、コントか？喜劇か？というジャンルの前に、トップの蓮見の「人（ニン）」というか「売り方・見せ方」が、お笑いファンの反発を買いやすいインテリだというのが大きい。

「ダウはコントじゃない」というお笑いファンの半分くらいは、そもそも、コントか喜劇かではなく、そもそも蓮見のニンが嫌いなだけ、だったりする。

個人的には、そもそも東京コントより大阪漫才が好きで、いかにも東京らしいダウも趣味ではないが、それは私の趣味であって、ダウへの客観的評価ではない。
貴重なスタンスの蓮見も実際に才能はあるし大歓迎である。

あなたの好き／嫌いと、ジャンル（漫才／コント／喜劇）と、面白い／面白くないは、すべて別の話。　

音楽もそう。
あなたの好き／嫌いと、ジャンル（ロックか？どうか？とか）は、別の話。　


【キングオブコント】８人組ダウ90000巡り、Ｘで論争勃発「劇団？コント？」「自分の道貫け」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8992401