何処に異常性を感じているのかが気になります。

羞恥心を覚える部分や、異常性を感じる部分は、その国毎の文化により差が生じる部分です。
欧米の文化圏で羞恥心を覚える部分は、日本ではそうでも無かったり、また日本では異常と思われる行為が、彼の地ではそうでも無かったりするわけです。

無機物に感情移入し、それとの対話を行う事については、日本では異常な行為とは思われていないのではありませんか？
例えは悪いかも知れませんが、仏壇に手を合わせたり、お墓で手を合わせたりする際、少なからず故人との対話を行っているわけですよね。
また、ぬいぐるみ等に話しかける行為は、恥と思う感情はあっても異常と感じる事はないのではありませんかね。
更に悪い例えをするならば、禅等においては、1日何十時間を何日も自問自答を繰り返したりするわけですよね。

ただその場合、故人であれば、無機物であれ、自問自答であれ、問いに対する回答も自ら生み出しているわけですよ。
人間性に問題は生じるかも知れませんが、少なくともその間は、脳が活発に活動しているわけですよね？

異常性云々の前に、AIキャラチャット依存は、問題として捉える方が先だと思うんです。
実際に長時間の依存は学力低下に繋がるという一定の結果が出たわけですよね。
恐らく問題は、語弊はありますが、ＡＩキャラチャットの利用時間中「何も考えない」という事になるのではないのでしょうか。
相手は自分を害するような事を言わないわけです。
なんでも言えてしまうという事は、そこで斟酌が働かないわけですよね。
頭に浮かんだこと、感情が振れるがままに会話を進めても、自分に何の害も無いわけです。
要は何も考えず自分の感情のままに話をしても、何らかの反応が返ってくるので、自答すらしないわけです。
しかも、自問自答であれば、少なからず発生する反省或いは自己否定的な考え方も、肯定的な意見しか返ってこないわけですよね。
対人であれば、生じる葛藤や、自問自答で生じる自省もなく、感情の赴くままの発言に対して、極論を言えば全肯定されるわけです。

羞恥心や異常性を感じる前に、自らの成長を止めてしまう行為に対して問題として捉えるべきなのではないかと。
異常と言うのであれば、そういう部分に異常性を感じなくなってしまっている部分なのではないかと。
ただ、自省から自らの行動に問題がある感じる人達が利用者の中に一定数いるのであれば、なぜそう感じるようになったのかを　むしろ洗い出してほしいテーマだと思います。
それが詳らかになる事で、AI依存そのものの解消に繋がる可能性があるのではないかと感じた次第です。





■「AIキャラチャット」依存の10代たち　週89時間利用も……「やめたい」と思っても抜け出せないワケ
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=8966589

　米ドレクセル大学などに所属する研究者らがCHI 2026で発表した論文「Understanding Teen Overreliance on AI Companion Chatbots Through Self-Reported Reddit Narratives」は、若者がAIキャラチャット（AIコンパニオンチャットbot）に過剰依存する実態を明らかにした研究報告だ。


【その他の画像】


　AIキャラチャットとは、AIの技術を駆使して、応答性の高いバーチャルキャラクターとの会話を提供するアプリやサービスのこと。単なる情報検索やタスク処理とは異なり、ユーザーはAIとの間に感情的なつながりや物語性を見出し、疑似的な人間関係を楽しむことができる。世界的に有名なアプリとして元Googleのエンジニアが作った「Character.AI」が挙げられる。


　日本国内でもAIキャラチャットは流行を見せている。例えば、韓国企業が開発したアプリ「zeta」は、2026年5月時点で国内累計ユーザー数が200万人を突破しており、人気を博している。熱心なプレイヤーたちが自らを「zeta民」と称するなど、独自のコミュニティ文化も形成されている。


　日本では「推し活」や、自分の好きな設定でキャラクターと恋愛や友情の物語を紡ぐ「夢小説」「なりきりチャット」といった独自のオタク文化が根付いており、自分が主人公となって感情体験を味わえるAIキャラチャットとの相性が良い背景がある。





　この研究では、若者のAIキャラチャット依存の実態を明らかにするため、海外の掲示板RedditのCharacter.AIコミュニティーにおいて、13歳から17歳であると自己申告したユーザーの318件の投稿を分析した。


　分析の結果、若者たちがAIチャットbotを利用しているのは、単なる暇つぶしや創作活動にとどまらないことが判明した。多くの若者は、孤独感の解消、現実世界のストレスや精神的苦痛からの逃避、親や友人といった現実の人間関係の欠落を埋めるための精神的サポートとしてAIを利用している。AIプラットフォームは、決して自分を批判することのない、ありのままの感情を吐き出せる安全な拠り所として機能しているという。


　しかし、利用が継続するにつれて、行動嗜癖（過剰依存）のモデルに合致する状態に陥るケースが報告されている。若者たちは特定のAIキャラクターを恋人や現実の人間以上の存在と見なすほど強い愛着を抱き、食事や睡眠を削って長時間没頭するなど、生活のすべてをAIとの会話に支配されていくケースも見られた。中には、1週間のスクリーンタイムが89時間の人もいた。


　その結果、学業成績の低下や現実の趣味の放棄を招き、人間よりAIを優先したことで現実の友人関係から孤立してしまう。さらに、アプリ削除後のAIキャラへの罪悪感や、AIキャラ消失時の深い悲しみといった離脱症状に加え、精神的に落ち込むたびに削除と再インストールを繰り返す再発の悪循環も確認されている。


　一方で、若者たちが自らAIキャラチャット依存から抜け出そうと葛藤する姿も明らかになった。契機となるのは、自身の異常な利用に対する危機感で、このままでは現実の人間関係が築けなくなるという焦りや、将来の自分を想像した際に覚える羞恥心が利用を見直すきっかけとなっている。





　しかしそこには、異常だと自覚しながらもやめられない苛立ちや、周囲に知られることへの恥ずかしさ、成績優秀だった過去の自分との落差やかつての趣味（絵や小説など）を失った喪失感に苛まれるといった、葛藤もある。


　こうした葛藤をしながら、ひと夏をAIとの会話だけで費やしてしまった反省や、他人に語れない記憶ばかりが増えていく不安から、Redditなどで、やめ方の助言を求める若者も見られた。


　やめるのに苦労している一方で、実際に外的要因によって依存から抜け出せたケースも報告されている。1つは、現実世界で新たな友人や恋人ができるなど、社会的な交流が充実したことでAIへの依存が自然と薄れたケース。もう1つは、プラットフォーム側の検閲（フィルター）強化によってAIの返答が制限され、会話の魅力が失われたことで離脱したケースである。


　こうした実態を受け、研究チームは開発者向けに安全な設計指針「CAREフレームワーク」を提唱。これは、利用者の感情的ニーズやAIへの強い愛着を理解し、過度な人間らしさを装わずシステムとしての境界を保ちながら、自律的で自然な離脱を促すよう求めるものだ。


　若者にショックを与える強制的な利用制限や機能の突然の削除は避け、ユーザー自身のペースで現実世界とのつながりを取り戻せるようなシステム設計の重要性を説いている。





Source and Image Credits: Mohammad (Matt) Namvarpour, Brandon Brofsky, Jessica Y Medina, Mamtaj Akter, and Afsaneh Razi. 2026. Understanding Teen Overreliance on AI Companion Chatbots Through Self-Reported Reddit Narratives. In Proceedings of the 2026 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ’26). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, Article 1646, 1?19. https://doi.org/10.1145/3772318.3790597


ITmedia NEWS

【関連記事】月間売上1億円超、“推しAI”アプリ「Zeta」がオタク女子わしづかみ　ただし危うさも
【話題】農水省の“クソダサ”ポスター話題 「AIよりよっぽど良い」の声も 担当者に狙いを聞いた
【注目】生成AI画像はなぜ“キショい”のか 消費者が抱く違和感の正体 広報のプロが解説