ちょっと考えればわかるだろ

なんか結構な悪意を感じる記事なんだけど、

接種意向が低い傾向がみられたのは、20〜40代、女性、収入が低い人、教育歴が低い人、ワクチンに関する誤情報や新型コロナを巡る陰謀論を信じている人などが確認された。

こんなの当たり前だろう。
「打っても打たなくても良い」
という前提条件が違うのだから。
そもそも一定の学歴があって複数の言語が使える人じゃないと
海外出張などの業務は困難だろう。当然所得も高くなる。
現時点では女性よりも男性の方がそういった仕事に就く人も多いだろう。
海外に行く人ならわかるだろうけど、
そもそもワクチン打たないと行けなかったり出社も出来なかったりする。

ではその人達はワクチンを打ちたかったのか？といえば
「打たないと仕事に行けない」
などが正しい。そりゃ、職を失うくらいならワクチン打つでしょ。
職場で強制されるんだから。
にも関わらず、アンケートの結果に
「職場の意向次第」
という項目がない時点で都合の良いデータ集めて偏った情報発信してるだけでしょう。
だってこの調査が全て正しいのなら、
「コロナ感染者は圧倒的に低所得、低学歴、女性が多かった」
という結果が出ないとおかしい。
だって高所得で高学歴はみんなワクチン接種してるんでしょ？。
そしてワクチンの有用性も散々報道していたでしょ？。
逆にワクチン２回以上接種した人の方が未接種の人よりも
感染率が高かった事って何なんでしょうね？。

ちなみに私個人はワクチンは自己判断で打っても打たなくても良いという考えです。
なのでワクチン接種してようが未接種だろうが気にしませんし、
どちらかを非難する事もありません。
きちんと臨床データを取って一定以上の安全が確認されてれば打ちますし、
不安なら打たない。多分多くの人がそういうもんでしょう。
そもそもの話が接種率が低い事の原因を
市民側に求めている時点で歪んでるんですよ。
推奨派だの反ワクだのでいがみ合う必要すら本来なくて、
「安全なんだったらみんな打つよ」
なんだと思うんですよね。
「安全だって言ってんだから打てや」って意見と
「いやいや、全然安全とは言い切れないでしょ？」って意見がぶつかった時に
解決方法が学歴だの収入ではないでしょう。
「どうすれば安全だと証明し、理解されるか」
こんな単純な事を議論せずに対立を煽るような表現の記事にもため息しかでない。
私みたいな考えの人って少数派ではないと思うんだけどなぁ・・・。


「次のパンデミックでワクチンを打ちますか？」日本人2万人以上を調査　女性や低収入者は接種意向が低い傾向に
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=8952520