床に座る

佐々木希、家族でLA旅行へ　“リアル”なパッキングの様子を公開「飾らないところがいい」「めちゃくちゃプライベート」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8896123￥

動画見かけたけど、チンタラチンタラ長時間パッキングやってるのを編集せずに延々と流してるのでtl; dw（too long, didn't watch）状態だったわ。

それでも思った事。

1. セレブなのに安そうなソファーに安っちいフロアランプなのね。見える限りでは本当に「普通」の生活だった。

2．また顎無し女かよ！日本人、ホント、顎無い顔好きね。将来の天皇のお姉さん（次女）も顎無い顔してるし、横から見てもホント、もうちょっとしたらアンガ山根じゃね？って位顎無い。あれ、世界基準では奇形だからね。きっと日本の食事が世界でも突出して柔らかいものばっかりなので、ああいうことになったのだろうけど、アタシ的には顎が発達してないのもおでこが発達してない小頭症の顔も同じカテゴリーで「キモイ」だわ。

3．床に座ること。いやさ〜、これみて思った、「そうそう、日本人床に座るんだった」ての。去年札幌で内見に行ったシニア用アパート、小さい方を見て、その時はまぁ住めるわね、と思ったんだけど後で考えたらダイニングテーブルを置くスペースが無いのに気付いたのよね。でリビングで床に座ってコーヒーテーブルで食べる仕様？だったと思う。アタシ的にはこれは無いわ〜、なんだけど、日本人的にはあれはありみたいよね。

最近、Cine Doréでブルガリアの監督特集してるのでブルガリアの1970年代の映画をいくつか観たんだけど、あのブルガリアなんていう東ヨーロッパ、ソビエト圏でも1，2を争う貧しい国だったのに1970年代の首都ソフィアでの住宅資本は日本より立派そうだったのよね。で、考えた。なんでGDP世界2位になってた日本ではず〜っと住宅資本が貧しいままなのか？日本凄い廚に言わせると「日本は湿気が多いからヨーロッパのような石造りの家は作れない」というヤツ。それはフランスやドイツにある中層住宅と日本の団地を比べても嘘だとわかる。オフィスビルだと東京にあるのもニューヨークやロンドンにあるのと同じだし、シカゴやLAにある中層〜高層住宅も日本の団地やタワマンと外から見たら変わらない。でも中味が違う（最近のタワマンは中身しらないからあれだけど、姉が住んでた目黒のマンションは間取りがこまごましてて値段の割に立派に見えなかった）。

で、これは何でなのか？経済学者なので税制がまず第一に思いつく（減価償却期間が短いので早く減価償却できてしまって建て替えるインセンティブがある、等々）。で八田達郎さんとかがよく言ってた「戦後の住宅難の時にできた家賃滞納しても追い出すことが難しい極度の賃貸人保護法律のおかげで家主は『学生や若者向けの安普請な物件を建てて回転率を速くして同じ人が長く住まないようにする』インセンティブがある」というヤツ。でもそれは賃貸には当てはまるけど分譲には当てはまらない？次は「文化」？日本人は穢れを嫌うので他人の住んでた家を嫌う。一回ぱたのうちで「新築しか住まない、そうじゃないと前の住人の髪の毛がどこかに落ちてるかもしれないし、誰か知らない人が使ってたトイレだと思うと気持ち悪い」というキツガイ気質。ま、それも税制が変わったりしたらすぐ変わる可能性もあると思うし、中古マンションでも売れてたりするものね。なのでキツガイは極一部だと思う。

後は経路依存というかヒステレシス。建築基準とかテクノロジー（大工の使う道具とか）が昔のショボい家用から受け継がれてて、「家を作るならこのデザイン」と間取りを6畳とか8畳とかに小さく分けたようにしてしまう、っての。勿論注文住宅ではそういう規制がないから立派な家もできるけど大量生産の団地とかではそうはいかないので「大多数の家がショボいまま」ってのはあり得る。

で、この動画をみてふと思ったのが「床に座る文化だと家がショボくなる」仮説。床に座る文化だと床を（本物の）ハードウッドや石にできにくい。畳やカーペット敷きがデフォになる。でもそれが「住宅資本のチマチマさ」に繋がるのかがどうともわからない。どうなのかしら？床に座ることがデフォだとそこから「どんな間取りにするか、どんな家具を置くか」に影響が出てくるのかしらね？床材には影響が出るのはわかるけど、間取りまで影響が出るかしらね？