7月18日(土)

作業は休み。

早朝4時過ぎ、しぜんと目が覚めたので、起きだして実家へ行く。
さいきんずっと家人が土曜出勤なので、遠出ができない。

午前4時過ぎから午後4時過ぎまで12時間ほど実家で過ごす。
暑いので冷房と扇風機は入れっぱなし。
合間に楽器の練習、本命は学習および創作の構想の続きなど。
疲れて休憩するときは、ちょっとマットに寝転んだりする。
また動画を見て気分転換したりもする。
主に量子力学の2022年ノーベル物理学賞「ベルの不等式の破れ」の実験をした3人。
アラン・アスペ(フランス人)、ジョン・クラウザ(アメリカ)、アントン・ツァイリンガー(オーストリア)
「量子もつれ光の実験、ベルの不等式の破れの実証、量子情報科学の開拓」というのが受賞の名目である。
1964年、ベルがこの問題を「定式化」そして「局所性」と「実在生」を唱えた。
局所性は光速を超える情報伝達は不可能と仮定して、実在性のどんな理論も2つの物理量がある相関の絶対化が2つ以下になることを数学的に導いた不等式という有名な計算式がある。見た目、数式は中学生くらいでもわかるだろうというレベルだが。
1982年アスペがこの抜け穴を塞いだ別の実験をする。すると統計的にほぼ確実にベルの不等式が破れているという結果が出た。
局所性の実験については破れる実験の証明がないため、実在生の方がおかしい、間違っていることになり、実在論の放棄、そして量子学が成立したというもの。
実験については「光子の偏向を測定する実験」という名目。
真ん中に光源を置き、左に測定装置Aを置く、右に測定装置Bを置く。
真ん中の光源から左のAに光子1を飛ばす。そのとき偏光板を水平、垂直偏向のどちらにするかはランダムに決める。光源から右の測定装置Bへ光子2を飛ばす。測定装置Aの偏向版より45度傾けている、水平、垂直偏向のどちらで測定するかはランダムに決める。
その結果は、Aの測定値とBの測定値の相関Sが求められる。
そして局所性のある実在論(ベルの不等式)と量子力学のチレンソンの不等式の実験実証がはっきりしたということになる。その数式は有名だが、書き方がわからないため省略する。ノートにははっきりベルの不等式の数式とチレンソンの不等式と書き留めているが。
こうして軍配は量子学に上がった。アインシュタインを擁護したベルが負けたということか。アインシュタインは晩年、量子力学を認めようとはしなかった。
そこでおもいついたダジャレ
「アインシュタイン美人、なるほどきれいだ、では追って細部をルーペで丹念に見て行こう、なに？こいつはとんだブスだよ」

しょうじきこの実験、わかるようでわからない？でもなんとなくおもしろいとも思う。

学習の方は、大江健三郎の「新しい小説の書き方」(1988年)、なんと38年前発行された本。別に新しくないが。参考までにみたが、だいたい当方の考え方、やり方とほぽ同じなので、納得しただけ。人間は同じようなことを考える生き物だと思ったが、まあそう思うくらい当たり前なことを書いてあるが、大江の文章はわかり辛いところがあって、しかし、あきらめずによく読むとなるほどというくらい親切な書き方だと思ったほど。若い時、読んだ印象があまりよくなかったためか。また読みたいという気がなかった。これで文章の上達に関する参考書はだいたい目を通したので卒業ということにする。あとは自分流でいい。自分の考え、思考をしっかり練って表現を考えて、納得のいくまで書いては消し、書いては消しを繰り返して文章を昇華させていけばいいだけ。やる気だけは満々だ。
ついでにひとこと余計なことを言うと、小説を書きたいなら、文学の本なんか読まなくてよい。文学なんか知らなくてよい。科学の本、物理学をやれ、と言いたい。そこはアイデアの宝庫、桃源郷だ。
夕方、帰宅して、夕飯は家人の手作りギョウザを食べた。

午後6時過ぎ、冷房をかけてふとんで休む。

さて、来週の土曜日は西宮の次男を連れて奈良の東の田舎町、名張市へいく予定。
家人は仕事なので、当方ひとり。途中次男を拾ってから名張市へ向かう。
西宮から名張まで1時間30分ほどの距離か。
出費を抑えるため、高速の走行は限定的にするつもり。