真面目に、理解が出来なかった。

日本の国旗を汚すな。

という法律を施行させるのに、なぜ反対意見が出るのかが謎。
たまたま見ていたTVのニュースで、表現の自由の侵害という話が出ていましたが、日本の国旗を棄損させなければできない表現って一体どんな表現？と。

条文はこれからのようですが、案として出され条文には、

人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法で自ら公然と国旗を損壊・除去・汚損した者を、2年以下の拘禁刑又は20万円以下の罰金に処する

と書かれているそうです。
人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような表現なら、罰則があって然るべきですよね。その方法でしか表現できないのであれば、表現する側が覚悟をする必要があっても良いと思うんですよね。

無事施行されるようで何よりですが、この法律が施行されても、一般的な日本国民は、誰一人、困らないと思いますよ。



■国旗損壊罪、衆院委で可決＝自維国参提出、みらい賛成
(時事通信社 - 06月26日 12:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8843397

　衆院内閣委員会は２６日、自民、日本維新の会、国民民主、参政４党が提出した国旗損壊処罰法案を４党とチームみらいなどの賛成多数で可決した。４党は来週の衆院本会議で可決し、参院に送付したい考え。与党が連立政権合意で掲げた法案の一つで、今国会中の成立を目指す。

　採決に合わせ、中道改革連合も加わって付帯決議を採択。政府に対し、「国民の萎縮を招かないよう趣旨と内容の周知に努めること」を求めた。

　日本の国旗を「人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」で公然と損壊した場合、２年以下の拘禁刑または２０万円以下の罰金を科す。４党は「国旗を大切に思う国民感情の保護」を目的と位置付け、ＳＮＳの普及などを踏まえた予防的な立法措置としている。

　質疑では、中道の後藤祐一氏が社会に萎縮効果を生まないよう、国旗への書き込みに対する処罰を明確に否定すべきだと主張。自民の塩崎彰久氏は「マジックで書く行為は、例えば汚物で書く行為と比べて『不快』の程度は限定的だ」などとしつつ、最終的には司法が判断すると述べるにとどめた。　

衆院内閣委員会で国旗損壊処罰法案が可決され、一礼する自民党の松野博一氏（前列左）ら各党の法案提出者＝２６日午後、国会内
衆院内閣委員会で国旗損壊処罰法案が可決され、一礼する自民党の松野博一氏（前列左）ら各党の法案提出者＝２６日午後、国会内


衆院内閣委員会で質問する中道改革連合の後藤祐一氏＝２６日午後、国会内
衆院内閣委員会で質問する中道改革連合の後藤祐一氏＝２６日午後、国会内


衆院内閣委員会で中道改革連合の後藤祐一氏の質問に対して答弁する自民の塩崎彰久氏（手前）＝２６日午後、国会内
衆院内閣委員会で中道改革連合の後藤祐一氏の質問に対して答弁する自民の塩崎彰久氏（手前）＝２６日午後、国会内