値段なり

結構多くの人が絶対間違えないと思って使ってるが
そういう人たちは過剰に信頼を寄せてるから、逆にAIだとわかる。
Xには生成されたコメントがたくさんあふれている。
ただこれも８月からは生成AIと書かないと罰金になるEU法が適用されるので
生成Aiでなんでも作ってる人は注意をしなければならない。

生成Aiにありがとう、と返答するだけで億単位の電気代が消し飛ぶので
月3000円なりでは採算が合わない
月3000円〜5000円の課金だと、産業としてはいまいち弱いとみている。
たとえばITバブルはwindowsを95から98，2000,　XPへ乗り換えさせるたび
OSの買いなおし、PCの買いなおし、おおむね10〜20万のコストがかかり
付随するソフトもそれなりに買いきりであったので
動く金額が世界規模だった。

生成AIはDCと発電量くらいしかその国に寄与しない
本質はアメリカの巨大DCにある本体に吸い上げられる。
日本の末端DC一つ、でも1日約一千万円の電気代がかかっているのに
米国のセンターDCがどれだけ電気代を使うのかっていう話。
NVDAの業務用グラボが並列差しのPCが数千数万台動いている。

その電気代があがるどころか、冷却用の水使用量によって地域の水道代まで
上がってしまうというレベル。
個人的にはそんなに儲かる産業ではないと思うが
GAFAは最初にシンギュラリティを勝ち得たものがAIの勝者であり
Aiの勝者にはNo2がいない。NVDAのようにNo1とそれ以外、になる
という信仰のような競争が行われている。

私個人はChatGPTだけでは得手不得手があるので、ほかのAIも併用したいし
GoogleがGPUでなくCPUでの処理に成功してNVDAの株が下がったり、
Claudeの新モデルのサイバーセキュリティ内包のうわさ、だけで
サイバーセキュリティ分野の株が大幅下落するとか
この分野は専門、というAiの余地がたくさんあると思っている。

ChatGPT5.4のハルシネーションはひどく、計算をしょっちゅう間違えるので
そろそろやめようかと思っている。
Claudeはよくできているが、トークンの上限が低すぎる。
噂の新モデルはさらにトークンを食うようなので、あまり期待してるわけでない
Anthropicは上場するようなので、トークンケチの状況が改善されればいいが
単一Aiは検証が弱いので、結局Googleも使うことになる。
どちらも突然上限が来るのは同じ
APIにすればいいのだが、APIも結構高くつく。
動画や画像は、成果に応じた賞賛は得られず、
マネタイズはできないようだ。



嘘つきAIと付き合うには――AIを改心させるコツ【道越一郎のカットエッジ】
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=87&from=diary&id=8727287