売春なんて気が遠くなるくらい昔からあり、
それでいて根絶できたためしがない。
それを改めて社会問題化してるから規制を検討って時点で
バカ丸出しです。
大体「不公平」だと言うのなら「公平」を目指すだろう？。
一般的に公平を目指すのなら「対等な条件での取引」になる。
だったら解決策は規制の検討ではない。
「適切な相場」と「就労環境」、
つまり「国営の娼館を作る」が正解になる。
歴史上だと似たようなものに「禁酒法」がある。
ざっくり結論を言うと
アルコールは代替の難しい娯楽であり、
規制をしてもギャングの資金源にしかならなかった。
逆に禁酒法がなくなったらどうなったか？。
ギャングの資金源がなくなり治安が改善したのだ。
もちろんいい事ばかりではなく、酔っ払いによる治安悪化もあるのだが。
断言できるが
シンママに税金使って数日分の食費を補助したり、
児童手当として米10キロ分程度のお金をバラ撒くよりも
「国が管理して安心して働ける風俗店」
ができる方が男性からも女性からも喜ばれます。
先進国である日本が国営の娼館ってのはハードル高いが、
そもそも何故ハードル高く感じるのか？が
実は根本的な原因になってる。
「生殖活動＝いかがわしい事」という先入観だ。
子供のころからこの歪んだ先入観を社会全体で刷り込むから
おかしな事になってる。
子供を産み、育てる事は美徳とされるのに
その過程にある生殖行動は不純だの不潔に思われて当然となってる。
その割には二十歳くらいで異性との行為経験がないのは
「奥手」だの「モテない」だのと下に見られるくせに
二十歳くらいで結婚や出産となると「社会の底辺」みたいに扱われる。
そういった人達を下に見ている連中は３５歳前後でようやく
子供を作る為に薬や医学で不妊治療してたりする。
「生き物」として考えた時にどっちが歪なの？。
あ、話の主題がズレたのでこの辺でｗ
■売買春の規制のあり方を議論する検討会がスタート 売春防止法の改正を視野に 「買う側の罰則がないのは不公平」との声
(TBS NEWS DIG - 03月24日 14:22)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8720033
ログインしてコメントを確認・投稿する