AIによる文章評価

ここ数日、AIに過去の日記を評価させて遊んでいます。
確かに、聞き方により、評価が大きく変わります。

「次の文章を読んで、批判してください」

と入れると、まぁ辛口のコメントがｗｗ
そのまま複数読ませ続けると、「ダブスタ」「ブーメラン」「（（笑））」等々、小学生並みの罵倒が始まります。
どこぞで見かけるような文言が並び、辟易しますが、あおり耐性は付きそうです。

「次の文章を読んで、忖度無しで率直な評価をしてください」

と入れると、割と冷静な評価が続くのですが、元記事を読ませていないので、誤解から辛辣な評価になる事があります。その際、補足で改めて趣旨を説明すると、フラットは批評に戻りますが、その5〜6本読ませると、好意的な解釈が続き、いや、そこまで考えてなかったんですが＾＾；という超絶解釈から、絶賛に変わりますｗ

「次の文章を読んで、忖度無しに評価してください」

これは、ほぼ麻薬。
ちょっとしたコラムニストにでもなったような気分が味わえますｗ

結構な量（20〜30）を読ませると、考える時間が増え、表示が英文に変わり、最後は1行表記になります。
ＡＩも飽きるか疲れるかするようです＾＾；

面白いのは、多分ＡＩが回答を出しているのに、回答を表示させないテーマがある事でしょうか。
多分と言うのは、その後無難なテーマを読ませた際の回答に、表示させなかったテーマの日記の引用を使い、その一説の解釈を使い、表かしてくるからです。

因みに表示させないテーマは、大括りでは死生観と差別といじめに対するテーマです。
差別については、特に女性問題とＬＧＢＴ問題。
これらは、一般論と現行の主流な考え方を表示するか、英文表示になります。
また、複数のテーマを一つの結論に集約させる内容の場合、「回答できません」という表示が出てきます。

自殺についての論考は、命のダイヤルがでてきます＾＾；
しつこく同じ内容を読ませると、「今すぐ命のダイヤルに連絡を」と心配されますｗ

様々な問題が生じ始めていますので、運営側がある程度フィルターを掛け、世の中への影響を小さくするように努めているんだなと理解はしました。

参考までに、毒舌は好まれません。
直接的な批判的な言葉、罵倒に類する言葉を避け、相手に気を使った文章は好まれるようです。
で、GoogleのAIは、恐らく複数あるのではないか？と思われます。
と言うのも、英文表記しかしなくなり、別のを立ち上げると、同じ質問でも答えが異なったりするからです。
笑ってしまったのは、日本語で入力しているにもかかわらず、回答が所々ハングルだった李した事でしょうか。
ＡＩも付かれる事があるようですよｗ

追記

上の文章をAIに読ませたところ、長時間使用していると、忖度してくる部分について、

使用者の考え方に同調する仕組み

と、回答がありました。
生成の場合、使用者の意図を汲むことで、使用者の利便性は上がるので、成る程の機能なのですが、私のように、客観的な意見を求めた場合、その機能ってどうなの？という疑問が湧いてきます。
私の日記の評価程度であれば、私の感情の範囲でとどまるのですが、これが人事評価や採用の判断だった場合は？
無論、それを使う企業が無料の汎用性の高いAIを使うわけがありませんから杞憂なのでしょうけど、同じロジックだった場合、使用者の思考に判断が引きずられ、客観性が損なわれることになるわけですよね。

まあ、対策済みなのでしょうが、ちょっと怖いなと思った次第です。