■英首相 トランプ氏の発言に「侮辱的でひどい」 NATOのアフガン活動めぐり「前線から少し離れていた」
(TBS NEWS DIG - 01月24日 18:15)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8644373
NATOの展開がアフガニスタンの戦闘の少ない場所にいてテロやゲリラの多い地域から離れていた事は一応、イギリスでも話題にはなった様に思うんだが。
加えて自衛隊の方が前線(テロリストも多い地区)にいるとか言われたギャグはあったと思うの。
んで、その理由はチャレンジャーなど戦車の砂塵対策が不完全でまともに運用が出来ない状況になってると言う話だったと思うんだがな。
元々その問題って湾岸戦争で言われてた筈なんだけれど、予算や砂漠戦を考えておく必要が無いのでと言う理由で後回しにしてフィルターや転輪などに砂が詰まると言う事が多くて基地から出られん！！とかあった様な。
ディスカバリーのミリタリ系番組でそんな話があったと思うし、さらに設計が古いレオパルド�兇惑�問題があったとかなんとか。
じゃあなんで米軍車両は行けたのか？って言うと湾岸戦争後にアップデートしてな？
その後イラクのサダム打倒が計画されたからとかあるそうや。
なので前線から離れてたは案外出鱈目でもないと言う事と、NATOは安保理で決められた派遣がある事は知ってたのにEUやUK含めて砂漠の地に呼ばれる事とか考えて無かったつうオチらしい。
ログインしてコメントを確認・投稿する