理不尽

無免許運転のバイクと衝突し、過失致傷で逮捕。死亡が確認され、過失致傷で捜査。

バイクがヘルメットを被っていたかどうかも書かれていないわけですが、少なくとも免許は持っていなかったわけですよね。
記事の日本語が正しいのだとすると、ぶつかってきたのは、バイクの方ですよね？

直進していたバイクが、右折してきた車に衝突

であって、

直進していたバイクに、右折してきた車が衝突

ではないのでしょ？
端的に言えば、無免許運転のバイクが、車両に衝突した事故ですよね。
バイクも書かれていませんが、原チャリなのか二人乗り可のバイクだったのかも不明なわけです。
原チャリに二人乗り。ノーヘルもしくはハーフキャップでしかも無免で、しかも向こうが突っ込んできたのだとしたら、怖い話ですよね。

無免許でもノーヘルでも別に構わないんですよ。
ただ、事故があった場合、ルールを無視している側が一方的に被害者になるのは少しおかしいと思っています。
ヘルメットも道交法で定めがあり、

一　左右、上下の視野が十分とれること。
二　風圧によりひさしが垂れて視野を妨げることのない構造であること。
三　著しく聴力を損ねない構造であること。
四　衝撃吸収性があり、かつ、帽体が耐貫通性を有すること。
五　衝撃により容易に脱げないように固定できるあごひもを有すること。
六　重量が二キログラム以下であること。
七　人体を傷つけるおそれがある構造でないこと。

とされています。
この条件を満たさないヘルメットで死亡した場合、過失致傷は違うのではないかとも思っています。
ただ、この条件を満たそうとすると、フルフェイスのヘルメットよりも、ハーフキャップの方が、一致するように思うんですけどね＾＾；
フルフェイスに慣れると、ハーフキャップは怖くて着用できないのですが・・・。
更に言えば、工事現場などで着用されている安全ヘルメットでも良いのではないかとも思えてきます。
一応、適合ヘルメットと言うのがあって、PSCマークは必須のようです。



■車とバイク衝突 中学生ら2人死亡
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=8561914

　19日午前0時10分ごろ、大阪府守口市東光町2の市道交差点で軽自動車とバイクが衝突。バイクに2人乗りしていた兵庫県尼崎市の男子中学生（14）と同年代とみられる男性が搬送先の病院で死亡した。


　府警守口署は、軽自動車を運転していた会社員の池田翼容疑者（26）＝東大阪市＝を自動車運転処罰法違反（過失致傷）容疑で現行犯逮捕し、容疑を致死に切り替えて捜査している。池田容疑者は容疑を認めているという。


　現場は片側2車線の十字路交差点。署によると、バイクが交差点を直進し、右折してきた軽自動車に衝突したとみられる。署は死亡した男性の身元や詳しい事故状況を調べている。【木島諒子】


毎日新聞

【図解】2024年の交通事故死者　8都道府県で100人超
高速道路で逆走、なぜ起きる?　最も多い発生場所は
「飲酒運転ありえない」　高校から帰宅中、17歳事故死に憤りの声
「尊い命、奪われてはいけない」　飲酒事故で3児失った母　講演全文
無保険車との交通事故、娘が意識不明の被害者「あまりにも理不尽」