「わいせつ行為」と「セクハラ」どちらが、言葉としての重みがあるのだろうか。

お尻触っても、下着の色を聞いても、昨晩泊？とからかってもセクハラになるのですが、お尻を触る以上の事をしても、社内であれば大抵セクハラとして扱われます。
物の見方にもよるのでしょうけど、軽口程度でも、わいせつ行為と同様のカテゴライズをする事で、女性が不快に感じる言動は、わいせつ行為と同様の行為である。という抑止力が働くとは思います。
恐らく、狙いはそこだったのだろうとは推測できるのですが、それは逆効果だったのではありませんかね？
それが「セクハラ」であれば、社内規定に基づく処分になってしまうわけですよね。
お尻を触ろうが、下着の色を聞こうが、ホテルに強引に連れ込み事に及ぼうが、社員間で行われる限りにおいては、懲戒処分までで終わっていて、結果、え？？と思う事でも、お尻を触る程度の感覚で行われてしまっているのではありませんか？

この方、何をやったのだろうかと検索すると、飲み会でキスを迫った。或いはさせたそうです。
良い年をして何をやっているんだか＾＾；と思いましたが、多分、今日のパンツ何色？くらいの感覚だったのではありませんか？

確かに使いやすい言葉で、それは良くない行為と指摘するのに便利な言葉だったりしたのでしょうけど、余にも守備範囲が広すぎるのではないかと思うんですよね。

女性に対しての直接的な性的行為については、それぞれ名称が用意されていて、その名称に見合った刑事罰が容易されているわけです。

1.わいせつな行為：陰部に触れる、乳房を揉む、服を脱がせるなどの行為
2.みだらな行為：性行為（セックス）や性交類似行為（口淫、手淫など）。「淫行」と同義。
3.いかがわしい行為：わいせつな行為のうち、性器以外へのキスや愛撫をする行為

更に細かく見ると、「わいせつな行為」には、

陰部に触れる
乳房を揉む
無理やりキスをする
洋服を脱がせる
（人の目に入るような場所で）陰茎を露出する

とされており、この方が行った行為は、微妙ですが「わいせつな行為」に分類されるわけです。

刑法第第百七十四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の拘禁刑若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

という立派な刑事事件の容疑者なわけです。
立件されれば、解雇は当然で、謝罪文で済む話では無いんですよね。
ですが、これを「セクハラ」と呼んでしまう事で、内々の処理が当たり前にような風潮にしてしまっているわけです。

わいせつな行為はわいせつな行為と、正しく伝えていかないと、何が問題でどこからが犯罪なのか、分からなくなってしまうのではありませんかね？
これ、道端で見ず知らずの女性に行えば、例え酔っていたとしても警察のご厄介になる話ですよね？


仮に、これが自社の社員だからゆるされると思っていたのであれば、この事案は、セクハラではなく、パワハラ事案になるのではありませんか？



■東海テレビ、会長セクハラ報道受け声明　外部メンバー含めた調査体制設ける【全文】
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=8554551

　東海テレビは13日、公式サイトを更新。12日に『デイリー新潮』で、小島浩資会長のセクハラ報道があったことを受け、声明を発表した。

【画像】東海テレビの声明文

　報道では、小島氏が飲み会に女子アナを「接待要員」として動員し、さらに複数の女性社員に対するセクハラ行為を行っていたと報道していた。

■全文
週刊誌報道について
一部週刊誌において、当社会長・小島浩資に関する記事が掲載されました。
当社としては、記事の事実関係を客観的に確認するため、外部メンバーを含む調査体制を設けることといたしました。
当社は引き続きコンプライアンスを最優先とし、社会的信頼の維持に努めてまいります。




2025年11月13日　東海テレビ放送株式会社
オリコンニュース

望月衣塑子記者「中居さんに怒りはないのか？」　フジテレビ会見で紛糾
GACKT、フジ会見「記者のマナーの悪さにうんざり」　2人の記者には実名挙げて賛辞
宮司愛海アナ、フジ“抜本的改革施策”「アナウンス室の独立」伝える「絵に描いた餅にならないように、よりこの実効性を高めるために…」